jeudi 24 septembre 2009

Testimonios de Feministas en Resistencias

Honduras: testimonios de feministas en resistencia
Policías en los hospitales que secuestran a jóvenes heridos y heridas, la Cruz Roja que brilla por su ausencia, señales de radios democráticas intervenidas, policías disparando a la gente a matar...…
Comunicaciones feministas autónomas | Para kaos en la Red
HONDURAS

Testimonio de feministas en resistencia

Policías en los hospitales que secuestran a jóvenes heridos y heridas, la Cruz Roja que brilla por su ausencia, señales de radios democráticas intervenidas, policías disparando a la gente a matar en los barrios populares en resistencia, mujeres y hombres rebelándose, siendo golpeados y perseguidas…

Estos mensajes nos han llegado a las feministas autónomas latinoamericanas y caribeñas. Ellos dejan en evidencia la tergiversación en la cobertura de los medios de comunicación masivos de todo el continente que están minimizando -o directamente- negando la violación a los derechos humanos por la dictadura de Michelletti.

Una de nuestras compañeras cuenta: “Compañeras, a 88 días de resistencia, ayer en mi barrio mujeres, hombres, niños, niñas, nos concentramos en el boulevard de las FFAA, quemamos llantas y nos tomamos el boulevard, retando el toque de queda que nos habían instalado los golpistas. El día de ayer –lunes 22 de septiembre-, a las 8 de la noche llego un vehiculo nissan blanco, encendió sus luces y se estacionó en una de las barricadas que habíamos instalado, desde el auto realizaron tres disparos, minutos después llegaron dos tanquetas de la policía preventiva rociando agua y gas lacrimógeno; también dos camiones de militares y dos patrullas llenas de policías, había, además, militares caminando, todos completamente armados. Llegaron hasta las casa rociando gas y agua, desde ese momento comenzaron a disparar sin parar, y por ratos se iban y regresaban disparando. Toda la noche fue de guerra, y amanecimos con los dos helicópteros sobrevolando nuestros barrios: LA NUEVA ESPERANZA Y EL PROGESO.

Hoy 23 de septiembre, nos concentramos más de 60 mil personas en la UPN, todas y todos con mucha fuerza y energía para seguir en la insurrección popular. Cuando llegamos a mediados del puente de la Guadalupe, había centenares de policías y militares, pero gracias a la fuerza del pueblo fuimos repeliéndolos hasta llegar a el edificio rojo en la col Palmira, cuando la "dirigencia de la resistencia" dijo que nos trasladáramos al centro, varias y varios compañeras y compañeros nos quedamos al final de la marcha, los MALDITOS cuando vieron que éramos pocas y pocos, comenzaron a lanzarnos gas lacrimógeno y a seguirnos. Corrimos dos cuadras, cuando una patrulla nos iba siguiendo, mi compañera y yo corrimos y unos compas quedaron atrás, a esos compas la patrulla los capturó. Nosotras, gracias a la solidaridad de un compañero que nos dejó entrar a su casa, que en ese momento tenía la puerta abierta, nos salvamos. Cuando pudimos salir de ese lugar, nos fuimos al centro, donde los militares de todos los colores y con muchas armas que nunca habíamos visto rodeaban calle por calle del centro de la ciudad, disparaban a la gente, LOGRAMOS SALIR POR SEGUNDA VEZ DE ESE LUGAR.

Compañeras estamos siendo cruelmente reprimidas, golpeadas, asesinadas y asesinados. De los barrios en resistencia ya han asesinado a varios, han cortado las señales de canal 36 y Radio Globo. Por favor necesitamos apoyo, ¡NOS VAN A MATAR!

Feminista en Resistencia!!!




SECUESTROS EN LOS HOSPITALES
Otra compañera, nos relata: “Amigas, amigos: Vengo del hospital de traer a mis hermanos que fueron arrestados por la policía (después de la marcha) y golpeados salvajemente, mientras les gritaban que así aprenderían a no andar en marchas y que nadie los iba a liberar de la golpiza. Uno de mi hermanos, de 21 años, tiene hinchados los pulmones de la golpiza y al otro le quebraron las dos manos: en una mano tiene una fractura y en la otra cuatro. Es posible que necesite una operación, pero eso lo sabremos el lunes.

Aparte detuvieron a varias compañeras de feministas en resistencia, que luego soltaron por andar con su carnet identificatorio del Observatorio de los Derechos Humanos de las Mujeres. Lo que me parece increíble es que la policía se esté llevando a la gente (en su mayoría jóvenes) del hospital. Entran como Pedro por su casa y nadie les dice nada. A mis hermanos y un compañero no se los llevaron porque me identifiqué como feminista en resistencia y se fueron, pero antes de que llegara se habían llevado a dos jóvenes heridos. Están entrando a los hospitales cada dos horas, a ver a quién sacan !Y ESO NO LO PODEMOS PERMITIR!

La Cruz Roja brilla por su ausencia, pero hay enfermeras y compañeros de la resistencia dentro del hospital que nos ayudaron mucho. Gracias a todas y todos por sus apoyos solidarios. Estoy muy encachimbada y solo puedo pensar en denunciar este hecho: !NO A LOS POLICIAS EN LOS HOSPITALES!

Feminista en resistencia desde Minga Informativa de Movimientos Sociales

http://www.feministautonoma.blogspot.com/

mardi 22 septembre 2009

Por honduras consultar el siguiente blog

http://bloguerosrevolucion.ning.com

Honduras : actualizacion

Zelaya condena ataques a la embajada de Brasil en Honduras
*********************************************************


Caracas, 21 Sep. ABN.- El presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya,
declaró en vivo a la Cadena de Noticias CNN en Español, que pese a que ha
llamado al diálogo, a que se revisen los acuerdos de la OEA, de Naciones
Unidas y del plan Arias, “me responden con balazos, con bombas, con
francotiradores, con el fin de enloquecer a todas las personas que están
frente a la embajada de Brasil en Honduras”.

“Atacaron a la embajada con bombas, para disipar la marcha y están
atacando diferentes lugares del país. Hasta el momento tiraron las bombas
hacia adentro, hirieron personas, están poniendo sonidos para enloquecer a
las personas que están aquí en el vecindario. Es peligroso dar un golpe de
Estado y sacar a los militares para reprimir al pueblo”, dijo.

Zelaya hizo un llamado a la OEA para que se aplique la carta democrática,
para “proteger a este pueblo que está siendo reprimido desde años
económicamente y ahora con esta crisis política”.

“Soy el presidente que eligió el pueblo, no puedo vivir en otro país
alojado por un pueblo que no me eligió. Mantenemos la calma, pero al mismo
tiempo lucharemos, luchar por los pobres no es un delito. En un país no
existen dos presidentes, hay uno que eligió el pueblo democráticamente, el
otro es un tirano que tomó el poder por la fuerza', acotó.

Zelaya comentó que llegó a Honduras “con la cooperación de diferentes
miembros del pueblo hondureño, pacíficamente, burlando todos lo retenes
que había, ayudado por Dios y la Sangre de Cristo”.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

HONDURAS

Policía hondureña reprime manifestación
frente a embajada brasileña en Tegucigalpa
*******************************************


Caracas, 22 Sep. ABN.- La policía hondureña emprendió este martes en la
mañana acciones represivas contra las cientos de personas que se mantienen
alrededor de la embajada brasileña en Tegucigalpa, donde se encuentra el
presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, quien regresó el lunes de
manera sorpresiva a su país.

La corresponsal de Telesur en Honduras, Adriana Sívori, comentó que las
Fuerzas Militares se ubicaron en las cercanías de la sede diplomática para
cumplir con la orden de despejar la zona.

Agregó que alrededor de 25 hombres mantienen rodeada la zona y hasta los
momentos se reportan varios heridos y detenidos afectos a Zelaya.

Las acciones empezaron a las 5:30 de la mañana de Honduras (10h30 GMT),
informó el mismo Presidente constitucional que se mantiene dentro de la
embajada.

La represión se hace durante un toque de queda decretado por el gobierno
golpista liderado por Roberto Micheletti, que comenzó a las 16.00 hora
local (22.00 GMT) del lunes hasta las 18.00 local (00.00 GMT) de este
martes.

La acción policial se une también al cierre de los cuatro aeropuertos
internacionales que tiene Honduras, tras el regreso de Zelaya, con el fin
de que el secretario General de la Organización de Estados Americanos
(OEA), José Miguel Insulza, no entre a la nación.

De hecho, el jefe del organismo aplazó el viaje que tenía previsto al país
centroamericano por esta decisión del gobierno de facto.

Manuel Zelaya regresó a Tegucigalpa este lunes luego de 86 días tras el
golpe de Estado que recibió en junio, y permanece en la embajada de Brasil
mientras se crean las condiciones para lograr el diálogo con los
representantes ilegítimos y lograr la retoma del poder que le fue
conferido por el voto popular.

Urgente Honduras : Vigilia Mundial

Radio Liberada convoca, URGENTE: Vigilia Mundial por Honduras
La lucha no termina, las Crónicas de las Marchas sí. Vendrán otras luchas. La prioritaria: devolverle el poder al Presidente Mel, luego la Constituyente y otras más que el pueblo no dejará de lado.
Radio Liberada desde Honduras

Todos los corazones de todas las luchas están esta noche en Honduras, aquí confluyen las utopias, las rebeldias, las justicias por las cuales somos y seremos humanos. No permitamos que masacren a nuestras hermanas y hermanos, hoy Tegucigalpa somos TOD@S.

leer más: http://www.kaosenlared.net/noticia/radio-liberada-convoca-urgente-vigilia-mundial-honduras

mardi 15 septembre 2009

Declaración internacional contra los monocultivos de árboles

Declaración Internacional:

¡Detengan la expansión de los monocultivos de árboles!

Día Internacional contra los Monocultivos de Árboles - 21 de
setiembre de 2009

En todas partes del mundo, millones de hectáreas de tierra productiva

están siendo rápidamente convertidas en desiertos verdes presentados
bajo

el disfraz de "bosques". Las comunidades locales son desplazadas para
dar

lugar a interminables filas de árboles idénticos - eucalipto, pino,
palma

aceitera, caucho, jatrofa y otras especies - que desplazan de la zona
a

casi toda otra forma de vida. La tierra cultivable, crucial para la

soberanía alimentaria de las comunidades locales, es convertida en

monocultivos de árboles que producen materias primas para
exportación. Los

recursos hídricos son contaminados y agotados por las plantaciones,
al

tiempo que los suelos se degradan. Las violaciones a los derechos
humanos

son moneda corriente, y van desde la pérdida de los medios de vida y
el

desplazamiento hasta la represión e incluso casos de tortura y
muerte.

Si bien las comunidades sufren en su conjunto, las plantaciones
tienen

impactos diferenciados de género, siendo las mujeres las más
afectadas.

A pesar de toda la evidencia disponible acerca de los impactos

sociales y ambientales de estos monocultivos en países como Brasil,

Sudáfrica, Estados Unidos, Indonesia, Malasia, Camboya, Colombia y

España, siguen siendo promovidas por una coalición de actores que

van desde la FAO hasta las agencias bilaterales, desde el Foro de las

Naciones Unidas sobre Bosques hasta los gobiernos nacionales, desde

empresas consultoras hasta bancos privados y de desarrollo. El motivo
real

detrás de las acciones de estos actores es simple: apropiarse de la
tierra

de la gente para que empresas de celulosa y papel, madera, caucho,
palma

aceitera y, recientemente, también biochar (*), puedan acceder a
mayor

cantidad de materias primas más baratas para aumentar aun más sus

ganancias. El sobre-consumo despilfarrador de los productos de estas

plantaciones por parte las naciones del próspero Norte tiene mucho
que ver

con su expansión creciente.

En respuesta a la publicidad adversa sobre los impactos de las

plantaciones de árboles, las empresas han recurrido al uso de

mecanismos de certificación, como el FSC, el PEFC, la SFI y la RSPO

(**), los cuales les proporcionan credenciales "ecológicas" falsas
que les

permiten seguir con sus negocios de siempre.

El problema se ha agravado aún más con la llegada de nuevos actores

del sector empresarial que apuntan a obtener beneficios del cambio

climático, promoviendo falsas soluciones a través del establecimiento
de

las llamadas plantaciones para "sumideros de carbono", la promoción
de los

agrocombustibles - agrodiésel y etanol de madera - y la introducción
de

árboles genéticamente modificados. Sin embargo, los planes de las
empresas

se enfrentan a una oposición creciente. En país tras país, la gente
se

levanta para oponerse a la expansión de las plantaciones de árboles y
un

movimiento mundial ha crecido a lo largo de los años, unificando las

numerosas luchas locales y ayudando a hacerse oír a quienes sufren
por

causa de las plantaciones.

En este Día Internacional Contra los Monocultivos de Árboles 2009, el

mensaje es fuerte y claro: Las plantaciones no son bosques: ¡detengan
la

expansión de los monocultivos de árboles!

(*) Biochar: carbón que sería enterrado en el suelo, donde se supone
serviría como fertilizante y como depósito de carbono.

(**) FSC (Consejo de Administración Forestal), PEFC (Programa para
Avalar Esquemas de Certificación Forestal), SFI (Iniciativa Forestal

Sostenible), RSPO (Mesa Redonda de Aceite de Palma Sostenible)

- Para adherir a la Declaración: enviar un mensaje a
21sept@wrm.org.uy

o ingresar a la página http://www.wrm.org.uy/lists/?p=subscribe&id=3



--
Grupo Guayubira
http://www.guayubira.org.uy

LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS EN SUDAMERICA SIGUEN CON EL MODELO EXTRACTIVISTA

Entrevista con Alberto Acosta, de FLACSO:El gobierno ecuatoriano tiene que llegar a acuerdos con el movimiento indígena, sindical, de mujeres, jóvenes, ecologistas.

Alberto Acosta, economista ecuatoriano, es investigador de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), ha sido fundador del movimiento Alianza País, Ministro de Energía y Minas y presidente de la Asamblea Nacional Constituyente. Mariátegui, La revista de las ideas, lo entrevistó en Lima, antes que inicie su disertación en el seminario XIII Diálogo Democrático. La Crisis y las Industrias Extractivas en América Latina.

P. Para que el gobierno de Alianza País se consolide en el poder y realice las transformaciones sociales, necesita un partido que aún no lo tiene ¿Cómo analiza esto?

R. Es fundamental que el presidente Rafael Correa entienda que hay que construir un movimiento o un partido político amplio, democrático y participativo. Se requiere una buena estructura social para poder sostener un proceso de cambio.
No se trata simplemente de formar unos cuantos comités aislados para defender los avances del proceso que está en marcha, sino que todo este proceso tiene que hacerse con una creciente participación ciudadana.
Tenemos que entender definitivamente, que la construcción de una sociedad democrática, tiene que ser con métodos democráticos, de mucha participación, de mucho debate y de posibilidades de definición de las políticas con amplios sectores de la sociedad.

En segundo lugar, el gobierno requiere no sólo buscar adeptos entre quienes están dentro del movimiento, sino convocar a otros actores de la sociedad.
Tiene que hacer un esfuerzo para tener una base horizontal mucho más amplia. Por ejemplo, el gobierno tiene que hablar, discutir, dialogar, llegar a acuerdos con el movimiento indígena, sindical, de mujeres, jóvenes, ecologistas con muchos sectores, que de una u otra manera coinciden en gran parte de los temas que está planteando el gobierno ecuatoriano. Esto no significa que todos estos grupos tienen que apoyar irrestrictamente todas las políticas del gobierno, pero todos estos grupos tienen que sentirse parte de la definición y ejecución de las políticas que van en beneficio de la sociedad.
Y en tercer lugar, este proceso de conformación de un gran bloque histórico, que permita las transformaciones tendrá que ser respaldado por la práctica gubernamental. Requerimos mucha coherencia en el gobierno del presidente Correa. Ahí tenemos un problema grave, porque en algunos ámbitos el gobierno de Alianza País no está siendo coincidente con los planteamiento de cambio iniciales como en el sector agrario para mencionar un caso concreto. Esos me parecen los elementos fundamentales.

P. ¿Se está avanzando en este proceso de organización?

R. Alianza País es un movimiento. Eso surgió en el proceso electoral del año 2005, se ha ido ampliando, reorganizando y reformulando, pero todavía no existe una institucionalidad política como un movimiento, menos aún como un partido político. Ese es uno de los déficits que tiene todavía este proceso de la revolución ciudadana y el presidente Correa cree que va a cerrar esta brecha, simplemente conformando Comités de Defensa de la Revolución, que en la práctica ya existían.
Dentro de Alianza País habían los comité familiares que eran los nucleos más pequeños para la discusión ideológica y para el proceso del proselitismo electoral, que es necesario. A este proceso le falta un movimiento democrático, alianzas sólidas y coherencia política.

P. La crítica más fuerte del movimiento indígena hacia el gobierno, está en lo referido a la extracción de minerales e hidrocarburos ¿Por qué ocurre esto con un gobierno progresista?

R. La crítica del movimiento indígena y de amplios sectores sociales surge porque el gobierno en las leyes no está apegado a la Constitución.
Por ejemplo, la Constitución establece derechos colectivos, de la naturaleza, de participación ciudadana como elemento fundamental para la elaboración de leyes. Y el gobierno de Alianza País, con la ley de minería aprobada después de la Constitución, está poniendo en riesgo la Carta Magna. Ese es el problema de fondo.
Con la ley de soberanía alimentaria está poniendo en riesgo la misma Constitución ¿A qué se debe esto? Sin duda alguna a las incoherencias de un gobierno que todavía tiene unas políticas, claramente inspiradas en el manejo neoliberal, que todavía representa intereses de los grupos económicos más tradicionales, como en el ámbito agrario.

Y eso también se explica en el sector de la minería en particular, por el hecho de que los gobiernos de la llamada corriente progresista de América Latina no han discutido ni han puesto en cuestionamiento el modelo extractivista.
Ecuador, Venezuela y Bolivia para citar a los países que están de más avanzada en Surámerica. No han puesto todavía en tela de juicio la validez de un modelo extractivista, siguen creyendo que vía la extracción de los recursos naturales vamos a econtrar el camino del desarrollo. Eso sabemos que será imposible.
No sólo se trata de usar adecuadamente los recursos, sino cambiar esa modalidad primario exportadora, que nos ha subordinado en el contexto internacional.
No sólo hay -entonces- que plantearse un modelo extractivista, sino una nueva forma de inserción en el mercado mundial.

P. En los espacios de integración continental como el Mercosur, la CAN o la UNASUR, no se discute el tema del IIRSA (Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana), incluso gobiernos como el de Bolivia continúan con el proyecto ¿A qué se debe esto?

R. Es que el IIRSA responde a la lógica del modelo extractivista atado a las demandas de acumulación del capital transnacional. Estos canales interoceánicos no buscan la integración de los pueblos, sino la integración de nuestras economías al mercado mundial. En tanto que, suministradores de recursos naturales como petróleo y minería por ejemplo, también de productos agrícolas, el control de la biodiversidad y las fuentes de agua para el capital transnacional.
Y todo esto en el marco de la ampliación de mercados, de la conformación de espacios donde se puedan crear mayores consumidores y no la conformación de la ciudadanía regional y menos de la ciudadanía global.
El IIRSA todavía está vigente porque los gobernantes de América Latina de la tendencia progresista como Chávez, Lula, Evo, Correa y Fernández, no están cuestionando el modelo extractivista ni la forma de inserción sumisa en el mercado mundial. Esa es la explicación, porque el IIRSA está todavía con vida y con fuerza.

P. ¿Por qué Rafael Correa no entiende que su llegada al poder es el resultado de un proceso histórico de las luchas del pueblo ecuatoriano?

R. Tengo las siguientes razones. Primero, Correa entra públicamente en la vida política nacional recién en el año 2005, tuvo alguna incursión como analista político -compañero-amigo mío desde hace algunos años- pero públicamente comienza a incursionar de una manera efectiva, consistente, coherente, desde el mes de abril del 2005.
En octubre del 2006 pasa a la segunda vuelta electoral, habiendo obtenido una importante votación y en el mes de noviembre del 2006 gana la Presidencia de la República.
Su experiencia en términos de participación orgánica dentro de algún movimiento o partido político es tremendamente limitada. Entendería esto a su poca experiencia.

Segundo, el presidente Correa ha tenido muchos y buenos resultados que se los atribuye sólo a su gran mérito. No minimizo la capacidad de liderazgo del presidente Correa, pero él está asumiendo el papel del portador de la voluntad política colectiva. Y no se da cuenta, que gran parte del proceso histórico anterior, es el que explica los resultados positivos de Correa y de Alianza País. Para ponerlo en términos muy sencillos, el presidente Correa no es un relámpago en cielo despejado. Las nubes para el proceso de cambio ya estaban cargadas por la lucha de los pueblos y nacionalidades indígenas, por las luchas del movimiento sindical, por la lucha de los movimientos sociales, por la lucha de los hombres y mujeres del campo y de la ciudad que venían bregando por transformaciones profundas.
Tercero, también se produce por la ausencia de una estructura orgánica, movimiento o partido político que permita llevar adelante de una manera democrática todo el proceso que está en marcha.
Entonces, estos factores explican porque el presidente Correa, en determinadas circunstancias y momentos no entiende que él está ahí, en la presidencia, gracias a todo el esfuerzo realizado por la sociedad ecuatoriana.

P. Hace poco el presidente ecuatoriano hizo un llamado para organizar los Comité de Defensa de la Revolución Ciudadana. A partir de la necesidad de enfrentar en las calles a la derecha como ocurre en Bolivia y Venezuela. ¿Qué piensa de esto?

R. Entiendo que se debe organizar el movimiento, pero no se trata de organizaciones pequeñas en Comité de Defensa de la Revolución, hay que organizar todo el movimiento, todo el partido político.
Además, creo que era innecesario convocar a esos Comités cuando ya existen los Comités Familiares de Alianza País. Desde la elección del año 2006 ya trabajaron activamente los comités familiares en muchas de las grandes ciudades del Ecuador. En ese contexto, entonces, no era necesario hacer eso. Una revolución no se va a defender simplemente organizando comités asilados, sino dando respuestas coherentes con lo que se ha dicho.
Calidad de las decisiones e ir a la raíz de los problemas, decisiones que trasciendan la coyuntura y que resuelvan los problemas estructurales, radicalidad en las acciones.

Pero sobre todo, participación ciudadana, participación social, abrir las puertas para que haya cada vez más gente debatiendo, discutiendo e impulsando estos cambios. Eso es mucho más sólido, que tratar de conformar Comités de Defensa de la Revolución cuando todavía no hay un movimiento político.
Hay que tener en consideración que dentro de un proceso democrático, no sería adecuado tener Comités que comiencen a perseguir o a imponer tesis sin debate. También sería cuestionable que se utilicen recursos del Estado para financiar el movimiento político del presidente Correa. Eso estaría contra las leyes y tendría que ser intervenido por la Contraloría General del Estado.

P. A corto plazo ¿Ecuador puede dejar la dolarización de su moneda?

R. Considero cada vez más, que fue uno de los mayores errores históricos que se cometió en el país. Y ahora estamos agarrados a la dolarización como un pecado original, del cual es difícl liberarnos, desatarnos.
¿Cómo vamos a salir de la dolarización? No le podría decir en este rato. Tengo una serie de ideas, propuestas técnicas y políticas de como hacerlo, pero por lo pronto no creo que el gobierno este dispuesto a impulsar una salida desde el Ecuador, sino lo que está buscando es consolidar la integración regional para llegar a tener una moneda única de los países de la región.
Creo que ese puede ser un camino entre el mediano y el largo plazo. En el corto plazo podría producirse un problema si es que la economía mundial sigue en declive. Si hay una mayor crisis internacional y esto afecta los ingresos en dólares de la economía ecuatoriana

P. ¿Y cómo está lo de la Deuda Externa?

R. Se está haciendo esfuerzos para deslindar al país de las prácticas neoliberales. No lo ha logrado en todos los ámbitos, pero se está caminnando en esa dirección. Con relación a la Deuda Externa, el gobierno del presidente Correa recogiendo el reclamo popular dio paso en julio del 2007 a la configuración de la Comisión de Auditoría Integral del Crédito Público, que estableció que gran parte de la Deuda Externa es ilegal e ilegítima. Esto le permitió al gobierno suspender el pago de los bonos global a 12 y 30 años y abrir la puerta a una moratoria.
Inicialmente creíamos que esa era el camino para un reclamo ético-político sustentado en la ilegitimidad e ilegalidad de la deuda externa. Posteriormente, quizás presionado por los problemas de la crisis internacional y apegado a un pragmatismo gubernamental que habría que analizarlo en un contexto más amplio, optó por una vía de recompra de los papeles de la deuda.

Sin duda que hay muchos elementos para cuestionar, pero no podemos dejar de mencionar el logro que significó para el Ecuador, haber hecho desaparecer -prácticamente- el 91% de la deuda que estaba firmada en bonos global a 12 y 30 años. Hay muchos otros segmentos de deuda en donde todavía hay problemas graves, pero no una respuesta clara. Sin embargo, el gobierno de Alianza País logró reducir el monto de la Deuda Externa que está en una cifra inferior al 20% del Producto Interno Bruto. Con las presiones producidas por la crisis internacional, el gobierno ha tenido que buscar financiamiento y ha conseguido créditos, no en los mercados tradicionales como el Banco Mundial, el FMI, pero ha recurrido a bancos donde hay menos condicionalidades político-economicas como son la CAF (Corporación Andina de Fomento), el Fondo Latinoamericano de Reservas (FLR), está negociando con el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), también ha conseguido créditos de China y está buscando opciones alternativas.

Pero por lo pronto hay que rescatar, por un lado, la gestión para reducir sustantivamente el pago de la Deuda Externa y por otro, la diversificación de las fuentes de financiamiento. Quedará todavía para el análisis ¿Cómo se hizo esa gestión para reducir la deuda? ¿Cuáles son las condiciones de los nuevos créditos, en estos nuevos mercados? Y naturalmente el uso que se haga de esos recursos. El capítulo de la Deuda Externa no se ha cerrado aún.

* Periodista, editor de Mariátegui. La revista de las ideas.
http://mariategui.blogspot.com

lundi 14 septembre 2009

comunicado de FENAPES

Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria del Uruguay
FENAPES - CSEU - PIT-CNT


fenapes@adinet.com.uy - www.fenapes.org.uy - tel: 9153480



Montevideo, 13 de setiembre de 2009


La Asamblea General de Delegados de la FENAPES, reunida en el día de la fecha, resolvió:

Mantener el conflicto con el CES y continuar la negociación que se lleva adelante en el ámbito bipartito del MTSS.
Postergar por 72 horas la realización de los PAROS ZONALES DE 24 hs. oportunamente resueltos.
Convocar a una Asamblea General de Delegados para el miércoles 16 de setiembre a la hora 9.


Por lo tanto, el cronograma de movilizaciones es el que se detalla a continuación:


JUEVES 17 DE SETIEMBRE:


En Montevideo: Liceos: 1, 2, 5, 17, 21, 26, 27 y anexo, 29, 32, 34, 35, 68. C.L.E. Nº: 1 y


Cárceles


En el interior: San José, Rocha Treinta y Tres y Lavalleja


VIERNES 18 DE SETIEMBRE:


En Montevideo: Liceos: 11, 22, 24, 38, 43, 46,47, 50, 51, 61, 66, 70


Aulas Comunitarias Nº: 3, 4 y 7


En el interior: Canelones, Maldonado, Florida


LUNES 28 DE SETIEMBRE:


En Montevideo: Liceos: 13, 19, 25, 37, 39, 45, 48, 49, 52, 57, 58, 64, 65, 67, 69


Aulas Comunitarias Nº: 2, 6, 13 y 14


C.L.E. Nº: 2


En el interior: Rivera, Tacuarembó, Durazno, Cerro Largo




MARTES 29 DE SETIEMBRE:


En Montevideo: Liceos: 6, 9, 16, 18, 23, 36, 40, 41, 44, 53, 54, 56, 59, 60, 62, 63.


Aulas Comunitarias Nº: 1 y 15


C.L.E. Nº: 3, 4 y 5


En el interior: Río Negro, Soriano, Flores y Colonia




MIÉRCOLES 30 DE SETIEMBRE:


En Montevideo: Liceos: 3, 4, 7, 8, 10, 12, 14, 15, 20, 28, 30, 31, 33, 42, 55.


Aulas Comunitarias Nº: 5 y 10.


C.L.E. Nº6


En el interior: Artigas, Salto y Paysandú


ASAMBLEA GENERAL DE DELEGADOS DE FENAPES

vendredi 11 septembre 2009

en el 11 de setiembre

jeudi 10 septembre 2009

Mesa redonda martes 15 de setiembre de 15 a 19 horas en la Facultad de Ciencias

Mesa Redonda: El ordenamiento Territorial: Potencialidades y
desafíos

Organizada por el Laboratorio de Desarrollo Sustentable y Gestión
Ambiental del Territorio (LDSGAT) de la Facultad de Ciencias y el Programa Uruguay
Sustentable, esta iniciativa tiene como objetivo generar una
instancia de debate sobre la Ley de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible (Ley 18.308) y sobre la

Política Nacional de Agua considerando los desafíos que representa la
aplicación de la normativa en función de la gestión de los recursos
naturales y el desarrollo sostenible del Uruguay. También es una
instancia para discutir el futuro de los proyectos productivos
considerando sus vínculos con el territorio.

A los efectos de realizar esta mesa redonda, se invitó a participar:

- Ing. Agron. MS. Manuel Chabalgoity - Director de DINOT - MVOTMA

- Dra. Gabriela Sanguinet. Asesora Jurídica de DINASA - MVOTMA

- Hebert Figerola - Secretaria de Desarrollo Productivo del PIT CNT

- Adriana Marquisio - Representante de la Comisión Nacional en
Defensa del

Agua y la Vida (CNDAV)

Coordinarán la Mesa Redonda: Lic. MS. Víctor Cantón

(LDSGAT) y Lic. Maria Selva Ortiz (REDES- AT)

Se desarrollará en la Facultad de Ciencias el día martes 15 de
setiembre de 17 a 19 horas en el salón 109.



Grupo Guayubira
http://www.guayubira.org.uy

vendredi 4 septembre 2009

La resistencia en Honduras actualización 3 de setiembre 2009

Despuès de haber reanudado clases de Lunes a Miercoles, hoy l@s maestr@s volvieron a juntarse a la marcha del Frente Popular contra el Golpe de Estado. Y el resultado fuè bastante visible, de manera que la marcha se convertiò en un rio de gente que inundò las calles de Tegucigalpa.
A diferencia de los otros dias, hoy se visitaron las colonias mas ricas de la ciudad, en mayoria habitadas por gente que a costo de no perder sus privilegios ha llegado al punto de justificar y apoyar el brutal golpe de estado perpetrado por Roberto Micheletti Bain, por el general golpista Romeo Vasquez, y sus gorillas. Una de ellas era la colonia donde vive el candidato presidencial liberal golpista Elvin Santos, y donde tiene sede una de sus empresas que lleva el inquietante nombre "Santos y Cìa" y que acaba de adjudicarse 45miliones de Lempiras por el gobierno golpista para unos obras publicas.
La siguiente etapa de la marcha fuè el Tribunal Supremo Electoral, donde la gran moltitud de gente empezò a saltar cantando "NO HABRA ELECCIONES!".
De ahì la marcha continuò hasta Comayaguela bajo la sede del golpista Partido Nacional, donde la primera dama legittima Xiomara Castro de Zelaya que se habia juntado a la marcha, hablò a la gente desde al unidad movil de sonido, anunciado las ultimas noticias que llegaban desde washington: el gobierno de EEUU por fin ha tomado una posiciòn un poco mas clara frente al golpe, declarado las elecciones bajo el gobierno de facto como ilegales, y suspendiendo su ayuda economica a Honduras.

mardi 1 septembre 2009

comunicado de Prensa en el día del Detenido Desaparecido

Comunicado de prensa



La impunidad mata a los muertos
desaparece a los desaparecidos
y nos condena a todos a repetir la historia…




Las desapariciones forzadas no son cosa del pasado. Continúan llevándose a cabo en todo el
mundo.

En los últimos 20 años decenas de miles de personas han sido víctimas de este instrumento al
servicio del terrorismo de estado, y el fenómeno se ha extendido notoriamente en el marco de la
llamada ‘guerra contra el terror’, encabezada por los Estados Unidos.

Al mismo tiempo siguen sin esclarecerse la inmensa mayoría de los casos que se produjeron en
la historia reciente de las sociedades, como ocurre en nuestro continente con los desaparecidos
de los años 60', 70' y 80'.

A esto se le suma la enorme cantidad de desaparecidos políticos que se han venido registrando
en los escenarios más recientes de Latinoamérica, como por ejemplo, las víctimas del Plan
Colombia; datos a los que deberemos agregar sin duda las cifras que provengan de su hermano
del norte, el recientemente instaurado Plan México (Iniciativa Mérida).

En el marco del Día Internacional del Detenido-Desaparecido, invitamos a participar de una
charla-debate donde buscaremos reflexionar juntos sobre:

- La situación de impunidad sobre los casos de los desaparecidos durante las décadas del 60, 70
y 80 .

- La desaparición forzada como recurso vigente en los gobiernos democráticos latinoamericanos
post-dictadura. (casos Argentina, Colombia, México y Centroamérica).

- La cultura de la impunidad y sus efectos: ¿ya nada nos inmuta?

Contaremos con la presencia de varios invitados: Carlos Pérez, Coordinador de la Red Solidaria
por los DDHH; Oscar Urtasun, de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos; Mª Celia
Robaina, Psicóloga (Ex SERSOC); y una joven periodista colombiana de visita en nuestro país.



Jueves 3 de setiembre, 19:30 hs.
Facultad de Ciencias Sociales – Constituyente 1502


Convocan:
SERPAJ - América Latina
Conbronca
Colectivo Contraimpunidad