Petróleo en el paraíso

Petróleo en el paraíso x Anahit Aharonian y Gustavo Piñeiro Por suerte, o por desgracia, la Amazonía ecuatoriana posee la quinta mayor reserva de petróleo de Sudamérica La Amazonía ecuatoriana es territorio de comunidades indígenas milenarias. Por suerte, o por desgracia, la Amazonía ecuatoriana posee la quinta mayor reserva de petróleo de Sudamérica, el que sale por un mineroducto a un ritmo de medio millón de barriles por día. Ese petróleo se dirige desde el oleoducto principalmente a Estados Unidos, siendo vendido a 60 dólares por barril. Ecuador compra gasoil a 91 dólares el barril, ya que no tiene capacidad suficiente de refinamiento. Está a punto de naufragar por falta de voluntad política el proyecto Yasuní-ITT, el que con apoyo externo pretendía dejar el petróleo en tierra en una importantísima reserva biológica y cultural. Petroecuador es el monopolio estatal responsable de la producción, refinamiento y comercialización del petróleo, aunque directamente produce solo un tercio del total. Las compañías que explotan petróleo en la Amazonía desarrollan modernas políticas de “Responsabilidad Social Corporativa”, destinadas a compartir (simbólicamente) las ganancias con las necesidades del entorno. Estas buenas intenciones son practicadas subvencionando, por ejemplo, actividades deportivas. Estas prácticas es sabido que son usadas para desarticular, anticipar y disipar conflictos sociales. Desde la proclamación de la constitución de 2008, las comunidades indígenas participan de un estado plurinacional y debieran ser consultadas cuando un emprendimiento pretende realizar un proyecto minero. Aunque las poblaciones indígenas experimentan un rápido cambio cultural, demográfico y económico, no han deforestado extensamente sus territorios en contraste con el cambio de uso del suelo realizado por otras poblaciones como los colonos migrantes, la agroindustria y las compañías de petróleo. ¿Por qué ser pobres cuando podemos ser ricos? era el clamor de empresas, colonos, gobernantes oficialistas de Quito y universitarios becados por empresas mineras. A esta contradictoria Amazonía los autores de esta nota fueron invitados a participar en el Primer Foro Internacional de Desarrollo Económico para Morona Santiago el día martes 15 de mayo y el día siguiente, acompañar la Jornada de la Alegría con la “Marcha en defensa de Telesangay y los Recursos Naturales”. La convocatoria señalaba que se buscaba generar un debate profundo y objetivo sobre las diferentes propuestas que desde el estado central y los gobiernos autónomos descentralizados se han planteado, constituyéndose en un espacio pluralista y transparente a fin de poder concentrar a todos los actores nacionales y extranjeros, especialistas en cada temática que facilitaran los elementos de análisis y reflexión que permitan a la provincia de Morona Santiago –en el marco de la participación ciudadana- construir una propuesta de desarrollo sustentable. Morona Santiago, provincia de inmensas riquezas en agua y diversidad genética, está en peligro de ser devastada por la equivocada toma de decisiones favoreciendo los intereses de las grandes corporaciones transnacionales a través de emprendimientos petroleros y emprendimientos de mega minería metálica a cielo abierto. Nuevamente los espejitos de colores que quienes toman decisiones compran y de esa manera hipotecan el verdadero desarrollo, el desarrollo a escala humana, el de la justicia social, el de la justicia ambiental, de ese “ambiente”, frágil y finito, del que somos parte. En este oriente amazónico nos sorprende la presencia del Che tanto en lo discursivo como en las imágenes asociadas a las luchas por justicia social. Nos sorprende, a su vez el conocimiento que muchos de ellos tienen de nosotros, los uruguayos. Durante la jornada se describió el patrón de asentamiento y desmembramiento cultural en la selva, iniciado con la construcción de caminos para la prospección de petróleo. Alrededor de estos caminos se deforesta, ingresan colonos, se propaga la pobreza (1) y la contaminación (2). Se manifestó también la preocupación por la asociación que se establece entre la deforestación y el establecimiento de caminos y más grave aún, la asociación entre estos caminos y la salida de materiales y culturas. Esos caminos serán –paralelamente- la entrada de la imposición sutil de un pensamiento uniforme y homogeneizador. Todo eso se concreta a través de la ejecución de la Iniciativa de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), bajo el argumento de que así se avanza hacia el “progreso” y el “desarrollo”, conceptos confrontados al “buen vivir” o “Sumak Kawsay” (que incluye al “yo” en el “nosotros”) defendido en Ecuador. Los Shuar nos lo dicen con claridad, si han resistido 500 años, ¿cómo no seguir resistiendo a la colonización? El Gobierno Autónomo Provincial de Morona Santiago es concesionario de un canal de televisión de señal abierta, TELESANGAY CANAL 30, bajo el principio de la defensa y promoción del derecho a la información y el fortalecimiento de una cultura inclusiva y plural. La televisora trasmitió el Foro Internacional en directo, durante todo el día 15, también la Marcha realizada al día siguiente, donde toda una población, junto a su gobierno autónomo, reclamó participar en la toma de decisiones y el respeto de sus bienes comunes (como concepto que reiteran corresponde en lugar del confuso y economicista concepto de recursos naturales). El presidente Rafael Correa apoyó a los megaemprendimientos mineros (¿Dónde dice en el Manifiesto Comunista “No a la minería”?, afirmó) con un megaoperativo policial el día de la Marcha y con prohibiciones a la circulación en ómnibus hacia la capital, Macas, donde se hacía la manifestación. Aun sin haber terminado de procesar la experiencia vivida, hacía solo cinco días que habíamos vuelto cuando nos llega una urgente comunicación: Telesangay fue clausurada y sus equipos de transmisión confiscados. Surgen muchas preguntas en torno a las libertades –la libertad de expresión entre ellas- así como al saqueo y devastación a los que están siendo sometidos nuestros territorios, al atropello a las iniciativas de las poblaciones locales, al desconocimiento de leyes y constituciones, al peligro real al que estamos expuestos en este sistema donde el cambio del uso del suelo, el cambio del uso de la tierra está generando los impactos negativos jamás vistos y aún insuficientemente sopesados, con el apoyo de gobiernos autodenominados progresistas. Anahit Aharonian es Ingeniera Agrónoma, covitradi@adinet.com.uy. Gustavo Piñeiro, es Geólogo, MSc Ciencias Ambientales. Notas: (1) Los niveles de pobreza en la Amazonía, sobre todo en las provincias petroleras de Sucumbíos y Orellana, son más elevados que en el resto del país. (2) En el “juicio del siglo” se demostró que Chevron-Texaco tuvo responsabilidad directa por un desastre peor que el derrame del Golfo, afectando a la naturaleza y a la población. La sentencia obliga a la empresa a pagar 18 mil millones de dólares. El informe del perito es contundente: “Las primeras fuentes de contaminación en el área de la concesión son el petróleo crudo, lodos de perforación y otros aditivos, y aguas de producción que fueron arrojadas en el ambiente desde inicios de 1967. Los contaminantes de estas fuentes están presentes en suelos, agua subterránea, sedimentos y agua superficial (…) persisten en el ambiente hasta la actualidad”. Por ello hoy los Shuar tienen alto tenor de cadmio en la sangre. Brecha

¡TIERRA Y LIBERTAD EN TODA AMÉRICA!, no hay otra.

¡TIERRA Y LIBERTAD EN TODA AMÉRICA!, no hay otra. La ausencia total y muy prolongada de informes oficiales con un mínimo de objetividad, la ostensible impudicia “informativa” de la “gran prensa” calificando de masacre únicamente la muerte de los represores, y, encima, las demandas de altos voceros empresariales de más dureza represiva con las miles de familias guaranìes sin tierra movilizadas tras ella, añaden más oscuridad a los ya muy confusos y sangrientos hechos del 15 de junio en Curuguaty -a escasos kilómetros de la frontera este de Paraguay con el Brasil, ese país en el que el movimiento de los sin tierra ha irradiado esperanza y combatividad hacia otros pueblos sometidos por los “dueños de la tierra”-. Tanta manipulación mediática e incertidumbre, ha hecho que no sea nada sorprendente el aumento de las sospechas de estarse ante acontecimientos concebidos, ejecutados y profesionalmente disfrazados como parte de un maquiavélico operativo de terrorismo de Estado que no se limitaría a tratar de amedrentar a los trabajadores rurales que reclaman tierras malhabidas inescrupulosamente durante la dictadura de Alfredo Stroessner y aun después, una vez replegadas las fuerzas militares, a fines de los ´80 y tras 35 años de sostenida violencia oligárquica contra el sufrido pueblo paraguayo. No hay que ser diletantes de la ciencia ficción política, para olfatear en los sucesos de Curuguaty, aristas que huelen muy feo ya de por sí y que dan para especular con que atrás o debajo de lo visible, hay muchísimo más mierda político-ideológica de la que podría esperarse en un país donde reina todavía la impronta cultural prepotente y altamente represiva de la dictadura fascista, y están a la orden del día las intrigas y conspiraciones permanentes entre sectores sociales profundamente comprometidos con los matizados intereses pro imperialistas y de contenidos altamente anti populares que predominan en el escenario político-mediático guaraní. Los tres párrafos anteriores fueron redactados el 16 de junio e interrumpidos cuando empezó a circular un comunicado de diversas organizaciones sociales paraguayas denunciando que las balas que terminaron con la vida de los policías en Curuguaty, habían sido disparadas por “infiltrados” entre las casi 100 familias ocupantes de la hacienda “malhabida” de Blas Riquelme, un empresario-político de los tantos favorecidos por la obsecuencia con el régimen de Stroessner. Hoy, una semana después, y conociéndose lo poco que podemos conocer de sustancioso de lo que viene ocurriendo desde los sangrientos hechos de Curuguaty, los acontecimientos actuales –en los que lo más visible es el intento de ejecutar sumariamente al promiscuo Lugo a nueve meses de una nueva elección nacional- no solamente justifican las sospechas referidas, sino que las refuerzan, y, por otra parte, van sugiriendo que lo que está en juego en el Paraguay, trasciende lo local y, se lo mire por donde se lo mire, parece sintetizar los rasgos fundamentales de un futuro latinoamericano muy semejante al imaginado por Ernesto Ché Guevara a mediados de los ´60, cuando el Comandante nos proponía preparar las cabezas, las almas y las manos en una perspectiva de lucha de clases y de alternativas pre revolucionarias continentales semejantes a las que por entonces se vivian en el Vietnam invadido por los EE.UU. de Norteamérica. Como si el pueblo paraguayo estuviese fatalmente condenado por el destino a ser el eterno “conejillo de indias” latinoamericano de cuanto imperialismo pretenda enseñorearse del continente aplastando hasta el más tímido atrevimiento de debilitar los lazos de dependencia respecto a los poderes centrales hegemónicos, lo que está ocurriendo desde la semana pasada y que hoy mismo asume la mera apariencia del defenestre de un presidente más bien desprestigiado, es, por un lado, la manifestación rotunda de una estrategia pro imperial dispuesta a revalidar los mismos fundamentos intervencionistas anti “Paraguay burgués autónomo” de fines del siglo XIX, cuando el Uruguay alcahuete del Partido Colorado –el “nuestro”- formó parte de las tropas agresoras que prácticamente exterminaron al pueblo hermano del Paraguay jugado en la defensa de su territorio y sus pretensiones de autodeterminación y soberanía nacional. Pero hoy, cuando vamos sabiendo que en el país hermano hay otras veinte grandes haciendas malhabidas ocupadas por trabajadores rurales y comunidades indígenas sin tierra; cuando nos enteramos de que la derecha le reprocha a Lugo no haber apelado mucho antes a la violencia oligárquica desplegada el 15 de junio; cuando presenciamos la aparente paradoja de que buena parte de los sin tierra movilizados bajen a la capital asunceña a reivindicar la presidencia de Lugo al mismo tiempo que lo responsabilizan políticamente de la masacre campesina de ese día y reafirman sus demandas de una auténtica reforma agraria de contenido popular y anti oligárquico; no hay otra que concluir –más allá de la complejidad notoria de los acontecimientos- que la situación de hoy, aunque sea en ciernes, anticipa un largo período de resistencia obrero-campesina que no se limitará a la pretensión de frenar el intervencionismo externo con apoyo activo de la derecha vernácula, sino que, necesariamente, propenderá, esta vez, a plantear objetivos que irán bastante más lejos que la derrota de los intervencionistas y que, con toda seguridad, contribuirá a colocar en todo el continente la lucha “por tierra para quien la trabaja y para vivir”, definitivamente, como lo que es, a pesar de las furias burguesas y de las distracciones de estrategias de intención revolucionaria que aún no han podido sopesar la jerarquía determinante de la tenencia de la tierra en un deseado socialismo latinoamericano imposible y locamente utópico de seguirse relegando este tema como algo “secundario” y únicamente puntual e intermitente. No se trata de pretender “confirmar” a ultranza o caprichosamente las predicciones guevaristas, pero tampoco de hacer la vista gorda y no entrever en lo que está ocurriendo hoy mismo en el castigado Paraguay hermano, “los avances” de una estrategia imperialista que nos condena a todos los pueblos americanos a la agresión desde afuera y desde adentro, seguramente con más saña y más sangre en el ojo imperial que en el lejano Vietnam, pero que también nos coloca en el desafío histórico de rectificar visualizaciones del proceso revolucionario que, por vía del esquematismo y el dogmatismo, nos han hecho tributarios de percepciones políticas incapaces de poner en la superficie de las perspectivas revolucionarias, el aspecto clave por donde se corta el bacalao, tanto de la permanencia hegemónica del imperio de las multinacionales, como de las posibilidades de transformación profunda de la sociedad no solamente en las “colonias”, sino también en el “primer mundo” hoy hecho pomada y sin más horizonte que la lucha por el socialismo: A LOS PUEBLOS, SÓLO LES FALTA EXPROPIAR Y SOCIALIZAR LO ÚNICO QUE POR AHORA HA DEJADO PARCIALMENTE EN PIE EL CAPITALISMO: LA TIERRA COMO BIEN SOCIAL NO ENCERRABLE EN UN COFRE FORT BANCARIO NI ESCONDIBLE EN OTRO PLANETA O LAS ENTRAÑAS DEL PENTÁGONO. LA TIERRA COMO LO QUE ES PESE A LOS DESTROZOS BURGUESES DESDE LA PRIMERA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL: LA FUENTE DE LAS MATERIAS PRIMAS Y LOS RECURSOS NATURALES QUE NO SON NI PODRÁN SER SIMPLES MERCANCÍAS ESPECULATIVAS AL SERVICIO DE UNA MANGA DE INSERVIBLES CON TÍTULOS PROFESIONALES Y VACÍOS TÍTULOS DE PROPIEDAD AUXILIADOS POR FF.AA. Y SICARIOS Y MERCENARIOS A SUELDO. LA TIERRA ES LO QUE HAY QUE ARRANCARLES A LOS EXPLOTADORES Y OPRESORES DEL MUNDO ENTERO, EXPONIENDO EL PELLEJO COMO EN CURUGUATY Y DESARROLLANDO UNA RESITENCIA ACTIVA Y UNA LUCHA REVOLUCIONARIA ESENCIALMENTE IDÉNTICA A LA QUE EL MISMO IMPERIALISMO LE FUE IMPONIENDO AL PUEBLO VIETNAMITA EN LOS ´60/´70. ¡De nuevo es el pueblo paraguayo el “elegido” por la historia!. ¡No soñemos con que sean los gobiernos burgueses alternativos los encargados de defender al pueblo paraguayo y los contendidos profundísimos de su dura y muy justa pelea!!!. Parece llegada la hora de respaldar esa lucha, con la misma lucha en todas partes y con un mismo y sólido programa de intención revolucionaria asumido por todas y todos quienes nos asumimos en todas partes, como socialistas y comunistas y, también, como artiguistas y defensores de la querida "patria grande" traicionada y postergada. ¡TIERRA Y LIBERTAD EN TODA AMÉRICA!, no hay otra. Gabriel –Saracho- Carbajales, 22 de junio de 2012.-

URGENTE La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia

URGENTE La OTAN prepara la mayor operación de intoxicación de la Historia por Thierry Meyssan Países miembros de la OTAN y del Consejo de Seguridad del Golfo (CCG) están preparando un golpe de Estado y un genocidio sectario en Siria. Si usted desea oponerse a esos crímenes, actúe de inmediato. Haga circular este artículo a través de Internet y póngase en contacto con sus representantes democráticamente electos. Dentro de varios días, quizás a partir del mediodía del viernes 15 de junio, los sirios que traten de ver los canales nacionales sólo captarán en sus televisores otros canales creados por la CIA. Imágenes filmadas en estudio mostrarán masacres imputadas al gobierno, manifestaciones populares, ministros y generales dimitiendo, al presidente al-Assad dándose a la fuga, a los rebeldes reuniéndose en pleno centro de las grandes ciudades así como la llegada de un nuevo gobierno al palacio presidencial. El objetivo de esa operación, dirigida directamente desde Washington por Ben Rhodes, consejero adjunto de seguridad nacional de Estados Unidos, es desmoralizar a los sirios y permitir así un golpe de Estado. La OTAN, luego de haberse estrellado contra el doble veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU, lograría así conquistar Siria sin tener que atacarla ilegalmente. Sea cual sea la opinión de cada cual sobre lo que está sucediendo en Siria, Lo cierto es que un golpe de Estado pondría fin a toda esperanza de democratización. leer más : http://www.voltairenet.org/La-OTAN-prepara-la-mayor-operacion

Mensaje de la Junta de Buen Gobierno de Oventic