Translate

domingo, 28 de diciembre de 2008

miércoles, 24 de diciembre de 2008


apoye a Juan Manuel Martínez Moreno

APOYE A JUAN MANUEL ENVIANDO ESTA CARTA A LA JUEZA DEL CASO Lic. Rosa Iliana Noriega PérezJuez Quinto de DistritoCalle de Amapolas núm. 1202 Colonia ReformaOaxaca, Oaxaca, México CP 68000Teléfono:(+52) 951 5 13 56 40FAX: (+52) 951 5 13 23 51 Fecha, lugar

Respetable Señora Juez: El que suscribe y firma (poner nombre de la persona y/o organización), ciudadano (poner nacionalidad) aprovecho la oportunidad para saludarle, y además referirme al caso de Juan Manuel Martínez Moreno Según tengo conocimiento, pese a que se trata de una persona activa, comprometida con su comunidad a través de su parroquia y una regiduría municipal, a Juan Manuel se le ha imputado falsamente el homicidio del periodista norteamericano Bradley Roland Will.
El 29 de octubre pasado, el detenido a través de su defensa acudió ante la Justicia Federal, presentando una demanda de amparo para reclamar el auto de formal prisión dictado en su contra por el Juez Cuarto Penal del Distrito Judicial de Centro, con residencia en Oaxaca, mismo que fue dictado el 22 de octubre por el delito de homicidio calificado cometido supuestamente en agravio del mencionado periodista. Dicho juicio de amparo fue radicado con el número 1311/2008 por el Juzgado que está a su digno cargo.
Tengo entendido que no existen los elementos de prueba con los que se acredite la probable responsabilidad de Juan Manuel Martínez Moreno.
Según el expediente penal, los únicos medios probatorios son dos testimonios que en ningún momento señalan directamente a Juan Manuel.
Hay una obvia falta de precisión en esos dos testimonios que le restan todo valor probatorio.
Es importante tomar en cuenta que dentro de la averiguación previa integrada por la PGR se cuenta con alrededor de 70 testimonios sin que en ellos se señala a Juan Manuel; resulta alarmante que no se puedan obtener elementos de convicción para sustentar la acusación contra Juan Manuel Martínez Moreno después de que tantas personas declararan ante la autoridad ministerial.
Asimismo, es de mi conocimiento que los dictámenes periciales carecen de técnica científica y por ende, arriban a conclusiones carentes de sustento metodológico, agregándose a tal circunstancia la carencia de más pruebas idóneas realizadas por especialistas.
Me parece sumamente preocupante que el Juez Cuarto Penal del Distrito Judicial del Centro ubicado en Oaxaca haya concedido fuerza probatoria a dos testimonios vagos a pesar de sus imprecisiones e incongruencias, y que en base a estas probanzas, así como a pruebas periciales insuficientes y deficientes se pretenda privar de su libertad y procesar a una persona inocente por un delito respecto del cual su probable responsabilidad no se demuestra.
Más aun porque, en contrapartida, ese juzgador desechó la opinión de un grupo de peritos independientes del Programa Internacional Forense de Médicos por los Derechos Humanos, en los cuales se señala claramente las inconsistencias dentro de la indagatoria.
En este mismo sentido, el juez de la causa también llegó a desestimar lo establecido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos en su recomendación 050/2008, donde determinó que los disparos que impactaran el cuerpo de Brad Will se realizaran a 32 metros de distancia y no a 2 metros como sostiene la PGR. El pasado lunes 15 de diciembre, se desahogó ante usted la audiencia constitucional dentro del juicio de amparo al que ha acudido Juan Manuel.
Ahora que procede el dictado de sentencia, respetuosamente me permito pedirle que tome en cuenta los argumentos esgrimidos por su defensa sujetándose a los derechos procesales consagrados en nuestra Carta Magna y en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que nuestro país ha firmado y ratificado, mismos que, como usted sabe, forman parte del derecho interno por disposición constitucional.
Es importante hacer hincapié en que el presente caso ha cobrado relevancia internacional, por lo que diversas organizaciones tanto nacionales como internacionales se encuentran al tanto de lo ocurrido sobre el particular.Confío en que analizará minuciosamente ese caso y que resolverá con plena autonomía, sin injerencias políticas, con base a la verdad y conforme a los estándares internacionales de protección a los derechos humanos. No dudo que es esa y no otra la manera en que habitualmente realiza su importante labor como juzgadora.
Atentamente, Nombre, Firma

Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/

Campaña en solidaridad con indígenas de Colombia

SE RUEGA HACER LLEGAR FIRMAS A ESTA DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: cla@internet.com.uySIGUE PRONUNCIAMIENTO Y FIRMAS DE ADHESIÓN

Nosotros, organizaciones y personas de los pueblos del mundo, manifestamos nuestro más profundo rechazo ante los múltiples y permanentes atropellos a los pueblos indígenas colombianos, a través de intimidación, represión y criminalización de sus acciones de protesta noviolenta, que se enmarcan en la exigencia al Estado del cumplimiento de acuerdos sobre entrega de tierras y respeto de los derechos de las comunidades indígenas.
Como corolario de estos desmanes, en el día 16 del corriente, fue baleado el vehículo de la Consejera Mayor del Consejo Regional Indígena del Cauca - CRIC, Aída Quilcué, quien lideró las marchas de miles de indígenas en el departamento del Cauca, durante el mes pasado.
La consecuencia fatal de este hecho fue la muerte de su esposo, Edwin Legarda.
El crimen es atribuido al Ejército Nacional, que operó a "quemarropa" tal cual fuera reconocido por el Comandante de la Tercera División.
El hecho es denunciado por el CRIC, como una represalia contra la minga indígena y como atentado contra la vida de la propia Consejera Quilpue, luego de reiteradas amenazas al CRIC y a la ONIC (Organización Nacional Indígena de Colombia).
Por este medio, exigimos al Estado colombiano, el inmediato cese del hostigamiento y represión, la búsqueda de responsabilidades ante los hechos mencionados y la indispensable respuesta de justicia frente a los mismos.
Viernes, 19 de diciembre de 2008. SERPAJ América Latina Siguen firmas.
UruguayRaúl ZibechiAna María MahserdjianMaría Marta DelgadoAnahit AharonianRuben ElíasCOLECTIVO CONTRAIMPUNIDADObispo Aldo EtchegoyenMauro Tomasini / SERPAJ UruguayEfraín Olivera / SERPAJ UruguayAna Juanche / SERPAJ América LatinaCarlos Valderrama / ACCIEV / CIPFEMaría Elena Laucero / Iniciativa MERCOSUR / PIDHDD – UyIvahnna Larrosa / Amnistía Internacional Sección UruguayCarlos Birriel Da Silva / Amnistía Internacional Sección UruguayMaud Dampne / Comité de Solidaridad con Guatemala en UruguayHelena Jiménez / EMAUS Maldonado / ALAMESMiguel Cornero / EMAUS MaldonadoMayurema Guillén / EMAUS Grupo Aportes Adriana Portillo / EMAUS Grupo AportesRoger Gutiérrez / Reporteros sin FronterasLaia Fargas Fursa / AFU / PIDHDD – UY / SERPAJ UyFederico DureikoMariana González / SERPAJ UyFabiana Díaz / SERPAJ Uy ArgentinaCarlos A. Vicente / Acción por la BiodiversidadCarolina Soto, San Miguel de TucumánHugo D. Milito, RosarioJosé Rey, MisionesCentro de Acción Popular Olga Márquez de Aredez en Defensa de los Derechos Humanos, JujuyAlcira Argumedo, MisionesPatricia Bruyn / CEPPAS – GAJATJuan Yahdjian / Movimiento Social, MisionesSilvia TulissiAUTOCONVOCADOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES, CAFAYATE, SALTAUNIÓN DE LOS PUEBLOS DE LOS VALLES CALCHAQUÍES / ASANOA / UACMiryam K. de Sorban / Médicos del Mundo / Confederación General de Profesionales Comisión de Justicia, Paz e Integridad de la Creación / Misioneros Claretianos / Argentina – UruguayRina Bertaccini – Juan Roque / MOPASSOL MéxicoDolores González / Servicios y Asesoría para la Paz, AC
EspañaMontserrat Ponsa i Tarrés FranciaFrancis Gély – ParisAnouk Guiné BrasilSERPAJ BrasilRoberto Leher - Universidade Federal do Rio de Janeiro/ Outro Brasil/ Adufrj-SSind ParaguayRoberto Colmán / Frente Social y Popular del ParaguayOrlando Castillo EEUUPhillip Mcmanus / Forjando Alianzas Sur y Norte OtrosCleonisia ReichertEstela M. Zucchini
-- Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/

viernes, 12 de diciembre de 2008


Más verdad

Más verdad
11/12/2008

Hallaron restos de desaparecidos en Argentina

El trágico episodio se conoce como "la noche de los lápices", y tuvo lugar en la ciudad argentina de La Plata en septiembre de 1976. Diez estudiantes secundarios de esa localidad, de entre 16 y 18 años y que habían participado en reclamos por el boleto estudiantil gratuito, fueron secuestrados por el Ejército argentino, y solo tres de ellos sobrevivieron a las torturas.
El caso quedó prácticamente olvidado hasta el retorno de la democracia. Uno de los sobrevivientes, Pablo Díaz, relató estos sucesos en 1985, durante los primeros juicios a las juntas militares, y la historia se llevó al cine dos años después, en una película que dirigió Héctor Olivera.
Esta semana, forenses argentinos hallaron en un foso más de 10 000 fragmentos de huesos calcinados y tras limpiar un paredón de fusilamiento, encontraron unos 200 impactos de bala. El centro de detención clandestino, ubicado a unos diez kilómetros de La Plata, se conocía como El Pozo de Arana, y estaba a cargo del comisario Miguel Etchecolatz y de su superior, Camps, que murió de cáncer en 1994 sin haber estado en prisión.
Etchecolatz fue condenado a reclusión perpetua en 2006, y eso fue posible por el valioso testimonio del albañil Jorge Julio López, que algunos meses después fue secuestrado y de quién aún hoy no se tienen noticias, dejando en claro que los aparatos represivos siguen funcionando en democracia.
López, los estudiantes de "la noche de los lápices" y centenas de argentinos más estuvieron recluidos en El Pozo de Arana entre 1976 y 1977. Los restos óseos que encontraron los forenses fueron enviados a Estados Unidos para su análisis, mientras que el gobierno argentino anunció que pretende convertir el ex centro de detención en un "museo de la memoria".
En tanto, en Uruguay sigue la campaña de recolección de firmas para anular la Ley de Caducidad. Ayer, en el marco del Día Mundial de los Derechos Humanos, se recolectaron papeletas en varios puntos de la capital del país, Montevideo, con la participación de las organizaciones sociales más importantes del país.
Esta tarde se realiza un acto en el memorial de los Detenidos Desaparecidos del Cerro, en el que se reiterarán los reclamos por verdad y justicia, ya que el gobierno uruguayo aún no avanzó lo suficiente en esta materia.
Esa convicción no es exclusiva de las organizaciones que levantan desde hace años estas banderas. El canciller uruguayo, Gonzalo Fernández, admitió ayer que el gobierno aún está en el "debe" en la búsqueda de restos de desaparecidos, y que los resultados de las investigaciones "han sido muy magros".
En materia política, el partido de gobierno – el Frente Amplio- resolvió en su último congreso sumarse orgánicamente a la recolección de firmas para la anulación de la Ley de Caducidad y plebiscitarla en octubre del 2009. A pesar de eso, el apoyo ha sido más bien tibio y en algunos casos inexistente. Las bases frenteamplistas plantearán nuevamente el tema en el congreso que comienza este fin de semana y que intentará resolver, entre otras cosas, las candidaturas presidenciales para el año próximo.

Foto: http://elproyectomatriz.wordpress.com
Descargar (3:28 minutos, 2.39 MB)

miércoles, 10 de diciembre de 2008



a 60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

miércoles 10 de diciembre de 2008

60 años de la Declaración Universal de los Derechos Humanos

Derechos Humanos; ¿para quién?

¿Para los 963 millones de hambrientos que se expanden aceleradamente por todo el planeta?
¿Para las miles de víctimas de las guerras del Imperio?
¿Para los que diariamente son reprimidos, torturads y desaparecidos a manos de los lacayos del poder trasnacional a traves de los planes de contrainsurgencia?
¿Para las mujeres violadas y sometidas como botín patriarcal?
¿Para los familiares de los asesinados por el Terrorismo de Estado que aún buscan verdad y justicia frente a las cínicas respuestas de los gobiernos fascistas y seudo progresistas?
¿Para tod@s aquellos que sufren la violencia silenciosa e invisible ,los desposeídos,los nadies,los marginados del sistema privilegiado de unos pocos?
¿Que es lo que hay que festejar?

La digna rabia en América Latina

Marcos Roitman RosenmannMientras sus pensamientos envuelven los pasos sobre los que ya no podrán volver, se desplazan. Otras se quedan; también hay quienes optan por una solución drástica. Mientras tengan la capacidad de ejercer sus derechos ante las violaciones del enemigo, el acto de amor es evitar sufrimiento. Se han apoderado de su territorio, no de su dignidad. Optan por el aborto.
Es la respuesta a una infamia.Durante años los paramilitares, los terratenientes y el gobierno se comprometen con el exterminio de los pueblos indígenas.
El ejército entra sin contemplación alguna. Arrasa poblaciones enteras de campesinos mayas. Los descuartiza. Algunos soldados juegan al futbol con la cabeza de sus víctimas.
Otros prefieren el canibalismo. También empalar no es mala opción, supone un ejemplo de machismo a la tropa. Mientras tanto, las ONG de ayuda al desarrollo buscan dinero en Europa para construir puentes y carreteras en medio de la selva.
Es la forma de llevar la "civilización". Senderos de gravilla para mantener comunicadas las aldeas. Sin mala intención podrán obtener recursos y pasar algunos años de su juventud en un país "exótico". Es la otra cara de la moneda.
Desconocen los usos que darán las autoridades a sus proyectos. Han hecho el trabajo sucio a las fuerzas armadas. El genocidio puede comenzar gracias a la buena voluntad de las ONG. Son los efectos no deseados de la acción.
Los daños colaterales. Jeeps fabricados en Estados Unidos, financiados con la ayuda al desarrollo, entrarán semanas más tarde a los poblados antes casi inaccesibles sin muchos contratiempos. En pocos minutos nadie queda vivo.
De esta guisa fueron exterminados en Guatemala, según consta en las conclusiones de la Comisión de Esclarecimiento Histórico de Naciones Unidas, a manos del ejército, 180 mil civiles. La mayoría campesinos indígenas de cuatro regiones pobladas por cinco grupos étnicos, mayas-q'anjob'al, maya cluj, maya ixil, maya-kiche' y maya-achi'.
El informe fue demoledor y se definió su actuación como genocidio.
"Agentes del Estado de Guatemala, en el marco de las operaciones contrainsurgentes, ejecutaron actos de genocidio en contra de los grupos del pueblo maya…" Sin embargo, esta realidad fue conscientemente ocultada. La política del olvido y el pragmatismo se impone.
Los procesos de paz de los años 80 acaban por reducir las matanzas a reflejos de una época de violencia donde las bajas fueron consecuencia de la guerra fría y de la lucha anticomunista.
Pero hoy se sigue exterminando a los pueblos mayas. Son miles los desplazados. En la frontera con México se ve transitar a cientos de familias guatemaltecas en campamentos de refugiados que han perdido todos sus bienes.
Están olvidados, tienen miedo y no regresan. Su futuro es arrebatado por las multinacionales agroalimentarias. Sobreviven en medio de la indigencia.
Los pueblos indios llevan en esta situación desde la conquista.
No es necesario incidir en el colonialismo interno, tan bien expuesto por Pablo González Casanova y Rodolfo Stavenhagen. En dicha realidad, la sociedad blancomestiza se siente cómoda explotando y dominando. Es el exterminio de una cultura.
El etnocidio como la solución final les evitará una guerra interna, como en Chiapas o el sur de Chile con los mapuches, donde se mandan el ejército y las fuerzas armadas aplicando la ley antiterrorista de 1984, es decir, creada durante la dictadura de Pinochet. En la cárcel más de 200 mapuches acusados por dicha ley.
Una realidad que se generaliza a todo el continente. En la mayoría de los países latinoamericanos los pueblos indios sufren las consecuencias de un poder político racista, fundado en teorías de la superioridad étnico-racial del siglo XVI.
La conquista trazó sus límites y puso sobre la mesa la cosmovisión del colonizador, más adelante mutado en criollo, transformado en oligarca en el siglo XIX y reconvertido en neoliberal por obra del proceso de trasnacionalización del capital.
De gustos toscos y comportamientos impropios de cristianos viejos, se convirtieron de porqueros en hacendados, luego en grandes mineros, financistas e industriales, y hoy travestidos en gerentes de la Monsanto, Endesa, Telefónica, Iberdrola o Repsol. Herederos de los Alvarado, Coronado, Pizarro, Valdivia, Alvear son los actuales forjadores de las dinastías de los conquistadores.
No han variado un ápice sus mentalidades primitivas. Así se explican las matanzas y el odio profundo contra los pueblos indios.
Mapuches, mayas, chibchas, yanomamis, guaranís, quichuas o aymaras.
No de otra manera se comprende que emerja en Chiapas una rabia en forma de resistencia y se organice traspasando fronteras.
Que su presencia se extienda y que amerite un debate. Esa defensa frente a la explotación, la muerte, la tortura y la codicia. No hay épica en la resistencia, hay perseverancia, y un nuevo modo de construir el futuro.
Es la otra historia, la de la digna rabia, aquella que abre caminos y se presenta de manera irreverente, sin pedir permiso a las clases dominantes, a sus partidos, a sus intelectuales y, sobre todo, a sus aliados de la izquierda neoliberal.
Hoy, más que nunca, es obligado escuchar la voz de quienes en su resistencia incorporan nuevas formas de actuar y pensar desde los principios de la dignidad, la justicia, la democracia, sin renuncia a su identidad.
Única manera de construir un proyecto donde la soberanía y la independencia se reúnen en la lucha contra la explotación capitalista.
fuente:http://www.jornada.unam.mx/2008/12/08/index.php?section=opinion&article=017a1pol
Declaración de los derechos de las humanas

1.- todas las mujeres tenemos derecho a la felicidad!!
2.- todas las mujeres tenemos derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas
3.- todas las mujeres tenemos derecho a gozar sexualmente de nuestra sexualidad
4.- todas las mujeres tenemos derecho a ser madres y a no serlo
5.- todas las mujeres tenemos derecho a decir nuestra palabra y a callarla
6.- todas las mujeres tenemos derecho a amar a hombres o mujeres o a cualquier persona de la opción sexual que sea
7.- todas las mujeres tenemos derecho a interrumpir un embarazo no deseado, y a continuar un embarazo deseado. Todas las mujeres tenemos derecho a respetar nuestro deseo y a exigir que sean respetados.
8.- todas las mujeres tenemos derecho a exigir una educación sexual adecuada. Todas las mujeres tenemos derecho a recibir gratuitamente anticonceptivos. Educación sexual para decidir. Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no morir.
9.- todas las mujeres tenemos derecho a creer en los dioses o en las diosas que los acompañen en nuestras resistencias. Y también el derecho a no creer en dioses o diosas, sino, en las brujas milenarias que arden en las piras fundamentalistas.
10.- todas las mujeres tenemos derecho a no ser desaparecidas en democracia, a no ser secuestradas por las redes mafiosas de la trata de personas.
11.- todas las mujeres tenemos derecho a denunciar el femincidio como un crimen de lesa humanidad, A buscar a los culpables y a exigir justicia, verdad y castigo.
12.- todas las mujeres tenemos derecho a nacer con esperanzas en el mundo y a envejecer con dignidad.
13.- todas las mujeres tenemos derecho a ser izquierda y a no entregar nuestro apoyo a quienes desconocen nuestros derechos y nuestras izquierdas, aunque sean mujeres
14.- todas las mujeres tenemos derecho al trabajo, a igual salario por igual trabajo, a la salud, a la educación, a la vivienda, a la tierra, a la identidad cultural originaria, a la soberanía alimentaria, a la soberanía de nuestros cuerpos. A la reforma agraria, a desalambrar nuestros cuerpos y las creencias religiosas, científicas y políticas sobre nosotras.
15.- todas las mujeres tenemos derecho a rebelarnos frente al patriarcado y a todas las opresiones. Tenemos derecho a desobedecer frente al orden que manda y disciplina. Tenemos derecho a gritar frente al poder que silencia.
16.- todas las mujeres tenemos derecho a vivir en paz. A enfrentar el orden imperialista que invade y mata, que vuelve nuestros cuerpos trofeos de guerra.
17.- todas las mujeres tenemos derecho a bailar, para celebrar nuestros derechos y para olvidar los mandatos y las culpas impuestas.
Todas las mujeres tenemos derecho a cantar en el coro inconveniente de todas las rebeldíasPD: 1.- la emancipación de las mujeres, será obra de las mujeres mismas.
2.- las mujeres en el poder no son garantía para el poder de las mujeres.
3.- la conciencia feminista no nace de gajo ni crece en las urnas.
Conciencia feminista es cultura de rebeldía, que nace y crece en los cuerpos que se rebelan, contra el orden patriarcal, contra la heterosexualidad obligatoria, contra el trabajo doméstico que nos domestica.liliana dauneswww.larosabrindada. blogspot. com
-- Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/

comunicado público gremios de la enseñanza

Montevideo, 9 de diciembre de 2008.-
COMUNICADO PÚBLICO
La Coordinadora de Sindicatos de la Enseñanza del Uruguay ( CSEU) y el Movimiento Estudiantil, ante el tratamiento en la Cámara de Senadores del Proyecto de Ley de Educación, convoca al Pueblo Uruguayo comprometido con la defensa de nuestra Educación Pública a concurrir a las barras de dicha Cámara a partir de las 9:30 horas del día miércoles 10 de diciembre.
Porque “el olvido está lleno de memoria”, mantendremos en alto la lucha de nuestros Mártires en pos de una Educación Pública popular y democrática, con Autonomía y Cogobierno; así como no olvidaremos a quienes hoy pretenden traicionarla.
CSEU-MOVIMIENTO ESTUDIANTIL

viernes, 5 de diciembre de 2008


10 de diciembre a las 19hs acampada en Palacio Legislativo

El 10 de Diciembre Día Internacional de los Derechos Humanos

Acampamos frente al Palacio Legislativo
A 23 AÑOS de democracia las Victimas del Terrorismo Estado
Seguimos Reclamando Soluciones - Seguimos Reclamando JUSTICIA

-REFORMA DE LA LEY 18033
-REFORMA DE LA LEY 15783
-LEY DE REPARACION INTEGRAL
-ANULACION de la LEY DE CADUCIDAD
El 11 Asamblea Abierta a las 19 horas

Convocan :
Comisión Nacional del Reencuentro
Comisión de Excluidos de la ley 18033
Func. Restituidos del Estado por la ley 15783
Colectivo Nunca Más Terrorismo de Estado

miércoles, 3 de diciembre de 2008


3 de diciembre día internacional por el No uso de agrotóxicos

*Día Internacional por el No uso de agrotóxicos *

*Trabajo sano en el campo y comida sana en la ciudad*

El 3 diciembre ha sido designado como el “Día Internacional por el NOuso de Plaguicidas”.

Este día recuerda que fallecieron miles de personasen una catástrofe ocurrida en Bhopal, India en 1984 y a otras tantas queaun sufren las secuelas de esa tragedia, donde 27 mil toneladas de gastóxico se escaparon de la fábrica de agrotóxicos de la empresanorteamericana *Union Carbide*.
Muchos años han pasado desde ese grave suceso, lejano tanto en el tiempocomo en el espacio. Sin embargo las consecuencias se siguen viviendo enel presente tanto en Bhopal, como en el mundo, provocadas por lafabricación y uso de agrotóxicos. La contaminación es diaria tanto enlas personas como en el ambiente.
*Situación en Uruguay*
**Nuestro país no escapa a esta realidad y el uso masivo de agrotóxicosresulta en contaminación, destrucción ambiental e impactos sobre lasalud de la gente.
En los últimos años el aumento del uso de agrotóxicos ha sidosustancial, básicamente vinculado a la expansión de los cultivostransgénicos de soja y maíz. Estos cultivos han sido diseñados paratolerar las aplicaciones de herbicidas, que matan todo lo que rodea elcultivo, menos a la soja y al maíz (Bt11). Al mismo tiempo, estosmonocultivos están asociados al uso de insecticidas y funguicidas, porlo que el resultado es un cóctel de agrotóxicos que resulta en gravesimpactos sobre el ambiente y sobre las personas.
Sin embargo, el problema es mucho más amplio, ya que en nuestro paístambién se aplican grandes cantidades de agrotóxicos en cultivos defrutas, verduras y otros cereales.
En 2004, la Comisión Administrativa del Mercado Modelo (CAMM),/ /apartir de materiales suministrados por técnicos del Instituto Nacionalde Investigación Agropecuaria (INIA-Las Brujas) elaboró una lista deprincipios activos de agrotóxicos utilizados en cultivos frutícolas.
A modo de ejemplo, los principios activos de agrotóxicos (funguicida einsecticidas) utilizados en la manzana llegan a 13, en el tomate a 16,en la papa a 12 y en la lechuga a 7. (1)
*Impactos de los agrotóxicos*
En Uruguay los casos de intoxicación son registrados por distintosorganismos del estado: Centro de Información y AsesoramientoToxicológico (CIAT), Ministerio de Salud Pública, Ministerio de Trabajoy Seguridad Social y Banco de Seguros del Estado.
Cifras registradas durante el 2006 por el CIAT muestran que losherbicidas son la principal causa de consultas por intoxicaciones ydentro de ellos, el glifosato es el que aparece en primer lugar. Seestima que por día se reciben tres consultas por intoxicaciones agudasocasionadas por agrotóxicos, es decir, intoxicaciones que ocurreninmediatamente o algunas horas después de la exposición a losagrotóxicos. (2).
Los síntomas más frecuentes en las personas que han estado expuestas aestos venenos incluyen: cefaleas (dolor de cabeza), mareos, náuseas,vómitos, diarrea, enrojecimiento y erupciones en la piel, dificultadpara respirar y tos. En su gran mayoría estas consultas son realizadaspor trabajadores que aplican o manipulan estas sustancias.
Es importante resaltar que las intoxicaciones que llegan ser registradaspor el CIAT son las más graves. Muchas de las personas que se intoxicanson atendidas en algún centro médico de la zona donde viven. Esos casosno quedan registrados como intoxicaciones de agrotóxicos.
*No solo se intoxica el que aplica*
Los alimentos también tienen residuos de estos venenos. Un estudiorealizado por el Mercado Modelo junto con la Facultad de Química(presentado en el 2004) mostró que dentro del total de las frutasanalizadas, el 17% de las muestras no presentaba residuos deagrotóxicos, pero que el 74% mostraba al menos un residuo por debajo oen el límite máximo de residuos permitidos (LMR) en tanto que el 9%tenía residuos por encima del límite máximo permitido. (3)
Los agrotóxicos incluidos en la lista elaborada por CAMM e INIA son muytóxicos para la salud humana y el problema se agrava por el hecho de quela ingesta de alimentos conteniendo estos residuos tóxicos muchas veceses diaria.
En el momento en que se presentaron los análisis las autoridadesresponsables en ese entonces, evaluaron la necesidad de hacer máscontroles a las frutas y verduras que entran al Mercado y un trabajo enconjunto con las distintas gremiales y entidades. (4)
Lamentablemente, desde el 2004 no se han realizado ni más análisis nitampoco se han establecido más controles.
Sin embargo recientemente (noviembre 2008) la Dirección General deServicios Agrícolas, dependencia del Ministerio de Ganadería,Agricultura y Pesca ha realizado /“Recomendaciones sobre uso deagroquímicos” /a productores que orienten su producción de manzanas yperas a la exportación. El principal argumento para dichasrecomendaciones es que desde hace un año la Unión Europea hauniformizado los requerimientos de límite máximo de residuos permitidosen frutas y que las “exigencias de la Unión Europea pueden sersustancialmente distintos a nuestras exigencias nacionales”. (5)
De lo anterior queda claro que los mercados de exportación son másimportantes que el mercado interno. Los estudios de hace cuatro añosatrás mostraron claramente que las frutas y verduras consumidas ennuestro país tienen residuos de agrotóxicos. Han pasado cuatro años ynada ha cambiado. Aunque quizá algo sí haya cambiado: la salud de lagente que durante estos cuatro años ha estado ingiriendo diariamenteveneno y la salud de los trabajadores que los han estado aplicando.
Es más */GRAVE AÚN,/* que todo esto suceda con conocimiento de lasautoridades.
Podemos por supuesto sugerir a la población que lave y pele las frutas ylas verduras antes de ser consumidas, pero ¿qué hacemos con las verdurasque no se pueden pelar como lechuga, acelga, espinaca y muchas otras?
En el Día Internacional del *NO USO* de Plaguicidas, hacemos un llamadoa las autoridades correspondientes a tomar medidas que apuesten a laeliminación de estos venenos ingeridos diariamente y a proteger la saludde la población.
Es hora de apostar a una agricultura sin agrotóxicos.

Por mayor información y/o entrevistas:
Unión Internacional de Trabajadores de la /Alimentación, Agrícolas,/Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines (UITA)
Amalia Antúnez - 9007473
RAPAL UruguayMaría Isabel Cárcamo – 099613193
*Adhieren:*
Asociación de Mujeres Rurales del Uruguay**Asociación de Productores Orgánicos del UruguayCentro de Estudios Uruguayos de Tecnologías ApropiadasComisión Nacional en Defensa del Agua y la VidaEscuela de Agroecología "Dos Margaritas"Foro JuvenilGrupo de Amigos Consumidores de Productos Agroecológicos del UruguayGrupo GuayubiraPindó Azul - Departamento de Treinta y TresRed de Agroecología, Regional MinasRed Productores Orgánicos de LavallejaRedes – Amigos de la TierraRed Uruguaya de ONGs AmbientalistasRestaurante orgánico –vegetariano “Olla de Barro”Tekoporá (Naturaleza Sagrada) - Departamento de Treinta y Tres
3 de diciembre 2008
--
RAP-AL UruguayRed de Acción en Plaguicidasy sus Alternativas para América LatinaAna Monterroso de Lavalleja 2112 Ap. 802 - CP 11200Tel: 598 (2) 401 2834 Fax: 598 (2) 401 2834e-mail: rapaluy@chasque.net
Celular: 099 613193http://webs.chasque.net/~rapaluy1/


Grupo GuayubiraMaldonado 1858Montevideo 11200 - Uruguaytel: 413 2989 - fax: 410 0985http://www.guayubira.org.uye-mail: info@guayubira.org.uy

lunes, 1 de diciembre de 2008


Cátedras Bolivarianas

ACTO HOMENAJE A LOS 50 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN CUBANAMartes 2 de diciembre 19 horas
en la Facultad de Humanidades(Magallanes entre Uruguay y Paysandú)

Se proyectará la película:"FIDEL: ELOGIO A LA VIRTUD"(un homenaje a toda una vida dedicada a la lucha y la Revolución) HABLARÁN:

el Ministro Consejero de la Embajada de Cuba en Uruguay, ALBERTO CABRERA y el escritor GONZALO ABELLA.
Este será un acto lanzamiento de las Cátedras Bolivarianas, organizadas en conjunto entre el Capítulo Uruguay de la Coordinadora Continental Bolivariana y el periódico Resumen Latinoamericano, como parte de las que se desarrollan en diversos países de Nuestra América por ambas entidades.
Entre los objetivos fundamentales de estas Cátedras Bolivarianas está el hecho de aportar una mirada sobre la génesis, los protagonistas y las corrientes de pensamiento de los principales procesos políticos, sociales y culturales latinoamericanos, a la luz de la actual situación de nuestro continente; generando un espacio crítico de discusión y reflexión sobre los mismos.
Interpelar la historia de Nuestra América desde la necesidad de la maduración de un proyecto de transformación, en la actual situación concreta de nuestro país, de la región y del mundo, entendiendo el estudio de los procesos sociopolíticos latinoamericanos, no como una pretensión academicista, sino insertándolo en la búsqueda de las herramientas teórico-prácticas útiles para avanzar en la realización de los cambios sociales necesarios.
Sumar nuestro esfuerzo colectivo a la necesaria tarea de formación de los actores políticos y sociales, parados en el reconocimiento de nuestras mejores tradiciones y experiencias apostando a una síntesis superadora que de cuenta de los desafíos actuales.
Avanzar en la incorporación de una lectura regional de los procesos políticos-sociales, buscando profundizar la dimensión latinoamericana en los análisis como así también en el planteamiento de alternativas.
Las Cátedras Bolivarianas son un punto de referencia para estudiar la historia nacional y latinoamericana, o trabajar sobre los hombres y mujeres que formaron el pensamiento y la ideología de nuestros países, dando cuenta de la problemática que afrontan los respectivos países, de la lucha contra el capitalismo salvaje, del enfrentamiento con el ALCA y de las excelencias que significan poner en marcha la Alternativa Bolivariana denominada ALBA
. Las Cátedras Bolivarianas son una ventana indispensable para esgrimir un internacionalismo militante y una fuente de información y análisis sobre la necesidad imperiosa por la que tanto bregaron los Libertadores Bolívar, Artigas y el propio Che Guevara, de la unidad americana y caribeña.
No hay dudas de que seguiremos en ese camino, hasta alcanzar la segunda y definitiva independencia de nuestro continente.

CÁTEDRAS BOLIVARIANAS

sábado, 29 de noviembre de 2008


Reseña del nuevo libro de Raúl Zibechi

Reseña del nuevo libro del uruguayo Raúl Zibechi
Autonomías y emancipaciones
Gilberto López y Rivas

La Jornada/Rebelión
El nuevo libro del uruguayo Raúl Zibechi, Autonomías y emancipaciones: América Latina en movimiento, publicado en México por las editoriales Bajo Tierra y Sísifo, resulta muy oportuno para el debate político e ideológico abierto por la Otra Campaña en el 2006. También da continuidad a las investigaciones sobre los procesos autonómicos de los pueblos indígenas en América Latina y sus implicaciones en los movimientos sociales de diversa naturaleza, rurales y urbanos, signados por su vocación a la autonomía fuera, al margen, o a pesar del mercado, el Estado, los partidos políticos, las iglesias y otros actores externos.
Zibechi extiende el concepto de autonomía al mundo no indígena y enfrenta el inmenso reto de analizar el significado de esos movimientos sociales “portadores de otros mundos”, que trascienden en contrapoderes de abajo y, en suma, brinda a los lectores uno de los panoramas analíticos más desafiantes --fundados en una amplia experiencia empírica-- de la intelectualidad crítica latinoamericana.
Los trabajos reunidos, sin embargo, no tienen el sello de la respetabilidad de la academia, que acumula, como el capital, prestigios y regodeos que otorga el poder para adormecerla y dulcificarla; más bien, como Zibechí advierte, son el resultado de años dedicados a recorrer “espacios y territorios donde habitantes del sótano de nuestro continente intentan convertir sus modos de subsistencia en alternativas al capitalismo y al colonialismo.”

sigue: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=76586

relato de un crimen

Relato de un crimen

La voz en el teléfono provenía de la seccional 12 de la Policía de Montevideo. “Tenemos un pequeño problemita aquí”, le dijo al juez. El problemita era David Martins, uruguayo, joven, pobre. Un grupo de policías lo había golpeado hasta matarlo.
“Lo mataron como a un perro”, dijo un testigo. “Estaba tirado en el piso y cuatro o cinco policías le pegaban”, acusó.
La historia de este caso está completa en el auto de procesamiento de los agentes involucrados. Allí está todo. Lo poco que publicaron los medios del sistema y lo mucho que hasta hoy se ignoraba.
Ese documento judicial contiene revelaciones terribles. Lo publicamos a continuación.
“Montevideo, 12 de octubre de 2008-11-04
VISTOS:
Estas actuaciones presumariales para resolución.
RESULTANDO:

I) Que de las actuales actuaciones cumplidas surgen elementos de convicción suficiente respecto de la ocurrencia de los hechos que se consignarán: 1) Siendo aproximadamente las dieciocho horas y treinta y ocho minutos del día diez de octubre del corriente año (fs. 188) el suscrito es informado telefónicamente por quien dijo ser el subcomisario R. de Seccional Doce de Policía que tenía “…un pequeño problemita acá en la Seccional, me acaban de traer dos muchachos detenidos de un supuesto desacato de la calle, habían llamado que habían personas extrañas, uno de los desacatados este digo habría golpeado a los policías, cuando se la va a cargar para llevar el hombre estaba este desmayado no, ahora me comunican del Filtro, hace dos minutos de esto que lo trasladamos al muchacho, que estaba fallecido…”, amén de otros detalles que expuso no agregó mayor información pues expresó que todo era muy reciente.

Del análisis de las comunicaciones telefónicas y radiales de la Policía surge que el traslado del detenido fallecido al Hospital Filtro se habría iniciado a la hora 18:30 según actuación obrante a fs. 196. 2) Poco tiempo después el suscrito es informado telefónicamente por el Sr. Médico Forense que el fallecido presentaba rigidez cadavérica completa y que en consecuencia la muerte databa de unas diez horas, asimismo expresó que se trataba de una muerte violenta.
Se le indicó al Sr. Médico Forense que la Sede se constituirá en el Hospital Filtro a los efectos de ser informado por el mismo con el cuerpo a la vista, requiriéndole reserva de ello. 3) Al ingreso al Hospital Filtro se solicita a la autoridad del lugar un informe de la hora y condiciones de llegada del paciente como asimismo la posibilidad de visualizar el cuerpo, a lo que se accede.
En la historia clínica de emergencia se expresa que el cuerpo de D. M. ingresó al centro con la ausencia de signos vitales o sea fallecido, se estampó como hora de ingreso 18:37 del día 10.10.2008; de la inspección externa se destacan múltiples traumatismos, erosiones en dorso, pelvis, miembros superiores, cianosis que compromete cuello y facies.
En una inspección visual del cuerpo y con las explicaciones del galeno se observa en primera instancia la existencia de múltiples erosiones y hematomas en gran parte del cuerpo; el Médico informa que presenta cianosis en esclavina, ídem en conjuntivas, tibio al tacto, máscara equimótica, erosiones y hematomas varios, no se aprecian placas apergaminadas a la inspección actual, presenta una cicatriz quirúrgica en abdomen, rigideces completas y livideces dorsales. Ante la constatación de dos fenómenos cadavéricos (rigidez completa y temperatura corporal) y su correlación con la secuencia fáctica informada, se inquiere nuevamente sobre el tiempo de la muerte, informando el Sr. Médico Forense que se da preminencia a la temperatura corporal y concluye que la muerte es relativamente reciente. 4) Acto seguido la Sede se constituye en dependencias de la Seccional Doce de Policía siendo recibido por su titular y por el Jefe de Zona Insp. Z. Luego de un informe verbal primario del Sr. Comisario la Sede requiere testimonio de todas las actuaciones administrativas referidas al ingreso y permanencia de los detenidos M. y A., lo que le es entregado al Sr. Actuario A. por parte del Sr. Comisario, quien también exhibe las cédulas de identidad de M. y A.
Se requiere la apoyatura de la Dirección Nacional de Policía Técnica y se realiza una inspección del móvil policial que trasladó a los detenidos y de los lugares por donde circularon y permanecieron los mismos según testimonios recogidos en el lugar. Se realiza una reconstrucción del momento del traslado en el móvil policial y luego de recibido el testimonio del Sr. N. A. quien informó que M. fue brutalmente apaleado se dispone una diligencia de reconocimiento de todos los funcionarios que tuvieron contacto con los detenidos a fin de que A. pudiera identificar a los agresores, cosa que hizo en las personas de loas Agtes. L. A. y cabo J. S. También se recibió el testimonio del Agte. A. de radio patrulla quien apoyó el procedimiento al momento de la detención de A. y M. y al llegar a la seccional a buscar sus esposas vio lo que “era un son de palos que le estaban dando al fallecido, era en el carcelaje… yo vi, le pegaban con las manos… estaba el suboficial M. que también lo golpeaba… eso transcurría mientras yo estaba destrabando las esposas… cuando lo llevaron en la camioneta el hombre ya estaba muerto… M. lo tanteó en el cuello y dijo que estaba muerto…”, también vio y escuchó al Comisario cuando éste luego de conocido el fatal resultado reunió a todos los intervinientes y los que habían venido del hospital, el guardia interna, el suboficial M., el sargento y el subcomisario y les decía lo que tenían que decir… llevó al guardia interna al costado del carcelaje y le hacía señas manifestándoles, indicándole “vos estabas acá”.
Aproximadamente a las 23:25 hs se dispone y comunica la detención del titular de la comisaría, del suboficial M., cabo S. y Agte. A. y su conducción conjuntamente con A. para la hora ocho del día siguiente, ordenándose que A. permanezca en otra dependencia, asignándose por el Sr. Z. la Sec. 13ª, asimismo se dispuso la citación de los damnificados por la rapiña, de los funcionarios de radio patrulla intervinientes en el procedimiento policial, autopsia y posterior entrega del cuerpo así como desgravación de las comunicaciones telefónicas y radiales de la seccional con relación a los hechos.
5) El parte policial a través del cual se comunican los hechos (fs. 26-29 vto.) da cuenta que una vez ingresados los detenidos a la comisaría, los mismos son entregados al guardia interna Agte. de 2do. B., quien constata que uno de ellos se desvaneció cuando estaban de pie y da cuenta de ello al Sgto. B. quien a su vez informa al subcomisario de guardia y este viene acompañado del Com. y se dispone el inmediato traslado al Hospital Filtro.
Al restante detenido se le dio ingreso en la libreta respectiva a la hora 18:15 resultando ser D. N. A. C., de 23 años, sin antecedentes y carente de requisitorias. Asimismo se cumplió el traslado al H. Policial de los funcionarios policiales lesionados A. y T. A la hora 18:15 se recibió el comunicado de un funcionario del H. Filtro que al detenido se le había constatado su fallecimiento. 6) Se realizó una exhaustiva investigación en sede administrativa respecto del episodio que dio mérito a la detención de A. y M., las circunstancias de su aprehensión y posterior traslado a la comisaría. 7) Del protocolo de autopsia (fs. 91-97) emerge la constatación de múltiples placas apergaminadas en rostro, dorso y miembros, producidas por objetos contundentes. Equimosis en ambos puños por esposas.
En el examen interno se constata la fractura de asta inferior derecha de hueso hiodes, equimosis retrofaríngea de Bronardel derecha, coincidente con la lesión del hiodes. Hemotórax izquierdo. Contusiones pulmonares bilaterales, más extensas a derecha. Fractura de 3º arco costal en unión vertebral a izquierda. Concluyéndose que los hallazgos son compatibles con muerte inhibitoria por maniobras de estrangulación, que se comprueban con la fractura del hueso hiodes y la equimosis retrofaríngea encontrada.
No se encontraron huellas de asfixia. Los traumatismos encontrados no son de carácter mortal y son cercanos al momento de la muerte.
En definitiva: muerte compatible con paro cardiorrespiratorio inhibitorio por maniobra de estrangulación posiblemente con objeto contundente.
Cusa de muerte: paro cardiorrespiratorio. Estrangulación. Politraumatizado. Respecto de los policías A. y T. las certificaciones médicas acreditan que el primero sufre traumatismo en región bucal por golpe de puño con lesión de labio y el segundo sufre traumatismo a nivel bucal con lesión de labio.
II) Los testigos y damnificados de la situación protagonizada por los detenidos A. y M. en las inmediaciones del almacén sito en la calle Hum Nº 3630 ilustran sobre la conducta de los mismos, particularmente la iracunda actitud de M. quien se desacató y para lograr su aprehensión debieron intervenir más de tres policías, quienes no podían con el mismo (fs. 46-49, 54-56).
No vieron que la Policía los castigara ni que aquéllos golpearan a los policías. Otro tanto hicieron testigos que observaron cuando M. se tiró de la camioneta policial en Propios y San Martín y lo volvieron a subir (fs. 50-53).
Sin embargo otros testigos ubicados por el Sr. Fiscal de Policía Dr. Di Giacomo en la intersección referida negaron tal circunstancia, sí vieron que un detenido forcejeaba con el policía que iba en la caja pero nunca se bajó de la camioneta (fs. 98 y vto.).
Los funcionarios de Radio Patrulla que coparticiparon en la detención de A. y M. informan los abusos cometidos por funcionarios de la Comisaría respecto de M. B. informa de la presencia de M. en el carcelaje con M. y otros policías; el primero al salir dijo que estaba desacatado y se arregló, dio a entender que había “acomodado” al muchacho.
También vio que el Comisario reunió a sus subalternos y que uno de ellos (el guardia interna) no estaba “aguantando la toma”, B. estaba asustadísimo y el Comisario le hacía indicaciones con el dedo. A. informa una situación similar “lo mataron como un perro… un tipo tirado en el piso y cuatro o cinco policías pegándole…”, vio a M. pegándole al detenido.
También informa sobre la conducta del Comisario arengando a sus subalternos y coaccionándolos para que dijeran cosas distintas de las ocurridas, por ejemplo al guardia interna Bustos. El Agte. V. A. estaba en la Seccional cuando bajaron a los detenidos y vio que el cabo S. le dio patadas en el lado derecho de las costillas de D. M. cuando este estaba sujeto a los barrotes de las camioneta, medio arrodillado, colgado con los pies afuera de la camioneta, se enteró que luego en el carcelaje siguieron pegándole, estaban allí S., A., Cabo B. y M., se lo contó A. (fs. 169). W. D. D. L. estaba detenido en el carcelaje Nº 3 de la Sec. 12ª cuando ocurrieron estos hechos, escuchó que un detenido dijo “déjenlo no le peguen más que lo van a matar” y de pronto ve que unos cinco policías sacan al detenido arrastrándolo, ya iba muerto. D. N. A. C., quien fuera detenido conjuntamente con M., ilustró sobre la conducta de ambos al momento de la detención y de la acción policial durante el viaje del traslado y luego que fueron ingresados a la seccional allí castigaron duramente a M., reconoció a dos de los cinco o seis policías que participaron de la golpiza; también lo agredieron a él con golpes de puño en tórax y abdomen.

III) Los funcionarios policiales reconocidos como los agresores por parte de los testigos declarantes niegan enfáticamente haber castigado a los detenidos. A su respecto se dio cumplimiento con lo dispuesto en los Arts. 113 y 126 del CPP.
IV) El Ministerio Público solicitó el enjuiciamiento y prisión de L. A., J. S. T. y de O. M. en calidad de coautores penalmente responsable de un delito de “Abuso de autoridad contra los detenidos” en concurso formal con un delito de “Homicidio” a título de dolo eventual; también el de R. S. R. como autor de un delito de “Encubrimiento”.
V) La Defensa no comparte tal criterio y abogando por la absolución de sus patrocinados solicita se disponga el cese de detención de los mismos, sin perjuicio de continuarse con la instrucción a fin de encontrar al verdadero culpable si lo hay. Para el caso contrario solicita enjuiciamiento sin prisión.
VI) La prueba de los hechos considerados en el sub júdice surge de las actuaciones acumuladas a autos, a sabe: acta de conocimiento y de constitución; memorándum policial; actas de desgravación de comunicaciones telefónicas y radiales; protocolo de autopsia; certificaciones forenses; historia clínica del H. Filtro; actuaciones cumplidas en sede administrativa; peritajes realizados; diligencias de reconocimiento de personas; diligencia de reconstrucción; carpetas técnicas; declaraciones testimoniales; y declaraciones de los indiciados.
CONSIDERANDO:
I) En términos generales puede establecerse como elemento bastante para tornar procedente el decreto de enjuiciamiento, el que de la indagación primaria surjan comprobaciones positivas de que un acaecimiento de la vida exterior revista –por lo menos aparentemente- las características establecidas en la ley penal para tipificar un delito, en el caso, el maltrato y muerte de un detenido; y que, igualmente emerjan indicios fundados de la responsabilidad de los investigados como autores verosímiles de aquél.
II) De la probanza testimonial colectada, informes médicos, diligencia de reconstrucción, diligencias de reconocimiento de personas, desgravación de comunicaciones telefónicas y radiales entrantes y salientes de la Comisaría 12ª y el cúmulo de indicios recogidos, fluye diáfanamente que el detenido M. fue objeto de castigos corporales cumplidos dentro del recinto de la Seccional 12ª por los funcionarios de dicha unidad Sres. J. W. S. T., O. M. M. W. y L. A. M., estando esposado, dichos apremios provocaron la muerte del detenido. Inmediatamente de ello se montó por parte del Sr. Comisario S. un operativo tendiente a desvirtuar los hechos con el obvio designio de suprimir responsabilidades y/o desviar la investigación hacia otros funcionarios, como por ejemplo hacia el guarida interno, cumpliendo para ello múltiples reuniones con sus subordinados a quienes instruyó directamente sobre lo que tenían que decir y el lugar concreto en donde se encontraban al momento de ocurrencia de los hechos. También se ha observado un deliberado intento de desvincular de la situación al suboficial M. lo que quedó plasmado en las actuaciones administrativas cumplidas y que se han incorporado a esta causa, malgrado las restantes probanzas recogidas y que abonan la tesitura contraria.
III) De acuerdo a los hechos reseñados, respecto de los cuales existen elementos de convicción suficiente, se debe acoger íntegramente la requisitoria fiscal e imputar “prima facie” a los Sres. J. W. S. T., O. M. M. W. y L. A. M. la comisión de un delito de “Abuso de autoridad contra los detenidos” en concurrencia formal con un delito de “Homicidio” a título de dolo eventual, en calidad de coautores y a Robinson Elbio Silvera Rodríguez la autoría de un delito de “Encubrimiento”. Al decir de CAMAÑO ROSA (Derecho Penal, pág. 120) “el dolo es indirecto o eventual cuando hay un resultado no directamente querido, pero previsto o representado mentalmente, y en última instancia, aceptado. “El resultado que no se quiso, pero que se previó, se considera intencional” (Art. 18 del C. Penal). La hipótesis doctrinaria referida parece ser la de autos. En efecto, los indagados S., A. y M. debieron prever como probable o por lo menos como posible que en el transcurso de la golpiza a la que sometían a D. M. el resultado acaecido (su muerte) era probable. Es muy posible que, como fluye de la instrucción, la intención no haya sido la de matar pues no se acreditó ninguna circunstancia fáctica que así lo meritare, pero atento a las lesiones constatadas cabe suponer verosímilmente que debió preverse como posible o como probable que el curso causal podía devenir en el resultado finalmente acaecido, no obstante ello los indagados no desistieron de su acción, asintiendo en ello, consintiéndolo indirectamente.
“El dolo eventual se da cuando dos o más eventos representados como posibles, uno resulta querido de manera absoluta y principal (golpear, castigar a un detenido) y otro de manera condicional o eventual (matarlo), observándose sin embargo, la decisión de actuar aún a riesgo de realizar un resultado previsto como posible”. (Revista Derecho Penal Nº 9, c. 267 in fine). La conducta del titular de la Comisaría Doce se tradujo en hechos positivos, es decir de carácter comisito, consistente en conductas activas, cumplidas con posterioridad a la comisión del ilícito, sin concierto previo a su ejecución y con el designio de estorbar las investigaciones de las autoridades competentes y consecuentemente colaborar a que sus autores o coautores se sustraigan a la persecución de la Justicia, suprimiendo, ocultando o de cualquier manera alterando los indicios del delito.
IV) Atento a la naturaleza de los hechos imputados y sus circunstancias, especialmente considerando la alarma social que cunde en el colectivo cuando los guardadores del orden y custodias últimos de los derechos individuales de cada ciudadano o habitante del país son precisamente sus conculcadores, se dispondrá la prisión preventiva de todos los enjuiciados, máxime que restan diligencias a cumplir a efectos del total esclarecimiento de los hechos.
En mérito a lo expuesto y en virtud de lo dispuesto por los Arts. 12 y 15 de la Constitución de la República, 1, 3, 18, 57, 60 Nral. 3º, 197, 296 y 310 del Código Penal, leyes 15.859 y 16.058 y Arts. 125 a 127 del Código del Proceso Penal se
RESUELVE:
1º) Dispónese el enjuiciamiento y prisión de J. W. S. T., O. M. M. W. y de L. A. M. imputados de la comisión de un delito de “Abuso de autoridad contra los detenidos” en concurrencia formal con un delito de “Homicidio” a título de dolo eventual, en calidad de coautores penalmente responsables; y el enjuiciamiento y prisión de R. E. S. R. como autor penalmente responsable de un delito de “Encubrimiento”.
2º) Póngase la constancia de estilo de encontrarse los prevenidos a disposición de la Sede, librándose oficio a Jefatura de Policía de Montevideo a efectos de que permanezcan alojados en establecimiento carcelario, comunicándosele la petición de la Defensa en el sentido de que los mismos no sean alojados con reclusos comunes.
3º) Solicítense y agréguense los antecedentes policiales y judiciales y los informes complementarios que fueren menester.
4º) De proponerse dentro del término de veinte días, cítese a los testigos de conducta, cometiéndose el señalamiento a la Oficina.
5º) Téngase por incorporadas al sumario las precedentes actuaciones con noticia de la Defensa y del Ministerio Público.
6º) Téngase por designada y por aceptada como defensora a la Dra. Paula Gutiérrez.
7º) Dispónese la detención y conducción del Sr. W. A. R. R. quien será conducido a audiencia del día de mañana a la hora nueve. Para dicha audiencia cítese a los integrantes de la denominada “pesada” de la Seccional 12ª Agtes. R. y L.
8º) Practíquese reconocimiento por médico forense del detenido W. D. D. L.
9º) Comuníquese este enjuiciamiento al Ministerio del Interior a los efectos pertinentes, oficiándose.
Dr. Nelson de los Santos – Juez Letrado
Esc. Claudia Antonini – Actuaria Adjunta”.

Publicado en NUEVA TRIBUNA

viernes, 28 de noviembre de 2008

urgente solidaridad México


ACCION URGENTE: Herido de bala y detenidos, Tiripetío, Michoacán

Favor de enviar sus respuestas a los mails:

Felipe.calderon@presidencia.gob.mx, correo@cndh.org.mx, tb-petitions@ohchr.org, Appeals@fidh-omct.org, omct@omct.org, gmarengo@amnesty.orgcidhoea@oas.org, oacnudh@ohchr.org, dealba@delegamexoi.ch, comitecerezo@nodo50.org

SOLICITANDO

· Al Gobierno mexicano que: 1. Garantice la integridad física y psicológica de Xoca Colín, Francisco, herido por disparo de arma de fuego y los detenidos entre ellos Rivera Gomez, Gabriel.2. Investigue y sancione a los responsables de las violaciones de los Derechos Humanos3. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México
VER ACCIÓN URGENTE:AU-271108-Tiripetío27 de noviembre de 2008ACCIÓN URGENTETEMOR ANTE VIOLACIONES AL DERECHO A LA VIDA, DETENCIONES ARBITRARIAS Y RIESGO DE TORTURALa Organización de Derechos Humanos Comité Cerezo México, con domicilio en Volcán Kirishima #6, Tlalpan. CP 14449. México DF y número telefónico 56 55 94 65 manifestamos nuestra preocupación por la seguridad e integridad personal de los estudiantes normalistas de Tiripetío y organizaciones que los acompañan y solicitamos su intervención urgente basada en los siguientes:

HECHOS
15:46 Inicia el enfrentamiento con un reten instalado por policías estatales y federales, nos informan que los policías están utilizando gases lacrimógenos para dispersar al contingente de estudiantes normalistas.16:30 Nos reportan 8 heridos, una persona del sexo femenino desmayada a a causa de los gases lacrimógenos, la policía retuvo los camiones en los que los normalistas pretendían llegar a Morelia y se informa de detenciones de estudiantes sin poder precisar el número.16:30 Nos intentamos comunicar con la oficina del Gobernador del Estado de Michoacán y con la secretaría de Gobierno del Estado, ninguno de sus teléfonos están en servicio o no contestan.16:40 Nos informan que un helicóptero con matrícula XEMOM sobrevuela a baja altura disparando gases lacrimógenos y hay disparos de armas de fuego al aire.16:45 Nos informan que hay seis detenidos sin precisar, que uno de ellos fue detenido por la camioneta de la Policía Estatal con Número 355, otros cinco están en la camioneta de la Policía Estatal número 157.Nos reportan que hay un cordón de seis camionetas de la Procuraduría General de la República, 4 camionetas con las siglas de la Agencia Federal de Investigaciones, al frente de estas están varias camionetas de la Policía estatal y más adelante otras 6 camionetas de la Procuraduría General de la República.17:30 Nos informan que hay un herido por disparo de arma de fuego de nombre Rivera Gómez, Gabriel perteneciente a la Escuela Normal Rural de Tenería y que el detenido en la camioneta número 355 responde al nombre de Choca Colín, Francisco.

Sin confirmación, alrededor de 60 detenidas de la Normal Rural de Tamazulapan, Oaxaca, en la Sede de la Policía Judicial del Estado en Morelia, capital del Estado de Michoacán.
SOLICITAMOS·
Al Gobierno mexicano 1. Garantice la integridad física y psicológica de Xoca Colín, Francisco, herido por disparo de arma de fuego y los detenidos entre ellos Rivera Gomez, Gabriel.
2. Investigue y sancione a los responsables de las violaciones de los Derechos Humanos.
3. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México.·
A las Organizaciones Nacionales e Internacionales de los Derechos Humanos.
Que soliciten al gobierno mexicano:
1. Garantice la integridad física y psicológica de Xoca Colín, Francisco, herido por disparo de arma de fuego y los detenidos entre ellos Rivera Gomez, Gabriel.
2. Investigue y sancione a los responsables de las violaciones de los Derechos Humanos
3. De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México ATENTAMENTE
FRANCISCO CEREZO CONTRERAS
COORDINADOR COMITÉ CEREZO MÉXICO

martes, 25 de noviembre de 2008


América Latina: se acorta el tiempo

El fracaso de la reunión del G-20 en Washington para reformar siquiera aspectos parciales del sistema financiero y económico mundial coloca al resto del mundo, muy en particular a los países y regiones que pretenden emerger fortalecidos de la crisis en curso, ante la necesidad de emprender caminos distintos a los ensayados hasta ahora.
Todo indica que este cambio de rumbo no será rápido, ya que no existe una alternativa diseñada para transitar por ella ni dirigentes capaces y audaces para impulsarlo. Sudamérica: se acorta el tiempo Raúl Zibechi La Jornada

El fracaso de la reunión del G-20 en Washington para reformar siquiera aspectos parciales del sistema financiero y económico mundial coloca al resto del mundo, muy en particular a los países y regiones que pretenden emerger fortalecidos de la crisis en curso, ante la necesidad de emprender caminos distintos a los ensayados hasta ahora.
Todo indica que este cambio de rumbo no será rápido, ya que no existe una alternativa diseñada para transitar por ella ni dirigentes capaces y audaces para impulsarlo.
La región sudamericana tuvo ya una primera oportunidad cuando los presidentes Luiz Inacio Lula da Silva y Néstor Kirchner firmaron el Consenso de Buenos Aires, en octubre de 2003, cuando vientos renovadores parecían barrer la región.
La gravedad de la crisis actual y la debilidad creciente de Estados Unidos en Sudamérica parecen brindar una nueva oportunidad si se sacaran las lecciones de los fracasos anteriores.
Para ello serían necesarias dos condiciones que no abundan entre los gobiernos de la región: una clara lectura de lo que está sucediendo, o sea, el fin de la hegemonía estadunidense, y el valor político suficiente para innovar y asumir los costos de los eventuales errores. Desde que estalló la crisis, en agosto de 2007, se ha hecho muy poco.
Menos aún desde que en septiembre cundió el pánico en los mercados del mundo.
El principal país de la región, potencia emergente que se pretende global player y referencia ineludible para el resto, sufre una masiva fuga de capitales que se traduce en la devaluación del real, que pasó en pocos meses de 1.50 a 2.40 por dólar, pese a las medidas del Banco Central. Desaparecieron el crédito, los préstamos al consumidor y a las empresas, lo que llevó a la autoridad monetaria a intervenir por lo menos tres veces en un par de meses, la última la semana pasada, al inyectar 19 mil millones de dólares, sin conseguir la menor reactivación.

El gobierno de Lula y el de Sao Paulo, comandado por Jose Serra, aspirante a la presidencia en 2010, armaron un plan de rescate para la industria automotriz cuando se supo que en octubre las ventas se desplomaron 11 por ciento.
Entre el gobierno estatal y el federal inyectaron 4 mil millones de dólares para reactivar la demanda, o sea, para facilitar que las clases altas y medias obtengan créditos baratos. Como puede verse, se trata de medidas similares a las que vienen adoptando los gobiernos europeos y estadunidense para enfrentar la recesión.
Apenas parches sin cambio de orientación. No es por ese camino como Sudamérica puede salir fortalecida de la crisis actual. Aunque no existe un nuevo modelo pronto para ser implementado, y las más de las veces las propuestas ?alternativas? se reducen a discursos muy radicales, pero vacíos de contenido concreto, es posible establecer tres líneas generales por donde debería transitarse.
La primera es reorientar las economías hacia los mercados internos, o sea, promover el desarrollo endógeno.
Es fácil decirlo, pero supone un giro completo de la producción y de la ecuación exportadora asentada en la apertura comercial y financiera.
Desarrollo endógeno significa integración regional. La Unasur es un buen instrumento a condición de que se disponga a dar un salto adelante que haga del Banco del Sur algo más que una declaración de buenas intenciones y se encamine hacia la creación de una moneda regional que sustituya al dólar.
Algunos de los más nobles proyectos de integración regional fueron archivados sin siquiera mencionar las razones.
¿Alguien escucha hablar del Gasoducto del Sur, que iba a ser una de las piezas claves del desarrollo energético endógeno regional? Con el Banco del Sur puede suceder algo similar si no se actúa con transparencia.
La Unasur debe concretar el Consejo Sudamericano de Defensa, que hasta ahora existe sólo en declaraciones. Estas medidas son imprescindibles para doblegar la acumulación por desposesión que sigue siendo el proyecto del gran capital para Sudamérica.
La Comisión Europea lanzó el 5 de noviembre pasado la Iniciativa en Materias Primas para facilitar la extracción de recursos naturales de países del sur y minimizar los riesgos de desabastecimiento de la Unión Europea.
China pretende repetir su experiencia africana en América Latina, focalizada en recursos minerales y energía. Son formas de acumulación por desposesión que sólo pueden evitarse con decidida voluntad política.
En segundo lugar, hace falta una profunda redistribución de la riqueza, que es otra de las bases de cualquier desarrollo endógeno.
Eso supone que el continente deje de ser el campeón mundial de la desigualdad y, sobre todo, tener claro que un mejor reparto de la riqueza reduce la tasa de ganancia del capital, pero es una buena forma de acotar la especulación financiera.
En tercer lugar, hacen falta reformas democráticas profundas. En Uruguay se implementaron dos medidas básicas: reforma impositiva y de la salud. La primera, aun con limitaciones, introdujo cambios de fondo en la tributación según los ingresos y la segunda democratizó el acceso al sistema sanitario.
En otros países de la región (Brasil, Bolivia, Ecuador) se adoptaron medidas similares que no suponen grandes cambios ?revolucionarios?, pero al menos contribuyen a la democratización real, y mucho más que los dicursos altisonantes.
Puede decirse que estos tres cambios son insuficientes. Sin duda. Sin embargo, pueden preparar el terreno para cambios mucho más profundos que no serán realizados por la actual camada de dirigentes políticos.
En efecto, sólo la llegada de una nueva generación de dirigentes, mucho más audaces, menos ligados a la vieja cultura política y formados en el seno de la crisis en curso, podrá torcer el rumbo.
Para eso tal vez sea necesario que las cosas se pongan más negras aún, que las turbulencias económicas se conviertan en tsunamis sociales y políticos capaces de barrer lo que aún se resiste a morir.

sábado, 22 de noviembre de 2008


La soja trasngénica en Uruguay

Los cultivos de soja transgénica en Uruguay ya ocupan más de la mitad del área agrícola nacional y el 72 % en los cultivos de verano.
El 1% de los agricultores produce tierras de más de 1000 has de cultivos y pasaron de controlar el 25 % de la superficie en 2001/2 al 47% en 2005/6.
LA SOJA TRANSGENICA Y LAS TRANSNACIONALES DEL HAMBRE

Los cultivos de soja transgénica en Uruguay ya ocupan más de la mitad del área agrícola nacional y el 72 % en los cultivos de verano. El 1% de los agricultores produce tierras de más de 1000 has de cultivos y pasaron de controlar el 25 % de la superficie en 2001/2 al 47% en 2005/6. La dependencia alimentaria es cada vez mayor. Estamos asistiendo a la máxima etapa de extranjerización y concentración de las tierras y sus recursos en la historia, lo que además conlleva un proceso vertiginoso de erosión, desertificación, contaminación y eliminación de la biodiversidad.
Esto repercute gravemente en la situación social y económica de cientos de pobladores del campo y de la ciudad también. Las áreas de producción de alimentos están siendo desplazadas por los transgénicos y la forestación, y el gobierno autoriza la importación de frutas y verduras. Canelones, principal abastecedor de la alimentación de la mitad de la población, también está siendo invadido por la soja.
No es catastrofismo, los datos hablan por sí solos: Patentando la vida La soja que se cultiva en Uruguay está modificada genéticamente para resistir al agrotóxico Roundup Ready, que es propiedad de la misma multinacional que es dueña de la patente de la semilla.
El objetivo que cumple este paquete es que al ser aplicado el agrotóxico sólo sobrevive la planta de soja.
Casi el 100 % de la soja que se planta es transgénica.
De 550 mil has de transgénicos la soja ocupa aprox. 380 mil. Casi la totalidad se exporta para alimentación animal o industrialización. Más de la mitad de las plantaciones de soja en Uruguay son realizadas por “agricultores” nuevos quienes poseen más del 77% de la tierra bajo la forma de arrendamiento o medianería.
En su mayoría son gerenciadores agrícolas (sólo éstos controlan el 25% de la superficie, sin ser propietarios de la tierra ni de los medios de producción, sólo aportan el capital) .
La producción de soja se concentra principalmente en el litoral oeste, el que se caracteriza por la mayor fertilidad del país debido a su materia orgánica, nutrientes y alta capacidad de retención de agua.
La tierra de hoy, el desierto del futuro Cualquier monocultivo implica erosión, y si trae agregado un paquete de agrotóxicos tan potente como el de la soja, la erosión y la contaminación es mayor. A esto se le agregan características peculiares de la plantación de soja, que de no rotarse deja el suelo al descubierto durante los meses de mayores lluvias, profundizando la erosión.
La rotación con otro monocultivo o con pasturas enlentece el proceso, pero no lo evita.
Estas empresas no rotan los cultivos.
Como trabajan en tierras arrendadas, al agotarse el suelo, se van a otra tierra.
La soja también extrae más componentes nutricionales que la mayoría de los cultivos y aporta menos carbono al suelo. Según la encuesta agrícola 2006 de DIEA-MGAP el 25 % de los productores, que ocupan más del 50 % de la superficie con agricultura, presentan problemas de erosión.
Significa que la tierra de donde deberían salir los alimentos del futuro se está degradando muy rápidamente. Como ejemplo el “subsidio ecológico” en Argentina (tercer país de los mayores productores de soja en el mundo) en relación a la pérdida de nitrógeno y fósforo asciende a U$S 900 millones, y la de erosión a mil millones, siendo la soja causante del 50%. A esto se le suma la aplicación de los agrotóxicos, que además están produciendo altos niveles de resistencia en plagas y malezas, lo que obliga al agricultor a aumentar sus dosis.
Estos también inciden en la contaminación de las aguas superficiales, las subterráneas y acuíferos al ser transportados por el agua junto a los nutrientes y los metales pesados de la tierra debido a la erosión. Además lo más común es que se carguen y laven las maquinarias de aplicación en los cursos de agua.
El glifosato (principal componente del paquete de agrotóxicos de la soja) fue calificado por la Organización Mundial de la Salud como producto categoría 1: extremadamente tóxico.
En Dinamarca se comprobó que se había filtrado a las aguas subterráneas alcanzando niveles que excedían la Norma Europea para el Agua Potable.
Nosotros tenemos un acuífero debajo.
En Uruguay no existe un sistema de fiscalización y control sobre las leyes que ya existen acerca del uso de agrotóxicos, por lo tanto por más que se dicten nuevas leyes no hay mecanismos para implementarlas. En cuanto a los impactos en la biodiversidad, basta como ejemplo decir que en el norte del país, los apicultores tuvieron que irse pues ya no quedan abejas.
Los pájaros se van para las ciudades, y el que busque una liebre cerca de un campo de soja, difícilmente la encuentre. En Paraguay han muerto niños por respirar el agrotóxico en el momento que se estaba fumigando, uno de estos casos fue llevado a juicio (SilvinoTalavera).

La soja que se produce es en su mayoría para exportación, para alimentación de animales.
No obstante también la comemos, y no es cierto que es buena para el organismo, sobre todo es negativa para los niños, sea o no transgénica posee una carga hormonal similar a los estrógenos. Está presente como INS 322 en gran parte de los envasados. En cuanto a los impactos en la salud del consumo de transgénicos en general, se han hecho descubrimientos de desarreglos que estos producen en muchos niveles, sobre todo a nivel sanguíneo, pero se oculta la información. La reforma agraria.... al revés * En 1970 la población rural era el 18% del total, actualmente es el 8% En el litoral oeste desaparecieron entre 2000 y 2005 casi 400 establecimientos de menos de 300 has, y aumentaron los de mayores escalas. * 7 % de los productores más grandes concentran el 57 % de la producción de soja. En la zafra 2005/2006 once gerenciadores agrícolas concentraron el 25% de la superficie total. * Don Mario, Nidera y Tijereta son las empresas dominantes en el mercado de semillas de soja. * Las sociedades anónimas participan en un 63 % del comercio de tierras. Muchas de ellas producen soja. * La soja ocupa solo entre 2 y 5 trabajadores cada mil has. El procesamiento es fuera del territorio nacional. * Las 10 multinacionales de la semilla concentraron en el 2006 el 57 % del mercado de semillas comerciales mundiales, y el 66% de las patentadas. (Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Bayer Crop Science, entre otras). *

Monsanto, además de ser la creadora de la soja RR con su Roundup (glifosato), lo es de la mayoría de las semillas transgénicas cultivadas entre ellas maíz, algodón, colza, pepino, chiles, pimientos, tomate, cebolla. * Según UNICEF en Uruguay en el 2004 el 16,7 % de los niños entre uno y dos años padecía desnutrición crónica. El precio de las tierras se ha duplicado y triplicado los últimos años y los pequeños productores o la agricultura familiar no poseen capital para acceder a éstas, teniendo muchos que arrendar o vender lo que ya tienen por no poder competir, incluso los grandes agricultores compran o arrendan a mejor precio tierras que están siendo arrendadas a pequeños agricultores, expulsándolos.

La única forma de detener este proceso sería no permitir que se planten transgénicos en el país, sin embargo se acaba de levantar la moratoria que existía a la entrada de transgénicos nuevos, por lo tanto en el corto plazo van a entrar entre otros: trigo, colza, girasol, otros tipos de maiz y soja y por si fuera poco la vedette made in uruguay: el trébol transgénico para pasturas para que ni las pobres vacas se queden sin su transgénesis.
La agricultura familiar, que emplea más trabajadores por hectárea, otorga mayor autonomía y control sobre el medio de producción y socializa más la riqueza, se extingue para beneficiar el agronegocio capitalista. Este ni siquiera produce fuentes de trabajo, mientras la lechería y empresas familiares ocupan 23 personas cada 1000 hectáreas, la soja apenas supera las 2 personas en la misma superficie.
Ni siquiera hace aportes impositivos significativos. Ahora los que proveen los insumos y las industrias procesadoras junto a los grandes productores son los que fijan los precios del pequeño agricultor, quien termina endeudándose, arrendando o vendiendo. El neoliberalismo consiste exactamente en las políticas que se siguen implementando en toda la zona.
Todavía hay políticos que argumentan que no se reparten las tierras porque nadie las quiere trabajar! Los mismos que hablaron por decenas de años sobre reforma agraria.
Voces de protesta no faltan La Comisión Nacional de Fomento Rural que nuclea centenares de pequeños productores se pronunció contra el modelo sojero, el desplazamiento de cultivos que generan alimentos, la extranjerización de la tierra, la falta de compromiso de los empresarios para conservar nuestros recursos naturales, la falta de empleo que provoca, etc, y exigió un ordenamiento productivo que beneficie a los productores y la población.
En la localidad de Sauce, Canelones, alrededor de cien productores, apicultores y vecinos se reunieron el mes pasado con representantes del gobierno y se manifestaron con un rotundo NO al monocultivo de soja. Calpryca y Agronegocios Del Plata (asociada al grupo Los Grobo de Argentina) implantaron el negocio de la soja en la localidad y ya consiguieron arrendar cientos de hectáreas donde comenzarán a plantar con soja este mismo año.
Las autoridades no lograron satisfacer las expectativas pues la solución que ofrecían era la posibilidad de prohibir las fumigaciones aéreas, lo que no resuelve el problema porque éstas se harán por tierra, y la rotación de cultivos que en realidad solo enlentece el proceso.
La otra solución que ofrecían era un procedimiento para levantar quejas en el caso de que el veneno esparcido por el viento les mate la producción que tengan! Tanto los productores orgánicos como los apicultores ya no saben para dónde ir.
A estos últimos, que no pueden criar abejas donde hay soja cerca, ya los corrieron de casi todo el país. En Santa Rosa se denunciaron fumigaciones a la soja que se hicieron pasando sobre escuelas y zonas rurales. En Aguas Dulces denunciaron la fumigación sobre la toma de agua potable. El MGAP declaró que no existe marco legal que regule la fumigación en zonas rurales.
El sistema capitalista conduce al sometimiento cada vez más grande de una clase sobre otra, el dominio de la fuente de la alimentación no es solo uno de sus aspectos, es el más importante. Y los culpables son la lógica del capital, las transnacionales, los organismos internacionales y los estados cómplices, junto con nuestro casi total desinterés.
Y el capital no admite reformas contrarias a sus intereses.
El reformismo no cambia nada.

Espacio y Palabra

Espacio y Palabra: Repensar la Postmodernidad en el Aula I/III
Al "vaciarse" de contenido la modernidad es prácticamente imposible pensar en la perspectiva de un único proyecto educativo que sea rector del proceso de enseñanza y aprendizaje en el aula...
Malandro Para Kaos en la Red 21-11-2008 61 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/espacio-palabra-repensar-postmodernidad-aula-iiii


-->Estudiantes contra el Plan Bolonia en España

La palabra es el entorno de comunicación por excelencia, representa en sí misma el conjunto de posibilidades de representaciones conceptuales que podemos hacer del espacio humano a partir de las generalizaciones con las que se describen los distintos contextos en los que nos desenvolvemos; esta “demarcación” del contexto de lo humano por la palabra nos permite tomar sentido de la realidad a partir de una cultura compartida en el signo y el símbolo; y es a la vez la única garantía de trascendencia que tenemos como especie, la modernidad nos permitió contar con una invención que nos garantiza esto, y es el más importante logro institucional de esta época, después del estado, la escuela.
La escuela es la que nos permite la educación de la generación más joven a partir de un mecanismo que nos hemos dado para garantizar la internalización de las generalizaciones conceptuales de la cultura humana, y el entorno en el que esto es posible es el aula. Por lo que al perderse la “continuidad” de la modernidad se presenta ante nosotros la necesidad imperante de repensar la escuela.
La materialización de la palabra en el último cuarto del siglo XX es la región pretextual en la que se presenta la ruptura de una nueva generación ante las generalizaciones de la ciencia en su condición de sinónimo de progreso, el entorno iconográfico es usado por los mass media para contraponer a la visión de mundo, la visión de mundo mercado (Mattelart, 2002) en el “(…) que la fascinación por la sociedad de las redes, podrá hacer creer un siglo más tarde, la representación reticular del planeta es, pues, muy anterior a lo que ha convenido en llamar “revolución de la información”. El concepto de red ya hace juego con la noción biomórfica de interdependencia, tomada del universo de la célula” (Mattelart, 2002, Pág. 51)
El pensamiento racional de la ilustración ha caído en una encrucijada en la que se presenta el “fin” de las explicaciones basadas en las generalizaciones conceptuales de las macroteorías, la perdida de la esperanza en la ciencia como garantía de la estabilidad del discurso totalizador, y refugio de las explicaciones científicas en los linderos de la microhistoria social, dio paso a los discursos que se centran en los temas comunes, los cuales comienzas a contar con adeptos en el mundo de las ideas.
La parcela de las historias “se amplia” en miradas que se achican en la discursividad de las microexplicaciones, los fragmentos de la realidad y constituyen a una totalidad preestablecida por el mundo del consumo y de la imagen.

sigue :http://www.kaosenlared.net/noticia/espacio-palabra-repensar-postmodernidad-aula-iiii

lunes, 17 de noviembre de 2008


EZLN 25 años de dignidad rebelde¡

EZLN-¡25 años de DigNiDad rEbeLdE!

Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ayer, ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda, o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada.
Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos:Que no son, aunque sean.
Que no hablan idiomas, sino dialectos.
Que no profesan religiones, sino supersticiones.
Que no hacen arte, sino artesanía.Que no practican cultura, sino folklore.
Que no son seres humanos, sino recursos humanos.
Que no tienen cara, sino brazos.Que no tienen nombre, sino número.
Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.
Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.(Los Nadies,Eduardo Galeano)
17 de noviembre 1983-2008
...trabajo, tierra, techo, alimentación, salud, educación, independencia, libertad, democracia, justicia y paz...

por un mUnDo muy OtRO

-- Visita nuestro Blog: http://contraimpunidad.blogspot.com/

viernes, 14 de noviembre de 2008


todas a la calle hoy viernes 19h30 Plaza Libertad

TABARÉ VETÓ LA LEY - TODAS A LA CALLE. EL SILENCIO NO ES UNA OPCIÓN

El Presidente Tabaré Vazquez vetó hoy todos los artículos de la Ley de Salud Sexual y Reproductiva que tienen que ver con aborto.

Hoy viernes nos juntamos todas a las 19:30 en la Plaza Libertad para protestar ante este acto de autoritarismo que implica un retroceso enorme para el sistema democrático del país y para manifestar nuestra más profunda indignación ante la actitud del Presidente de la Repúblca. Es imprescindible que hoy la Plaza se llene de uruguayas y uruguayos.
Que todas y todos salgamos a la calle a reclamar por nuestros derechos, por lo que es justo y democrático. Ante esta situación la pasividad y el silencio no son opciones admisibles. La voluntad del Presidente no representa la voluntad del país.
Más que nunca, necesitamos de la fuerza de todas ustedes. Contamos con la presencia de todas.
http://www.cnsmujeres.org.uy/

miércoles, 12 de noviembre de 2008


Comunicado a la opinión pública

Montevideo, 12 de noviembre de 2008.
COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
En el día de ayer reunidos en asamblea el Núcleo sindical del liceo 62 resolvió por unanimidad sostener la medida de ocupación del centro, reafirmando nuestra dignidad como trabajadores y ciudadanos respaldados por la participación y movilización de estudiantes, padres, referentes de la comunidad y organizaciones sociales. Nuestra lucha responde a la defensa de la educación pública, respeto a los derechos humanos, por autonomía y cogobierno.
Después de 5 meses y medio de denuncias e intentos de resolución de los conflictos mantenemos nuestra exigencia de remoción de sus cargos de la Directora Beatriz Simoff y Sub directora Daniela Martínez.
Rechazamos la propuesta del CES en cuanto aleja de nuestro centro a un referente fundamental de la comunidad educativa, Prof. Yamandú Saralegui, Sub director del turno nocturno y fundador del liceo.
Insistimos en que el cargo de dirección del liceo sea transitoriamente ocupado por el mencionado profesor.
Proponemos que la Comisión de seguimiento (propuesta por el CES) trabaje coordinadamente con representantes de padres, delegados estudiantiles y profesores, con el fin de garantizar la reconstrucción de la comunidad educativa y saneamiento de los vínculos tal como fue conversado con la Inspectora Zully Bruno, en su carácter de mediadora, el día de la ocupación de nuestro centro.
Agradeciendo su difusión, saluda atentamente
NÚCLEO SINDICAL LICEO 62.