Banderas verdaderas
Con Adolfo Pérez Esquivel, en el acto campesino en Plaza de Mayo
Pérez Esquivel estuvo presente en el mítico lugar de confluencia de las luchas sociales en su país, elegido por las organizaciones campesinas para concluir su primer encuentro con características de Congreso.
“Cuando las organizaciones se reúnen, siempre hay una voz auténtica, la voz que nace de las propias organizaciones y su comunión con la Pachamama”, dice el Premio Nobel de la paz argentino Adolfo Pérez Esquivel, del Servicio de Paz y Justicia de su país refiriéndose a la movilización del Movimiento Nacional Campesino Indigena en Plaza de Mayo el pasado martes 14 como cierre de su cónclave nacional.
“Estos movimientos sociales son totalmente políticos, pero no vaciemos el contenido de lo político. No lo confundamos exclusivamente con lo partidario. Si los movimientos sociales no recuperamos ese sentido de lo político, la situación en América latina se va para cualquier lado”, dice Pérez Esquivel.
El activista de derechos humanos insiste: “las grandes corporaciones no pueden garantizar la soberanía alimentaria”; esa tarea es exclusiva de los campesinos y campesinas.
Asimismo señala: “hay un monocultivo de la soja, pero también de la mente”. “Si vas a los alrededores de Buenos Aires, a las villas miseria, ¿a quién ves? A campesinos, expulsados de su tierra. De modo que hay que luchar contra la extranjerización de la tierra pero para ello se deben dar apoyos a los campesinos que sigan en el campo o quieran regresar”.
Descargar audio
http://www.radiomundoreal.fm/IMG/mp3/150910_ddhh_perez_esp.mp3
Audio: MP3 – 4.5 MB
ALTERNATIVAS -Revista de prensa- ENTREVISTAS, CRÓNICAS,SELECCIONADAS O REALIZADAS POR NUESTRO COLECTIVO.
jueves, 16 de septiembre de 2010
sábado, 11 de septiembre de 2010
mineros en resistencia pero en España
10/09 Internacional
Otra de mineros, pero en España
No, no son los mineros de Chile. No se han quedado atrapados a 700 metros de profundidad tras un derrumbe. Ni han recibido la visita del presidente de su gobierno. Son mineros de la comarca del Bierzo y de la de Palencia y están encerrados por voluntad propia. Han decidido sepultarse bajo tierra por una razón elemental: no les pagan el jornal con el que dan de comer a sus hijos. Cientos de trabajadores cometieron el “delito” de protestar y el Gobierno, raudo, mandó a los antidisturbios.
Otra de mineros, pero en España
No, no son los mineros de Chile. No se han quedado atrapados a 700 metros de profundidad tras un derrumbe. Ni han recibido la visita del presidente de su gobierno. Son mineros de la comarca del Bierzo y de la de Palencia y están encerrados por voluntad propia. Han decidido sepultarse bajo tierra por una razón elemental: no les pagan el jornal con el que dan de comer a sus hijos. Cientos de trabajadores cometieron el “delito” de protestar y el Gobierno, raudo, mandó a los antidisturbios.
jueves, 9 de septiembre de 2010
Tranqueras en peligro
Tranqueras: el peligro de los incendios forestales
¿Encuesta de opinión a la población o chantaje?
Hace años que la población de Tranqueras viene manifestando su bien fundada preocupación por eventuales incendios forestales, dado que la ciudad se encuentra totalmente rodeada por grandes masas de pinos y eucaliptos.
Recientemente, la empresa norteamericana Weyerhaeuser (Colonvade) adquirió unos terrenos sobre la avenida de entrada a la ciudad, sobre los que la población opinaba que no debían ser forestados dada su cercanía a las viviendas y por ser ésta una de las pocas salidas a ser utilizadas para la evacuación de la población en caso de incendio forestal. El predio se ubica frente a las viviendas MEVIR 2 y a unos metros de la escuela pública de la zona.
A pesar de conocer la opinión de los vecinos, la empresa plantó sus pinos a unos 10 metros del camino de entrada a la ciudad. Ello dio lugar a la movilización de los pobladores locales y a una serie de reuniones en las que manifestaron sus motivos de preocupación.
Ahora los vecinos se enteran de que el Municipio de Tranqueras está llevando a cabo una muy extraña encuesta de opinión dirigida exclusivamente a los habitantes de MEVIR 2 ubicado a la entrada de la ciudad. La misma se realiza a través de un formulario en el que se resume la situación diciendo que “luego de gestiones realizadas por el Municipio ... y posteriores reuniones con fuerzas vivas la empresa procura un acercamiento amigable y estaría dispuesta a eliminar plantaciones desde eje calzada de la citada arteria hacia el Este 200 mts”.
En el formulario cada vecino debe responder a la pregunta ¿Está de acuerdo? Las opciones son “sí” o “no”.
Lo primero a señalar es que el simple llenado de un formulario no puede de ninguna manera catalogarse como un procedimiento de participación y consulta a la población frente a un hecho de trascendencia como el peligro de incendio, dado que solo se pide la opinión de quienes habitan en MEVIR 2. Lo segundo a señalar es que el municipio está faltando a sus funciones, al no establecer sus propios criterios sobre el tema y asumir la postura de la empresa como la única posible y sobre la que parte de la población debe dar su opinión favorable o negativa.
Pero lo peor del formulario viene a continuación, cuando dice:
“En caso de acuerdo y recordándole que las citadas tareas están autorizadas por la secretaría de estado referida [el MGAP], ¿no sería conveniente para usted y la comunidad que la empresa forestal en el área de la responsabilidad social y empresarial colabore con la colectividad en”: 1) el reacondicionamiento y mantenimiento del salón comunal 2) limpieza, desmalezado, remodelación de plazoleta, juegos infantiles?
En términos simples, ello significa que si la gente da su aval a la propuesta de la empresa, ésta les reparará el salón comunal les mejorará su entorno. En caso contrario, no lo hará. Una especie de chantaje, entendible (aunque no compartible) viniendo de la empresa, pero inaceptable viniendo del Municipio de Tranqueras.
Lo que la gente está pidiendo no es que la empresa cumpla las funciones que competen a la municipalidad, sino que ésta última cumpla con las funciones de gobierno para las que fue elegida. Entre éstas, se encuentra la de dar respuestas claras a partir de un proceso participativo de información y consulta frente a la preocupación generalizada sobre la eventualidad de incendios forestales. Eso es lo que la gente está demandando de sus autoridades.
Grupo Guayubira
3 de setiembre de 2010.
Nota elaborada en base a declaraciones de vecinos de la ciudad de Tranqueras.
¿Encuesta de opinión a la población o chantaje?
Hace años que la población de Tranqueras viene manifestando su bien fundada preocupación por eventuales incendios forestales, dado que la ciudad se encuentra totalmente rodeada por grandes masas de pinos y eucaliptos.
Recientemente, la empresa norteamericana Weyerhaeuser (Colonvade) adquirió unos terrenos sobre la avenida de entrada a la ciudad, sobre los que la población opinaba que no debían ser forestados dada su cercanía a las viviendas y por ser ésta una de las pocas salidas a ser utilizadas para la evacuación de la población en caso de incendio forestal. El predio se ubica frente a las viviendas MEVIR 2 y a unos metros de la escuela pública de la zona.
A pesar de conocer la opinión de los vecinos, la empresa plantó sus pinos a unos 10 metros del camino de entrada a la ciudad. Ello dio lugar a la movilización de los pobladores locales y a una serie de reuniones en las que manifestaron sus motivos de preocupación.
Ahora los vecinos se enteran de que el Municipio de Tranqueras está llevando a cabo una muy extraña encuesta de opinión dirigida exclusivamente a los habitantes de MEVIR 2 ubicado a la entrada de la ciudad. La misma se realiza a través de un formulario en el que se resume la situación diciendo que “luego de gestiones realizadas por el Municipio ... y posteriores reuniones con fuerzas vivas la empresa procura un acercamiento amigable y estaría dispuesta a eliminar plantaciones desde eje calzada de la citada arteria hacia el Este 200 mts”.
En el formulario cada vecino debe responder a la pregunta ¿Está de acuerdo? Las opciones son “sí” o “no”.
Lo primero a señalar es que el simple llenado de un formulario no puede de ninguna manera catalogarse como un procedimiento de participación y consulta a la población frente a un hecho de trascendencia como el peligro de incendio, dado que solo se pide la opinión de quienes habitan en MEVIR 2. Lo segundo a señalar es que el municipio está faltando a sus funciones, al no establecer sus propios criterios sobre el tema y asumir la postura de la empresa como la única posible y sobre la que parte de la población debe dar su opinión favorable o negativa.
Pero lo peor del formulario viene a continuación, cuando dice:
“En caso de acuerdo y recordándole que las citadas tareas están autorizadas por la secretaría de estado referida [el MGAP], ¿no sería conveniente para usted y la comunidad que la empresa forestal en el área de la responsabilidad social y empresarial colabore con la colectividad en”: 1) el reacondicionamiento y mantenimiento del salón comunal 2) limpieza, desmalezado, remodelación de plazoleta, juegos infantiles?
En términos simples, ello significa que si la gente da su aval a la propuesta de la empresa, ésta les reparará el salón comunal les mejorará su entorno. En caso contrario, no lo hará. Una especie de chantaje, entendible (aunque no compartible) viniendo de la empresa, pero inaceptable viniendo del Municipio de Tranqueras.
Lo que la gente está pidiendo no es que la empresa cumpla las funciones que competen a la municipalidad, sino que ésta última cumpla con las funciones de gobierno para las que fue elegida. Entre éstas, se encuentra la de dar respuestas claras a partir de un proceso participativo de información y consulta frente a la preocupación generalizada sobre la eventualidad de incendios forestales. Eso es lo que la gente está demandando de sus autoridades.
Grupo Guayubira
3 de setiembre de 2010.
Nota elaborada en base a declaraciones de vecinos de la ciudad de Tranqueras.
lunes, 6 de septiembre de 2010
próximos viernes, sábado y domingo encuentro, charla, talleres
En momentos en que los discursos sobre: delitos , cárceles , menores y penas, construyen desde los medios masivos de comunicación y desde el sistema político la necesidad de avanzar en mecanismos represivos, leyes de procedimiento policial, disminución de la edad de imputabilidad, creación de nuevas cárceles, aumento de recursos para la seguridad y el control ; y el “sentimiento de inseguridad ” parece estar instalado en nuestra sociedad , organizaciones sociales y de derechos humanos creemos que es necesario un debate más amplio y con la mayor cantidad de actores involucrados, ya que el modo en como resolvamos estos temas prefigura la sociedad que vendrá
Los ejes propuestos son :
1____
-La nueva normativa de niñez y adolescencia. Convención Internacional por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia,
ley 26.061 en Argentina ¿Por qué hablamos de un cambio de paradigma?
-Nuevas instituciones y nuevos actores. Una nueva institucionalidad para la implementación integral de la normativa. ¿Cómo se va configurando el campo jurídico en torno a la niñez y la juventud y sus relaciones con los restantes campos sociales.
-¿Que sistemas penales resultan válidos desde los estándares internacionales para los y las jóvenes en conflicto con la ley penal ?
-Algunas reflexiones críticas sobre las prácticas en torno a la niñez y la adolescencia en la Provincia de Buenos Aires.
- El caso de los y las niñas en situación de calle en la ciudad de
La Plata ( Argentina ) , el papel de las organizaciones sociales y el Poder Judicial en la exigibilidad y puesta en marcha de los derechos reconocidos.
2__
-Situación carcelaria
-Como se construye el delito
-Para qué existen las cárceles, cuál es su objetivo?
- Responsabilidad del Estado.
- Las cárceles como negocio: privatización de las cárceles y empresas de seguridad.
- Políticas de mano dura.
- Rol de los medios masivos de comunicación.
Local : Coordinadora de Jubilados en Jackson 1409 casi Rodó
Viernes 10 de setiembre
19 hs Presentación de los temas y ronda de preguntas
Sábado 11 de setiembre
10 hs Exposiciones y debates del primer eje
15 hs Exposiciones y debates del segundo eje
19 hs Cierre del encuentro
Invitados
Carola Bianco , docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de la UNLP, directora de proyecto de educación popular en cárceles de la provincia de Buenos Aires , coordinadora del programa de violencia institucional y seguridad ciudadana del Instituto de Cultura Jurídica de la Facultad, y miembro de la Asamblea Permanente de los Derechos de la Niñez.
Paula Talamontti Integrante de la Asamblea Permanente de los derechos de la Niñez de La Plata
Anibal Hnatiuk , abogado , integrante de organizaciones de Derechos Humanos de La Plata, abogado querellante en la causa de la desaparición de Julio López
Asamblea Solidaria por los Derechos Humanos
Luis Pedernera Abogado, integrante de IELSUR
Organiza - Plenaria Memoria y Justicia
Los ejes propuestos son :
1____
-La nueva normativa de niñez y adolescencia. Convención Internacional por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia,
ley 26.061 en Argentina ¿Por qué hablamos de un cambio de paradigma?
-Nuevas instituciones y nuevos actores. Una nueva institucionalidad para la implementación integral de la normativa. ¿Cómo se va configurando el campo jurídico en torno a la niñez y la juventud y sus relaciones con los restantes campos sociales.
-¿Que sistemas penales resultan válidos desde los estándares internacionales para los y las jóvenes en conflicto con la ley penal ?
-Algunas reflexiones críticas sobre las prácticas en torno a la niñez y la adolescencia en la Provincia de Buenos Aires.
- El caso de los y las niñas en situación de calle en la ciudad de
La Plata ( Argentina ) , el papel de las organizaciones sociales y el Poder Judicial en la exigibilidad y puesta en marcha de los derechos reconocidos.
2__
-Situación carcelaria
-Como se construye el delito
-Para qué existen las cárceles, cuál es su objetivo?
- Responsabilidad del Estado.
- Las cárceles como negocio: privatización de las cárceles y empresas de seguridad.
- Políticas de mano dura.
- Rol de los medios masivos de comunicación.
Local : Coordinadora de Jubilados en Jackson 1409 casi Rodó
Viernes 10 de setiembre
19 hs Presentación de los temas y ronda de preguntas
Sábado 11 de setiembre
10 hs Exposiciones y debates del primer eje
15 hs Exposiciones y debates del segundo eje
19 hs Cierre del encuentro
Invitados
Carola Bianco , docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de la UNLP, directora de proyecto de educación popular en cárceles de la provincia de Buenos Aires , coordinadora del programa de violencia institucional y seguridad ciudadana del Instituto de Cultura Jurídica de la Facultad, y miembro de la Asamblea Permanente de los Derechos de la Niñez.
Paula Talamontti Integrante de la Asamblea Permanente de los derechos de la Niñez de La Plata
Anibal Hnatiuk , abogado , integrante de organizaciones de Derechos Humanos de La Plata, abogado querellante en la causa de la desaparición de Julio López
Asamblea Solidaria por los Derechos Humanos
Luis Pedernera Abogado, integrante de IELSUR
Organiza - Plenaria Memoria y Justicia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)