Translate
sábado, 18 de septiembre de 2010
Ante la ley todos/as somos IGUALES y punto
El 4 de octubre próximo, frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos nuestro país enfrenta la posibilidad de ser condenado por incumplimiento de los Convenios Internacionales ratificados en materia de derechos humanos.
En ese marco y ante la inminencia del ingreso al Poder Legislativo de un proyecto de ley que dejaría sin efecto los alcances de la ley de Caducidad, es que nos proponemos apoyar a las organizaciones y ciudadanos que trabajan por el respeto a los DDHH, a ser considerados, a hacer oír su voz.
Que no por estar dispersos somos pocos los que juntando fuerza y organizándonos como podíamos, logramos reunir hace poco menos de un año 1.105.768 voluntades que dijeron SÍ a anular la ley de Impunidad.
Con la convicción que en Uruguay queremos respetar plenamente los DDHH, y considerando que la Justicia Uruguaya ya la declaró Inconstitucional nos proponemos nuevamente hacer algo.
Es por todo esto que, este colectivo de gente diversa proveniente de diferentes lugares, organizaciones, redes políticas, y de la vida misma, estamos llamando a una actividad de agitación, reflexión, construcción y recuperación de la memoria; pero con la mirada puesta en el futuro.
Porque debemos avanzar hacia una sociedad verdaderamente democrática y justa, porque todos debemos saber de dónde venimos para saber hacia dónde queremos ir, porque la justicia no puede doblegarse ante coyunturas políticas y porque todos debemos ser ante ella IGUALES y punto.
Sumate!
Para conocer quiénes somos y qué actividades proponemos:
http://igualesypunto.blogspot.com/
http://www.facebook.com/?ref=home#!/profile.php?id=100001636832980&ref=ts
contacto
igualesypunto@adinet.com.uy
El 4 de octubre próximo, frente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos nuestro país enfrenta la posibilidad de ser condenado por incumplimiento de los Convenios Internacionales ratificados en materia de derechos humanos.
En ese marco y ante la inminencia del ingreso al Poder Legislativo de un proyecto de ley que dejaría sin efecto los alcances de la ley de Caducidad, es que nos proponemos apoyar a las organizaciones y ciudadanos que trabajan por el respeto a los DDHH, a ser considerados, a hacer oír su voz.
Que no por estar dispersos somos pocos los que juntando fuerza y organizándonos como podíamos, logramos reunir hace poco menos de un año 1.105.768 voluntades que dijeron SÍ a anular la ley de Impunidad.
Con la convicción que en Uruguay queremos respetar plenamente los DDHH, y considerando que la Justicia Uruguaya ya la declaró Inconstitucional nos proponemos nuevamente hacer algo.
Es por todo esto que, este colectivo de gente diversa proveniente de diferentes lugares, organizaciones, redes políticas, y de la vida misma, estamos llamando a una actividad de agitación, reflexión, construcción y recuperación de la memoria; pero con la mirada puesta en el futuro.
Porque debemos avanzar hacia una sociedad verdaderamente democrática y justa, porque todos debemos saber de dónde venimos para saber hacia dónde queremos ir, porque la justicia no puede doblegarse ante coyunturas políticas y porque todos debemos ser ante ella IGUALES y punto.
Sumate!
Para conocer quiénes somos y qué actividades proponemos:
http://igualesypunto.blogspot.com/
http://www.facebook.com/?ref=home#!/profile.php?id=100001636832980&ref=ts
contacto
igualesypunto@adinet.com.uy
jueves, 16 de septiembre de 2010
Con Adolfo Pérez Esquivel, en el acto campesino en Plaza de Mayo
Banderas verdaderas
Con Adolfo Pérez Esquivel, en el acto campesino en Plaza de Mayo
Pérez Esquivel estuvo presente en el mítico lugar de confluencia de las luchas sociales en su país, elegido por las organizaciones campesinas para concluir su primer encuentro con características de Congreso.
“Cuando las organizaciones se reúnen, siempre hay una voz auténtica, la voz que nace de las propias organizaciones y su comunión con la Pachamama”, dice el Premio Nobel de la paz argentino Adolfo Pérez Esquivel, del Servicio de Paz y Justicia de su país refiriéndose a la movilización del Movimiento Nacional Campesino Indigena en Plaza de Mayo el pasado martes 14 como cierre de su cónclave nacional.
“Estos movimientos sociales son totalmente políticos, pero no vaciemos el contenido de lo político. No lo confundamos exclusivamente con lo partidario. Si los movimientos sociales no recuperamos ese sentido de lo político, la situación en América latina se va para cualquier lado”, dice Pérez Esquivel.
El activista de derechos humanos insiste: “las grandes corporaciones no pueden garantizar la soberanía alimentaria”; esa tarea es exclusiva de los campesinos y campesinas.
Asimismo señala: “hay un monocultivo de la soja, pero también de la mente”. “Si vas a los alrededores de Buenos Aires, a las villas miseria, ¿a quién ves? A campesinos, expulsados de su tierra. De modo que hay que luchar contra la extranjerización de la tierra pero para ello se deben dar apoyos a los campesinos que sigan en el campo o quieran regresar”.
Descargar audio
http://www.radiomundoreal.fm/IMG/mp3/150910_ddhh_perez_esp.mp3
Audio: MP3 – 4.5 MB
Con Adolfo Pérez Esquivel, en el acto campesino en Plaza de Mayo
Pérez Esquivel estuvo presente en el mítico lugar de confluencia de las luchas sociales en su país, elegido por las organizaciones campesinas para concluir su primer encuentro con características de Congreso.
“Cuando las organizaciones se reúnen, siempre hay una voz auténtica, la voz que nace de las propias organizaciones y su comunión con la Pachamama”, dice el Premio Nobel de la paz argentino Adolfo Pérez Esquivel, del Servicio de Paz y Justicia de su país refiriéndose a la movilización del Movimiento Nacional Campesino Indigena en Plaza de Mayo el pasado martes 14 como cierre de su cónclave nacional.
“Estos movimientos sociales son totalmente políticos, pero no vaciemos el contenido de lo político. No lo confundamos exclusivamente con lo partidario. Si los movimientos sociales no recuperamos ese sentido de lo político, la situación en América latina se va para cualquier lado”, dice Pérez Esquivel.
El activista de derechos humanos insiste: “las grandes corporaciones no pueden garantizar la soberanía alimentaria”; esa tarea es exclusiva de los campesinos y campesinas.
Asimismo señala: “hay un monocultivo de la soja, pero también de la mente”. “Si vas a los alrededores de Buenos Aires, a las villas miseria, ¿a quién ves? A campesinos, expulsados de su tierra. De modo que hay que luchar contra la extranjerización de la tierra pero para ello se deben dar apoyos a los campesinos que sigan en el campo o quieran regresar”.
Descargar audio
http://www.radiomundoreal.fm/IMG/mp3/150910_ddhh_perez_esp.mp3
Audio: MP3 – 4.5 MB
sábado, 11 de septiembre de 2010
mineros en resistencia pero en España
10/09 Internacional
Otra de mineros, pero en España
No, no son los mineros de Chile. No se han quedado atrapados a 700 metros de profundidad tras un derrumbe. Ni han recibido la visita del presidente de su gobierno. Son mineros de la comarca del Bierzo y de la de Palencia y están encerrados por voluntad propia. Han decidido sepultarse bajo tierra por una razón elemental: no les pagan el jornal con el que dan de comer a sus hijos. Cientos de trabajadores cometieron el “delito” de protestar y el Gobierno, raudo, mandó a los antidisturbios.
Otra de mineros, pero en España
No, no son los mineros de Chile. No se han quedado atrapados a 700 metros de profundidad tras un derrumbe. Ni han recibido la visita del presidente de su gobierno. Son mineros de la comarca del Bierzo y de la de Palencia y están encerrados por voluntad propia. Han decidido sepultarse bajo tierra por una razón elemental: no les pagan el jornal con el que dan de comer a sus hijos. Cientos de trabajadores cometieron el “delito” de protestar y el Gobierno, raudo, mandó a los antidisturbios.
jueves, 9 de septiembre de 2010
Tranqueras en peligro
Tranqueras: el peligro de los incendios forestales
¿Encuesta de opinión a la población o chantaje?
Hace años que la población de Tranqueras viene manifestando su bien fundada preocupación por eventuales incendios forestales, dado que la ciudad se encuentra totalmente rodeada por grandes masas de pinos y eucaliptos.
Recientemente, la empresa norteamericana Weyerhaeuser (Colonvade) adquirió unos terrenos sobre la avenida de entrada a la ciudad, sobre los que la población opinaba que no debían ser forestados dada su cercanía a las viviendas y por ser ésta una de las pocas salidas a ser utilizadas para la evacuación de la población en caso de incendio forestal. El predio se ubica frente a las viviendas MEVIR 2 y a unos metros de la escuela pública de la zona.
A pesar de conocer la opinión de los vecinos, la empresa plantó sus pinos a unos 10 metros del camino de entrada a la ciudad. Ello dio lugar a la movilización de los pobladores locales y a una serie de reuniones en las que manifestaron sus motivos de preocupación.
Ahora los vecinos se enteran de que el Municipio de Tranqueras está llevando a cabo una muy extraña encuesta de opinión dirigida exclusivamente a los habitantes de MEVIR 2 ubicado a la entrada de la ciudad. La misma se realiza a través de un formulario en el que se resume la situación diciendo que “luego de gestiones realizadas por el Municipio ... y posteriores reuniones con fuerzas vivas la empresa procura un acercamiento amigable y estaría dispuesta a eliminar plantaciones desde eje calzada de la citada arteria hacia el Este 200 mts”.
En el formulario cada vecino debe responder a la pregunta ¿Está de acuerdo? Las opciones son “sí” o “no”.
Lo primero a señalar es que el simple llenado de un formulario no puede de ninguna manera catalogarse como un procedimiento de participación y consulta a la población frente a un hecho de trascendencia como el peligro de incendio, dado que solo se pide la opinión de quienes habitan en MEVIR 2. Lo segundo a señalar es que el municipio está faltando a sus funciones, al no establecer sus propios criterios sobre el tema y asumir la postura de la empresa como la única posible y sobre la que parte de la población debe dar su opinión favorable o negativa.
Pero lo peor del formulario viene a continuación, cuando dice:
“En caso de acuerdo y recordándole que las citadas tareas están autorizadas por la secretaría de estado referida [el MGAP], ¿no sería conveniente para usted y la comunidad que la empresa forestal en el área de la responsabilidad social y empresarial colabore con la colectividad en”: 1) el reacondicionamiento y mantenimiento del salón comunal 2) limpieza, desmalezado, remodelación de plazoleta, juegos infantiles?
En términos simples, ello significa que si la gente da su aval a la propuesta de la empresa, ésta les reparará el salón comunal les mejorará su entorno. En caso contrario, no lo hará. Una especie de chantaje, entendible (aunque no compartible) viniendo de la empresa, pero inaceptable viniendo del Municipio de Tranqueras.
Lo que la gente está pidiendo no es que la empresa cumpla las funciones que competen a la municipalidad, sino que ésta última cumpla con las funciones de gobierno para las que fue elegida. Entre éstas, se encuentra la de dar respuestas claras a partir de un proceso participativo de información y consulta frente a la preocupación generalizada sobre la eventualidad de incendios forestales. Eso es lo que la gente está demandando de sus autoridades.
Grupo Guayubira
3 de setiembre de 2010.
Nota elaborada en base a declaraciones de vecinos de la ciudad de Tranqueras.
¿Encuesta de opinión a la población o chantaje?
Hace años que la población de Tranqueras viene manifestando su bien fundada preocupación por eventuales incendios forestales, dado que la ciudad se encuentra totalmente rodeada por grandes masas de pinos y eucaliptos.
Recientemente, la empresa norteamericana Weyerhaeuser (Colonvade) adquirió unos terrenos sobre la avenida de entrada a la ciudad, sobre los que la población opinaba que no debían ser forestados dada su cercanía a las viviendas y por ser ésta una de las pocas salidas a ser utilizadas para la evacuación de la población en caso de incendio forestal. El predio se ubica frente a las viviendas MEVIR 2 y a unos metros de la escuela pública de la zona.
A pesar de conocer la opinión de los vecinos, la empresa plantó sus pinos a unos 10 metros del camino de entrada a la ciudad. Ello dio lugar a la movilización de los pobladores locales y a una serie de reuniones en las que manifestaron sus motivos de preocupación.
Ahora los vecinos se enteran de que el Municipio de Tranqueras está llevando a cabo una muy extraña encuesta de opinión dirigida exclusivamente a los habitantes de MEVIR 2 ubicado a la entrada de la ciudad. La misma se realiza a través de un formulario en el que se resume la situación diciendo que “luego de gestiones realizadas por el Municipio ... y posteriores reuniones con fuerzas vivas la empresa procura un acercamiento amigable y estaría dispuesta a eliminar plantaciones desde eje calzada de la citada arteria hacia el Este 200 mts”.
En el formulario cada vecino debe responder a la pregunta ¿Está de acuerdo? Las opciones son “sí” o “no”.
Lo primero a señalar es que el simple llenado de un formulario no puede de ninguna manera catalogarse como un procedimiento de participación y consulta a la población frente a un hecho de trascendencia como el peligro de incendio, dado que solo se pide la opinión de quienes habitan en MEVIR 2. Lo segundo a señalar es que el municipio está faltando a sus funciones, al no establecer sus propios criterios sobre el tema y asumir la postura de la empresa como la única posible y sobre la que parte de la población debe dar su opinión favorable o negativa.
Pero lo peor del formulario viene a continuación, cuando dice:
“En caso de acuerdo y recordándole que las citadas tareas están autorizadas por la secretaría de estado referida [el MGAP], ¿no sería conveniente para usted y la comunidad que la empresa forestal en el área de la responsabilidad social y empresarial colabore con la colectividad en”: 1) el reacondicionamiento y mantenimiento del salón comunal 2) limpieza, desmalezado, remodelación de plazoleta, juegos infantiles?
En términos simples, ello significa que si la gente da su aval a la propuesta de la empresa, ésta les reparará el salón comunal les mejorará su entorno. En caso contrario, no lo hará. Una especie de chantaje, entendible (aunque no compartible) viniendo de la empresa, pero inaceptable viniendo del Municipio de Tranqueras.
Lo que la gente está pidiendo no es que la empresa cumpla las funciones que competen a la municipalidad, sino que ésta última cumpla con las funciones de gobierno para las que fue elegida. Entre éstas, se encuentra la de dar respuestas claras a partir de un proceso participativo de información y consulta frente a la preocupación generalizada sobre la eventualidad de incendios forestales. Eso es lo que la gente está demandando de sus autoridades.
Grupo Guayubira
3 de setiembre de 2010.
Nota elaborada en base a declaraciones de vecinos de la ciudad de Tranqueras.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

