ALTERNATIVAS -Revista de prensa- ENTREVISTAS, CRÓNICAS,SELECCIONADAS O REALIZADAS POR NUESTRO COLECTIVO.
lunes, 16 de marzo de 2009
Enseñanza: comunicado
Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria del Uruguay
FENAPES - CSEU - PIT-CNT
Tel. 915 34 80 - fenapes@adinet.com.uy
Montevideo, 15 de marzo de 2009
COMUNICADO
La Asamblea General de Delegados de FENAPES, reunida en el día de la fecha, por unanimidad declara:
1)Su profunda disconformidad con el inicio de cursos, que se viene llevando a cabo en medio de grandes carencias edilicias y repitiendo – otro año más – la paradoja de que haya alumnos sin profesores y docentes sin horas de clase para trabajar.
2)Su convicción de que la principal responsabilidad de este pésimo estado de cosas la tiene el Consejo de Educación Secundaria, por su actitud soberbia y omisa ante los problemas del servicio.
3)Que la pretensión del Consejo de Educación Secundaria de que los docentes eligiésemos horas para varios años lectivos, lejos de solucionar el problema de las horas de clase vacantes ha precarizado aún más la situación, por lo que se hace imprescindible negociar en forma bipartita las condiciones de una elección de horas en tiempo y forma, con las debidas garantías, para el año lectivo 2010.
4)Su seguridad de que el autoritarismo de los jerarcas, la pretensión de culpabilizar al cuerpo docente y su sindicato por el mal funcionamiento del sistema y los constantes intentos de limitar la acción y desconocer la organización sindical, así como también la rebaja y flexibilización de derechos y condiciones laborales, lejos de resolver los problemas de la educación, los agrava.
5)Su constante apuesta a la movilización y la negociación como camino para superar esta situación y construir la educación pública que nuestro pueblo necesita y merece.
En virtud de lo expuesto resuelve:
1) Solicitar entrevista, con carácter de grave y urgente, al CODICEN de la ANEP, para que tome conocimiento de los graves problemas en el Consejo de Educación Secundaria y trabaje para la solución de los mismos.
2)Manifestar su pleno apoyo a los compañeros del núcleo sindical del Liceo N º 62 de Montevideo, a los que se pretende penalizar por ejercer su derecho de protestar ante una dirección liceal autoritaria y represiva.
3)Facultar al Comité Ejecutivo de la Federación a convocar un paro de hasta veinticuatro horas en caso de cualquier sanción a los mencionados compañeros.
Asamblea General de Delegados
FENAPES
Tels. de contacto: Prof. Manuel Oroño, Secretario General (099 335 551)
Prof. José Olivera, Secretario de Relaciones Nacionales (099 515 085 )
FENAPES - CSEU - PIT-CNT
Tel. 915 34 80 - fenapes@adinet.com.uy
Montevideo, 15 de marzo de 2009
COMUNICADO
La Asamblea General de Delegados de FENAPES, reunida en el día de la fecha, por unanimidad declara:
1)Su profunda disconformidad con el inicio de cursos, que se viene llevando a cabo en medio de grandes carencias edilicias y repitiendo – otro año más – la paradoja de que haya alumnos sin profesores y docentes sin horas de clase para trabajar.
2)Su convicción de que la principal responsabilidad de este pésimo estado de cosas la tiene el Consejo de Educación Secundaria, por su actitud soberbia y omisa ante los problemas del servicio.
3)Que la pretensión del Consejo de Educación Secundaria de que los docentes eligiésemos horas para varios años lectivos, lejos de solucionar el problema de las horas de clase vacantes ha precarizado aún más la situación, por lo que se hace imprescindible negociar en forma bipartita las condiciones de una elección de horas en tiempo y forma, con las debidas garantías, para el año lectivo 2010.
4)Su seguridad de que el autoritarismo de los jerarcas, la pretensión de culpabilizar al cuerpo docente y su sindicato por el mal funcionamiento del sistema y los constantes intentos de limitar la acción y desconocer la organización sindical, así como también la rebaja y flexibilización de derechos y condiciones laborales, lejos de resolver los problemas de la educación, los agrava.
5)Su constante apuesta a la movilización y la negociación como camino para superar esta situación y construir la educación pública que nuestro pueblo necesita y merece.
En virtud de lo expuesto resuelve:
1) Solicitar entrevista, con carácter de grave y urgente, al CODICEN de la ANEP, para que tome conocimiento de los graves problemas en el Consejo de Educación Secundaria y trabaje para la solución de los mismos.
2)Manifestar su pleno apoyo a los compañeros del núcleo sindical del Liceo N º 62 de Montevideo, a los que se pretende penalizar por ejercer su derecho de protestar ante una dirección liceal autoritaria y represiva.
3)Facultar al Comité Ejecutivo de la Federación a convocar un paro de hasta veinticuatro horas en caso de cualquier sanción a los mencionados compañeros.
Asamblea General de Delegados
FENAPES
Tels. de contacto: Prof. Manuel Oroño, Secretario General (099 335 551)
Prof. José Olivera, Secretario de Relaciones Nacionales (099 515 085 )
sábado, 14 de marzo de 2009
día de acción internacional
En el DIA DE ACCIÓN INTERNACIONAL, miembros del colectivo Friends of Brad Will se reunieron con Senadores, miembros del Comite de Asuntos Exteriores e integrantes del Departamento de Estado,en Washington, para exigir la investigacion y responsabilidad en el asesinato de Bradley,la liberación de Juan Manuel Martínez, asi como su rechazo al Plan Mexico.
Publicado por Contraimpunidad
En el marco del DIA DE ACCION INTERNACIONAL entre otros convocado por la organización Friends of Brad Will desde Nueva York, CONTRAIMPUNIDAD y el Servicio Paz y Justicia América Latina nos plegamos a la exigencia de justicia para Brad Will,la libertad de Juan Manuel Martínez y la detención de la aplicación de la Iniciativa Mérida.
Este documento fue entregado en la Sede de la Embajada de México en Montevideo
En junio de 2006 se desató sobre el estado mexicano de Oaxaca una de las ofensivas más violentas registradas en su historia.Miles de fuerzas de seguridad, estatales y federales, invadieron la ciudad para reprimir al pueblo nucleado en una instancia cívica de profunda expresión democrática: la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Encabezadas por el movimiento magisterial, cientos de organizaciones demandaron la salida del Gobernador Ulises Ruiz y el establecimiento de un estado más justo y representativo de las auténticas necesidades populares.
La respuesta, que sólo buscó garantizar el poder y los privilegios de un sistema corrupto e ineficaz, se concretó en un despliegue represivo de inmensas proporciones. Cientos de detenidos, heridos, torturados, desaparecidos y un saldo de 27 muertos fueron la consecuencia de un gobierno sostenido desde el terror y la impunidad.
En ese contexto, el 27 de octubre, mientras cubría un enfrentamiento en las barricadas de la colonia Calicanto, en el Municipio de Santa Lucia del Camino, es asesinado Brad Will, reportero gráfico y documentalista de Indymedia New York. A pesar de las investigaciones y recomendaciones efectuadas tanto desde organismos nacionales (Comisión Nacional de Derechos Humanos) e internacionales (Comisión Civil internacional de Observación por los Derechos Humanos, International Forensic Program of Physicians for Human Rights y Reporteros sin fronteras) no se ha tomado ninguna medida de justicia contra los autores tanto políticos como materiales plenamente identificados: Pedro Carmona, Abel Santiago Zarate –alias “El Chino”-, Juan Carlos Soriano -alias “El Chapulín”-, Manuel Aguilar Coello y Juan Sumano.
Además de las irregularidades, ambigüedades y omisiones que han viciado el caso desde sus comienzos, siempre se ha pretendido responsabilizar de su muerte a los militantes sociales, desviando así la atención de los verdaderos responsables.
Con este objetivo, varios activistas populares continúan siendo perseguidos bajo órdenes de aprehensión y particularmente Juan Martínez Moreno sigue privado de su libertad acusado falsamente como autor del crimen.
Como organizaciones civiles de la comunidad internacional denunciamos estos hechos como parte de una clara estrategia de criminalización de la protesta social que apuesta a la persecución de quienes buscan justicia, enmarcada en los planes de militarización y control de la Iniciativa Mérida y exigimos al Estado de México cumpla con sus obligaciones en materia de Derechos Humanos dando curso a los procedimientos que permitan someter a la justicia a los verdaderos responsables del crimen de Brad Will.
Montevideo, 11 de marzo de 2009.
Colectivo CONTRAIMPUNIDAD
Servicio Paz y Justicia en América Latina
--
Publicado por Contraimpunidad
En el marco del DIA DE ACCION INTERNACIONAL entre otros convocado por la organización Friends of Brad Will desde Nueva York, CONTRAIMPUNIDAD y el Servicio Paz y Justicia América Latina nos plegamos a la exigencia de justicia para Brad Will,la libertad de Juan Manuel Martínez y la detención de la aplicación de la Iniciativa Mérida.
Este documento fue entregado en la Sede de la Embajada de México en Montevideo
En junio de 2006 se desató sobre el estado mexicano de Oaxaca una de las ofensivas más violentas registradas en su historia.Miles de fuerzas de seguridad, estatales y federales, invadieron la ciudad para reprimir al pueblo nucleado en una instancia cívica de profunda expresión democrática: la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Encabezadas por el movimiento magisterial, cientos de organizaciones demandaron la salida del Gobernador Ulises Ruiz y el establecimiento de un estado más justo y representativo de las auténticas necesidades populares.
La respuesta, que sólo buscó garantizar el poder y los privilegios de un sistema corrupto e ineficaz, se concretó en un despliegue represivo de inmensas proporciones. Cientos de detenidos, heridos, torturados, desaparecidos y un saldo de 27 muertos fueron la consecuencia de un gobierno sostenido desde el terror y la impunidad.
En ese contexto, el 27 de octubre, mientras cubría un enfrentamiento en las barricadas de la colonia Calicanto, en el Municipio de Santa Lucia del Camino, es asesinado Brad Will, reportero gráfico y documentalista de Indymedia New York. A pesar de las investigaciones y recomendaciones efectuadas tanto desde organismos nacionales (Comisión Nacional de Derechos Humanos) e internacionales (Comisión Civil internacional de Observación por los Derechos Humanos, International Forensic Program of Physicians for Human Rights y Reporteros sin fronteras) no se ha tomado ninguna medida de justicia contra los autores tanto políticos como materiales plenamente identificados: Pedro Carmona, Abel Santiago Zarate –alias “El Chino”-, Juan Carlos Soriano -alias “El Chapulín”-, Manuel Aguilar Coello y Juan Sumano.
Además de las irregularidades, ambigüedades y omisiones que han viciado el caso desde sus comienzos, siempre se ha pretendido responsabilizar de su muerte a los militantes sociales, desviando así la atención de los verdaderos responsables.
Con este objetivo, varios activistas populares continúan siendo perseguidos bajo órdenes de aprehensión y particularmente Juan Martínez Moreno sigue privado de su libertad acusado falsamente como autor del crimen.
Como organizaciones civiles de la comunidad internacional denunciamos estos hechos como parte de una clara estrategia de criminalización de la protesta social que apuesta a la persecución de quienes buscan justicia, enmarcada en los planes de militarización y control de la Iniciativa Mérida y exigimos al Estado de México cumpla con sus obligaciones en materia de Derechos Humanos dando curso a los procedimientos que permitan someter a la justicia a los verdaderos responsables del crimen de Brad Will.
Montevideo, 11 de marzo de 2009.
Colectivo CONTRAIMPUNIDAD
Servicio Paz y Justicia en América Latina
--
viernes, 13 de marzo de 2009
Nota de prensa / Guayubira
No a la asociación de ENCE y Portucel para proyecto celulósico en Uruguay
“Tenemos una profunda preocupación por la posible asociación de la empresa portuguesa Portucel al proyecto de la empresa española ENCE en Uruguay, actualmente suspendido por falta de financiamiento”, expresa una carta abierta a la sociedad lusitana firmada por cerca de 30 organizaciones y movimientos sociales del Estado español, Portugal y Uruguay difundida este jueves.
Los firmantes destacan los impactos ambientales y sociales constatados desde hace varios años de los monocultivos de árboles a gran escala para la industria de la celulosa, especialmente los que ya tiene ENCE en Uruguay. Advierten que la aprobación de la planta de celulosa agravará esos impactos y denuncian que la compañía española ni siquiera ha comunicado su plan de forestación para alimentar la fábrica.Montevideo, Madrid, Barcelona, Lisboa, 13/03/09
Las organizaciones y movimientos sociales portugueses, españoles y uruguayos entienden que Portucel se perfila como el posible socio de la empresa española en la instalación de una planta de celulosa en Punta Pereira, Colonia. De hecho Portucel ya había manifestado su interés de instalar una planta de celulosa en Uruguay y ante la crisis internacional ENCE, que ya había iniciado las obras para instalar su planta, apela a la empresa portuguesa.
Uruguay tiene cerca de un millón de hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos para la industria de la celulosa local y extranjera. El principal impacto ambiental de la forestación ha sido la disminución de las fuentes de agua, al punto de secar los pozos de agua de pequeños productores de diversas partes del país.
Solamente en las cercanías de la ciudad de Mercedes, en el oeste uruguayo, más de 150 familias son abastecidas de agua por camiones cisterna del gobierno local para su vida diaria y producción.
Cerca de ese lugar, en el departamento de Colonia, productores agrícolas dedicados a la agricultura, apicultura y lechería, alertan que la forestación en la zona amenaza su permanencia en el medio rural, al agotar sus fuentes de agua y afectar gravemente la calidad de sus suelos.
Las entidades sociales firmantes rechazan también las importantes facilidades impositivas con que cuenta todo el proceso forestal-celulósico en el país, al punto que la planta de ENCE y sus instalaciones portuarias ya se les ha otorgado régimen de zona franca.
Uno de los grandes argumentos del sector industrial y del gobierno uruguayo a favor de la instalación de estos emprendimientos ha sido la generación de mano de obra que implican, en beneficio del desarrollo del país.
“Una vez terminado el período de construcción de la fábrica de celulosa serán únicamente 300 las personas empleadas”, aseguran los signatarios de la carta. “La fabricación de celulosa conlleva, además, la ocupación de grandes superficies de territorios, la pérdida de soberanía nacional por la concentración de la tierra en manos de empresas extranjeras y la destrucción de ecosistemas (en el caso uruguayo básicamente la pradera), desplazando de manera irreversible otras actividades agropecuarias”, agregan.
El proyecto de ENCE en Uruguay se propone producir más de un millón de toneladas al año de pasta de celulosa, el doble de lo que la empresa genera en las fábricas de su país. El tema de la escala del emprendimiento no es menor ya que cualquier posible accidente podría tener impactos de consideración sobre la región.
“Por estas razones, las organizaciones sociales de Uruguay, Portugal y el Estado español abajo firmantes nos oponemos no solo a que Portucel se asocie a ENCE en Uruguay, sino además a su instalación en cualquier otra zona del país”, finalizan las agrupaciones sociales que ya han realizado acciones ante el gobierno del Estado español contra el emprendimiento de ENCE. Anuncian asimismo que no descansarán en la lucha contra este modelo forestal-celulósico.
Por más información:
María Selva Ortiz (REDES-Amigos de la Tierra Uruguay) Tel. + 598 - 99259822 ó 5982 9082730 / agua@redes.org.uy
Elizabeth Díaz (Grupo Guayubira)Tel. + 598 - 992367966 ó 5982 4132989 / info@guayubira.org.uy
Gualter Barbas (GAIA)Telf. + 35 – 191 90 90 807 / gualter@gaia.org.pt
Mónica Vargas (Xarxa de l’Observatori del Deute en la Globalització) Telf. +34 – 66 202 64 97 / monica.vargas@odg.cat
Tom Kucharz (Ecologistas en Acción)Telf: +34 619 94 90 53 / agroecologia@ecologistasenaccion.org
Carta abierta a la sociedad portuguesa
Montevideo, Barcelona, Madrid, Lisboa, 13 de marzo de 2009
Concierne: Planta de celulosa en Punta Pereira (Conchillas, Uruguay)
Organizaciones de la sociedad civil que monitorean los impactos sociales y ambientales vinculados al modelo forestal-celulósico tanto en Uruguay, como en el Estado español y Portugal, estamos profundamente preocupados por la posible asociación de la empresa portuguesa Portucel al proyecto de la empresa ENCE en Uruguay, actualmente suspendido por falta de financiamiento.
En efecto, entendemos que Portucel se perfila como el posible socio de la empresa española en la instalación de una planta de celulosa en Punta Pereira (Conchillas, Uruguay) con capacidad de producir un millón de toneladas anuales y generación de energía eléctrica "renovable".
Quizás se desconozca la oposición por parte de la sociedad civil uruguaya a tal proyecto, debido a los importantes impactos sociales y ambientales que generará.
Así por ejemplo, diferentes organizaciones sociales, ambientales y de productores rurales de Uruguay se presentaron en el mes de abril de 2008 en una Audiencia Pública --organizada por el gobierno uruguayo para que la empresa española presentase su proyecto a la población-- para manifestar su total oposición a la instalación de una fábrica de celulosa.
En efecto, tras un exhaustivo examen del estudio de impacto ambiental presentado por ENCE, las organizaciones y grupos uruguayos concluyeron que éste era no solamente incompleto, sino que además contaba con graves errores metodológicos, al considerar únicamente aspectos positivos sin evaluar los impactos de la forestación (para más información acceder a las observaciones de las organizaciones uruguayas al Resumen de Estudio de Impacto Ambiental enviadas a la Dirección Nacional de Medio Ambiente y el escrito presentado posteriormente una vez que tuvieron acceso al expediente completo de ENCE en: http://www.guayubira.org.uy/celulosa/Ence.html )Entre las razones que motivan esta oposición se debe mencionar los impactos ambientales de los monocultivos de árboles a gran escala en general, y en especial de los que ENCE ya dispone en Uruguay, ya constatados desde hace varios años.
La aprobación de la planta de celulosa implicará sin lugar a dudas, el aumento de estas plantaciones.
Sin embargo, la empresa aún no ha comunicado el plan de forestación necesario para alimentar la fábrica. Este hecho inquieta particularmente a los productores rurales del Departamento de Colonia, que se dedican a la agricultura, apicultura y la lechería. De acuerdo con los productores, el proyecto de forestación en la zona amenaza su permanencia en el medio rural, al agotar sus fuentes de agua y afectar gravemente la calidad de sus suelos.
Por otra parte, el número de empleos fijos generados tampoco representa posibilidades de desarrollo en la región puesto que una vez terminado el periodo de construcción de la fábrica de celulosa serán únicamente de 300. Además, toda la cadena productiva tiene importantes facilidades impositivas, tal es así que la fábrica de celulosa y sus instalaciones portuarias se instalarán en zona franca.
La fabricación de celulosa conlleva, además, la ocupación de grandes superficies de territorios, la pérdida de soberanía nacional por la concentración de la tierra en manos de empresas extranjeras y la destrucción de ecosistemas (en el caso uruguayo básicamente la pradera), desplazando de manera irreversible otras actividades agropecuarias.
Estamos frente a un mega-emprendimiento industrial que va a producir más de un millón de toneladas al año, el doble de celulosa de lo que produce la empresa en sus fábricas instaladas en el Estado español. El tema de la escala del emprendimiento no es menor ya que cualquier posible accidente va a tener impactos de consideración sobre la región.
Otro de los puntos que genera preocupación entre las organizaciones y productores uruguayos es la falta de información sobre la fabricación y manipulación de productos químicos necesarios para la producción de celulosa.
Por último, la empresa ENCE se considera -según su sitio web- líder mundial en la producción de celulosa blanqueada con tecnología TCF (totalmente libre de cloro), pero contradictoriamente a esto para Uruguay anuncia que utilizará la tecnología ECF (libre solamente de cloro elemental) justificando su propuesta por la demanda del mercado y no por las consecuencias ambientales de las técnicas empleadas.
Por estas razones, las organizaciones sociales de Uruguay, Portugal y del Estado español abajo firmantes nos oponemos no solo a que Portucel se asocie a ENCE en Uruguay porque eso implicaría la viabilización de su proyecto en Conchillas, sino además a su instalación en cualquier otra zona de Uruguay. Conformamos redes de la sociedad civil que seguirán muy de cerca el posible avance de este y otros proyectos celulósicos, tanto en América del Sur como a nivel europeo. Prueba de ello radica en la carta de protesta enviada en abril de 2008 al Presidente Zapatero por el posible apoyo de la Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación (CESCE) a dicho proyecto, y firmada por 89 organizaciones de nuestros respectivos países.
Es necesario que las sociedades civiles estemos alertas ante los avances de proyectos industriales que han demostrado ser social y ambientalmente perjudiciales. Nuestra movilización puede hacer la diferencia.
Atentamente,
FIRMAN:
En Uruguay:Asamblea Ambiental del Callejón de la UniversidadAsociación Agropecuaria de Tarariras (AAT)Casa Pueblo Arcoiris - Tarariras CAX TierraComisión de Productores y Vecinos de ConchillasComisión Nacional en Defensa del Agua y la VidaCotidiano MujerGrupo Eco-TacuarembóGrupo GuayubiraGrupo Pirí - Grupo de rescate y revalorización de nuestra cultura nativaIniciativa Nacional por la Suspensión de la ForestaciónMovimiento de Chacreros del Ejido de MercedesMovimiento de Productores de ColoniaMovimiento Mundial por los Bosques TropicalesMOVITDES (Movimiento Vida, Trabajo y Desarrollo Sustentable)Rapal-Uruguay (Red de Acción en Plaguicidas en América Latina)Red Alternativas y SolidaridadRed Uruguaya de ONGs AmbientalistasREDES-Amigos de la Tierra UruguayREL-UITA (Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación) Uruguay Natural Multiproductivo (UNAMU)
En Portugal:GAIASolidariedade Imigrante - Associação para a defesa dos direitos dos imigrantesGEOTA - Grupo de Estudos de Ordenamento do Território e Ambiente
En el Estado español:Ecologistas en AcciónEHNE – Bizkaia (Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna)Veterinarios Sin FronterasVerdegaiaXarxa de l’Observatori del Deute en la Globalització
Grupo GuayubiraMaldonado 1858Montevideo 11200 - Uruguaytel: 413 2989 - fax: 410 0985http://www.guayubira.org.uye-mail: info@guayubira.org.uy---------------------------------------------------
“Tenemos una profunda preocupación por la posible asociación de la empresa portuguesa Portucel al proyecto de la empresa española ENCE en Uruguay, actualmente suspendido por falta de financiamiento”, expresa una carta abierta a la sociedad lusitana firmada por cerca de 30 organizaciones y movimientos sociales del Estado español, Portugal y Uruguay difundida este jueves.
Los firmantes destacan los impactos ambientales y sociales constatados desde hace varios años de los monocultivos de árboles a gran escala para la industria de la celulosa, especialmente los que ya tiene ENCE en Uruguay. Advierten que la aprobación de la planta de celulosa agravará esos impactos y denuncian que la compañía española ni siquiera ha comunicado su plan de forestación para alimentar la fábrica.Montevideo, Madrid, Barcelona, Lisboa, 13/03/09
Las organizaciones y movimientos sociales portugueses, españoles y uruguayos entienden que Portucel se perfila como el posible socio de la empresa española en la instalación de una planta de celulosa en Punta Pereira, Colonia. De hecho Portucel ya había manifestado su interés de instalar una planta de celulosa en Uruguay y ante la crisis internacional ENCE, que ya había iniciado las obras para instalar su planta, apela a la empresa portuguesa.
Uruguay tiene cerca de un millón de hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos para la industria de la celulosa local y extranjera. El principal impacto ambiental de la forestación ha sido la disminución de las fuentes de agua, al punto de secar los pozos de agua de pequeños productores de diversas partes del país.
Solamente en las cercanías de la ciudad de Mercedes, en el oeste uruguayo, más de 150 familias son abastecidas de agua por camiones cisterna del gobierno local para su vida diaria y producción.
Cerca de ese lugar, en el departamento de Colonia, productores agrícolas dedicados a la agricultura, apicultura y lechería, alertan que la forestación en la zona amenaza su permanencia en el medio rural, al agotar sus fuentes de agua y afectar gravemente la calidad de sus suelos.
Las entidades sociales firmantes rechazan también las importantes facilidades impositivas con que cuenta todo el proceso forestal-celulósico en el país, al punto que la planta de ENCE y sus instalaciones portuarias ya se les ha otorgado régimen de zona franca.
Uno de los grandes argumentos del sector industrial y del gobierno uruguayo a favor de la instalación de estos emprendimientos ha sido la generación de mano de obra que implican, en beneficio del desarrollo del país.
“Una vez terminado el período de construcción de la fábrica de celulosa serán únicamente 300 las personas empleadas”, aseguran los signatarios de la carta. “La fabricación de celulosa conlleva, además, la ocupación de grandes superficies de territorios, la pérdida de soberanía nacional por la concentración de la tierra en manos de empresas extranjeras y la destrucción de ecosistemas (en el caso uruguayo básicamente la pradera), desplazando de manera irreversible otras actividades agropecuarias”, agregan.
El proyecto de ENCE en Uruguay se propone producir más de un millón de toneladas al año de pasta de celulosa, el doble de lo que la empresa genera en las fábricas de su país. El tema de la escala del emprendimiento no es menor ya que cualquier posible accidente podría tener impactos de consideración sobre la región.
“Por estas razones, las organizaciones sociales de Uruguay, Portugal y el Estado español abajo firmantes nos oponemos no solo a que Portucel se asocie a ENCE en Uruguay, sino además a su instalación en cualquier otra zona del país”, finalizan las agrupaciones sociales que ya han realizado acciones ante el gobierno del Estado español contra el emprendimiento de ENCE. Anuncian asimismo que no descansarán en la lucha contra este modelo forestal-celulósico.
Por más información:
María Selva Ortiz (REDES-Amigos de la Tierra Uruguay) Tel. + 598 - 99259822 ó 5982 9082730 / agua@redes.org.uy
Elizabeth Díaz (Grupo Guayubira)Tel. + 598 - 992367966 ó 5982 4132989 / info@guayubira.org.uy
Gualter Barbas (GAIA)Telf. + 35 – 191 90 90 807 / gualter@gaia.org.pt
Mónica Vargas (Xarxa de l’Observatori del Deute en la Globalització) Telf. +34 – 66 202 64 97 / monica.vargas@odg.cat
Tom Kucharz (Ecologistas en Acción)Telf: +34 619 94 90 53 / agroecologia@ecologistasenaccion.org
Carta abierta a la sociedad portuguesa
Montevideo, Barcelona, Madrid, Lisboa, 13 de marzo de 2009
Concierne: Planta de celulosa en Punta Pereira (Conchillas, Uruguay)
Organizaciones de la sociedad civil que monitorean los impactos sociales y ambientales vinculados al modelo forestal-celulósico tanto en Uruguay, como en el Estado español y Portugal, estamos profundamente preocupados por la posible asociación de la empresa portuguesa Portucel al proyecto de la empresa ENCE en Uruguay, actualmente suspendido por falta de financiamiento.
En efecto, entendemos que Portucel se perfila como el posible socio de la empresa española en la instalación de una planta de celulosa en Punta Pereira (Conchillas, Uruguay) con capacidad de producir un millón de toneladas anuales y generación de energía eléctrica "renovable".
Quizás se desconozca la oposición por parte de la sociedad civil uruguaya a tal proyecto, debido a los importantes impactos sociales y ambientales que generará.
Así por ejemplo, diferentes organizaciones sociales, ambientales y de productores rurales de Uruguay se presentaron en el mes de abril de 2008 en una Audiencia Pública --organizada por el gobierno uruguayo para que la empresa española presentase su proyecto a la población-- para manifestar su total oposición a la instalación de una fábrica de celulosa.
En efecto, tras un exhaustivo examen del estudio de impacto ambiental presentado por ENCE, las organizaciones y grupos uruguayos concluyeron que éste era no solamente incompleto, sino que además contaba con graves errores metodológicos, al considerar únicamente aspectos positivos sin evaluar los impactos de la forestación (para más información acceder a las observaciones de las organizaciones uruguayas al Resumen de Estudio de Impacto Ambiental enviadas a la Dirección Nacional de Medio Ambiente y el escrito presentado posteriormente una vez que tuvieron acceso al expediente completo de ENCE en: http://www.guayubira.org.uy/celulosa/Ence.html )Entre las razones que motivan esta oposición se debe mencionar los impactos ambientales de los monocultivos de árboles a gran escala en general, y en especial de los que ENCE ya dispone en Uruguay, ya constatados desde hace varios años.
La aprobación de la planta de celulosa implicará sin lugar a dudas, el aumento de estas plantaciones.
Sin embargo, la empresa aún no ha comunicado el plan de forestación necesario para alimentar la fábrica. Este hecho inquieta particularmente a los productores rurales del Departamento de Colonia, que se dedican a la agricultura, apicultura y la lechería. De acuerdo con los productores, el proyecto de forestación en la zona amenaza su permanencia en el medio rural, al agotar sus fuentes de agua y afectar gravemente la calidad de sus suelos.
Por otra parte, el número de empleos fijos generados tampoco representa posibilidades de desarrollo en la región puesto que una vez terminado el periodo de construcción de la fábrica de celulosa serán únicamente de 300. Además, toda la cadena productiva tiene importantes facilidades impositivas, tal es así que la fábrica de celulosa y sus instalaciones portuarias se instalarán en zona franca.
La fabricación de celulosa conlleva, además, la ocupación de grandes superficies de territorios, la pérdida de soberanía nacional por la concentración de la tierra en manos de empresas extranjeras y la destrucción de ecosistemas (en el caso uruguayo básicamente la pradera), desplazando de manera irreversible otras actividades agropecuarias.
Estamos frente a un mega-emprendimiento industrial que va a producir más de un millón de toneladas al año, el doble de celulosa de lo que produce la empresa en sus fábricas instaladas en el Estado español. El tema de la escala del emprendimiento no es menor ya que cualquier posible accidente va a tener impactos de consideración sobre la región.
Otro de los puntos que genera preocupación entre las organizaciones y productores uruguayos es la falta de información sobre la fabricación y manipulación de productos químicos necesarios para la producción de celulosa.
Por último, la empresa ENCE se considera -según su sitio web- líder mundial en la producción de celulosa blanqueada con tecnología TCF (totalmente libre de cloro), pero contradictoriamente a esto para Uruguay anuncia que utilizará la tecnología ECF (libre solamente de cloro elemental) justificando su propuesta por la demanda del mercado y no por las consecuencias ambientales de las técnicas empleadas.
Por estas razones, las organizaciones sociales de Uruguay, Portugal y del Estado español abajo firmantes nos oponemos no solo a que Portucel se asocie a ENCE en Uruguay porque eso implicaría la viabilización de su proyecto en Conchillas, sino además a su instalación en cualquier otra zona de Uruguay. Conformamos redes de la sociedad civil que seguirán muy de cerca el posible avance de este y otros proyectos celulósicos, tanto en América del Sur como a nivel europeo. Prueba de ello radica en la carta de protesta enviada en abril de 2008 al Presidente Zapatero por el posible apoyo de la Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación (CESCE) a dicho proyecto, y firmada por 89 organizaciones de nuestros respectivos países.
Es necesario que las sociedades civiles estemos alertas ante los avances de proyectos industriales que han demostrado ser social y ambientalmente perjudiciales. Nuestra movilización puede hacer la diferencia.
Atentamente,
FIRMAN:
En Uruguay:Asamblea Ambiental del Callejón de la UniversidadAsociación Agropecuaria de Tarariras (AAT)Casa Pueblo Arcoiris - Tarariras CAX TierraComisión de Productores y Vecinos de ConchillasComisión Nacional en Defensa del Agua y la VidaCotidiano MujerGrupo Eco-TacuarembóGrupo GuayubiraGrupo Pirí - Grupo de rescate y revalorización de nuestra cultura nativaIniciativa Nacional por la Suspensión de la ForestaciónMovimiento de Chacreros del Ejido de MercedesMovimiento de Productores de ColoniaMovimiento Mundial por los Bosques TropicalesMOVITDES (Movimiento Vida, Trabajo y Desarrollo Sustentable)Rapal-Uruguay (Red de Acción en Plaguicidas en América Latina)Red Alternativas y SolidaridadRed Uruguaya de ONGs AmbientalistasREDES-Amigos de la Tierra UruguayREL-UITA (Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación) Uruguay Natural Multiproductivo (UNAMU)
En Portugal:GAIASolidariedade Imigrante - Associação para a defesa dos direitos dos imigrantesGEOTA - Grupo de Estudos de Ordenamento do Território e Ambiente
En el Estado español:Ecologistas en AcciónEHNE – Bizkaia (Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna)Veterinarios Sin FronterasVerdegaiaXarxa de l’Observatori del Deute en la Globalització
Grupo GuayubiraMaldonado 1858Montevideo 11200 - Uruguaytel: 413 2989 - fax: 410 0985http://www.guayubira.org.uye-mail: info@guayubira.org.uy---------------------------------------------------
miércoles, 11 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)