Translate

martes, 31 de marzo de 2009


Feministas autónomas se pronuncian.

ALAI, América Latina en Movimiento 2009-03-20

Feministas Autónomas se pronuncian frente al XI EFLAC:

No queremos un feminismo carente de contenido crítico CIMAC
Frente al XI Encuentro Feminista Latinoamericano y del Caribe, que se realiza en México D.F. del 16 al 20 de marzo, con la participación de 1.600 mujeres de la región, el Encuentro Feminista Autónomo publicó un pronunciamiento, donde externa su posición y señala lo que considera ajeno a su concepción.Este es el texto:
"Nosotras, niñas, mujeres y lesbianas Feministas Autónomas convocadas en el Encuentro Feminista Autónomo: haciendo comunidad en la Casa de las Diferencias, desde la rebeldía, la radicalidad y el gozo por las apuestas políticas que el feminismo ha aportado a nuestras vidas y a la construcción de comunidades de mujeres, le hacemos frente al clasismo, al racismo, al sexismo, a la colonización de nuestros cuerpos y de nuestra sexualidad.
Por todo eso es que afirmamos nuestras posturas políticas:"Reconocemos a los encuentros feministas como ejercicios de radicalidad desde la complicidad entre mujeres, desde nuestros cuerpos, vidas y conciencias, lo cual implica existir sin ningún tipo de concesiones.

"A casi 30 años de feminismo Latinoamericano y Caribeño y once encuentros feministas, es una oportunidad para reflexionar sobre el hacer político y la construcción ética de nuestro movimiento.
"Los encuentros feministas históricamente han sido y deben seguir siendo espacios construidos y defendidos por y para las mujeres, para debatir, intercambiar, convocar, denunciar, edificar alianzas, defender nuestros derechos, alimentar nuestras utopías y expresar la multiplicidad de nuestras visiones
."Organizar un encuentro feminista debería implicar un compromiso con la ética y autonomía feminista, sin embargo, la organización de este XI Encuentro Feminista se ha convertido en un espacio que refuerza a las instituciones patriarcales, vaciando y mercantilizando el contenido de las propuestas feministas, ejerciendo un discurso legitimador de prácticas opresoras para las mujeres."El mal uso del mayor presupuesto de la historia de los encuentros es un insulto ante la pobreza de las mujeres de la región, una expresión de ello son los salarios exorbitantes para la organización de dicho evento sacrificando las becas para la participación de un mayor número de compañeras.

"El ocultamiento y retraso de la información, así como la falta de transparencia en el uso de los recursos económicos pueden llevar a prácticas corruptas.
Es indispensable entonces, contar con una obligatoria y permanente transparencia sobre los recursos obtenidos.
Esa transparencia debió de ser antes y durante, y debe realizarse al finalizar cada encuentro feminista."La toma de decisiones por mayoría, votando como en la falacia de las democracias burguesas, ocultan lógicas patriarcales, niegan las reflexiones que reconocen las diferencias en las ideas."Compañeras afrodescendientes, indígenas, lesbianas, pobladoras, que no tienen acceso al Internet o que no pertenecen a las redes de la tecnocracia feminista, no han podido acceder a información ni a becas, en cambio se privilegia a los nuevos sujetos del feminismo y a quienes gozan de las prerrogativas de la sociedad neoliberal.
"Los ejes temáticos no han sido decididos por las bases feministas, sino por las políticas emanadas de organismos trasnacionales que responden a intereses económicos propios y de los grandes capitales, ajenos a las necesidades y propuestas del feminismo latinoamericano.
"La complicidad con un gobierno de seudo izquierda y persecutor es un dato más en todo esto."Nosotras soñamos y hacemos un feminismo horizontal, que ejercite mínimos comunes, alejados de las lógicas clasistas, racistas, heterocentristas e institucionales.

No queremos un feminismo vaciado de contenido político crítico que se esconde en la categoría de género cuya complicidad con el capitalismo neoliberal pretende controlar y definir nuestros espacios políticos, nuestros apuestas feministas, nuestros cuerpos, vidas y conciencias.
"Queremos finalmente saludar a todas las feministas latinoamericanas y caribeñas que han venido con ilusión y buena fe.
Las alentamos a ser parte de un feminismo crítico y contra-hegemónico.

Desde la radicalidad y la autonomía, otro feminismo es posible".

Fuente: CIMAC

domingo, 29 de marzo de 2009

En la hora de los pueblos



Miles por las calles europeas en protesta

Dpa, Reuters y Afp

Londres, 28 de marzo.

Miles de personas salieron hoy a las calles de Londres, Berlín, Francfort, Viena y París para exigir medidas contra la pobreza, el desempleo y el cambio climático, en el comienzo de una semana de protestas por la celebración de una cumbre de las 20 economías más desarrolladas y emergentes del mundo, el llamado Grupo de los 20 (G-20), que tendrá lugar en la capital británica.
Mientras, en 90 países del mundo se realizó la Hora del Planeta, una campaña que promueve un apagón de una hora para los edificios públicos y viviendas, que quedarán a oscuras para luchar contra el cambio climático.
Bajo el lema “Trabajo, justicia y protección contra el cambio climático”, los manifestantes británicos salieron a las calles de Londres para protestar contra el sistema financiero mundial y la pérdida de puestos de trabajo.
Por miedo a que se produjeran disturbios, hubo un despliegue de miles de policías. La marcha se desarrolló pacíficamente.
Unas 35 mil personas, según la policía, participaron en la protesta bajo la consigna “La gente primero”, que convocaron más de 150 sindicatos y grupos pacifistas y ecologistas. Se trató de la primera manifestación de una serie de protestas antes de la conferencia del G-20, el jueves 2 de abril.
Brendan Barber, secretario general de la Confederación Sindical Británica, dijo que “la gente tiene motivos para sentirse furiosa. Ya es hora de que se produzca un cambio”. La marcha no es un lugar para alborotadores, agregó.
Para el próximo miércoles se prevén más protestas en la City, el centro financiero de Londres.
En Berlín, miles de personas se manifestaron contra la política que aplica el G-20, pero la marcha, que comenzó de manera pacífica, se vio alterada cuando cientos de manifestantes se enfrentaron con la policía cerca del Ayuntamiento Rojo de la capital alemana.
Las manifestaciones de protesta, convocadas por sindicatos, asociaciones ecologistas y pacifistas, llevaban el lema “Nosotros no pagamos por su crisis”.

Los congregados exigieron en sus pancartas y folletos que sean los bancos los que paguen por la crisis económica global y no los empleados y los más pobres.
Cerca de 15 mil personas, según fuentes policiales, y unas 25 mil, según los organizadores, tomaron parte en la manifestación de Berlín, pero la policía contó sólo 12 mil, en tanto que 25 mil, de acuerdo con los organizadores, se manifestaron en Francfort.

En Viena, la capital de Austria, cerca de 6 mil 500 personas se reunieron en el centro de la ciudad y mostraron pancartas en las que se leía “Si el mundo fuera un banco, ya lo habrían salvado”.
Al menos 200 manifestantes protestaron en París contra la reunión del G-20, y colocaron varios sacos de arena a las afueras de la bolsa de valores, en alusión a la utilización de paraísos fiscales.
Por otro lado, Australia abrió este sábado la Hora del Planeta, una campaña que promueve un apagón de una hora para luchar contra el cambio climático.
Entre los más de 90 países que este año tomaron parte del evento, estuvieron debutantes como China –un poderoso consumidor de energía y contaminante– y el centro industrial asiático de Singapur.
Desde la Opera House y el Harbour Bridge de Sidney a la Torre Eiffel de París y el Parlamento en Londres, las luces se apagaron para alentar a las personas a reducir su consumo de electricidad y las emisiones de gases de efecto invernadero, provenientes de la quema de combustibles fósiles.
Otros importantes edificios que apagaron las luces fueron las Torres Petronas de Kuala Lumpur, el Banco de Reserva en Bombay, el domo de la Basílica de San Pedro en Roma, las pirámides de Egipto y la Acrópolis en Atenas.
“La razón primordial por la que hacemos esto es que queremos que la gente piense, incluso si solamente es por una hora, lo que pueden hacer para bajar sus emisiones, e idealmente llevar eso más allá de la hora”, declaró el director ejecutivo de la Hora del Planeta, Andy Ridley.
En 2008, unos 50 millones de personas en más de 35 países se sumaron a la campaña.

La iniciativa nació en Sidney en 2007, donde más de 2 millones de personas apagaron entonces las luces, y se ha extendido a 3 mil 929 ciudades, pueblos y localidades de cerca de 90 países.

La Jornada

jueves, 26 de marzo de 2009


El espejismo de la coexistencia

Contaminación transgénica de maíces en Uruguay; entrevista al bioquímico Pablo Galeano (Redes - AT Uruguay)

La “coexistencia controlada” entre cultivos transgénicos y orgánicos o convencionales es un espejismo legal que no tiene su correlato en la realidad. Y en Uruguay el caso de contaminación de maíz no transgénico con polen de cultivos transgénicos así lo demuestra.
Pero lo que parecía claro y previsible desde el comienzo, se encuentra ahora corroborado por una investigación científica que fuera presentada los días 2 y 3 de marzo últimos por parte de integrantes de REDES - Amigos de la Tierra Uruguay y de las facultades de Ciencias, Química y Agronomía.
La investigación llamada “Detección de Contaminación de Cultivos de Maíz Convencionales y Orgánicos con Transgénicos” fue llevada a cabo en convenio con los Departamentos de Estadísticas y Producción Vegetal de la Facultad de Agronomía, la Sección Bioquímica de la Facultad de Ciencias y con la colaboración de la Cátedra de Bioquímica de la Facultad de Química de la Universidad de la República Oriental del Uruguay. Para las pruebas se tomaron muestras de maíz en 24 chacras, diez de éstas con producción transgénica y once de maíz no transgénico.
Radio Mundo Real dialogó con Pablo Galeano, bioquímico integrante de Redes - Amigos de la Tierra Uruguay y uno de los responsables del estudio.
Una de las chacras estudiadas en las que se encontró contaminación estaba a más de 330 metros del origen de la misma, o sea, a más de los 250 metros establecidos por la ley. Pero además, según se comprobó, esta distancia no se respeta a nivel de muchos predios productivos.
Galeano puntualizó que por la escasez de recursos el estudio se vio limitado en su extensión, a pesar de lo cual se continuará con el mismo en los próximos meses.
En Uruguay existen dos variedades de maíz transgénico autorizadas: el MON 810 de la trasnacional Monsanto y el Bt 11 propiedad de Syngenta. Galeano señala en la entrevista que la contaminación registrada proviene de las dos variedades de transgénico.
“Después de la moratoria que se levantó en julio de 2008 el gobierno definió una política de coexistencia controlada señalando que mediante la misma se iba a poder respetar los derechos de todos: productores y consumidores, profundizándose la discusión. Esta investigación viene a demostrar que aún con los pocos eventos transgénicos que hay no existen garantías de ningún tipo para aquellos que busquen conservar materiales criollos libres de transgénicos u orgánicos. Por lo tanto la coexistencia regulada no es coexistencia”, precisó el científico.
En otro tramo de la entrevista Galeano describió los riesgos que como país encierra esta contaminación en materia de derechos de propiedad intelectual.
“En la zafra pasada participaron unos 2800 productores (de maíz) de los cuales 2400 son pequeños productores que representan sólo el siete por ciento del área y casi ninguno de ellos planta semillas transgénicas que son un 50 por ciento más caras.
Si con los materiales criollos que hay, Uruguay quisiera realizar un programa de mejoramiento y hubiera contaminación, no podría porque esos genes son propiedad de Monsanto o Syngenta y los tratados de libre comercio protegen a las corporaciones por lo cual el país debería pagarles por derechos de propiedad intelectual”, alertó el científico uruguayo.

Nota publicada en Radio Mundo Real el 12 de marzo. La puede leer y escuchar en:http: //www.radiomundoreal.fm/?q=es/node/556

lunes, 23 de marzo de 2009

martes 24 todos al juzgado de Bartolomé Mitre a las 12 y 30

TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA

MARTES 24
JUNTO A LOS DOCENTES
TODOS AL JUZGADO DE BARTOLOMÉ MITRE

El 2008 estuvo marcado por la movilización de los gremios de la educación para enfrentar la Ley de Educación del gobierno progresista.
El conflicto tuvo momentos álgidos como fueron las instancias legislativas, principalmente durante la sesión en el Senado donde estudiantes y docentes fueron reprimidos por la guardia policial del Palacio Legislativo. Estos hechos terminaron con el procesamiento de 4 compañeros los que fueron condenados a realizar tareas comunitarias.
También se produjo la ocupación del Liceo Nº 62 donde docentes, padres y alumnos exigían que las autoridades de Secundaria retiraran de toda la educación pública a la directora del centro Beatriz Simoff. La movilización logró sus objetivos y la fascista de Simoff fue retirada de los cargos de dirección.
Ahora... quienes dirigen la enseñanza no podían tolerar que con la movilización y fundamentalmente con la ocupación del liceo, se lograra torcer el brazo a las arbitrariedades autoritarias de Simoff.
Fue así que se inicio un sumario a 7 compañeras protagonistas fundamentales del conflicto por desafiar a las autoridades y por violación a la laicidad.
Y como si fuera poco la ex directora del liceo realiza denuncias penales por difamación contra 10 docentes del liceo y dirigentes de FENAPES.
Esta instancia penal se realizará el próximo martes 24 de marzo a las 12 y 30 en el Juzgado de Bartolomé Mitre y Buenos Aires frente al Teatro Solís.

Por tal motivo las agrupaciones y militantes de la TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA llamamos a movilizarnos en solidaridad a las compañeras y compañeros docentes.

· CONTRA LA LEY DE EDUCACIÓN.
· POR EL DESPROCESAMIENTO INMEDIATO DE LOS 4 LUCHADORES SOCIALES CONDENADOS A REALIZAR TAREAS COMUNITARIAS.
· CONTRA LA PERSECUCIÓN SINDICAL A LOS COMPAÑEROS DOCENTES DEL LICEO 62.
· FUERA SIMOFF DE TODA LA EDUCACIÓN PUBLICA.
· NINGUN PROCESADO POR LUCHAR.

ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!
ABAJO LOS QUE ENTREGAN!!!
TENDENCIA CLASISTA Y COMBATIVA

domingo, 22 de marzo de 2009


lunes 23 a las 19:30hs Marcha Mundial por la paz y la no violencia

LANZAMIENTO DE LA MARCHA MUNDIAL POR LA PAZ Y LA NO VIOLENCIA EN URUGUAY

El próximo Lunes 23 de Marzo, a las 19:30hs, en la Intendencia Municipal de Montevideo, Salón Dorado, se realizara el Lanzamiento de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia, en Uruguay.
Esta Marcha será la primer Marcha Mundial del la Historia Humana.
Recorrerá en 90 días, todos los continentes y pasara por más de 100 ciudades. Comenzando el 2 de Octubre del 2009 en Nueva Zelanda y finalizando el 2 de Enero del 2010 en la cordillera de Los Andes.
Sin embargo la Marcha Mundial ya empezó.
En Uruguay realizaremos este día el lanzamiento contando con distintas personalidades del medio social, cultural, artístico y periodístico.
Es de relevancia mencionar que en Uruguay se han sumado a colaborar personalidades como Eduardo Galeano, Enrique Herlich, Mercedes Vigil, Aparain, Malena Muyala, la banda Los Buenos Muchachos, entre otros.
Convocamos a los medios de comunicación a difundir la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia que nace en el corazón del ser humano, buscando el fin de las guerras, del armamento nuclear y de la violencia en general. Buscando dar el paso de una nueva Era de la Humanidad.

Mundo sin Guerras - Mujeres de Negro- Adebur – Movimiento Humanista – Asamblea Ambientalista – La Comunidad – Amnistia – Sepaj - Diálogo
www.marchamundial.org - mundosinguerrasuru@yahoo.com - 099671493

Para que siga viva la memoria

Ya empezó un Festival de la Canción Social, hoy se realiza una vigilia de cine y mañana un concierto en Tribunales. El martes habrá dos marchas a Plaza de Mayo, convocadas por organismos y organizaciones sociales.


El 33º aniversario del golpe del 1976 se recordará el próximo martes con dos marchas a Plaza de Mayo. Los organismos de derechos humanos –Abuelas, Familiares, H.I.J.O.S, Madres Línea Fundadora, Herman@s, la APDH, el Serpaj, el Medh, la Fundación Memoria Histórica y el Cels– convocaron a salir a las 15 desde la esquina de Avenida de Mayo y Piedras.
Por su parte, las organizaciones reunidas en el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia marcharán también a la plaza luego de concentrarse en el Congreso una hora más tarde, a partir de las 15.30.
La conmemoración incluirá este año, además, un recital frente a los Tribunales. Será el lunes a las 21, en un escenario montado en Talcahuano y Lavalle, con León Gieco como figura principal; Nonpalidece, Arbol y La Chilinga son algunos de los otros músicos que van a tocar antes del cierre de León.
El objetivo del festival, organizado también por los organismos, es insistir en el reclamo a la Justicia de que se aceleren los juicios por los delitos cometidos por el terrorismo de Estado, un pedido que también será el eje de la movilización del 24.
Junto a los organismos marcharán la CTA, cooperativas de trabajo y fábricas recuperadas, centros de estudiantes y, en general, un abanico de organizaciones que ponen el acento en la exigencia a la Justicia de mayor celeridad en los procesos.
Un discurso crítico al Gobierno, en cambio, será el eje de la segunda de las marchas, convocada por Memoria, Verdad y Justicia.
La movilización llevará una cabecera con la consigna central, “Basta de represión e impunidad” y, como todos los años, al llegar a la plaza se leerá un documento.
La libertad de los represores (“No importa lo que diga el Gobierno, el 95 por ciento de los genocidas está libre”, es uno de los cuestionamientos con que el Encuentro convocó a la marcha) y la desaparición de Julio López esta-rán puestos por el Encuentro en primer plano, junto a otros temas como los aumentos en las tarifas.
Otra de las actividades fuertes es la organizada por el Instituto de Cine (Incaa), que hoy domingo a partir de las 18 realizará una Vigilia de Cine en reclamo por los juicios de lesa humanidad. Durante la noche se proyectarán las películas Operación Masacre, de Jorge Cedrón, 4 de Julio, de Juan Pablo Young y Pablo Zubizarreta, Crónica de una fuga, de Adrián Caetano, y El Nüremberg argentino, de Miguel Rodríguez Arias.
La vigilia integra un ciclo de 29 películas argentinas que se exhibirá en Espacios INCAA del país y en locales de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación.
Durante la noche del domingo al lunes, mientras se proyecten los films, el público podrá ir escribiendo y dibujando sus reclamos a los jueces en un gran lienzo blanco montado en el lugar, que se podrá seguir escribiendo durante el día 23 y será entregado en la mañana del 25 a la Justicia.
En el ex edificio de la ESMA (Libertador 8465) ayer comenzó el Primer Festival de la Canción Social, que continuará hasta el martes.
El evento es organizado por la Asociación Madres de Plaza de Mayo, con entrada libre y gratuita. Hoy a partir de las 18 actuarán el Cuarteto Cedrón, Teresa Parodi, el grupo de teatro comunitario Catalinas Sur, Buenos Aires
Negro, Fabiola José y Sergio Lobo. El lunes en el mismo horario lo harán Ignacio Copani, Julio Lacarra, Alejandro del Prado, Diego Manso, Pedro Conde y Daniel López.
El cierre del festival será el 24 a las 17 con la inauguración de la muestra plástica Los docentes del Ecunhi, a cargo de Hugo Fernández Panconi.
Más tarde tocarán Imedia, El portón, Arbolito y cerrará la jornada León Gieco.

jueves, 19 de marzo de 2009


Canto por nuestra Tierra

¡Canto por nuestra Tierra! Más de 20 artistas de diferentes generaciones se unen,en un espectáculo integral en defensa de nuestra tierra. Viernes 20 y Sábado 21 de Marzo, 21 horas, Sala Zitarrosa. Entradas en venta en la boletería de la sala y la Red UTS y en Fondos destinados a la actual campaña de recolección de firmas en defensa de la tierra
Artistas que participarán:

Viernes 20/3Abel García, Dúo Iya Comuna, Maria Elena Melo, Adrian Preza, JuanDaniel Hernández, Gabriel Mallada, Gustavo Rodríguez, Carlos Garbarino,Dúo Arcavoces.

Sábado 21/3Jorge Bonaldi, Diego Juan, Carlos Benavides, Dúo Juglares, OctavioLorenzi, Yandy Silva, Rodolfo Cabrera, Stella Vidal, Ezequiel FascioliSosa. Participación del Mtro. Ruben Yañes
Precio de las entradas:Día de la función: $100 .-Anticipadas: $80.-Precio por los dos días: 2x140.-
Se adjunta afiche. Corré la voz,vení a cantar con nosotros, y firmá por la tierra.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
El Movimiento Nacional contra la extranjerización de la Tierra viene llevando adelante una Campaña de recolección de firmas -para plebiscitar una iniciativa de Reforma Constitucional- con el objetivo de regular la concentración y extranjerización de la tierra.
Como es de público conocimiento este movimiento no es político, ni partidario, ni electoral, es nacionalista patriótico.
Nace en el campo para impedir que se siga vendiendo la tierra indiscriminadamente a extranjeros; en ocho años desde el 2000 al 2008, se han vendido, 5.400.000 hectáreas, de los cuales 2.000.000 a S. ANÓNIMAS (según datos Oficiales), que no podemos saber, ni quiénes son, ni dónde viven.
El lanzamiento fue en la Universidad de la Republica el 24 de setiembre de 2008, con la presencia de productores rurales de 14 Departamentos del país, sindicatos de trabajadores y personalidades del quehacer Nacional. Se han pronunciado favorablemente por la iniciativa de reforma, varias Juntas Departamentales, entre ellas las de Salto, Florida, Colonia, Soriano y Rivera. Han firmado además el Intendentes de departamentos del interior de nuestro país y representantes parlamentarios.
Quien desee colaborar con esta campaña, puede hacerlo por los teléfonos: 0900.91.19 con $ 20, 0900.91.20 con $ 50 y0900.91.21 Con $ 100.
Las papeletas pueden solicitarse en el local de FUCVAM, en Eduardo Victor Haedo 2219, Montevideo.
REUNIONES DE LA COMISION NACIONAL - MIERCOLES HORA 18:00Eduardo Víctor Haedo 2219, Montevideo - Tel. 408.42.98 - 408.42.99 - Fax: 401.98.74contacto : noextranjerizacion@adinet.com.uy
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
El "Movimiento Nacional en Defensa de la Tierra" de Uruguay busca enmendar la Constitución para evitar la extranjerización de la tierra.

El boom de la soja, que en esta cosecha llegó a cubrir unas 650 mil hectáreas, superando en 150 mil las del año anterior, así como el de la forestación con destino a la industria de celulosa ha incentivado notablemente la compra de tierras en Uruguay por parte de empresas del agronegocio.
Ante ello el "Movimiento Nacional en Defensa de la Tierra", integrado por pequeños productores de varias zonas del país viene recolectando firmas para forzar a una Reforma Constitucional con dos objetivos, que relató uno de sus integrantes Julián Cabrera, del departamento de Florida: "Se busca simplemente introducir dos artículos: el primero es que, respetando los derechos adquiridos, sin carácter retroactivo, desde que se apruebe la reforma constitucional, los únicos habilitados a comprar tierras sean el Estado o los ciudadanos naturales o legales residentes. No es un tema de raza, es un tema de que sean personas físicas con nombre propio y para eso tienen que estar radicados acá".
La segunda modificación establece que por ley se fijará el máximo de tierras que pueda concentrar una misma persona física. "No se trata de poner un papel cuadriculado sobre el mapa", aclara Cabrera. "Somos muy respetuosos de las instituciones democráticas pero creemos que a los gobernantes a veces hay que arrimarles la fusta. Que lo hagan ellos, que lo hagan bien y para eso les incluimos el mandato constitucional", comentó.
Este Movimiento cuenta con papeletas para ser firmadas y, de obtenerse un 25% del padrón de habilitados para votar con fecha abril de 2009, se sometería la reforma constitucional a referéndum coincidentemente con las elecciones nacionales de octubre.
nota tomada de Radio Mundo Real
http://www.radiomundoreal.fm/rmr/rmr/?q=es/node/26952


Grupo GuayubiraMaldonado 1858Montevideo 11200 - Uruguaytel: 413 2989 - fax: 410 0985http://www.guayubira.org.uye-mail: info@guayubira.org.uy

martes, 17 de marzo de 2009


Teatro por la anulación de la ley de caducidad

SABADO 21 DE MARZO y DOMINGO 22 DE MARZO ambos días a partir de la hora 20.00, en el local de SUNTMA ubicado en ciudadela 1415 celebraremos el estreno de la obra EL FLACO ALFREDO descriptiva de la vida de Alfredo Zitarrosa.

En vista de la proximidad del vencimiento de los plazos para reunir firmas a fin de derogar la vergonzosa ley de caducidad de la pretensión punitiva del estado, es que instalaremos una mesa recolectora de firmas a fin de aportar nuestro granito de arena a este fin.
La entrada será gratuita para lo cual invitamos a asistir en familia y compartir con nuestro grupo un momento de reflexión.
saludamos muy atte.



Prof. Gustavo Beron Rodriguez Director

lunes, 16 de marzo de 2009


Enseñanza: comunicado

Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria del Uruguay
FENAPES - CSEU - PIT-CNT
Tel. 915 34 80 - fenapes@adinet.com.uy
Montevideo, 15 de marzo de 2009
COMUNICADO
La Asamblea General de Delegados de FENAPES, reunida en el día de la fecha, por unanimidad declara:
1)Su profunda disconformidad con el inicio de cursos, que se viene llevando a cabo en medio de grandes carencias edilicias y repitiendo – otro año más – la paradoja de que haya alumnos sin profesores y docentes sin horas de clase para trabajar.
2)Su convicción de que la principal responsabilidad de este pésimo estado de cosas la tiene el Consejo de Educación Secundaria, por su actitud soberbia y omisa ante los problemas del servicio.
3)Que la pretensión del Consejo de Educación Secundaria de que los docentes eligiésemos horas para varios años lectivos, lejos de solucionar el problema de las horas de clase vacantes ha precarizado aún más la situación, por lo que se hace imprescindible negociar en forma bipartita las condiciones de una elección de horas en tiempo y forma, con las debidas garantías, para el año lectivo 2010.
4)Su seguridad de que el autoritarismo de los jerarcas, la pretensión de culpabilizar al cuerpo docente y su sindicato por el mal funcionamiento del sistema y los constantes intentos de limitar la acción y desconocer la organización sindical, así como también la rebaja y flexibilización de derechos y condiciones laborales, lejos de resolver los problemas de la educación, los agrava.
5)Su constante apuesta a la movilización y la negociación como camino para superar esta situación y construir la educación pública que nuestro pueblo necesita y merece.

En virtud de lo expuesto resuelve:
1) Solicitar entrevista, con carácter de grave y urgente, al CODICEN de la ANEP, para que tome conocimiento de los graves problemas en el Consejo de Educación Secundaria y trabaje para la solución de los mismos.
2)Manifestar su pleno apoyo a los compañeros del núcleo sindical del Liceo N º 62 de Montevideo, a los que se pretende penalizar por ejercer su derecho de protestar ante una dirección liceal autoritaria y represiva.
3)Facultar al Comité Ejecutivo de la Federación a convocar un paro de hasta veinticuatro horas en caso de cualquier sanción a los mencionados compañeros.
Asamblea General de Delegados
FENAPES
Tels. de contacto: Prof. Manuel Oroño, Secretario General (099 335 551)
Prof. José Olivera, Secretario de Relaciones Nacionales (099 515 085 )

sábado, 14 de marzo de 2009


día de acción internacional

En el DIA DE ACCIÓN INTERNACIONAL, miembros del colectivo Friends of Brad Will se reunieron con Senadores, miembros del Comite de Asuntos Exteriores e integrantes del Departamento de Estado,en Washington, para exigir la investigacion y responsabilidad en el asesinato de Bradley,la liberación de Juan Manuel Martínez, asi como su rechazo al Plan Mexico.

Publicado por Contraimpunidad

En el marco del DIA DE ACCION INTERNACIONAL entre otros convocado por la organización Friends of Brad Will desde Nueva York, CONTRAIMPUNIDAD y el Servicio Paz y Justicia América Latina nos plegamos a la exigencia de justicia para Brad Will,la libertad de Juan Manuel Martínez y la detención de la aplicación de la Iniciativa Mérida.
Este documento fue entregado en la Sede de la Embajada de México en Montevideo
En junio de 2006 se desató sobre el estado mexicano de Oaxaca una de las ofensivas más violentas registradas en su historia.Miles de fuerzas de seguridad, estatales y federales, invadieron la ciudad para reprimir al pueblo nucleado en una instancia cívica de profunda expresión democrática: la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
Encabezadas por el movimiento magisterial, cientos de organizaciones demandaron la salida del Gobernador Ulises Ruiz y el establecimiento de un estado más justo y representativo de las auténticas necesidades populares.
La respuesta, que sólo buscó garantizar el poder y los privilegios de un sistema corrupto e ineficaz, se concretó en un despliegue represivo de inmensas proporciones. Cientos de detenidos, heridos, torturados, desaparecidos y un saldo de 27 muertos fueron la consecuencia de un gobierno sostenido desde el terror y la impunidad.
En ese contexto, el 27 de octubre, mientras cubría un enfrentamiento en las barricadas de la colonia Calicanto, en el Municipio de Santa Lucia del Camino, es asesinado Brad Will, reportero gráfico y documentalista de Indymedia New York. A pesar de las investigaciones y recomendaciones efectuadas tanto desde organismos nacionales (Comisión Nacional de Derechos Humanos) e internacionales (Comisión Civil internacional de Observación por los Derechos Humanos, International Forensic Program of Physicians for Human Rights y Reporteros sin fronteras) no se ha tomado ninguna medida de justicia contra los autores tanto políticos como materiales plenamente identificados: Pedro Carmona, Abel Santiago Zarate –alias “El Chino”-, Juan Carlos Soriano -alias “El Chapulín”-, Manuel Aguilar Coello y Juan Sumano.
Además de las irregularidades, ambigüedades y omisiones que han viciado el caso desde sus comienzos, siempre se ha pretendido responsabilizar de su muerte a los militantes sociales, desviando así la atención de los verdaderos responsables.
Con este objetivo, varios activistas populares continúan siendo perseguidos bajo órdenes de aprehensión y particularmente Juan Martínez Moreno sigue privado de su libertad acusado falsamente como autor del crimen.
Como organizaciones civiles de la comunidad internacional denunciamos estos hechos como parte de una clara estrategia de criminalización de la protesta social que apuesta a la persecución de quienes buscan justicia, enmarcada en los planes de militarización y control de la Iniciativa Mérida y exigimos al Estado de México cumpla con sus obligaciones en materia de Derechos Humanos dando curso a los procedimientos que permitan someter a la justicia a los verdaderos responsables del crimen de Brad Will.

Montevideo, 11 de marzo de 2009.

Colectivo CONTRAIMPUNIDAD
Servicio Paz y Justicia en América Latina
--

viernes, 13 de marzo de 2009


Nota de prensa / Guayubira

No a la asociación de ENCE y Portucel para proyecto celulósico en Uruguay
“Tenemos una profunda preocupación por la posible asociación de la empresa portuguesa Portucel al proyecto de la empresa española ENCE en Uruguay, actualmente suspendido por falta de financiamiento”, expresa una carta abierta a la sociedad lusitana firmada por cerca de 30 organizaciones y movimientos sociales del Estado español, Portugal y Uruguay difundida este jueves.
Los firmantes destacan los impactos ambientales y sociales constatados desde hace varios años de los monocultivos de árboles a gran escala para la industria de la celulosa, especialmente los que ya tiene ENCE en Uruguay. Advierten que la aprobación de la planta de celulosa agravará esos impactos y denuncian que la compañía española ni siquiera ha comunicado su plan de forestación para alimentar la fábrica.Montevideo, Madrid, Barcelona, Lisboa, 13/03/09

Las organizaciones y movimientos sociales portugueses, españoles y uruguayos entienden que Portucel se perfila como el posible socio de la empresa española en la instalación de una planta de celulosa en Punta Pereira, Colonia. De hecho Portucel ya había manifestado su interés de instalar una planta de celulosa en Uruguay y ante la crisis internacional ENCE, que ya había iniciado las obras para instalar su planta, apela a la empresa portuguesa.
Uruguay tiene cerca de un millón de hectáreas forestadas con eucaliptos y pinos para la industria de la celulosa local y extranjera. El principal impacto ambiental de la forestación ha sido la disminución de las fuentes de agua, al punto de secar los pozos de agua de pequeños productores de diversas partes del país.
Solamente en las cercanías de la ciudad de Mercedes, en el oeste uruguayo, más de 150 familias son abastecidas de agua por camiones cisterna del gobierno local para su vida diaria y producción.
Cerca de ese lugar, en el departamento de Colonia, productores agrícolas dedicados a la agricultura, apicultura y lechería, alertan que la forestación en la zona amenaza su permanencia en el medio rural, al agotar sus fuentes de agua y afectar gravemente la calidad de sus suelos.
Las entidades sociales firmantes rechazan también las importantes facilidades impositivas con que cuenta todo el proceso forestal-celulósico en el país, al punto que la planta de ENCE y sus instalaciones portuarias ya se les ha otorgado régimen de zona franca.
Uno de los grandes argumentos del sector industrial y del gobierno uruguayo a favor de la instalación de estos emprendimientos ha sido la generación de mano de obra que implican, en beneficio del desarrollo del país.
“Una vez terminado el período de construcción de la fábrica de celulosa serán únicamente 300 las personas empleadas”, aseguran los signatarios de la carta. “La fabricación de celulosa conlleva, además, la ocupación de grandes superficies de territorios, la pérdida de soberanía nacional por la concentración de la tierra en manos de empresas extranjeras y la destrucción de ecosistemas (en el caso uruguayo básicamente la pradera), desplazando de manera irreversible otras actividades agropecuarias”, agregan.
El proyecto de ENCE en Uruguay se propone producir más de un millón de toneladas al año de pasta de celulosa, el doble de lo que la empresa genera en las fábricas de su país. El tema de la escala del emprendimiento no es menor ya que cualquier posible accidente podría tener impactos de consideración sobre la región.
“Por estas razones, las organizaciones sociales de Uruguay, Portugal y el Estado español abajo firmantes nos oponemos no solo a que Portucel se asocie a ENCE en Uruguay, sino además a su instalación en cualquier otra zona del país”, finalizan las agrupaciones sociales que ya han realizado acciones ante el gobierno del Estado español contra el emprendimiento de ENCE. Anuncian asimismo que no descansarán en la lucha contra este modelo forestal-celulósico.
Por más información:
María Selva Ortiz (REDES-Amigos de la Tierra Uruguay) Tel. + 598 - 99259822 ó 5982 9082730 / agua@redes.org.uy
Elizabeth Díaz (Grupo Guayubira)Tel. + 598 - 992367966 ó 5982 4132989 / info@guayubira.org.uy
Gualter Barbas (GAIA)Telf. + 35 – 191 90 90 807 / gualter@gaia.org.pt
Mónica Vargas (Xarxa de l’Observatori del Deute en la Globalització) Telf. +34 – 66 202 64 97 / monica.vargas@odg.cat
Tom Kucharz (Ecologistas en Acción)Telf: +34 619 94 90 53 / agroecologia@ecologistasenaccion.org
Carta abierta a la sociedad portuguesa

Montevideo, Barcelona, Madrid, Lisboa, 13 de marzo de 2009
Concierne: Planta de celulosa en Punta Pereira (Conchillas, Uruguay)

Organizaciones de la sociedad civil que monitorean los impactos sociales y ambientales vinculados al modelo forestal-celulósico tanto en Uruguay, como en el Estado español y Portugal, estamos profundamente preocupados por la posible asociación de la empresa portuguesa Portucel al proyecto de la empresa ENCE en Uruguay, actualmente suspendido por falta de financiamiento.
En efecto, entendemos que Portucel se perfila como el posible socio de la empresa española en la instalación de una planta de celulosa en Punta Pereira (Conchillas, Uruguay) con capacidad de producir un millón de toneladas anuales y generación de energía eléctrica "renovable".
Quizás se desconozca la oposición por parte de la sociedad civil uruguaya a tal proyecto, debido a los importantes impactos sociales y ambientales que generará.
Así por ejemplo, diferentes organizaciones sociales, ambientales y de productores rurales de Uruguay se presentaron en el mes de abril de 2008 en una Audiencia Pública --organizada por el gobierno uruguayo para que la empresa española presentase su proyecto a la población-- para manifestar su total oposición a la instalación de una fábrica de celulosa.
En efecto, tras un exhaustivo examen del estudio de impacto ambiental presentado por ENCE, las organizaciones y grupos uruguayos concluyeron que éste era no solamente incompleto, sino que además contaba con graves errores metodológicos, al considerar únicamente aspectos positivos sin evaluar los impactos de la forestación (para más información acceder a las observaciones de las organizaciones uruguayas al Resumen de Estudio de Impacto Ambiental enviadas a la Dirección Nacional de Medio Ambiente y el escrito presentado posteriormente una vez que tuvieron acceso al expediente completo de ENCE en: http://www.guayubira.org.uy/celulosa/Ence.html )Entre las razones que motivan esta oposición se debe mencionar los impactos ambientales de los monocultivos de árboles a gran escala en general, y en especial de los que ENCE ya dispone en Uruguay, ya constatados desde hace varios años.
La aprobación de la planta de celulosa implicará sin lugar a dudas, el aumento de estas plantaciones.
Sin embargo, la empresa aún no ha comunicado el plan de forestación necesario para alimentar la fábrica. Este hecho inquieta particularmente a los productores rurales del Departamento de Colonia, que se dedican a la agricultura, apicultura y la lechería. De acuerdo con los productores, el proyecto de forestación en la zona amenaza su permanencia en el medio rural, al agotar sus fuentes de agua y afectar gravemente la calidad de sus suelos.
Por otra parte, el número de empleos fijos generados tampoco representa posibilidades de desarrollo en la región puesto que una vez terminado el periodo de construcción de la fábrica de celulosa serán únicamente de 300. Además, toda la cadena productiva tiene importantes facilidades impositivas, tal es así que la fábrica de celulosa y sus instalaciones portuarias se instalarán en zona franca.
La fabricación de celulosa conlleva, además, la ocupación de grandes superficies de territorios, la pérdida de soberanía nacional por la concentración de la tierra en manos de empresas extranjeras y la destrucción de ecosistemas (en el caso uruguayo básicamente la pradera), desplazando de manera irreversible otras actividades agropecuarias.
Estamos frente a un mega-emprendimiento industrial que va a producir más de un millón de toneladas al año, el doble de celulosa de lo que produce la empresa en sus fábricas instaladas en el Estado español. El tema de la escala del emprendimiento no es menor ya que cualquier posible accidente va a tener impactos de consideración sobre la región.
Otro de los puntos que genera preocupación entre las organizaciones y productores uruguayos es la falta de información sobre la fabricación y manipulación de productos químicos necesarios para la producción de celulosa.
Por último, la empresa ENCE se considera -según su sitio web- líder mundial en la producción de celulosa blanqueada con tecnología TCF (totalmente libre de cloro), pero contradictoriamente a esto para Uruguay anuncia que utilizará la tecnología ECF (libre solamente de cloro elemental) justificando su propuesta por la demanda del mercado y no por las consecuencias ambientales de las técnicas empleadas.
Por estas razones, las organizaciones sociales de Uruguay, Portugal y del Estado español abajo firmantes nos oponemos no solo a que Portucel se asocie a ENCE en Uruguay porque eso implicaría la viabilización de su proyecto en Conchillas, sino además a su instalación en cualquier otra zona de Uruguay. Conformamos redes de la sociedad civil que seguirán muy de cerca el posible avance de este y otros proyectos celulósicos, tanto en América del Sur como a nivel europeo. Prueba de ello radica en la carta de protesta enviada en abril de 2008 al Presidente Zapatero por el posible apoyo de la Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación (CESCE) a dicho proyecto, y firmada por 89 organizaciones de nuestros respectivos países.
Es necesario que las sociedades civiles estemos alertas ante los avances de proyectos industriales que han demostrado ser social y ambientalmente perjudiciales. Nuestra movilización puede hacer la diferencia.

Atentamente,
FIRMAN:
En Uruguay:Asamblea Ambiental del Callejón de la UniversidadAsociación Agropecuaria de Tarariras (AAT)Casa Pueblo Arcoiris - Tarariras CAX TierraComisión de Productores y Vecinos de ConchillasComisión Nacional en Defensa del Agua y la VidaCotidiano MujerGrupo Eco-TacuarembóGrupo GuayubiraGrupo Pirí - Grupo de rescate y revalorización de nuestra cultura nativaIniciativa Nacional por la Suspensión de la ForestaciónMovimiento de Chacreros del Ejido de MercedesMovimiento de Productores de ColoniaMovimiento Mundial por los Bosques TropicalesMOVITDES (Movimiento Vida, Trabajo y Desarrollo Sustentable)Rapal-Uruguay (Red de Acción en Plaguicidas en América Latina)Red Alternativas y SolidaridadRed Uruguaya de ONGs AmbientalistasREDES-Amigos de la Tierra UruguayREL-UITA (Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación) Uruguay Natural Multiproductivo (UNAMU)
En Portugal:GAIASolidariedade Imigrante - Associação para a defesa dos direitos dos imigrantesGEOTA - Grupo de Estudos de Ordenamento do Território e Ambiente
En el Estado español:Ecologistas en AcciónEHNE – Bizkaia (Euskal Herriko Nekazarien Elkartasuna)Veterinarios Sin FronterasVerdegaiaXarxa de l’Observatori del Deute en la Globalització

Grupo GuayubiraMaldonado 1858Montevideo 11200 - Uruguaytel: 413 2989 - fax: 410 0985http://www.guayubira.org.uye-mail: info@guayubira.org.uy---------------------------------------------------

miércoles, 11 de marzo de 2009


Taller de cine en Uruguay jueves 12 de marzo

Taller de Cine en Uruguay
Alfabetización y Democratización del Cine

Dictado por el director Hector Javier Di lavello Ochiuzzi Master en Italia: Realización Cinemátografica con bajo costos>> Esta vez la convocatoria es Realización de Festival de Cine con bajos costos
Talleres teórico- práctico: las prácticas del taller se realizarán en el Festival del Amanecer (Nómade), el cual ya ha comenzado desde febrero 2009
Talleres con apoyatura audiovisual, proyecciones didáticas de Abbas Kiarostami, entre otros.

jueves 12 de marzo de 19:30hs a 21hs
ATENEO HEBER NIETO MALDONADO 1162 - SES

SIELA FILM. http://sielafilm.blogspot.com/ Realizaciones Audiovisuales de Alta Calidad y Vanguardia. Difusión y distribución - Cursos de cine para niños, adolescentes y adultos - Respaldo audiovisual y realizaciones audiovisuales en general. Festival del Amanecer (Nómade). Attraversamente. Concept. House. Italia-Uruguay © 2001 - 2009
Festival del Amanecer (Nómade): http://festivaldelamanecer.blogspot.com/
Cine del Corazón Ultrarrealista: http://www.cineultrarrealista.blogspot.com/
Attraversamente. Concept. House.Italia-Uruguay: http:www.attraversamente.net/

martes, 10 de marzo de 2009

policia cargó contra manifestación del 8 de marzo en Milán

La policía cargó contra la manifestación del 8 de Marzo en Milán x Ignacio Martín

El aumento de la tensión por parte de la policía finalizó con una carga que fue aguantada por las compañeras.

Un 8 de marzo adelantado, un 8 de marzo contra las políticas de Berlusconi, un 8 de marzo en Milán.
La manifestación iniciaba a las 14:30 en un ambiente festivo. Las participantes decoraban el camión, en el cual ya estaba funcionando el sound-system.
Referencias al paquete de seguridad, a las rondas y a las declaraciones de Berlusconi sobre la necesidad de un militar con cada mujer para evitar las violaciones.
La manifestación no congregaba a más de 2000 personas. Cuando todo estaba dispuesto para salir se inició una carrera.
Una carrera hacia el puesto que el partido Nord-destra (Norte Derecha) tenía a pocos metros, las manifestantes iniciaron a gritar y a lanzar huevos y bengalas. Tras la sorpresa inicial una veintena de policías empezó a empujar a las compañeras. El aumento de la tensión por parte de la policía finalizó con una carga que fue aguantada por las compañeras, tras la cual el ambiente se relajó.
Después de esta acción la manifestación recorrió el centro ahora si en un ambiente festivo y alentando a la unión desde el sound-system. La necesidad de espacios de sociabilidad, el fin de la política escuadrista de las rondas y la necesidad de construir una seguridad para nosotras desde la cultura y la sociabilidad fueron las líneas maestras de la movilización que finalizó frente al ayuntamiento en la Plaza de la Scala.
El final de la manifestación una gran fiesta donde se repartieron paquetes de seguridad con un panfleto de Anna Adamolo (Ministra de educación, creada por la o­nda anómala) y donde se dibujaron con tiza los suelos y los bancos.
Kaosenlared

viernes, 6 de marzo de 2009


Juana Rouco

Día internacional de la Mujer: Anarquistas silenciadas

Ana María Portugal/Mujereshoy

En América Latina, la influencia de las corrientes anarquistas en el surgimiento del feminismo de las primeras décadas del siglo XX es una veta por explorar.
En el Día Internacional de la Mujer, a manera de homenaje, intentamos trazar algunas coordenadas del extenso periplo que recorrieron las mujeres anarquistas que nos abrieron el camino. (Mujereshoy) En 1910, la socialista alemana Clara Zetkin propuso establecer un día en homenaje a las mujeres obreras.
Al año siguiente, muchos países de Europa adoptaron la celebración de este día bajo el nombre de Día Internacional de la Mujer Trabajadora.
Al margen de las discrepancias sobre el verdadero origen del 8 de marzo, está claro que en el contexto europeo y estadounidense una de las banderas de lucha de las socialistas feministas era denunciar las condiciones de explotación que sufrían las mujeres en las fábricas.
El estallido de las primeras huelgas de las trabajadoras textiles y la creciente incorporación de las trabajadoras en los sindicatos dan paso a una plataforma de reivindicaciones apoyada por los partidos socialistas y sus militantes mujeres.
De esta manera, la propuesta de Zetkin cayó en terreno fértil. En 1911, el primer Día Internacional de la Mujer contó con la adhesión de cerca un millón de mujeres de casi todos los países de Europa, un buen número de ellas eran obreras.
Doble muro de silencio En América Latina el panorama será diferente.
De acuerdo a fuentes consultadas, el Día Internacional de la Mujer se empieza a celebrar recién a partir del decenio de 1940. A principios del siglo XX no existían espacios feministas propiamente tales, y el reducido sector de trabajadoras apenas sí estaba sindicalizado.
En este escenario, la irrupción de las corrientes anarquistas procedentes de ultramar serán determinantes en la construcción de las ideas sobre emancipación femenina y la crítica a la sexualidad y a la familia.
En la práctica, el ideario anarquista que trajeron los miles de inmigrantes italianos, españoles y franceses, impulsó la creación de sindicatos y formas de organización comunitarias.
La mayoría de historiadores anarquistas han denunciado lo que llaman “el muro de silencio”, refiriéndose al escaso interés por recuperar y/o investigar por parte de la historiografía contemporánea, el aporte de las distintas corrientes anarquistas que se instalaron en América Latina a partir de la segunda mitad del siglo XIX.
Las huellas de esta presencia están dispersas en los testimonios personales recogidos en periódicos y revistas de la época.
Con diferentes desarrollos, el anarquismo se expresó a través de múltiples experiencias organizativas, abarcando también, el periodismo, la literatura, la pedagogía y algunas expresiones artísticas. Alguien ha definido al anarquismo como un modo de ver del mundo, y sólo una ideología sobre el proletariado.
Sus conceptos de libertad, de autogestión y autonomía, inspiraron a las primeras mujeres contestatarias de los colectivos obreros, calando también en aquellas mujeres ilustradas que buscaban respuestas a su insatisfacción personal.
Pero así como los historiadores anarquistas llaman la atención sobre la ausencia de estudios serios sobre el aporte del anarquismo en Latinoamérica, y critican una política de invisibilización, las feministas lamentamos el olvido y/o el poco interés de parte de estos mismos historiadores, salvo excepciones, por destacar las huellas dejadas por las mujeres que abrazaron esta ideología y que tuvieron un fuerte protagonismo en distintos momentos de la historia del anarquismo.

Hemos revisado algunas fuentes sobre el anarquismo en América Latina, y en ninguna de ellas encontramos referencias o comentarios sobre el papel que tuvieron las mujeres.
Que no fue minoritario, ni menos marginal.
Como ya dijimos, el anarquismo llegó a nuestra América en los barcos repletos de inmigrantes que principalmente desembarcaron en los puertos del Río de la Plata.
Argentina será el principal centro de recepción de la inmigración europea.
A mediados del siglo XIX, este país registró un notable crecimiento económico. Según la investigadora Maxine Molyneux, “en el período comprendido entre 1860 y 1914, las tasas de crecimiento real del producto interno bruto, estaban entre las más altas del mundo, lo que otorgaba a la Argentina un liderazgo sobre el resto de Latinoamérica, que iba a ser retenido hasta los años sesenta”.
Con una economía en niveles crecientes, era fundamental incentivar la mano de obra vía la inmigración. La política inmigratoria de los sucesivos gobiernos argentinos permitió que entre 1857 y 1941 llegaran más de 6,5 millones de personas, quedando definitivamente cerca de 3,5 millones. La gran mayoría era de Italia (52 por ciento), luego venían los españoles y en tercer lugar los franceses. En estos países el movimiento anarquista era floreciente.
Las formas de organización y resistencia fueron aumentando a medida que la población inmigrante no podía satisfacer sus necesidades vitales. Bajos salarios, ninguna legislación que normara las horas de trabajo, ni el descanso, viviendas insalubres y precarias (conventillos).
El descontento se canalizó en un sinnúmero de paros, como la huelga general de 1920. Connotados anarquistas como Erico Malatesta, el más conocido, desarrollaron una actividad intensa liderando protestas, escribiendo libros y dirigiendo periódicos.
Entre 1880 y 1890 circularon en Buenos Aires 20 diarios anarquistas en francés, español e italiano.
Había tanta literatura anarquista “circulando en Buenos Aires en los últimos años del siglo como en el bastión anarquista de Barcelona”, advierte Molyneux.
Algo más que producto importado Al ser transplantada a nuestro continente, la ideología anarquista produjo diversos frutos.
Las organizaciones sindicales adoptaron formas diferentes a las europeas o estadounidenses, reivindicando un perfil autónomo alejado de la burocracia sindical.
En Bolivia, México y Perú la prédica anarquista se sintió cercana a la tradición comunitaria indígena, centrando, en gran parte, su acción en el problema agrario.
En Bolivia, los trabajadores mineros anarcosindicalistas fueron los primeros en conquistar la jornada de las 8 horas.
En Perú fue creada en 1923 la Federación de Obreros Indios. En México, los grupos anarquistas colaboraron con los líderes de la Revolución Mexicana, a través de los llamados “batallones rojos”. El famoso Plan de Ayala de Emiliano Zapata es de inspiración libertaria.
En Cuba durante la guerra de la independencia librada contra Estados Unidos, los obreros anarquistas constituyeron un importante bastión de apoyo, también participaron en la creación de organizaciones en el exilio cuya cabeza era José Martí.
”Ni Dios, ni Patrón, ni Marido” Esta consigna expresada en un artículo enviado por una suscriptora de La Voz de la Mujer, (1896-1897), define el ideario del feminismo anarquista de este periódico, el primero en su tipo que hace su aparición en Buenos Aires durante el verano de 1897. Fue realizado enteramente por mujeres inmigrantes españolas e italianas.
El sello distintivo de La Voz de la Mujer “radicaba en su reconocimiento de la especificidad de la opresión de las mujeres.
Convocaba a las mujeres a movilizarse contra su subordinación como mujeres, al igual que como trabajadoras”, advierte Maxine Molyneux . La consigna expresó un malestar y una protesta que no dejará de estar presente en las páginas de la prensa anarquista producida por mujeres entre los años de 1896 y 1920. María Collazo, dirigenta anarquista uruguaya y directora del periódico La Batalla, confiesa en 1915 que la disyuntiva para las mujeres era la de “prostituirse, suicidarse o rebelarse”, porque “el procedimiento usual al que se someten las relaciones sexuales bajo el régimen capitalista es el de la venta”.
Del cruce entre el anarquismo y el feminismo de principios de siglo, nacerá una conciencia crítica expresada en el protagonismo de importantes figuras femeninas, como Juana Rouco Buela, en Argentina, Juana Belén Gutiérrez de Mendoza, en México, Luisa Capetillo, en Puerto Rico, Petronila Infantes, en Bolivia, entre otras.
Han sido historiadoras feministas quienes han puesto en valor la vida y acción de una saga de mujeres que ejercieron el periodismo político, se involucraron en acciones de protesta con voluntad de liderazgo y nunca hicieron concesiones.
Su palabra escrita da fe de todo esto. Pero todavía queda por descubrir nuevas huellas, las de desconocidas mujeres que hicieron de su militancia anarquista en cada uno de los países del continente, un modo de afirmar su presencia y dejar un legado, que hoy recogemos con emoción y agradecimiento.

campaña : culpables por decir la verdad

Culpables por decir la verdad

Foto: http://www.soawlatina.org/images/1loseis.JPGwww.soawlatina.org /

Cinco de los seis defensores de los derechos humanos, activistas del movimiento SOAW, y que ingresaron el 23 de noviembre de 2008 a la base militar donde opera la Escuela de las Américas, actualmente conocida como Instituto de Cooperación y Seguridad del Hemisferio Occidental, comenzaran sus condenas de prisión este 9 y 11 de marzo respectivamente.

Ellos son el sacerdote Luís Barrios (58 años), Theresa Cusimano (40), Kristin Holm (21), la monja Diane Pinchot (63) y Al Simmons (64).
Los condenados deberán estar dos meses en prisión luego que en enero pasado el magistrado Mallon Faircloth, de una Corte Federal de Estados Unidos, los considerara culpables por ingresar ilegalmente al recinto militar en los mismos días en que se registraba una concentración de más de 20 mil personas que protestaban contra la también conocida "Escuela de Asesinos ".
En su defensa el sacerdote Luís Barrios le expresó al Juez Faircloth que cuando ingreso al Fuerte Benning, donde funciona el instituto militar, llevaba en sus bolsillos una imagen de Monseñor Oscar Romero.
"Su asesinato fue organizado y ejecutado por graduados de la Escuela de Las Américas, con la bendición del gobierno de Estados Unidos, luego de su sermón donde le pidió al ejército que no continuara masacrando al pueblo salvadoreño. Al nombre de San Romero se suman miles de mujeres, hombres, niños y niñas también asesinados que piden justicia.
Para San Romero y otras víctimas, eso es lo que pido ", le señaló.
Finalmente, el sexto activista condenado, Louis Wolf de 68 años, ya se encontraba cumpliendo su pena de seis meses de arresto domiciliario en la ciudad de Washington.

Si usted o su organización quieren expresar su solidaridad a los condenados puede escribirles a las siguientes direcciones o al correo@soaw.org

Luís Barrios MCC New York MCC de Nueva York Metropolitan Correctional Center Centro Correccional Metropolitano 150 Park Row 150 Park Row New York, NY 10007 Nueva York, NY 10007
Theresa M. CusimanoFMC Carswell FMC Carswell Federal Medical Center Centro Médico Federal PO Box 27137 PO Box 27137 Fort Worth, TX 76127 Fort Worth, TX 76127

Kristin Holm FCI Pekin FCI Pekin Satellite Camp Campamento de satélite PO Box 5000 PO Box 5000 Pekin, IL 61555 Pekin, IL 61555

Diane T. Pinchot FPC Alderson FPC Alderson Federal Prison Camp Campamento Penitenciario Federal Glen Ray Road, Box A Ray Glen Road, Caja de Alderson, WV 24910 Alderson, WV 24910

Albert L. Simmons FCI Butner Low FCI Butner Baja Federal Correctional Institution Institución Correccional Federal PO Box 999 PO Box 999 Butner, NC 27509 Butner, NC 27509

Louis Wolf Lou Wolf 4107 Ellicott St. NW 4107 Ellicott St. NW Washington, DC 20016 Washington, DC 20016

martes, 3 de marzo de 2009

masiva compra de emisoras del empresario extranjero Angel González

Preocupa a GMS la masiva compra de emisoras del empresario extranjero Angel González, a través de testaferros, violando la legislación de radiodifusión y solicita urgentes acciones a la URSEC
El Grupo Medios y Sociedad (GMS) manifiesta su fuerte preocupación por la compra de unas 10 emisoras de radio por parte de un poderoso empresario mexicano-norteamericano, Angel González, en clara violación a la legislación vigente. Informaciones de fuentes confiables muestran que habría gestiones de compras de otras radios y hasta un canal de TV abierto en Montevideo.El GMS entregará esta información a la URSEC y solicitará la apertura de una profunda investigación de esta situación. Asimismo, se convocará a las organizaciones vinculadas a la lucha por la libertad de expresión a sumarse a este pedido.

Según una investigación periodística desarrollada desde el año pasado por GMS, González compró las emisoras del Grupo Sofía y el Grupo Sarandí, lo que ha sido confirmado por periodistas de estas emisoras, tanto de la capital como el Interior, ante quienes se han presentado sus representantes informando de la nueva situación.
También estaría realizando gestiones para la compra de varias radios pertenecientes al Grupo Vargas, con emisoras en Montevideo (FM Del Sol), Punta del Este y Colonia, y otras importantes emisoras de Montevideo.Las fuentes indicaron que González también presentó una propuesta para la compra de Canal 12, uno de los tres canales privados más importantes del país (actualmente el que tiene los mayores niveles de audiencia), pero no tuvo éxito en esa gestión.Angel González, empresario que va camino a tener la cadena de radios más importantes del país en forma ilegal, es dueño de decenas de emisoras de TV en América Latina.
Es dueño del monopolio de la TV abierta en Guatemala, de canales en casi todos los países centroamericanos y también dueño de emisoras en Paraguay, Ecuador y Argentina (Canal 9), entre otros.La legislación impide que sean titulares de servicios de radio y TV los extranjeros que no sean ciudadanos uruguayos y no vivan en el país.
Para evadir esta limitación, el empresario mexicano ha utilizando testaferros para formalizar la compra en algunos casos y en otros sólo ha habido cambios en la gestión de las emisoras, aunque sin modificar la titularidad.Esta situación también es ilegal, pues las concesiones se otorgan con carácter personal a quienes figuran como sus titulares, y está prohibida la transferencia de la titularidad, sea de manera directa o indirecta, sin autorización previa del Poder Ejecutivo.
La compra de esta importante cantidad de emisoras también configura otra violación al marco legal, pues sobrepasa los límites permitidos de concentración de medios en una persona. Una misma persona sólo puede tener tres emisoras en todo el país.
No obstante todos estos indicios, la URSEC no abrió ninguna investigación, bajo el argumento de que no hay ninguna denuncia respecto a estos hechos presuntamente ilegales. El Grupo Medios y Sociedad (GMS) espera que este documento sirva de insumo para esa necesaria actuación del organismo regulador de la radiodifusión.
Las emisoras del grupoEl Grupo Sofía o Grupo del Plata era un grupo económico de tipo familiar dirigido por Miguel Sofía, un exintegrante de la JUP y el Escuadrón de la Muerte, junto con Ana María Troncoso, su esposa. Integran el paquete de medios vendido a González: Emisora del Plata (Montevideo), FM Total (Canelones-Montevideo), Futura (Montevideo), Cenit (Rivera), Emisora Real de San Carlos (Colonia), Santa Rosa (Canelones) y La Pedrera (Rocha).
Según las fuentes, la venta del paquete habría sido hecha en 2007 en el entorno de U$S 1 millón de dólares y los cambios efectivizados en los primeros meses de 2008.
En el caso de Emisora del Plata, Futura y Real de San Carlos, a fines de 2007 se solicitó la transferencia de manera formal a nombre de José Carlos Molinari y Diego Martín de Luca, testaferros de Angel González.
Las transferencias fueron autorizadas por el gobierno el mismo día, el 21 de enero de 2008, a partir de un informe favorable de URSEC por cumplir con los requisitos formales, pero sin investigar la realidad subyacente en este caso.

Por su parte, también se ha constatado que el control de estas emisoras está derivando en una reubicación de estudios y antenas del nuevo grupo, en torno a la sede de Sarandí, en Enriqueta Compte y Riquet 1250. Con fecha 4 de setiembre de 2008, la URSEC autorizó que los estudios de Emisora del Plata ubicados en Mercedes 1452 se trasladen hacia allí. FM Total, que aún están a nombre de Ana María Troncoso y Virginia Sofía Troncoso también solicitó el cambio hacia esa dirección, autorización que fue dada el mismo día que a Del Plata.Las emisoras compradas al Grupo Sarandí (que en su momento también fue controlada por un grupo extranjero, Claxson, del empresarios venezolano Cisneros y últimamente eran gestionadas por el empresario uruguayo Leandro Añon, exdirector general de Claxson en Uruguay), incluyen radios Sarandí (AM), Sarandí Sport (AM), Disney (FM) y una emisora onda corta (Radio Integración Americana). Se informó que por este paquete el empresario mexicano pagó U$S 4 millones de dólares.
La transferencia de estas emisoras fue autorizada el 3 de noviembre de 2008 a nombre del uruguayo Fernando Coelho, director de programación del canal de TV de González en Argentina (Canal 9). Coelho es la persona que representa a Angel González y quien está a cargo del grupo económico y la gestión de sus emisoras en Uruguay.
Varios trabajadores consultaron a uno de los investigadores del GMS sobre un contrato leonino que los representantes de González propusieron para la firma, donde el grupo no asumía ni se hacía cargo de ninguna responsabilidad a consecuencia de las emisiones periodísticas.
Las emisoras del grupo que no modificaron sus titulares actuales han comenzado a tener cambios en su programación confirmarían su venta: emisoras como La Pedrera y Cenit, así como otras del nuevo grupo, ya retrasmiten informativos o programas deportivos con origen en las emisoras del exGrupo Sarandí.
El GMS también investiga algunas denuncias sobre presunta injerencia de la dirección de la radio en el trabajo periodístico.

Edison Lanza y Gustavo Gómez
por GMS