Festejen trabajadores festejen.
Los trabajadores sabemos bien que, cuando el capital habla de productividad, quiere decir, entre otras cosas:
* reducción de puestos de trabajo por tecnificación del proceso productivo
* aumento de la producción, y consecuentemente de las ganancias, por oscuros procedimientos de tercerización de la mano de obra asalariada
* mayor productividad del trabajo por exigencias de capacitación de los obreros sin contrapartida de mejoramiento salarial
* NUNCA, el aumento de las ganancias por el incremento de la productividad, ha significado un mejoramiento del salario de los trabajadores.
Siempre que el capital incrementa sus ganancias, sucede que:
* los patrones hacen “inversiones” suntuarias (cambio de modelo de la 4 x 4)
* inversiones productivas (siempre y cuando las perspectivas inmediatas sean favorables para obtener mayores ganancias)
* se aumentan los salarios, de los sueldos de mayor jerarquía
* arremete contra el espíritu de solidaridad de la clase trabajadora, llevando al individualismo para poder conservar el trabajo u obtener mejor ingreso, utilizando la poli funcionalidad, la flexibilización, la desregulación y el detrimento de las condiciones de trabajo, en una regresión tal, que nos vemos reflejados en la película de Charles Chaplin “Tiempos Modernos”
Los economistas, sin tomar en cuenta el color de sus camisetas, afirman que no hay metodología que permita medir el incremento real e inmediato de la productividad de una empresa; por lo tanto, los obreros nunca podrán tener una base sólida para respaldar sus reclamos. Un compañero, economista, dice: si los patrones volcaran una parte del aumento de la productividad a los salarios, los peones rurales hoy serían millonarios, porque la productividad de los estancieros ha aumentado varios cientos de veces en los últimos años.
La realidad es que todavía no se alcanzó el nivel salarial anterior a la crisis del 2002. Lo cual significa que la crisis la están pagando los trabajadores, aunque digan lo contrario.
Ahora bien, si se toma el promedio del ingreso de los hogares que el Instituto de Estadística lo sitúa en $27.000, tomado así nos da cerca de una canasta para cada familia, pero resulta ser que el salario mínimo sigue situado en los $4.800 y la Central obrera que nos defiende, se plantea llegar a un salario mínimo de $10.000 a lo largo del período de gobierno.
LAS CUENTAS NO DAN! EL PROMEDIO NO SIGNIFICA NADA Y NADIE DEBERÍA GANAR MENOS DE MEDIA CANASTA FAMILIAR.
Los beneficios de la negociación colectiva: Bajo este rotulo se logra imponer formas de reglamentación sindical ya que en los arbitrajes si la patronal y el gobierno acuerdan, la delegación sindical quedaría en minoría (siempre y cuando discrepe con los anteriores). Esto que afirmamos se evidencia leyendo los artículos de la mencionada ley; ya que oculto en un discurso acuerdista pretenden imponernos las viejas formas de dominación que atacan la autonomía de los trabajadores en sus decisiones.
El “Pepe” y sus muchachos casi ya no tienen donde guardar tantos halagos de los capitalistas del país, de la región, y del mundo. Está claro, prometen nada menos que La Tercera Refundación del Estado Batllista. Prometen la reconciliación de los torturadores con las torturadas y torturados. Prometen la amnesia de los niños secuestrados. La reconciliación de los obreros con el capital. La protección paternal del ESTADO con los improductivos.
Pero la memoria combativa sabe y recuerda.
Sabemos que los caminos de la socialdemocracia están pavimentados de buenas intenciones (únicamente) con el capital. Sabemos que, eventualmente, se “producen” (esas palabras que emocionan a los tecnócratas y a las damas de caridad): mejoras sociales para los desposeídos y que no son más que migajas del banquete de los opulentos, que en última instancia, pagan con su trabajo los propios obreros.
La memoria combativa sabe y recuerda que mientras las relaciones sociales se fundamenten entre explotados y explotadores, nunca existirá la armonía social.
La emancipación de ls trajadors será obra de ls trabajadrs mismos
(26/9/1864 Asociación internacional de Trabajadrs)
En la declaración de principios de PIT_CNT también podemos leer: "...terminar la explotación del hombre por el hombre"
Quizá deberíamos preguntarnos cómo hemos llegado a tanto surrealismo, que no es más que la obra de nosotrs mismos. Cómo llegamos a pensar que la alianza con el capital nos libera, cómo pensamos que tods podemos acceder al trabajo (asalariado) para "vivir", cómo podemos asociar plantas nucleares, pasteras, contaminación de ríos, aguas subterráneas, aire, degradación de la tierra con desarrollo y país natural.
Seguridad con más policías y cárceles.
Justicia con olvido.
Cómo llegamos a pensar en un momento en la liberación de la humanidad, el fin de la explotación, a creernos una cosa como la otra. Somos como niños ilusos o viejos seniles, perezosos. Nos fatiga el solo hecho de pensar o razonar, aceptamos cualquier antojo de la realidad que nos quieran imponer, somos zombis que hemos aceptado que se nos robe la vida. El entusiasmo, los sueños y anhelos, los placeres ya no son nuestros son del mercado.
Caemos porque la angustia es nuestra y solo nuestra, es individual, es nuestro fracaso y ese es el triunfo del capitalismo.
Podremos algún día romper las cadenas que nosotrs misms nos hemos puesto? Ahora ya no encadenan a la clase trabajadora sino a cada uno de nosotrs e individualmente tenemos nuestras propias cadenas que tendremos que romper para tener una vida propia y en armonía con todo lo vivo.
Porque otro mundo es posible y seguro que no es este, porque existen otros caminos y tods lo hemos soñado, porque la emancipación de la humanidad será obra de la humanidad misma.
ALTERNATIVAS -Revista de prensa- ENTREVISTAS, CRÓNICAS,SELECCIONADAS O REALIZADAS POR NUESTRO COLECTIVO.
viernes, 30 de abril de 2010
miércoles, 28 de abril de 2010
México: se confirma asesinato de defensora de derechos humanos
Este Centro de Derechos Humanos lamenta el asesinato de la defensora de derechos humanos Beatriz Alberta Cariño, Directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS).
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
28 de Abril de 2010
Se confirma el asesinato de defensora de derechos humanos.
Este Centro de Derechos Humanos lamenta el asesinato de la defensora de derechos humanos Beatriz Alberta Cariño, Directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS).
Con datos proporcionados la tarde de hoy por CACTUS, el asesinato ocurrió durante el ataque a la Caravana de Apoyo y Solidaridad con el Municipio Autónomo de San Juan Cópala, Oaxaca, perpetrado el día de ayer en el lugar conocido como La Sabana, cerca de San Juan Cópala.
Según información proporcionada el ataque fue perpetrado por el grupo de corte paramilitar “Unidad y Bienestar Social de la Región Triqui” (Ubisort), quien ha mantenido un cerco armado contra los pobladores del Municipio Autónomo San Juan Cópala, durante el ataque también fue asesinado el defensor de derechos humanos Jyri Antero Jaakkola de origen finlandés, además de otras personas heridas y desaparecidas. Como ya se ha informado anteriormente (Boletín No 4).
Expresamos nuestras sentidas condolencias a la familia de Beatriz Cariño y de Jyri Antero Jaakkola, así como a las compañeras y compañeros del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS).
Al gobierno mexicano le exigimos, se realice una investigación exhaustiva, eficaz e imparcial para que se castiguen a las personas y autoridades responsables por su acción y/u omisión por el asesinato de Beatriz Alberta Cariño y Jyri Antero Jaakkola, defensores de derechos humanos.
En México, las defensoras y defensores de derechos humanos, nos enfrentamos constantemente a agresiones, amenazas, hostigamientos, vigilancia, allanamiento de domicilios, restricciones a la información, campañas de desprestigio y acciones penales como formas para entorpecer y obstaculizar nuestro trabajo.
***
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
28 de Abril de 2010
Se confirma el asesinato de defensora de derechos humanos.
Este Centro de Derechos Humanos lamenta el asesinato de la defensora de derechos humanos Beatriz Alberta Cariño, Directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS).
Con datos proporcionados la tarde de hoy por CACTUS, el asesinato ocurrió durante el ataque a la Caravana de Apoyo y Solidaridad con el Municipio Autónomo de San Juan Cópala, Oaxaca, perpetrado el día de ayer en el lugar conocido como La Sabana, cerca de San Juan Cópala.
Según información proporcionada el ataque fue perpetrado por el grupo de corte paramilitar “Unidad y Bienestar Social de la Región Triqui” (Ubisort), quien ha mantenido un cerco armado contra los pobladores del Municipio Autónomo San Juan Cópala, durante el ataque también fue asesinado el defensor de derechos humanos Jyri Antero Jaakkola de origen finlandés, además de otras personas heridas y desaparecidas. Como ya se ha informado anteriormente (Boletín No 4).
Expresamos nuestras sentidas condolencias a la familia de Beatriz Cariño y de Jyri Antero Jaakkola, así como a las compañeras y compañeros del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS).
Al gobierno mexicano le exigimos, se realice una investigación exhaustiva, eficaz e imparcial para que se castiguen a las personas y autoridades responsables por su acción y/u omisión por el asesinato de Beatriz Alberta Cariño y Jyri Antero Jaakkola, defensores de derechos humanos.
En México, las defensoras y defensores de derechos humanos, nos enfrentamos constantemente a agresiones, amenazas, hostigamientos, vigilancia, allanamiento de domicilios, restricciones a la información, campañas de desprestigio y acciones penales como formas para entorpecer y obstaculizar nuestro trabajo.
***
viernes, 23 de abril de 2010
La impunidad sigue..... en la IMMaldonado
La impunidad sigue...
en la IMM y en el gobierno de "El flaco"
Este sábado se realizará un espectáculo cultural con bandas de rock en la plaza Torre del Vigia convocada por la Juventud Alianza Progresista 738 (adjunto afiche).
No puedo evitar recordar un episodio en el marco del cierre de la campaña por la anulación de la ley de caducidad cuando la comisión local convocada a esos efectos solicitó a esta intendencia la habilitación de energía eléctrica en la Plaza Torre del Vigía para hacer un espectáculo artístico con canto popular, artistas callejeros, danza, malabares y además bandas de rock.
En aquella oportunidad se negó dicho pedido aduciendo que la IMM firmó un acuerdo con Jefatura para prohibir espectáculos artísticos que incluyan bandas de rock en espacios públicos a causa de cientos de firmas de vecinos.
De este modo el único lugar que quedaría habilitado sería el predio de el ex Aeropuerto de El Jagüel. Esto explicaria de alguna forma la expulsión sistemática por parte de la Policía a quién se encuentre en la plaza de La Torre, los controles desmedidos y abusivos en la noche y la violencia hacia, sobre todo, los más jóvenes.
Recuerdo algo que decía en aquella oportunidad:
Los espacios públicos no son propiedad exclusiva de las Intendencias, estos organismos deben dedicarse a su ADMINISTRACIÓN, con los impuestos que nos roban nosotros pagamos el mantenimiento de parques y plazas, por lo tanto su uso debe estar a disposición de todos. La Plaza Torre del Vigía es un lugar público que, particularmente las bandas de rock de Maldonado, han hecho suyo, usándola para la difusión y el desarrollo de la cultura local desde hace años.
Resulta preocupante que esta Intendencia que se tilda de “progresista” mantenga los mismos discursos y las mismas lógicas de Sanguinetti en tiempos de represión y razzias, parece que los roqueros todavía son sujetos peligrosos.
Se nota que hay elecciones ¿no?
Es curioso que el mismo partido de gobierno que por un lado viene prohibendo el uso de una plaza, cuando le es conveniente y de forma arbitraria, la habilite y encima para un acto político electoral. Mientras se mantienen a toruradores y violadores de los DDHH trabajando en la IMM o se les da premios en la Junta, a los jovenes en las plazas se nos persigue y reprime en nombre de la seguridad pública mediante acuerdos del gobierno local con el nacional. Lo que resulta aberrante es que un cículo elitista de "artístas amigos" de esta intendencia le sigan el jueguito y se beneficien de estos manejos tan sucios.
Sinceramente me resulta penoso e indignante, mentiroso, arbitrario y corrupto... No son necesarios más adjetivos ¿no?
Los mismos acomodos de blancos y colorados ahora trasvestidos de "izquierda".
Patetico.
Hagan juego señores...
Y el que no quiera ver, que no vea.
Luciano.
en la IMM y en el gobierno de "El flaco"
Este sábado se realizará un espectáculo cultural con bandas de rock en la plaza Torre del Vigia convocada por la Juventud Alianza Progresista 738 (adjunto afiche).
No puedo evitar recordar un episodio en el marco del cierre de la campaña por la anulación de la ley de caducidad cuando la comisión local convocada a esos efectos solicitó a esta intendencia la habilitación de energía eléctrica en la Plaza Torre del Vigía para hacer un espectáculo artístico con canto popular, artistas callejeros, danza, malabares y además bandas de rock.
En aquella oportunidad se negó dicho pedido aduciendo que la IMM firmó un acuerdo con Jefatura para prohibir espectáculos artísticos que incluyan bandas de rock en espacios públicos a causa de cientos de firmas de vecinos.
De este modo el único lugar que quedaría habilitado sería el predio de el ex Aeropuerto de El Jagüel. Esto explicaria de alguna forma la expulsión sistemática por parte de la Policía a quién se encuentre en la plaza de La Torre, los controles desmedidos y abusivos en la noche y la violencia hacia, sobre todo, los más jóvenes.
Recuerdo algo que decía en aquella oportunidad:
Los espacios públicos no son propiedad exclusiva de las Intendencias, estos organismos deben dedicarse a su ADMINISTRACIÓN, con los impuestos que nos roban nosotros pagamos el mantenimiento de parques y plazas, por lo tanto su uso debe estar a disposición de todos. La Plaza Torre del Vigía es un lugar público que, particularmente las bandas de rock de Maldonado, han hecho suyo, usándola para la difusión y el desarrollo de la cultura local desde hace años.
Resulta preocupante que esta Intendencia que se tilda de “progresista” mantenga los mismos discursos y las mismas lógicas de Sanguinetti en tiempos de represión y razzias, parece que los roqueros todavía son sujetos peligrosos.
Se nota que hay elecciones ¿no?
Es curioso que el mismo partido de gobierno que por un lado viene prohibendo el uso de una plaza, cuando le es conveniente y de forma arbitraria, la habilite y encima para un acto político electoral. Mientras se mantienen a toruradores y violadores de los DDHH trabajando en la IMM o se les da premios en la Junta, a los jovenes en las plazas se nos persigue y reprime en nombre de la seguridad pública mediante acuerdos del gobierno local con el nacional. Lo que resulta aberrante es que un cículo elitista de "artístas amigos" de esta intendencia le sigan el jueguito y se beneficien de estos manejos tan sucios.
Sinceramente me resulta penoso e indignante, mentiroso, arbitrario y corrupto... No son necesarios más adjetivos ¿no?
Los mismos acomodos de blancos y colorados ahora trasvestidos de "izquierda".
Patetico.
Hagan juego señores...
Y el que no quiera ver, que no vea.
Luciano.
viernes, 16 de abril de 2010
Reconstrucción del CIES 24 de abril en AFHI de las 17hs
RECONSTRUCCIÓN DEL CIES (CENTRO INTERNACIONAL DE ESTUDIOS SOCIALES)Y PRESENTACIÓN DEL LIBRO “EL 1º DE MAYO Y LOS ORÍGENES DEL MOVIMIENTO SINDICAL..”
Con motivo de realizar la presentación del proyecto de reconstrucción del Centro Internacional de Estudios Sociales con la proyección de un audiovisual que entre otras cosas contiene entrevistas a compañeros militantes, docentes, periodistas e historiadores como ser: Raúl Zibechi, María Delia, Carlos Mechoso, Gustavo López, Fernando Caramelo y Gerardo Sarachu; secundada con la realización de una charla debate sobre dicha temática.
Y por otro lado a la presentación del libro sobre “El 1º de Mayo y los Orígenes del Movimiento Sindical..” que aborda la historia del movimiento obrero en Latino América y en Uruguay, sus orígenes, el contexto socioeconómico, las primeras federaciones sindicales, las huelgas, las primeras manifestaciones del 1º de mayo, la conquista de las 8 horas y la intensa actividad del CIES, entre otras cosas, los invitamos a la actividad a realizarse este próximo sábado 24 de Abril, a partir de las 17 hs. en Afhi (Constitución 1772, entre D. Muñoz y F. Serra).
El cronograma de la actividad será el siguiente:
17.00 hs. Comienzo de la Actividad.18.00 hs. Lectura de itinerario, adhesiones y saludos.
18.30 hs. Lectura de poemas de dramaturgos de la época: Florencio Sánchez, Ángel Falco y otros.
19.30 hs. Presentación del libro: “El 1º de Mayo en Latino América y Orígenes del Movimiento Sindical...”
20.00 hs. Audiovisual sobre el CIES.20.30 hs. Taller Debate: “Luchas Populares en sus Orígenes y las Perspectivas de Hoy”22.00 hs.
Espectáculo artístico
El proyecto CIES apunta a recobrar el histórico Centro Internacional de Estudios Sociales que funcionara entre los años 1898 y 1928, donde además de ser un centro de actividad formativa, educacional y artístico cultural, fue el lugar donde ilustres personajes como Florencio Sánchez, expusieran sus primeros trabajos y obras, así como celebres militantes de la vida sindical y/o política como Abrían Troitiño, María Collazo, Ernesto Herrera, Roberto de las Carreras, Ángel Falco, Rafael Barret, Alberto Ghiraldo, los deportados desde la Argentina por la Ley de Residencia como Adrián Troitiño, Antonio Marzovillo y Francisco Corneyo, como tantos otros obreros y obreras, desarrollaron su aporte a las ideas de avanzada y también su actividad gremial.
Lugar que tanto aportó al desarrollo y fortalecimiento del movimiento obrero y popular de aquellos entonces, además de ser por muchos años la sede de la FORU, la cual realizó su Congreso fundacional en sus instalaciones.
El CIES fue una experiencia impulsada por sastres y otros sectores obreros, y en su activo historial supo brindar espacio y albergar solidariamente a muchísimos sindicatos y organizaciones populares de distinta naturaleza.
Los principales historiadores destacan el papel que desempeñó en ese sentido. Hoy nuevas generaciones de luchadores sociales vinculados a las luchas de distintos barrios, sindicatos, centros estudiantiles y el periódico Rojo y Negro toman en sus hombros la tarea, difícil en esta etapa pero no imposible, de recrear esa herramienta, indudablemente a partir de una adaptación a la nueva etapa que vivimos, para aportar en nuestro tiempo al avance de las luchas populares.
Por contacto:Mail: proyecto.cies2010@gmail.com
Cel: Gustavo Fernández (096762350), Andrés Granja (099576504).
COMISIÓN DEL PROYECTO CIES
Publicado por Rojo y Negro en 00:22
Con motivo de realizar la presentación del proyecto de reconstrucción del Centro Internacional de Estudios Sociales con la proyección de un audiovisual que entre otras cosas contiene entrevistas a compañeros militantes, docentes, periodistas e historiadores como ser: Raúl Zibechi, María Delia, Carlos Mechoso, Gustavo López, Fernando Caramelo y Gerardo Sarachu; secundada con la realización de una charla debate sobre dicha temática.
Y por otro lado a la presentación del libro sobre “El 1º de Mayo y los Orígenes del Movimiento Sindical..” que aborda la historia del movimiento obrero en Latino América y en Uruguay, sus orígenes, el contexto socioeconómico, las primeras federaciones sindicales, las huelgas, las primeras manifestaciones del 1º de mayo, la conquista de las 8 horas y la intensa actividad del CIES, entre otras cosas, los invitamos a la actividad a realizarse este próximo sábado 24 de Abril, a partir de las 17 hs. en Afhi (Constitución 1772, entre D. Muñoz y F. Serra).
El cronograma de la actividad será el siguiente:
17.00 hs. Comienzo de la Actividad.18.00 hs. Lectura de itinerario, adhesiones y saludos.
18.30 hs. Lectura de poemas de dramaturgos de la época: Florencio Sánchez, Ángel Falco y otros.
19.30 hs. Presentación del libro: “El 1º de Mayo en Latino América y Orígenes del Movimiento Sindical...”
20.00 hs. Audiovisual sobre el CIES.20.30 hs. Taller Debate: “Luchas Populares en sus Orígenes y las Perspectivas de Hoy”22.00 hs.
Espectáculo artístico
El proyecto CIES apunta a recobrar el histórico Centro Internacional de Estudios Sociales que funcionara entre los años 1898 y 1928, donde además de ser un centro de actividad formativa, educacional y artístico cultural, fue el lugar donde ilustres personajes como Florencio Sánchez, expusieran sus primeros trabajos y obras, así como celebres militantes de la vida sindical y/o política como Abrían Troitiño, María Collazo, Ernesto Herrera, Roberto de las Carreras, Ángel Falco, Rafael Barret, Alberto Ghiraldo, los deportados desde la Argentina por la Ley de Residencia como Adrián Troitiño, Antonio Marzovillo y Francisco Corneyo, como tantos otros obreros y obreras, desarrollaron su aporte a las ideas de avanzada y también su actividad gremial.
Lugar que tanto aportó al desarrollo y fortalecimiento del movimiento obrero y popular de aquellos entonces, además de ser por muchos años la sede de la FORU, la cual realizó su Congreso fundacional en sus instalaciones.
El CIES fue una experiencia impulsada por sastres y otros sectores obreros, y en su activo historial supo brindar espacio y albergar solidariamente a muchísimos sindicatos y organizaciones populares de distinta naturaleza.
Los principales historiadores destacan el papel que desempeñó en ese sentido. Hoy nuevas generaciones de luchadores sociales vinculados a las luchas de distintos barrios, sindicatos, centros estudiantiles y el periódico Rojo y Negro toman en sus hombros la tarea, difícil en esta etapa pero no imposible, de recrear esa herramienta, indudablemente a partir de una adaptación a la nueva etapa que vivimos, para aportar en nuestro tiempo al avance de las luchas populares.
Por contacto:Mail: proyecto.cies2010@gmail.com
Cel: Gustavo Fernández (096762350), Andrés Granja (099576504).
COMISIÓN DEL PROYECTO CIES
Publicado por Rojo y Negro en 00:22
jueves, 15 de abril de 2010
La impunidad continúa, amenaza de muerte...
A CUENTA DE QUE LA IMPUNIDAD CONTINÚA y JUSTICIA NOS SIGUE FALTANDO… AMENAZA DE MUERTE
Los hechos:
El hostigamiento que hace varios años sufrimos se incrementa. A las llamadas amenazantes se suma una acción más grave. Anoche se llevan de mi auto todo el material de propaganda de las próximas actividades de Plenaria Memoria y Justicia. Hecho que descubro a las 07 horas. Voy a mi trabajo. Y pasadas las 10 horas vuelvo a la zona a buscar una parte del auto que quedó allí y los vecinos encontraron.
Luego, al doblar de Larravide hacia Batlle y Ordóñez, por la calle J. P. Varela, me intercepta una camioneta blanca, Mitsubishi, con cuatro hombres en ella. Me cierran el paso contra el cantero central y sacando un arma me grita uno de ellos: ¡Quédate quieta hija de puta. Déjate de joder porque te vamos a quemar!. A lo cual reaccioné gritándoles que hacían. Preguntándoles quienes eran. Si eran fachos, si eran milicos.
Después continúan a toda velocidad por J. P. Varela hacia el centro. Allí pude ver que el lugar de la matrícula estaba vacío.
Hoy 14 de abril de 2010, a 38 años de un día de fuego y sangre la impunidad continúa…A 38 años donde el Escuadrón de la Muerte sembraba el terror, desde las sombras y amparados por todas las dilaciones, continúa la represión y las amenazas.
En lo que va de este año es la tercera vez que me desmantelan el auto. Dos en la puerta de mi casa, otra en la noche de ayer. Alguna vez pareció robo común, aunque siempre revolvieron todo. Anoche robaron elementos del auto, pero también se llevaron casi toda la propaganda sobre el próximo Rescate de Plenaria Memoria y Justicia.
El 21 de abril a las 18 horas desde San Martín y Br. Artigas, vamos a realizar un rescate de Silvia, Laura y Diana. Asesinadas el 21.04 .74 por la banda de la OCOA, cuando buscaban a Washington. Varios de los que las asesinaron están hoy en la cárcel VIP de Piedras Blancas. Otros libres, como es el caso de Armando Méndez, Eduardo Ferro y más de 400 militares identificados. Washington Barrios aún permanece desaparecido desde el 17.09.1974.
En fin, la impunidad avalada por proyectos de liberar a los "pobres viejitos", por indultos y transas de todo tipo, habilita estas prácticas.
En memoria de los que cayeron y fueron asesinados en la lucha contra el Escuadró de la Muerte y por una sociedad justa, por Nicolás Gropp, Norma Pagliano, Alberto Candán Grajales, Gabriel Schroeder, Horacio Rovira, Armando Blanco, Luis Martirena e Ivette Giménez, la lucha contra la impunidad continúa, no nos sacarán de las calles.
Irma Leites. 14 de abril de 2010
Los hechos:
El hostigamiento que hace varios años sufrimos se incrementa. A las llamadas amenazantes se suma una acción más grave. Anoche se llevan de mi auto todo el material de propaganda de las próximas actividades de Plenaria Memoria y Justicia. Hecho que descubro a las 07 horas. Voy a mi trabajo. Y pasadas las 10 horas vuelvo a la zona a buscar una parte del auto que quedó allí y los vecinos encontraron.
Luego, al doblar de Larravide hacia Batlle y Ordóñez, por la calle J. P. Varela, me intercepta una camioneta blanca, Mitsubishi, con cuatro hombres en ella. Me cierran el paso contra el cantero central y sacando un arma me grita uno de ellos: ¡Quédate quieta hija de puta. Déjate de joder porque te vamos a quemar!. A lo cual reaccioné gritándoles que hacían. Preguntándoles quienes eran. Si eran fachos, si eran milicos.
Después continúan a toda velocidad por J. P. Varela hacia el centro. Allí pude ver que el lugar de la matrícula estaba vacío.
Hoy 14 de abril de 2010, a 38 años de un día de fuego y sangre la impunidad continúa…A 38 años donde el Escuadrón de la Muerte sembraba el terror, desde las sombras y amparados por todas las dilaciones, continúa la represión y las amenazas.
En lo que va de este año es la tercera vez que me desmantelan el auto. Dos en la puerta de mi casa, otra en la noche de ayer. Alguna vez pareció robo común, aunque siempre revolvieron todo. Anoche robaron elementos del auto, pero también se llevaron casi toda la propaganda sobre el próximo Rescate de Plenaria Memoria y Justicia.
El 21 de abril a las 18 horas desde San Martín y Br. Artigas, vamos a realizar un rescate de Silvia, Laura y Diana. Asesinadas el 21.04 .74 por la banda de la OCOA, cuando buscaban a Washington. Varios de los que las asesinaron están hoy en la cárcel VIP de Piedras Blancas. Otros libres, como es el caso de Armando Méndez, Eduardo Ferro y más de 400 militares identificados. Washington Barrios aún permanece desaparecido desde el 17.09.1974.
En fin, la impunidad avalada por proyectos de liberar a los "pobres viejitos", por indultos y transas de todo tipo, habilita estas prácticas.
En memoria de los que cayeron y fueron asesinados en la lucha contra el Escuadró de la Muerte y por una sociedad justa, por Nicolás Gropp, Norma Pagliano, Alberto Candán Grajales, Gabriel Schroeder, Horacio Rovira, Armando Blanco, Luis Martirena e Ivette Giménez, la lucha contra la impunidad continúa, no nos sacarán de las calles.
Irma Leites. 14 de abril de 2010
lunes, 12 de abril de 2010
Carta abierta al parlamento uruguayo
CARTA ABIERTA AL PARLAMENTO DE URUGUAY EXIGIENDO LA ANULACIÓN DE LA LEY 15.848
Un conjunto de vecinas y vecinos que somos parte del larguísimo millón de ciudadanos que ha expresa-do de manera sistemática y creciente, y por diversos medios, el rechazo indeclinable a la Ley 15.848 “de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”, nos presentamos ante el cuerpo legislativo nacional para demandar que éste asuma, sin más dilatorias, la responsabilidad funcional que le compete ante el caso extremo de impedimento impuesto al Poder Judicial, desde hace más de 20 años, de actuar ante gravísimos delitos de lesa humanidad cometidos por el Estado uruguayo, al amparo de esta “ley” que sabiamente nuestro pueblo ha bautizado como “LEY DE IMPUNIDAD” y que viola los convenios internacionales suscritos por Uruguay sobre el juicio y castigo a estos delitos a escala mundial.
Nos presentamos para exigir del Parlamento, LA ANULACIÓN YA DE LA LEY 15.848, sin posteriores “indultos” ni “excepcionalidades” que supongan eximir a los criminales del juicio y castigo merecidos.
El último pronunciamiento público del 25 de Octubre de 2009 en el sentido de anular la “ley”, deja en evidencia que -más allá de formalidades, procedimientos electorales cuestionables y la falta de difusión pública de fundamentos para la nulidad- en 20 años no han sido depuestos ni el anhelo ni el clamor populares de Verdad y Justicia, ni tampoco el categórico rechazo a que sea el mismo Estado violador de los Derechos Humanos el que pretenda –a través del Poder Ejecutivo- disponer quiénes, cuándo y cómo deben ser juzgados y castigados por la única institución que se supone debe hacer cumplir la premisa de que “todos somos iguales ante la ley”, sin excepciones ni favoritismos.
Un solo hecho habla por sí mismo de cómo debe proceder la Justicia cuando no es sometida a la presión de otros poderes o cuando otros poderes pretenden autoatribuirse las potestades de aquella: el principal responsable político de violar la Constitución de la República en 1973 y co-responsable ideológico de aberrantes crímenes de lesa humanidad, un ex presidente y dictador, ha sido condenado –aunque más no sea tardíamente- por funcionarios del Poder Judicial que no cedieron ni al amedrentamiento ni a la presión de otros funcionarios públicos, partidos políticos o instituciones oficiales.
Juan María Bordaberry, procesado y condenado por golpista y por asesino, es la medida de cúanto se ha impedido en 20 años desconociéndose la independencia y las atribuciones del Poder Judicial, y cuánto nos hubiésemos ahorrado en riesgos de seguridad ciudadana y nuevas amenazas golpistas, de haberse hecho caso al clamor y la voluntad populares de Verdad y Justicia, dejándose actuar debidamente al Poder Judicial dentro de los marcos y las reglas de juego instituídos por el mismo Estado que hoy las des-conoce.
La realidad rompe los ojos y no caben ya las medias tintas:
O el Poder Legislativo, atendiendo a la sensibilidad ciudadana y respetuoso de las normas de justicia de carácter nacional e internacional, ANULA YA MISMO LA LEY DE IMPUNIDAD sin dejarse influir por presiones en busca de “indultos” o “perdón”, o nuestro pueblo no tendrá más remedio que concluir que la salvaguarda de los Derechos Humanos, para defenderse por sí y ante sí, quedaría necesariamente y exclusivamente, bajo su única responsabilidad.
Esta sería la conclusión lógica ante la pasividad del Parlamento y esta misma pasividad evidenciaría la existencia de “pactos” o “conjuras” que pretenden garantizar de por vida salvoconductos de impunidad “selectiva”, tan graves y delicados respecto al pasado, como lo serían también respecto al presente y el futuro.
A diario se revelan crudamente las incontables formas de la impunidad (la de la discriminación y criminalización de la pobreza; la de la omnipotencia y los vejámenes patronales; la de los represores que provocan situaciones trágicas en nombre de “la ley y el orden”; la de agentes que existirían para garantizar la seguridad ciudadana y sin embargo son responsables de horrendos crímenes, robos y secuestros; hasta la impunidad de medidas político-económicas de cuyos perjuicios sociales nadie se hace cargo, siendo un muy buen ejemplo de ello la “deuda externa”), pero no esperamos el “imposible” de que este Parlamento las elimine, sino simplemente que no consagre las formas extremas de la impunidad, consagrando “leyes” que habilitan el terrorismo de Estado y la protección de quienes lo practican.
Lo único que estamos exigiendo –en síntesis-, enérgica y responsablemente, es que se deje actuar libremente al Poder Judicial en cuanto a los cientos y cientos de casos de individuos que siguen siendo un peligro social y cuya situación de amparo y protección, representa de hecho un aliciente para la acción de nuevos y más feroces enemigos del pueblo, con uniforme o sin él, en “democracia” o en “dictadura”. No hacerlo, es declarar irresponsablemente la impunidad como atributo “legal” de los poderosos y privilegiados hasta en las situaciones más aberrantes y anti humanas.
Lo que sencillamente exigimos de senadores y diputados elegidos para “representarnos”, es que no sean cómplices de hecho de la impunidad extrema:
QUE YA MISMO NOS “REPRESENTEN” AL MENOS CUMPLIENDO ESTRICTAMENTE CON SU DEBER DE ANULAR YA LA LEY 15.848, PONIENDO FRENO A CUALQUIER MANIOBRA QUE SIGNIFIQUE PERDONAR, INDULTAR O PRIVILEGIAR A LOS ASESINOS DEL PUEBLO, Y QUE PRESERVE A NUESTRO PAÍS DE EVENTUALES SANCIONES DEVENIDAS DEL INCUMPLIMIENTO DE NORMAS Y CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR EL URUGUAY.
A la espera de que los legisladores respondan ya mismo con hechos a la presente demanda y manteniéndonos atentos a la conducta parlamentaria sobre el particular,
Firma: Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Impunidad, abril de 2010.
RESISTIR LA IMPUNIDAD BARRIO A BARRIO – DÍA A DÍA
Suscriben:
Coordinacion de vecinos
Un conjunto de vecinas y vecinos que somos parte del larguísimo millón de ciudadanos que ha expresa-do de manera sistemática y creciente, y por diversos medios, el rechazo indeclinable a la Ley 15.848 “de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”, nos presentamos ante el cuerpo legislativo nacional para demandar que éste asuma, sin más dilatorias, la responsabilidad funcional que le compete ante el caso extremo de impedimento impuesto al Poder Judicial, desde hace más de 20 años, de actuar ante gravísimos delitos de lesa humanidad cometidos por el Estado uruguayo, al amparo de esta “ley” que sabiamente nuestro pueblo ha bautizado como “LEY DE IMPUNIDAD” y que viola los convenios internacionales suscritos por Uruguay sobre el juicio y castigo a estos delitos a escala mundial.
Nos presentamos para exigir del Parlamento, LA ANULACIÓN YA DE LA LEY 15.848, sin posteriores “indultos” ni “excepcionalidades” que supongan eximir a los criminales del juicio y castigo merecidos.
El último pronunciamiento público del 25 de Octubre de 2009 en el sentido de anular la “ley”, deja en evidencia que -más allá de formalidades, procedimientos electorales cuestionables y la falta de difusión pública de fundamentos para la nulidad- en 20 años no han sido depuestos ni el anhelo ni el clamor populares de Verdad y Justicia, ni tampoco el categórico rechazo a que sea el mismo Estado violador de los Derechos Humanos el que pretenda –a través del Poder Ejecutivo- disponer quiénes, cuándo y cómo deben ser juzgados y castigados por la única institución que se supone debe hacer cumplir la premisa de que “todos somos iguales ante la ley”, sin excepciones ni favoritismos.
Un solo hecho habla por sí mismo de cómo debe proceder la Justicia cuando no es sometida a la presión de otros poderes o cuando otros poderes pretenden autoatribuirse las potestades de aquella: el principal responsable político de violar la Constitución de la República en 1973 y co-responsable ideológico de aberrantes crímenes de lesa humanidad, un ex presidente y dictador, ha sido condenado –aunque más no sea tardíamente- por funcionarios del Poder Judicial que no cedieron ni al amedrentamiento ni a la presión de otros funcionarios públicos, partidos políticos o instituciones oficiales.
Juan María Bordaberry, procesado y condenado por golpista y por asesino, es la medida de cúanto se ha impedido en 20 años desconociéndose la independencia y las atribuciones del Poder Judicial, y cuánto nos hubiésemos ahorrado en riesgos de seguridad ciudadana y nuevas amenazas golpistas, de haberse hecho caso al clamor y la voluntad populares de Verdad y Justicia, dejándose actuar debidamente al Poder Judicial dentro de los marcos y las reglas de juego instituídos por el mismo Estado que hoy las des-conoce.
La realidad rompe los ojos y no caben ya las medias tintas:
O el Poder Legislativo, atendiendo a la sensibilidad ciudadana y respetuoso de las normas de justicia de carácter nacional e internacional, ANULA YA MISMO LA LEY DE IMPUNIDAD sin dejarse influir por presiones en busca de “indultos” o “perdón”, o nuestro pueblo no tendrá más remedio que concluir que la salvaguarda de los Derechos Humanos, para defenderse por sí y ante sí, quedaría necesariamente y exclusivamente, bajo su única responsabilidad.
Esta sería la conclusión lógica ante la pasividad del Parlamento y esta misma pasividad evidenciaría la existencia de “pactos” o “conjuras” que pretenden garantizar de por vida salvoconductos de impunidad “selectiva”, tan graves y delicados respecto al pasado, como lo serían también respecto al presente y el futuro.
A diario se revelan crudamente las incontables formas de la impunidad (la de la discriminación y criminalización de la pobreza; la de la omnipotencia y los vejámenes patronales; la de los represores que provocan situaciones trágicas en nombre de “la ley y el orden”; la de agentes que existirían para garantizar la seguridad ciudadana y sin embargo son responsables de horrendos crímenes, robos y secuestros; hasta la impunidad de medidas político-económicas de cuyos perjuicios sociales nadie se hace cargo, siendo un muy buen ejemplo de ello la “deuda externa”), pero no esperamos el “imposible” de que este Parlamento las elimine, sino simplemente que no consagre las formas extremas de la impunidad, consagrando “leyes” que habilitan el terrorismo de Estado y la protección de quienes lo practican.
Lo único que estamos exigiendo –en síntesis-, enérgica y responsablemente, es que se deje actuar libremente al Poder Judicial en cuanto a los cientos y cientos de casos de individuos que siguen siendo un peligro social y cuya situación de amparo y protección, representa de hecho un aliciente para la acción de nuevos y más feroces enemigos del pueblo, con uniforme o sin él, en “democracia” o en “dictadura”. No hacerlo, es declarar irresponsablemente la impunidad como atributo “legal” de los poderosos y privilegiados hasta en las situaciones más aberrantes y anti humanas.
Lo que sencillamente exigimos de senadores y diputados elegidos para “representarnos”, es que no sean cómplices de hecho de la impunidad extrema:
QUE YA MISMO NOS “REPRESENTEN” AL MENOS CUMPLIENDO ESTRICTAMENTE CON SU DEBER DE ANULAR YA LA LEY 15.848, PONIENDO FRENO A CUALQUIER MANIOBRA QUE SIGNIFIQUE PERDONAR, INDULTAR O PRIVILEGIAR A LOS ASESINOS DEL PUEBLO, Y QUE PRESERVE A NUESTRO PAÍS DE EVENTUALES SANCIONES DEVENIDAS DEL INCUMPLIMIENTO DE NORMAS Y CONVENIOS INTERNACIONALES SUSCRITOS POR EL URUGUAY.
A la espera de que los legisladores respondan ya mismo con hechos a la presente demanda y manteniéndonos atentos a la conducta parlamentaria sobre el particular,
Firma: Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Impunidad, abril de 2010.
RESISTIR LA IMPUNIDAD BARRIO A BARRIO – DÍA A DÍA
Suscriben:
Coordinacion de vecinos
viernes, 9 de abril de 2010
Argentina dos militantes sociales asesinados en Tucumán
Argentina: Dos militantes sociales asesinados en Tucumán
x Agencia Walsh ::
Tucumán, una de las provincias mas golpeadas por el hambre y la exclusión, pero también por la organización y la resistencia social, denuncia dos nuevos asesinatos de militantes sociales. Orlando Vargas (Conejo) y Esteban Condori (Papilo)
San Salvador de Jujuy, 30 de marzo de 2010.-
Parte de prensa
Orlando "Conejo" Vargas. 43 años.
- 1er maestro artesanal que representó a la provincia de Jujuy en Colón, Entre Ríos, designado por el consejo asesor de artesanos de la provincia de Jujuy.
- fundador de la 1era murga de Palpala "botas locas".
- luchador ecologista y fundador del 1er movimiento ambientalista contra la empresa Sulffhar del barrio 23 de agosto, Palpala. Apoyaba la lucha contra la megaminería. Militaba en el área de ecología del movimiento social y cultural "tupaj katari".
- vicepresidente del centro vecinal del barrio 23 de agosto-Palpala.
Falleció (muerte dudosa) el 26 de marzo de 2010.
Junto a él un volante que decía: "Empresas, gobierno, leyes y dinero... van cabando (sic) la tumba de nuestros hijos..."
Hasta siempre compañero conejo!!!
Esteban Plácido "Papilo" Condorí. 32 años
- miembro de la agrupación barrial "Avelino Bazan" del movimiento social y cultural tupaj katari.
- trabajador activo y luchador contra la injusticia social. Peleador del hambre del día a día.
- estaba al servicio del lavado de autos en el predio de los galpones recuperados del movimiento tupaj katari, en el cual militaba.
Gran compañero, gran amigo.
Asesinado el 28 de marzo de 2010.
¡¡Basta de impunidad en Jujuy!!!!
x Agencia Walsh ::
Tucumán, una de las provincias mas golpeadas por el hambre y la exclusión, pero también por la organización y la resistencia social, denuncia dos nuevos asesinatos de militantes sociales. Orlando Vargas (Conejo) y Esteban Condori (Papilo)
San Salvador de Jujuy, 30 de marzo de 2010.-
Parte de prensa
Orlando "Conejo" Vargas. 43 años.
- 1er maestro artesanal que representó a la provincia de Jujuy en Colón, Entre Ríos, designado por el consejo asesor de artesanos de la provincia de Jujuy.
- fundador de la 1era murga de Palpala "botas locas".
- luchador ecologista y fundador del 1er movimiento ambientalista contra la empresa Sulffhar del barrio 23 de agosto, Palpala. Apoyaba la lucha contra la megaminería. Militaba en el área de ecología del movimiento social y cultural "tupaj katari".
- vicepresidente del centro vecinal del barrio 23 de agosto-Palpala.
Falleció (muerte dudosa) el 26 de marzo de 2010.
Junto a él un volante que decía: "Empresas, gobierno, leyes y dinero... van cabando (sic) la tumba de nuestros hijos..."
Hasta siempre compañero conejo!!!
Esteban Plácido "Papilo" Condorí. 32 años
- miembro de la agrupación barrial "Avelino Bazan" del movimiento social y cultural tupaj katari.
- trabajador activo y luchador contra la injusticia social. Peleador del hambre del día a día.
- estaba al servicio del lavado de autos en el predio de los galpones recuperados del movimiento tupaj katari, en el cual militaba.
Gran compañero, gran amigo.
Asesinado el 28 de marzo de 2010.
¡¡Basta de impunidad en Jujuy!!!!
sábado, 3 de abril de 2010
Argentina: muere estudiante en huelga de hambre
huelga cobró su primera víctima fatal
En el día de ayer un estudiante universitario privado de la libertad, Rubén Terzagui, murió en el marco de la huelga de hambre. Los detenidos continúan con la medida en las cárceles de la provincia y ya se extendió a federales. Desde que se inició la huelga, el Servicio Penitenciario trasladó compulsivamente a más de treinta detenidos a diferentes unidades penales. Apuntan a desarticular su organización.
Huelga de hambre
La Cantora
Traslados masivos y vejaciones a los huelguistas
A diez días de comenzada la huelga de hambre en distintas unidades penales de la Provincia de Buenos Aires, también se sumaron al reclamo las unidades federales de Devoto y Marcos Paz.
Ante este reclamo realizado por las personas privadas de la libertad, el Servicio Penitenciario Bonaerense dejó en evidencia su costado más represivo. Las muestras de esto son las amenazas, coacciones y traslados para las personas que ejercen su derecho a la protesta. En este marco fue que falleció Rubén Terzagui, quien adhería a la medida y ya llevaba una larga lucha por ser escuchado por las autoridades del ámbito judicial y del Servicio Penitenciario Bonaerense (ver "Un sueño trunco").
La huelga de hambre tuvo inicio el pasado jueves 18 de marzo en los pabellones universitarios y de trabajadores de la Unidad Penal Nº 9 de La Plata, en repudio al endurecimiento de las normas penales y procesales. Con el correr de los días, detenidos alojados en las Unidades 21 de Campana, 45 de Melchor Romero, 1 de Olmos, 8 y 46 de mujeres, se plegaron a la medida. Se exige a los jueces y legisladores que ejerzan el control de convencionalidad y constitucionalidad de la normativa en crítica.
En este contexto, las autoridades del S.P.B. no le han realizado a los detenidos los controles sanitarios periódicos que corresponden en situaciones como estas. Por el contrario, han ido tomando medidas cada vez más contraproducentes y vejatorias para las condiciones de vida de los huelguistas. Es el caso del traslado, -horas antes del inicio de la huelga- de seis detenidos estudiantes universitarios que organizaban esa medida en la Unidad 9; a los que sumaron cinco estudiantes de la Unidad 45 y a otros dos que fueron sacados de la Unidad 21 de Campana.
Se trata de José María Augusto Gandolfi, Sergio López Mandri, Sergio Molina Pomares, Martín Acosta Prochnuk, Ezequiel Neuman Rioja, Ignacio Monzón Águila, Nelson Fabián Sampietro López, Luis Gorosito, Ricardo Luis Colman Zavala, Juan Asti Ferreira, Walter Colman Zavala, Jorge Penela Dorado y Daniel Isidro Polischuk Gorski.
Todos estos traslados se realizaron de manera injustificada y sin previo aviso a cada uno de los Tribunales correspondientes a las causas de los detenidos, lo que demuestra que su funcionalidad es, únicamente, la de atormentar y castigar a quienes llevan adelante esta medida de absoluta legalidad, apuntando a desarticular su organización y a desplegar todo tipo de apremios psicológicos para quebrarlos.
En este mismo orden, otras 20 personas que se encontraban en huelga de hambre fueron trasladadas de la unidad Penal Nº 1 de Olmos. En los Pabellones 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 y 2.1, 2.2, 2.3 y 2.4 de esa cárcel, el Servicio Penitenciario Bonaerense suspendió el acceso a los teléfonos, prohibió el ingreso a los docentes de las escuelas y, el día 24 de marzo, en el momento en que se desarrollaba el acto en memoria del más horroroso Golpe de Estado que haya sufrido la Argentina, trasladó compulsivamente a esos 20 detenidos y amedrentó al resto de la población con el único objetivo de romper la huelga.
Negociaciones
En el transcurso de estos diez días de protesta, los huelguistas han recibido en sucesivas reuniones a distintas autoridades que, cuidándose de no dejar constancia escrita y firmada de ello, se comprometieron a cesar los traslados y reintegrar a sus unidades de origen a quienes sí sufrieron esa situación.
A la primera de estas reuniones, realizadas en la Unidad 9 de La Plata, el martes 23 a las 10 de la mañana asistieron el Dr. Ricardo Casal -Ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires-, César Albarracín- Subsecretario de Política Criminal de la Provincia de Buenos Aires, Javier Mendoza –Jefe del Servicio Penitenciario Boenaerense-, senadores y diputados nacionales y provinciales entre ellos: conti, Gianetassio, rivara. A este encuentro no permitieron el ingreso de las organizaciones que están mediando y que representan a los detenidos.
Allí se le entregó el petitorio a las autoridades y se resolvió seguir con la huelga. Además se propuso una reunion para el dia viernes con la intención de continuar el diálogo.
En la segunda reunión, el viernes 26 a las 16 hs., asistieron César Albarracín, Javier Mendoza y representantes de las organizaciones mediadoras: Azucena Racosta del Colectivo La Cantora, Alicia Romero del Comité contra la tortura, Oscar Rodríguez, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la Secretaría de DDHH de La Plata.
En esta ocasión, César Albarracín mencionó un Proyecto de ley que contemplaría algunos de los puntos del petitorio y también habló sobre una posible comisión que debatiría sobre las reformas legislativas, pero no propuso algo concreto. Por lo tanto los detenidos decidieron continuar con la huelga.
Por otro lado, Albarracín se comprometió a dar la orden de que los huelguistas no fueran trasladados. Sin embargo, esa misma madrugada Ignacio Monzón Águila, plegado a la medida, fue sacado del pabellón 11 de la Unidad 9 hacia Florencio Varela. Este traslado se suma a los otros doce, sufrido por estudiantes universitarios, que en la actualidad siguen “sin destino”. Todos ellos están contemplados en el habeas corpus colectivo presentado por las organizaciones, lo que logró que se les diera audiencia en los juzgados.
Si bien es cierto que no es novedad la forma en que el S.P.B. ataca con absoluta impunidad los intentos de organización de la población carcelaria, cabe resaltar que el contexto social en general no es ajeno a esta nueva respuesta represiva. Apenas unas horas separaron este hecho del que protagonizaron los manifestantes de ATE, en reclamo de la medida inconstitucional lanzada por el gobierno de Daniel Scioli de descontar parte de los sueldos a docentes que, en un marco de plena legalidad, ejercieron su derecho a huelga. Por si esto fuera poco, las autoridades del Ministerio de Educación bonaerense denunciaron que la toma del edificio de la Dirección General de Escuelas de la provincia fue violenta, siendo que representantes de ATE le demostraron a la policía que no hubo destrozos ni desmanes por parte de los manifestantes.
El telón de fondo que Scioli propone para acolchonar estas medidas represivas es por demás conocido: con renovado apoyo de los legisladores del PRO, vuelve a la carga su Código Contravencional que tiene como principal meta la criminalización de los sectores sociales más castigados, al mismo tiempo que intenta aprobar una nueva limitación a las excarcelaciones. Los puntos expuestos en el código acentúan las políticas de seguridad y otorgan un poder desmedido a la policía, que ninguno de nosotros quiere volver a soportar.
Este 24 de marzo volvimos a recordar con dolor el inicio de la última dictadura militar. En la permanente búsqueda de justicia que exige aquella época, el próximo 12 de abril comienza el juicio a quienes en 1976 eran autoridades de la Unidad 9, por los llamados “pabellones de la muerte”. Como hoy, en esta nueva circunstancia de lucha, médicos, oficiales y funcionarios tenían la obligación de velar por la seguridad y custodiar la salud, la vida y la integridad física de los detenidos. Como hoy, en 1976 esa obligación fue incumplida, por lo que serán juzgados. La historia de la represión, la impunidad y el dolor se repite. La necesidad de justicia, también.
Un sueño trunco
Rubén Terzagui era un estudiante de periodismo de la Universidad Nacional de La Plata. Estaba privado de su libertad, tenia sueños y esperanza de lograr algún día, a través de su esfuerzo, un titulo que le permitiera darle en un futuro no muy lejano una herramienta que le allanara el camino y lo ayudara a, eventualmente, reinsertarse en la sociedad; no sólo en el sentido social sino también en un sentido socioeconómico y lograr así convertirse en una herramienta útil a los fines de las necesidades de su familia y la sociedad que lo marginaba. (Ver "En memoria de Rubén Terzagui".
Soñaba con el fin de su encierro como así también el fin de un relicario de errores que debía pagar. Sentía que el cambio era posible, sabía que si se esforzaba podía lograrlo, tenia esperanzas y trabajaba denodadamente para lograr su objetivo. Pero no sabia que así como él trabajaba para superarse, otros trabajaban para truncar sus sueños. Él estaba enfermo, era portador de H.I.V. y no era atendido con la delicadeza que una enfermedad así lo requiere.
En reiteradas ocasiones realizó el reclamo ante las autoridades pertinentes sin obtener un eco favorable a su solicitud, pidió ayuda a distintas organizaciones de Derechos Humanos, las cuales presentaron sendos Recursos de Habeas Corpus para lograr la atención sanitaria requerida, pero ninguno de estos pedidos fue escuchado ni tampoco logró su cometido final, dejándolo en un total abandono. A raíz de su necesidad de ser escuchado, en varias ocasiones de inició medidas de fuerza como huelgas de hambre, sabiendo que esto ponía en riesgo su integridad física, pero a pesar de ello tampoco fue escuchado.
Es así que habiéndose enterado que sus pares iniciarían una huelga de hambre el 18 de marzo en reclamo de mejoras en las condiciones de detención como así también se respete los plazos razonables de la prisión preventiva y los pactos internacionales a los cuales suscribió la Nación Argentina, decidió plegarse a tal medida. Rubén no sabía que en el transcurso de la protesta lo sorprendería el oscuro manto de la muerte, que pondría punto final a todos sus reclamos el día 28 de marzo del corriente año, en el sector de sanidad de la Unidad Penal Nº 22 de la ciudad de La Plata...
Redacción La Cantora
En el día de ayer un estudiante universitario privado de la libertad, Rubén Terzagui, murió en el marco de la huelga de hambre. Los detenidos continúan con la medida en las cárceles de la provincia y ya se extendió a federales. Desde que se inició la huelga, el Servicio Penitenciario trasladó compulsivamente a más de treinta detenidos a diferentes unidades penales. Apuntan a desarticular su organización.
Huelga de hambre
La Cantora
Traslados masivos y vejaciones a los huelguistas
A diez días de comenzada la huelga de hambre en distintas unidades penales de la Provincia de Buenos Aires, también se sumaron al reclamo las unidades federales de Devoto y Marcos Paz.
Ante este reclamo realizado por las personas privadas de la libertad, el Servicio Penitenciario Bonaerense dejó en evidencia su costado más represivo. Las muestras de esto son las amenazas, coacciones y traslados para las personas que ejercen su derecho a la protesta. En este marco fue que falleció Rubén Terzagui, quien adhería a la medida y ya llevaba una larga lucha por ser escuchado por las autoridades del ámbito judicial y del Servicio Penitenciario Bonaerense (ver "Un sueño trunco").
La huelga de hambre tuvo inicio el pasado jueves 18 de marzo en los pabellones universitarios y de trabajadores de la Unidad Penal Nº 9 de La Plata, en repudio al endurecimiento de las normas penales y procesales. Con el correr de los días, detenidos alojados en las Unidades 21 de Campana, 45 de Melchor Romero, 1 de Olmos, 8 y 46 de mujeres, se plegaron a la medida. Se exige a los jueces y legisladores que ejerzan el control de convencionalidad y constitucionalidad de la normativa en crítica.
En este contexto, las autoridades del S.P.B. no le han realizado a los detenidos los controles sanitarios periódicos que corresponden en situaciones como estas. Por el contrario, han ido tomando medidas cada vez más contraproducentes y vejatorias para las condiciones de vida de los huelguistas. Es el caso del traslado, -horas antes del inicio de la huelga- de seis detenidos estudiantes universitarios que organizaban esa medida en la Unidad 9; a los que sumaron cinco estudiantes de la Unidad 45 y a otros dos que fueron sacados de la Unidad 21 de Campana.
Se trata de José María Augusto Gandolfi, Sergio López Mandri, Sergio Molina Pomares, Martín Acosta Prochnuk, Ezequiel Neuman Rioja, Ignacio Monzón Águila, Nelson Fabián Sampietro López, Luis Gorosito, Ricardo Luis Colman Zavala, Juan Asti Ferreira, Walter Colman Zavala, Jorge Penela Dorado y Daniel Isidro Polischuk Gorski.
Todos estos traslados se realizaron de manera injustificada y sin previo aviso a cada uno de los Tribunales correspondientes a las causas de los detenidos, lo que demuestra que su funcionalidad es, únicamente, la de atormentar y castigar a quienes llevan adelante esta medida de absoluta legalidad, apuntando a desarticular su organización y a desplegar todo tipo de apremios psicológicos para quebrarlos.
En este mismo orden, otras 20 personas que se encontraban en huelga de hambre fueron trasladadas de la unidad Penal Nº 1 de Olmos. En los Pabellones 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 y 2.1, 2.2, 2.3 y 2.4 de esa cárcel, el Servicio Penitenciario Bonaerense suspendió el acceso a los teléfonos, prohibió el ingreso a los docentes de las escuelas y, el día 24 de marzo, en el momento en que se desarrollaba el acto en memoria del más horroroso Golpe de Estado que haya sufrido la Argentina, trasladó compulsivamente a esos 20 detenidos y amedrentó al resto de la población con el único objetivo de romper la huelga.
Negociaciones
En el transcurso de estos diez días de protesta, los huelguistas han recibido en sucesivas reuniones a distintas autoridades que, cuidándose de no dejar constancia escrita y firmada de ello, se comprometieron a cesar los traslados y reintegrar a sus unidades de origen a quienes sí sufrieron esa situación.
A la primera de estas reuniones, realizadas en la Unidad 9 de La Plata, el martes 23 a las 10 de la mañana asistieron el Dr. Ricardo Casal -Ministro de Justicia de la Provincia de Buenos Aires-, César Albarracín- Subsecretario de Política Criminal de la Provincia de Buenos Aires, Javier Mendoza –Jefe del Servicio Penitenciario Boenaerense-, senadores y diputados nacionales y provinciales entre ellos: conti, Gianetassio, rivara. A este encuentro no permitieron el ingreso de las organizaciones que están mediando y que representan a los detenidos.
Allí se le entregó el petitorio a las autoridades y se resolvió seguir con la huelga. Además se propuso una reunion para el dia viernes con la intención de continuar el diálogo.
En la segunda reunión, el viernes 26 a las 16 hs., asistieron César Albarracín, Javier Mendoza y representantes de las organizaciones mediadoras: Azucena Racosta del Colectivo La Cantora, Alicia Romero del Comité contra la tortura, Oscar Rodríguez, de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la Secretaría de DDHH de La Plata.
En esta ocasión, César Albarracín mencionó un Proyecto de ley que contemplaría algunos de los puntos del petitorio y también habló sobre una posible comisión que debatiría sobre las reformas legislativas, pero no propuso algo concreto. Por lo tanto los detenidos decidieron continuar con la huelga.
Por otro lado, Albarracín se comprometió a dar la orden de que los huelguistas no fueran trasladados. Sin embargo, esa misma madrugada Ignacio Monzón Águila, plegado a la medida, fue sacado del pabellón 11 de la Unidad 9 hacia Florencio Varela. Este traslado se suma a los otros doce, sufrido por estudiantes universitarios, que en la actualidad siguen “sin destino”. Todos ellos están contemplados en el habeas corpus colectivo presentado por las organizaciones, lo que logró que se les diera audiencia en los juzgados.
Si bien es cierto que no es novedad la forma en que el S.P.B. ataca con absoluta impunidad los intentos de organización de la población carcelaria, cabe resaltar que el contexto social en general no es ajeno a esta nueva respuesta represiva. Apenas unas horas separaron este hecho del que protagonizaron los manifestantes de ATE, en reclamo de la medida inconstitucional lanzada por el gobierno de Daniel Scioli de descontar parte de los sueldos a docentes que, en un marco de plena legalidad, ejercieron su derecho a huelga. Por si esto fuera poco, las autoridades del Ministerio de Educación bonaerense denunciaron que la toma del edificio de la Dirección General de Escuelas de la provincia fue violenta, siendo que representantes de ATE le demostraron a la policía que no hubo destrozos ni desmanes por parte de los manifestantes.
El telón de fondo que Scioli propone para acolchonar estas medidas represivas es por demás conocido: con renovado apoyo de los legisladores del PRO, vuelve a la carga su Código Contravencional que tiene como principal meta la criminalización de los sectores sociales más castigados, al mismo tiempo que intenta aprobar una nueva limitación a las excarcelaciones. Los puntos expuestos en el código acentúan las políticas de seguridad y otorgan un poder desmedido a la policía, que ninguno de nosotros quiere volver a soportar.
Este 24 de marzo volvimos a recordar con dolor el inicio de la última dictadura militar. En la permanente búsqueda de justicia que exige aquella época, el próximo 12 de abril comienza el juicio a quienes en 1976 eran autoridades de la Unidad 9, por los llamados “pabellones de la muerte”. Como hoy, en esta nueva circunstancia de lucha, médicos, oficiales y funcionarios tenían la obligación de velar por la seguridad y custodiar la salud, la vida y la integridad física de los detenidos. Como hoy, en 1976 esa obligación fue incumplida, por lo que serán juzgados. La historia de la represión, la impunidad y el dolor se repite. La necesidad de justicia, también.
Un sueño trunco
Rubén Terzagui era un estudiante de periodismo de la Universidad Nacional de La Plata. Estaba privado de su libertad, tenia sueños y esperanza de lograr algún día, a través de su esfuerzo, un titulo que le permitiera darle en un futuro no muy lejano una herramienta que le allanara el camino y lo ayudara a, eventualmente, reinsertarse en la sociedad; no sólo en el sentido social sino también en un sentido socioeconómico y lograr así convertirse en una herramienta útil a los fines de las necesidades de su familia y la sociedad que lo marginaba. (Ver "En memoria de Rubén Terzagui".
Soñaba con el fin de su encierro como así también el fin de un relicario de errores que debía pagar. Sentía que el cambio era posible, sabía que si se esforzaba podía lograrlo, tenia esperanzas y trabajaba denodadamente para lograr su objetivo. Pero no sabia que así como él trabajaba para superarse, otros trabajaban para truncar sus sueños. Él estaba enfermo, era portador de H.I.V. y no era atendido con la delicadeza que una enfermedad así lo requiere.
En reiteradas ocasiones realizó el reclamo ante las autoridades pertinentes sin obtener un eco favorable a su solicitud, pidió ayuda a distintas organizaciones de Derechos Humanos, las cuales presentaron sendos Recursos de Habeas Corpus para lograr la atención sanitaria requerida, pero ninguno de estos pedidos fue escuchado ni tampoco logró su cometido final, dejándolo en un total abandono. A raíz de su necesidad de ser escuchado, en varias ocasiones de inició medidas de fuerza como huelgas de hambre, sabiendo que esto ponía en riesgo su integridad física, pero a pesar de ello tampoco fue escuchado.
Es así que habiéndose enterado que sus pares iniciarían una huelga de hambre el 18 de marzo en reclamo de mejoras en las condiciones de detención como así también se respete los plazos razonables de la prisión preventiva y los pactos internacionales a los cuales suscribió la Nación Argentina, decidió plegarse a tal medida. Rubén no sabía que en el transcurso de la protesta lo sorprendería el oscuro manto de la muerte, que pondría punto final a todos sus reclamos el día 28 de marzo del corriente año, en el sector de sanidad de la Unidad Penal Nº 22 de la ciudad de La Plata...
Redacción La Cantora
jueves, 1 de abril de 2010
En el día de la tierra ( Yaum al Ard) : algunas reflexiones
EN EL DÍA DE LA TIERRA (YAUM AL ARD): ALGUNAS REFLEXIONES.
Por Ruben Elías Dutra*
Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino
Montevideo, 30 de marzo de 2010**
El 30 de marzo en Palestina y en muchos lugares del mundo se celebra el Día de la Tierra (Yaum al Ard). En momentos en que el Estado de Israel continúa con su política de judaización mediante la conquista y ocupación de tierras de Palestina, es oportuno hacer algunas reflexiones sobre el origen histórico de la celebración con los sucesos de nuestros días.
El 29 de marzo de 1976, el Estado de Israel confiscó unas 2.000 hectáreas de tierras palestinas. También declaró zona militar a las ciudades y aldeas e impuso el toque de queda. Un día después, el 30 de marzo, se desató una huelga general y hubo manifestaciones multitudinarias en los territorios ocupados, adoptando el pueblo palestino medidas similares a las del pueblo uruguayo el 27 de junio de 1973, ante la disolución de las cámaras. La reacción de las tropas israelíes fue brutal. Ese día fueron asesinados a sangre fría siete jóvenes, fueron heridas 49 personas y 300 detenidas.
Ya en la propia declaración Balfour (02/11/1922), se observa el conflicto latente entre los derechos de los palestinos y la estrategia colonizadora sionista. Allí, Gran Bretaña se manifiesta "favorable al establecimiento, en Palestina, de un hogar nacional judío", y agrega: "entendiéndose que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judaicas existentes en Palestina".
Desde entonces, antes y después de la creación del Estado de Israel, ha habido un proceso de conquista territorial judaizante, que discrimina y expulsa al resto de la población, violando todos sus derechos.
En vísperas de la partición de Palestina en 1948, las organizaciones militares y paramilitares sionistas expulsaron a miles de habitantes palestinos por la fuerza y el terror, mediante amenazas, atentados y matanzas, como la de Dair Yasin, donde exterminaron a todos los habitantes de esa aldea.
El joven Estado de Israel nació en 1948, expulsando a miles de palestinos, que pasaron a vivir en campos de refugiados. Hoy su número supera los 4 millones, con derechos reconocidos por la ONU a retornar a las tierras y viviendas de las que fueron expulsados.
Para aquel que intenta "ser lo más objetivo posible", basta mirar una serie de mapas desde 1922 a la fecha, para comprobar la expansión del territorio de Israel, uno de los pocos estados que no tiene fronteras definidas a priori y que desconoce las resoluciones de la ONU al respecto.
En 1967 toda Palestina y partes de territorios de todos los países vecinos fueron ocupados por Israel. Sólo Egipto recuperó sus tierras, Siria, Líbano y... Palestina aún esperan. Para la ONU, Palestina incluyendo Jerusalén Oriental son territorios ocupados e Israel es la potencia ocupante, con deberes establecidos por tratados internacionales que viola e incumple impunemente. Es admirable que después de casi una década de dominio israelí, el 30 de marzo de 1976, el pueblo palestino desarmado se haya opuesto heroicamente el robo de sus tierras frente a las tropas de ocupación de una de las principales potencias militares. Y más admirable aún es que la voluntad de resistir se mantenga.
Hoy, el actual gobierno de Israel, a través de su canciller, reclama que Israel sea reconocido como "estado judío". Punto que es rechazado por muchas de las personas de esa confesión y, evidentemente, no se corresponde con la resolución de partición de la ONU. Este reclamo israelí, para nada inocente, implica desconocer el derecho al retorno de los refugiados palestinos que vivían en el actual Israel. En ese marco, también continúa expulsando a los palestinos de sus hogares en Jerusalén Oriental. En 1980, Israel aprobó la Ley Básica que anexa esa parte y establece que Jerusalén es su "capital eterna e indivisible". Pese a la resolución 478 del Consejo de Seguridad considera que esa Ley carece de validez jurídica.
Poco después de la guerra de 1967, Israel aumentó unas 20 veces la extensión de la municipalidad de Jerusalén, e instaló asentamientos en el este con el fin de aislar la ciudad árabe del resto de Cisjordania, para impedir que fuera un centro de gravitación religioso, económico, político y cultural de Palestina.
El proyecto del gobierno de Netanyahu es ampliar más Jerusalén para "anexar la denominada zona E1, un territorio de 12 kilómetros cuadrados donde se erigirán 3.500 viviendas para 14.500 colonos, lo que conectará Jerusalén con el bloque de Maale Adumim y, mucho más importante, partirá en dos Cisjordania", como lo denunció el profesor Ignacio Alvarez-Ossorio en España.
Mediante la fragmentación territorial, Israel persigue conformar pequeños territorios palestinos, aislados entre sí (la Franja de Gaza, Jerusalén Oriental y una Cisjordania dividida por lo menos en dos) a semejanza de los "batustanes" creados en Sudáfrica. De esa manera los territorios palestinos serán dominables y dependientes, aun en el caso que reciban el status de Estado.
Hasta ahora, el Estado de Israel viola impunemente los tratados internacionales, las resoluciones de la ONU y los acuerdos de Oslo. Continúa con su política de segregación y expulsión/exterminio/genocidio del resto de la población, ocupando tierras, ciudades y aldeas, haciendo un uso discriminatorio de recursos como el agua.
Los omnipotentes israelíes que impulsan un sistema de apartheid no deben olvidar que el régimen sudafricano cayó por la resistencia interna y por la condena y aislamiento de la comunidad internacional. En el mundo, día a día, se suman nuevas voces que condenan la política segregacionista de Israel. En lo interno, este 30 de marzo, la población palestina indignada salió a la calle recordando el Día de la Tierra y en rechazo de la judaización de Jerusalén, Belén y Hebrón.
La lucha de los pueblos por su autodeterminación continúa.
______________________________
* Presidente de la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay
** Publicado en la Sección Editorial de "La República", el jueves 1º de abril de 2010.
Por Ruben Elías Dutra*
Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino
Montevideo, 30 de marzo de 2010**
El 30 de marzo en Palestina y en muchos lugares del mundo se celebra el Día de la Tierra (Yaum al Ard). En momentos en que el Estado de Israel continúa con su política de judaización mediante la conquista y ocupación de tierras de Palestina, es oportuno hacer algunas reflexiones sobre el origen histórico de la celebración con los sucesos de nuestros días.
El 29 de marzo de 1976, el Estado de Israel confiscó unas 2.000 hectáreas de tierras palestinas. También declaró zona militar a las ciudades y aldeas e impuso el toque de queda. Un día después, el 30 de marzo, se desató una huelga general y hubo manifestaciones multitudinarias en los territorios ocupados, adoptando el pueblo palestino medidas similares a las del pueblo uruguayo el 27 de junio de 1973, ante la disolución de las cámaras. La reacción de las tropas israelíes fue brutal. Ese día fueron asesinados a sangre fría siete jóvenes, fueron heridas 49 personas y 300 detenidas.
Ya en la propia declaración Balfour (02/11/1922), se observa el conflicto latente entre los derechos de los palestinos y la estrategia colonizadora sionista. Allí, Gran Bretaña se manifiesta "favorable al establecimiento, en Palestina, de un hogar nacional judío", y agrega: "entendiéndose que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judaicas existentes en Palestina".
Desde entonces, antes y después de la creación del Estado de Israel, ha habido un proceso de conquista territorial judaizante, que discrimina y expulsa al resto de la población, violando todos sus derechos.
En vísperas de la partición de Palestina en 1948, las organizaciones militares y paramilitares sionistas expulsaron a miles de habitantes palestinos por la fuerza y el terror, mediante amenazas, atentados y matanzas, como la de Dair Yasin, donde exterminaron a todos los habitantes de esa aldea.
El joven Estado de Israel nació en 1948, expulsando a miles de palestinos, que pasaron a vivir en campos de refugiados. Hoy su número supera los 4 millones, con derechos reconocidos por la ONU a retornar a las tierras y viviendas de las que fueron expulsados.
Para aquel que intenta "ser lo más objetivo posible", basta mirar una serie de mapas desde 1922 a la fecha, para comprobar la expansión del territorio de Israel, uno de los pocos estados que no tiene fronteras definidas a priori y que desconoce las resoluciones de la ONU al respecto.
En 1967 toda Palestina y partes de territorios de todos los países vecinos fueron ocupados por Israel. Sólo Egipto recuperó sus tierras, Siria, Líbano y... Palestina aún esperan. Para la ONU, Palestina incluyendo Jerusalén Oriental son territorios ocupados e Israel es la potencia ocupante, con deberes establecidos por tratados internacionales que viola e incumple impunemente. Es admirable que después de casi una década de dominio israelí, el 30 de marzo de 1976, el pueblo palestino desarmado se haya opuesto heroicamente el robo de sus tierras frente a las tropas de ocupación de una de las principales potencias militares. Y más admirable aún es que la voluntad de resistir se mantenga.
Hoy, el actual gobierno de Israel, a través de su canciller, reclama que Israel sea reconocido como "estado judío". Punto que es rechazado por muchas de las personas de esa confesión y, evidentemente, no se corresponde con la resolución de partición de la ONU. Este reclamo israelí, para nada inocente, implica desconocer el derecho al retorno de los refugiados palestinos que vivían en el actual Israel. En ese marco, también continúa expulsando a los palestinos de sus hogares en Jerusalén Oriental. En 1980, Israel aprobó la Ley Básica que anexa esa parte y establece que Jerusalén es su "capital eterna e indivisible". Pese a la resolución 478 del Consejo de Seguridad considera que esa Ley carece de validez jurídica.
Poco después de la guerra de 1967, Israel aumentó unas 20 veces la extensión de la municipalidad de Jerusalén, e instaló asentamientos en el este con el fin de aislar la ciudad árabe del resto de Cisjordania, para impedir que fuera un centro de gravitación religioso, económico, político y cultural de Palestina.
El proyecto del gobierno de Netanyahu es ampliar más Jerusalén para "anexar la denominada zona E1, un territorio de 12 kilómetros cuadrados donde se erigirán 3.500 viviendas para 14.500 colonos, lo que conectará Jerusalén con el bloque de Maale Adumim y, mucho más importante, partirá en dos Cisjordania", como lo denunció el profesor Ignacio Alvarez-Ossorio en España.
Mediante la fragmentación territorial, Israel persigue conformar pequeños territorios palestinos, aislados entre sí (la Franja de Gaza, Jerusalén Oriental y una Cisjordania dividida por lo menos en dos) a semejanza de los "batustanes" creados en Sudáfrica. De esa manera los territorios palestinos serán dominables y dependientes, aun en el caso que reciban el status de Estado.
Hasta ahora, el Estado de Israel viola impunemente los tratados internacionales, las resoluciones de la ONU y los acuerdos de Oslo. Continúa con su política de segregación y expulsión/exterminio/genocidio del resto de la población, ocupando tierras, ciudades y aldeas, haciendo un uso discriminatorio de recursos como el agua.
Los omnipotentes israelíes que impulsan un sistema de apartheid no deben olvidar que el régimen sudafricano cayó por la resistencia interna y por la condena y aislamiento de la comunidad internacional. En el mundo, día a día, se suman nuevas voces que condenan la política segregacionista de Israel. En lo interno, este 30 de marzo, la población palestina indignada salió a la calle recordando el Día de la Tierra y en rechazo de la judaización de Jerusalén, Belén y Hebrón.
La lucha de los pueblos por su autodeterminación continúa.
______________________________
* Presidente de la Comisión de Apoyo al Pueblo Palestino - Uruguay
** Publicado en la Sección Editorial de "La República", el jueves 1º de abril de 2010.
miércoles, 31 de marzo de 2010
Pequeñas resistencias a la aplanadora capitalista
Pequeñas resistencias a la aplanadora capitalista
Hoy se pueden ver dos noticias en recuadros muy marginales en la prensa que dan cuenta de algunas de las “bondades” que el sistema neoliberal hace pagar a pobladores y pequeños productores.
Para muestra tan solo estas primeras localizadas y hasta individuales resistencias de algo que si no se frena ahora después será demasiado tarde .
Estas son algunas de las consecuencias de un “país de primera” que vende la tierra al mejor impostor y que liquida al pequeño productor local ( Luna}
Advertencia de avicultores
El presidente de la Asociación de Avicultores del Uruguay, Jorge Esquerra, adelantó a El Espectador que su agremiación “está en lucha” y que “no se descarta” realizar cortes de rutas.
La advertencia fue realizada después de la visita del presidente José Mujica a Brasil, durante la cual se anunció que Uruguay permitirá desde el 1º de julio el ingreso de 1.440 toneladas anuales de pollo brasileño (120 toneladas mensuales), lo que representa el 4% de la producción nacional.
La principal gremial de productores, se reunirá este miércoles con dirigentes sindicales del sector, porque en la apertura del mercado que acepta Uruguay, “se nos va la vida”.
El ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, invitará nuevamente a productores avícolas a participar en un encuentro sectorial, para establecer áreas concretas de acción.
Sin embargo, desde la gremial de Avicultores, Esquerra dijo que la reunión no se realizará, ya que el ministro la canceló, tras la publicación de un remitido en el que los productores se oponían al ingreso de pollos brasileños.
Fuentes oficiales confiaron a En Perspectiva que se presentará un plan para fortalecer la cadena productiva, estrechando el vínculo entre productores de maíz y avicultores.
Por otro lado, el gobierno piensa poner a disposición una línea de financiamiento específica para los productores. ( radio Espectador}
resitiendo a la Minera Uria
Reclaman pago por daños
La propietaria de un campo ubicado en la zona del cerro Uría, zona con potencial minero, realizó un reclamo en la vía judicial y pedirá que Aratirí, le pague 20.000 dólares por daños y perjuicios.
Julio Gómez García, portavoz de un grupo de productores de la zona en la que la minera proyecta trabajar, dijo a El Observador que tras varios días de lluvia, la empresa ingresó con maquinaria pesada a su predio de 47 hectáreas, lo que ocasionó “daños terribles” en el tapiz vegetal.
(radio Espectador}
Hoy se pueden ver dos noticias en recuadros muy marginales en la prensa que dan cuenta de algunas de las “bondades” que el sistema neoliberal hace pagar a pobladores y pequeños productores.
Para muestra tan solo estas primeras localizadas y hasta individuales resistencias de algo que si no se frena ahora después será demasiado tarde .
Estas son algunas de las consecuencias de un “país de primera” que vende la tierra al mejor impostor y que liquida al pequeño productor local ( Luna}
Advertencia de avicultores
El presidente de la Asociación de Avicultores del Uruguay, Jorge Esquerra, adelantó a El Espectador que su agremiación “está en lucha” y que “no se descarta” realizar cortes de rutas.
La advertencia fue realizada después de la visita del presidente José Mujica a Brasil, durante la cual se anunció que Uruguay permitirá desde el 1º de julio el ingreso de 1.440 toneladas anuales de pollo brasileño (120 toneladas mensuales), lo que representa el 4% de la producción nacional.
La principal gremial de productores, se reunirá este miércoles con dirigentes sindicales del sector, porque en la apertura del mercado que acepta Uruguay, “se nos va la vida”.
El ministro de Ganadería, Tabaré Aguerre, invitará nuevamente a productores avícolas a participar en un encuentro sectorial, para establecer áreas concretas de acción.
Sin embargo, desde la gremial de Avicultores, Esquerra dijo que la reunión no se realizará, ya que el ministro la canceló, tras la publicación de un remitido en el que los productores se oponían al ingreso de pollos brasileños.
Fuentes oficiales confiaron a En Perspectiva que se presentará un plan para fortalecer la cadena productiva, estrechando el vínculo entre productores de maíz y avicultores.
Por otro lado, el gobierno piensa poner a disposición una línea de financiamiento específica para los productores. ( radio Espectador}
resitiendo a la Minera Uria
Reclaman pago por daños
La propietaria de un campo ubicado en la zona del cerro Uría, zona con potencial minero, realizó un reclamo en la vía judicial y pedirá que Aratirí, le pague 20.000 dólares por daños y perjuicios.
Julio Gómez García, portavoz de un grupo de productores de la zona en la que la minera proyecta trabajar, dijo a El Observador que tras varios días de lluvia, la empresa ingresó con maquinaria pesada a su predio de 47 hectáreas, lo que ocasionó “daños terribles” en el tapiz vegetal.
(radio Espectador}
sábado, 27 de marzo de 2010
denuncian caso de corrupción en la IMM
quisiera denunciar lo que me parece otro hecho más de corrupción a los tantos y tantos que nos hemos acostumbrado a ver en la Intendencia de Montevideo.
Me refiero a los fallos del jurado de la Comisión Montevideo Ciudad Teatral, que es encargada de dar los subsidios al teatro " independiente"
Nuevamente ( como en 2008 ) tenemos representantes del jurado que son directamente o indirectamente ganadores de la convocatoria.
Esta vergonzosa conducta es tolerada y avalada por las autoridades municipales, que deberían de prohibir que los jurados participen de ninguna forma de la convocatoria, estaria bueno que además, se preocuparan de cuidar los fondos de todos los contribuyentes que bastante aportamos ya de impuestos y no de acomodar amigos y familiares.
El año pasado se reglamento esta situación debido al bochornoso escandalo del 2008 donde varios jurados se autoadjudicaron suculentos premios, y la regulación que estableció para evitar nuevos hechos, la resolucion N° 460/09/8000 establece para este año que en caso de que esté en consideración un proyecto que involucre a alguno de los jurados, éste deberá ceder su lugar al suplente para que tome resolución.
Los jurados ganan 9.000 pesos por dictaminar en la convocatoria, por lo que me parece que no corresponde que se presenten al subsidio. Ya el derecho romano legislaba la incompatibilidad de ser juez y parte en cualquier asunto. En cualquier lugar del mundo el sentido comun indica que no se puede presentarse a un concurso donde uno es jurado, pues caería en la tentacion de desmerecer a los proyectos ajenos en detrimento del propio.
Pienso que esto es un hecho totalmente anti-etico y merece nuestro más energico repudio y condena social.
Esto lo escribo hoy sabado 27 de marzo de 2010 dia internacional del teatro, deseando cambie de una buena vez la forma en que es manejada la cultura en nuestro pais, por burócratas inescrupulosos que tuertos las mejores de las veces, ciegos la mayoria de ellas premian en los menguados subsidios que se dan a la cultura.
Quedan en el tintero muchos más temas de corrupcion que suceden en el MEC y la IMM pero sera otra oportunidad la de hablar de estos temas.
Los jurados autopremiados este año son Javier Perazza ( tambien autopremiado en 2008 director del grupo cachiporra artes escénicas) y Ernesto Clavijo.
Adjunto las resoluciones de la intendencia en estas convocatorias como prueva de veracidad de mis palabras
"Me vienen a convidar a arrepentirme, me vienen a convidar a que no pierda, me vienen a convidar a indefinirme me vienen a convidar a tanta mierda ..." Silvio rodriguez
Ignacio Lois
Cedula de Identidad 2.512.568-9
www.delanube.com.uy
Montevideo - Uruguay
Me refiero a los fallos del jurado de la Comisión Montevideo Ciudad Teatral, que es encargada de dar los subsidios al teatro " independiente"
Nuevamente ( como en 2008 ) tenemos representantes del jurado que son directamente o indirectamente ganadores de la convocatoria.
Esta vergonzosa conducta es tolerada y avalada por las autoridades municipales, que deberían de prohibir que los jurados participen de ninguna forma de la convocatoria, estaria bueno que además, se preocuparan de cuidar los fondos de todos los contribuyentes que bastante aportamos ya de impuestos y no de acomodar amigos y familiares.
El año pasado se reglamento esta situación debido al bochornoso escandalo del 2008 donde varios jurados se autoadjudicaron suculentos premios, y la regulación que estableció para evitar nuevos hechos, la resolucion N° 460/09/8000 establece para este año que en caso de que esté en consideración un proyecto que involucre a alguno de los jurados, éste deberá ceder su lugar al suplente para que tome resolución.
Los jurados ganan 9.000 pesos por dictaminar en la convocatoria, por lo que me parece que no corresponde que se presenten al subsidio. Ya el derecho romano legislaba la incompatibilidad de ser juez y parte en cualquier asunto. En cualquier lugar del mundo el sentido comun indica que no se puede presentarse a un concurso donde uno es jurado, pues caería en la tentacion de desmerecer a los proyectos ajenos en detrimento del propio.
Pienso que esto es un hecho totalmente anti-etico y merece nuestro más energico repudio y condena social.
Esto lo escribo hoy sabado 27 de marzo de 2010 dia internacional del teatro, deseando cambie de una buena vez la forma en que es manejada la cultura en nuestro pais, por burócratas inescrupulosos que tuertos las mejores de las veces, ciegos la mayoria de ellas premian en los menguados subsidios que se dan a la cultura.
Quedan en el tintero muchos más temas de corrupcion que suceden en el MEC y la IMM pero sera otra oportunidad la de hablar de estos temas.
Los jurados autopremiados este año son Javier Perazza ( tambien autopremiado en 2008 director del grupo cachiporra artes escénicas) y Ernesto Clavijo.
Adjunto las resoluciones de la intendencia en estas convocatorias como prueva de veracidad de mis palabras
"Me vienen a convidar a arrepentirme, me vienen a convidar a que no pierda, me vienen a convidar a indefinirme me vienen a convidar a tanta mierda ..." Silvio rodriguez
Ignacio Lois
Cedula de Identidad 2.512.568-9
www.delanube.com.uy
Montevideo - Uruguay
jueves, 25 de marzo de 2010
hoy jueves 25 a las 19hs30 local FEUU
" ... A cada guiño del diafragma la cámara repite la pregunta que
ahora viaja por el ciberespacio e invade, como moderno virus, las
memorias de máquinas, hombres y mujeres. La pregunta que la historia
nos plantea siempre. La pregunta que nos obliga a definirnos y cuya
respuesta nos hace humanos:¿De qué lado estás tú? El Sup deja en paz
la cámara fotográfica y retoma el fusil. Enciende la pipa y se
despide. El humo que deja va ya en el ciberespacio proponiendo,
preguntando, cuestionando..."
Sub Comandante Marcos
rebelArte, Colectivo de Intevención Fotógrafica se presenta...
Ya son cuatro años con cámara en mano, acompañando y apoyando de forma
militante las luchas politicas y sociales de nuestro pueblo. Cuatro
años registrando y difundiendo lo que muchos niegan, manipulan u
ocultan, desde una perspectiva compañera y comprometida.
Por eso, este próximo jueves, queremos invitarnos a nuestra primera
actividad pública y contarles un poco de nuestro trabajo como
colectivo.
Realizaremos una presentación en el local del la FEUU, donde además de
intercambiar un poco sobre que hacemos y hemos hecho, mostraremos
parte de nuestro trabajo y degustaremos un buen vino presentando el
documental “La Ciudad de los Fotógrafos”.
Una escusa perfecta para encontrarnos.
Jueves 25 de marzo a las 19:30 horas.
FEUU, Arenal Grande 1422 esq. Branzen.
rebelArte
www.rebelarte.info
ahora viaja por el ciberespacio e invade, como moderno virus, las
memorias de máquinas, hombres y mujeres. La pregunta que la historia
nos plantea siempre. La pregunta que nos obliga a definirnos y cuya
respuesta nos hace humanos:¿De qué lado estás tú? El Sup deja en paz
la cámara fotográfica y retoma el fusil. Enciende la pipa y se
despide. El humo que deja va ya en el ciberespacio proponiendo,
preguntando, cuestionando..."
Sub Comandante Marcos
rebelArte, Colectivo de Intevención Fotógrafica se presenta...
Ya son cuatro años con cámara en mano, acompañando y apoyando de forma
militante las luchas politicas y sociales de nuestro pueblo. Cuatro
años registrando y difundiendo lo que muchos niegan, manipulan u
ocultan, desde una perspectiva compañera y comprometida.
Por eso, este próximo jueves, queremos invitarnos a nuestra primera
actividad pública y contarles un poco de nuestro trabajo como
colectivo.
Realizaremos una presentación en el local del la FEUU, donde además de
intercambiar un poco sobre que hacemos y hemos hecho, mostraremos
parte de nuestro trabajo y degustaremos un buen vino presentando el
documental “La Ciudad de los Fotógrafos”.
Una escusa perfecta para encontrarnos.
Jueves 25 de marzo a las 19:30 horas.
FEUU, Arenal Grande 1422 esq. Branzen.
rebelArte
www.rebelarte.info
lunes, 22 de marzo de 2010
miercoles 24 de marzo por la anulación de la Ley de Caducidad
CHARLA ABIERTA DE LA COORDINACIÓN
DE VECINOS CON EL Dr. HÉLIOS SARTHOU
SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE DEROGAR Y
ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD Y SOBRE
LAS POTESTADES DEL PARLAMENTO PARA
ANULAR POR MAYORÍA SIMPLE DE VOTOS.
Miércoles 24 de marzo a las 19 horas en
Canelones 1330 entre Ejido y Yaguarón.
Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Impunidad
APUNTES PARA SEGUIRLA y PROPUESTA DE VOLANTE
Varias ideas, distintas aunque complementarias, fueron volcadas en el encuentro del 13 de marzo de la coordinación de vecinos, todas apuntando a la idea central de poder trazarnos un plan general mínimo de acción que llegue hasta el 20 de mayo por lo menos, coincidiéndose en la necesidad de tratar de infundirle a nuestra lucha un enfoque de la impunidad más general, más profundo y más vinculante con el presente de nuestro pueblo, sin desmerecer en absoluto la histórica aunque puntual lucha por la anulación de la ley de caducidad; al contrario, teniéndose especialmente en cuenta el operativo político-partidario del sistema tendente a “descomprimir” el tema mediante la engañosa derogación de la ley, pero a la vez apuntando a señalar que la impunidad capitalista trasciende lo puntual circunstancial.
Tratando de reunir resumidamente las ideas y sugerencias presentadas con la finalidad de lograr una síntesis y un plan mínimo en las sucesivas próximas reuniones con mayor participación de compañeras y compañeros, trasladamos los apuntes hechos en dicho encuentro:
1).- Se reconoce en la campaña por el voto rosado y en nuestro reflejo procurando atenuar desde los barrios la acción boicoteadora desde las cúpulas, el hecho político real y aglutinante –en medio de un panorama de no muy frecuentes hechos políticos de estas características- que ha dado razón de ser a esta coordinación, posibilitando nuevos vínculos barriales e interbarriales y que hoy permite alentar la esperanza de que ella sobreviva más allá del resultado electoral adverso aunque previsible y del reflujo militante de fines y principios de año;
2).- Se reitera la valoración de que más allá del plebiscito y las manipulaciones distraccionistas actuales, el tema sigue despertando un estado de ánimo popular de gran descontento y bronca, y que muy difícilmente la estructura político institucional podrá alterarlo o neutralizarlo, aspecto en el que, se cree, la coordinación puede incidir si somos capaces de recuperar una impronta de trabajo práctico unitario y dinámico, que llegue a otra gente, que contagie, que multiplique escenarios de lucha y que refuerce nuestra propia certeza de que es posible seguir intentando transformar este estado de ánimo en más y mejor organización y vinculación humano-social en torno a una temática que no se limita a los crímenes del pasado ni se agota en los vaivenes de la la ley de caducidad, sino que es percibida al menos intuitivamente como cuestión del presente y del futuro que nos atañe directamente y que condiciona los avances del movimiento popular en sentido amplio;
3).- En tal sentido, surgieron los siguientes planteos:
a.- Proponerse agitar fuertemente la exigencia de que el parlamento anule ya mismo la ley de caducidad sin más trámite, poniéndose mucho énfasis en esclarecer públicamente la diferencia sustancial entre anular y derogar, y exponiéndose argumentos claros que refuten la falacia de que el parlamento solamente puede derogar. Para ello, más allá de lo que conocemos en titulares, se entendió necesaria la consulta jurídico profesional, y hubo acuerdo en invitar al Compañero Hélios Sarthou a una charla abierta –ya confirmada- para el próximo miércoles 24 de marzo en Canelones 1330, a las 19 horas, sin perjuicio de otras posibles consultas.
b.- Llevar el tema con mucha energía y amplia difusión a todas las movilizaciones en torno al próximo Día Internacional de los Trabajadores, exponiéndoselo de modo tal que resulte de elemental comprensión que la impunidad represiva del sistema es algo natural a él y que en última instancia deviene de su permanente defensa de relaciones sociales basadas en la impunidad madre de la explotación y la opresión, para la que reprimir y amparar a los represores –de uniforme o simples alcahuetes de los patrones- y criminalizar la lucha político-sindical, es también algo “natural” que tiene que ver con la dominación de clase y la prédica de que el capitalismo es “lo correcto” e invulnerable. (ejemplificar también con otras manifestaciones cotidianas de impunidad, como por ejemplo: la estigmatización, discriminación y criminalización de la pobreza, persiguiéndose y castigándose aspectos externos, formas de hablar, de vestirse, de comportarse social y culturalmente, identificables con los más pobres, al punto de que la abrumadora mayoría de quienes son torturados, vejados y hasta asesinados en las cárceles o recluídos en centros tipo INAU, pertenecen a los sectores sociales más castigados por la injusticia del capital y su aparato coercitivo-represivo. Remarcar estos hechos como delitos de lesa humanidad aunque ellos no afecten individuos u organizaciones inmersos en la lucha político-social).
c.- Apuntar todas las baterías al 1º de Mayo y, enseguida, a la jornada del 20 de Mayo, remarcándose lo anterior y demostrando que todas las formas de represión impune, de ayer, de hoy y de siempre, son descargadas invariablemente sobre quienes luchan contra todas las formas de impunidad capitalista, con leyes o decretos, o sin ellos (buscar impactar en la idea de que la impunidad es un componente básico e imprescindible del capitalismo, y que necesariamente deben preverse eventuales repeticiones de hechos extremos como los del pasado “reciente”). Hacer hincapié en la idea de que las víctimas de la represión sistemática y masiva, son “culpables” de luchar.
d.- Hubo propuestas de participar como coordinación de vecinos el 1º de Mayo en la Columna Cerro-Teja y en la movida del 20, también como coordinación, procurando imprimirle a la movilización una impronta distinta a la clásica, sin necesariamente confrontar con otras legítimas expresiones populares, pero sí tratando de distinguir un perfil más activo y cuestionador, cargándose las tintas en la idea de que derogar es trampear la voluntad del pueblo y seguir protegiendo criminales.
4).- Se propuso también alertar sobre los nuevos planes represivos en curso, ampliamente propagandeados desde el gobierno (entrevistas al Ministro del Interior, etc.), fundados en el argumento de la “inseguridad ciudadana” y que preveen la ampliación a escala nacional de las fuerzas policiales entrenadas y especializadas en la más dura represión, con el agravante de que serían incorporados a ellas un número considerable de militares de “élite”, preparados para la represión selectiva y dirigida, como fácilmente puede concluirse, no ya al “delito común”, sino principalmente a la lucha y/o la protesta popular que desde hace mucho tiempo se intenta criminalizar.
5).- En atención a lo expuesto hasta el punto 4), se sugirió la conveniencia de pasar a llamarle a la coordinación de otra manera, como, por ejemplo, “Coordinación de Vecinos contra la Impunidad” o “Coordinación de Vecinos contra la ley de caducidad y contra toda impunidad”.
La idea es que lo apuntado sea más ampliamente considerado el 24 al finalizar la charla y en sucesivas encuentros.
Se adjunta una propuesta de texto para volante que intenta reflejar lo que se entendió apropiado a la actual visión colectiva. Se propone que este texto u otro distinto, sea voluminosamente impreso en papel rosado.
Propuesta de volante: “Gato x liebre” NUNCA MÁS
Casi 1.200.000 orientales hemos reiterado la decisión de impulsar la ANULACIÓN de la Ley de Caducidad. Sin su ANULACIÓN, nunca serían debidamente juzgados y castigados los cientos de culpables de los bestiales delitos de lesa humanidad del período de terrorismo estatal 1968 / 1985.
Esta firme demanda es sostenida también por miles y miles de uruguayas y uruguayos que por su edad no han podido votar, pero que poseen elevados sentimientos humanitarios y la convicción de que la no ANULACIÓN, significa avalar de antemano posibles nuevas violaciones extremas de los DD.HH. en eventuales repeticiones de ataques represivos contra el pueblo.
Los fundamentos de esta sentida decisión son de fácil comprensión y no está demás repetirlos hasta el cansancio:
1).- Es inadmisible que haya criminales con amparos supuestamente legales. Violenta el mentado criterio de que “todos somos iguales ante la ley”, y estimula la idea del encubrimiento y la protección a supuestos individuos de “primera categoría” para los que robar, torturar, matar y secuestrar, no sería delito;
2).- Mientras haya un solo adulto o niño desaparecido y se oculte qué fue de ellos, se está cometiendo delito de lesa humanidad. De hecho, se prolonga en el tiempo el terrorismo de Estado;
3).- La tiranía “cívico-militar” dejó gravísimas secuelas no solo en ex presos, ex secuestrados o perseguidos políticos, sino también en miles y miles de familias diversamente agredidas por representantes e instituciones de un Estado que hoy dice admitir su culpabilidad y a la vez pone trabas a la acción del poder judicial;
4).- Esta “ley” se impuso hace más de 20 años a fuerza de amenazas, y se mantiene, ahora, con el argumento, además, de que los delincuentes son ya “muy viejitos” para estar presos y de que “hay que perdonar y conciliar para vivir en paz”;
5).- Lo cierto es que para “vivir en paz”, debe existir antes que nada, JUSTICIA. La no ANULACIÓN de esta ley, es garantizarle impunidad a cualquier criminal o grupo de criminales al servicio de intereses contrarios a los de la inmensa mayoría de la población. Significa “vivir en paz” únicamente para los criminales de hecho y para los autores intelectuales defendidos por esta ley;
6).- Pretender mantener “vigente” esta ley mediante su no ANULACIÓN, implica, también, desconocer convenios y normas internacionales suscritos por el Estado uruguayo, al punto de que en estos momentos Uruguay está siendo intimado y advertido de ser severamente sancionado por tal motivo.
Nadie ignora lo indefendible de la ley de caducidad. Tan grosera es su INJUSTICIA e INCONSTITUCIO-NALIDAD, que es imposible su defensa política explícita.
Está en marcha, no obstante, un operativo político a espaldas y en contra del pueblo, que significa trampearnos y subestimarnos nuevamente, avalando en forma implícita lo que no hizo el poder judicial en 25 años, disfrazando la impunidad con otra ley encubridora.
Está en marcha, en vez de la ANULACIÓN, la DEROGACIÓN parlamentaria impulsada por Lacalle y sectores históricamente defensores de los culpables, y apoyada bajo cuerdas, por ahora, por el oficialismo.
Debemos denunciar esta maniobra y difundir por todos los medios posibles la diferencia entre DEROGAR y ANULAR :
DEROGAR, es legitimar todo lo que no hizo el poder judicial; es reconocer validez a una ley nula por sí misma. Equivale a decir: “no vale de aquí en adelante”. O, lo que es igual, significa consagrar un cuarto de siglo de impunidad, encubrimiento y aceptación del ocultamiento sistemático de información que debió ser proporcionada por el mismo Estado que hoy se declara culpable solo de palabra.
ANULAR, en cambio, significa declarar nula e inexistente esta ley a partir del mismo momento de su aprobación, en el gobierno de Sanguinetti, en 1986. ANULAR significa que los órganos judiciales deban cumplir con lo incumplido y dar trámite al sinfín de denuncias hechas en 25 años, actuando incluso de oficio en casos que no requieren de denuncias por estar las pruebas a la vista. ANULAR es admitir que por su aberración, la ley de caducidad jamás existió y que por tanto deben ser juzgados todos los criminales y no solo los “pobres viejitos” fascistas procesados para “tapar el ojo”.
Resistir la impunidad barrio a barrio, día a día
Coordinación de Vecinos
coordinaciondevecinos@gmail.com
--
DE VECINOS CON EL Dr. HÉLIOS SARTHOU
SOBRE LA DIFERENCIA ENTRE DEROGAR Y
ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD Y SOBRE
LAS POTESTADES DEL PARLAMENTO PARA
ANULAR POR MAYORÍA SIMPLE DE VOTOS.
Miércoles 24 de marzo a las 19 horas en
Canelones 1330 entre Ejido y Yaguarón.
Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Impunidad
APUNTES PARA SEGUIRLA y PROPUESTA DE VOLANTE
Varias ideas, distintas aunque complementarias, fueron volcadas en el encuentro del 13 de marzo de la coordinación de vecinos, todas apuntando a la idea central de poder trazarnos un plan general mínimo de acción que llegue hasta el 20 de mayo por lo menos, coincidiéndose en la necesidad de tratar de infundirle a nuestra lucha un enfoque de la impunidad más general, más profundo y más vinculante con el presente de nuestro pueblo, sin desmerecer en absoluto la histórica aunque puntual lucha por la anulación de la ley de caducidad; al contrario, teniéndose especialmente en cuenta el operativo político-partidario del sistema tendente a “descomprimir” el tema mediante la engañosa derogación de la ley, pero a la vez apuntando a señalar que la impunidad capitalista trasciende lo puntual circunstancial.
Tratando de reunir resumidamente las ideas y sugerencias presentadas con la finalidad de lograr una síntesis y un plan mínimo en las sucesivas próximas reuniones con mayor participación de compañeras y compañeros, trasladamos los apuntes hechos en dicho encuentro:
1).- Se reconoce en la campaña por el voto rosado y en nuestro reflejo procurando atenuar desde los barrios la acción boicoteadora desde las cúpulas, el hecho político real y aglutinante –en medio de un panorama de no muy frecuentes hechos políticos de estas características- que ha dado razón de ser a esta coordinación, posibilitando nuevos vínculos barriales e interbarriales y que hoy permite alentar la esperanza de que ella sobreviva más allá del resultado electoral adverso aunque previsible y del reflujo militante de fines y principios de año;
2).- Se reitera la valoración de que más allá del plebiscito y las manipulaciones distraccionistas actuales, el tema sigue despertando un estado de ánimo popular de gran descontento y bronca, y que muy difícilmente la estructura político institucional podrá alterarlo o neutralizarlo, aspecto en el que, se cree, la coordinación puede incidir si somos capaces de recuperar una impronta de trabajo práctico unitario y dinámico, que llegue a otra gente, que contagie, que multiplique escenarios de lucha y que refuerce nuestra propia certeza de que es posible seguir intentando transformar este estado de ánimo en más y mejor organización y vinculación humano-social en torno a una temática que no se limita a los crímenes del pasado ni se agota en los vaivenes de la la ley de caducidad, sino que es percibida al menos intuitivamente como cuestión del presente y del futuro que nos atañe directamente y que condiciona los avances del movimiento popular en sentido amplio;
3).- En tal sentido, surgieron los siguientes planteos:
a.- Proponerse agitar fuertemente la exigencia de que el parlamento anule ya mismo la ley de caducidad sin más trámite, poniéndose mucho énfasis en esclarecer públicamente la diferencia sustancial entre anular y derogar, y exponiéndose argumentos claros que refuten la falacia de que el parlamento solamente puede derogar. Para ello, más allá de lo que conocemos en titulares, se entendió necesaria la consulta jurídico profesional, y hubo acuerdo en invitar al Compañero Hélios Sarthou a una charla abierta –ya confirmada- para el próximo miércoles 24 de marzo en Canelones 1330, a las 19 horas, sin perjuicio de otras posibles consultas.
b.- Llevar el tema con mucha energía y amplia difusión a todas las movilizaciones en torno al próximo Día Internacional de los Trabajadores, exponiéndoselo de modo tal que resulte de elemental comprensión que la impunidad represiva del sistema es algo natural a él y que en última instancia deviene de su permanente defensa de relaciones sociales basadas en la impunidad madre de la explotación y la opresión, para la que reprimir y amparar a los represores –de uniforme o simples alcahuetes de los patrones- y criminalizar la lucha político-sindical, es también algo “natural” que tiene que ver con la dominación de clase y la prédica de que el capitalismo es “lo correcto” e invulnerable. (ejemplificar también con otras manifestaciones cotidianas de impunidad, como por ejemplo: la estigmatización, discriminación y criminalización de la pobreza, persiguiéndose y castigándose aspectos externos, formas de hablar, de vestirse, de comportarse social y culturalmente, identificables con los más pobres, al punto de que la abrumadora mayoría de quienes son torturados, vejados y hasta asesinados en las cárceles o recluídos en centros tipo INAU, pertenecen a los sectores sociales más castigados por la injusticia del capital y su aparato coercitivo-represivo. Remarcar estos hechos como delitos de lesa humanidad aunque ellos no afecten individuos u organizaciones inmersos en la lucha político-social).
c.- Apuntar todas las baterías al 1º de Mayo y, enseguida, a la jornada del 20 de Mayo, remarcándose lo anterior y demostrando que todas las formas de represión impune, de ayer, de hoy y de siempre, son descargadas invariablemente sobre quienes luchan contra todas las formas de impunidad capitalista, con leyes o decretos, o sin ellos (buscar impactar en la idea de que la impunidad es un componente básico e imprescindible del capitalismo, y que necesariamente deben preverse eventuales repeticiones de hechos extremos como los del pasado “reciente”). Hacer hincapié en la idea de que las víctimas de la represión sistemática y masiva, son “culpables” de luchar.
d.- Hubo propuestas de participar como coordinación de vecinos el 1º de Mayo en la Columna Cerro-Teja y en la movida del 20, también como coordinación, procurando imprimirle a la movilización una impronta distinta a la clásica, sin necesariamente confrontar con otras legítimas expresiones populares, pero sí tratando de distinguir un perfil más activo y cuestionador, cargándose las tintas en la idea de que derogar es trampear la voluntad del pueblo y seguir protegiendo criminales.
4).- Se propuso también alertar sobre los nuevos planes represivos en curso, ampliamente propagandeados desde el gobierno (entrevistas al Ministro del Interior, etc.), fundados en el argumento de la “inseguridad ciudadana” y que preveen la ampliación a escala nacional de las fuerzas policiales entrenadas y especializadas en la más dura represión, con el agravante de que serían incorporados a ellas un número considerable de militares de “élite”, preparados para la represión selectiva y dirigida, como fácilmente puede concluirse, no ya al “delito común”, sino principalmente a la lucha y/o la protesta popular que desde hace mucho tiempo se intenta criminalizar.
5).- En atención a lo expuesto hasta el punto 4), se sugirió la conveniencia de pasar a llamarle a la coordinación de otra manera, como, por ejemplo, “Coordinación de Vecinos contra la Impunidad” o “Coordinación de Vecinos contra la ley de caducidad y contra toda impunidad”.
La idea es que lo apuntado sea más ampliamente considerado el 24 al finalizar la charla y en sucesivas encuentros.
Se adjunta una propuesta de texto para volante que intenta reflejar lo que se entendió apropiado a la actual visión colectiva. Se propone que este texto u otro distinto, sea voluminosamente impreso en papel rosado.
Propuesta de volante: “Gato x liebre” NUNCA MÁS
Casi 1.200.000 orientales hemos reiterado la decisión de impulsar la ANULACIÓN de la Ley de Caducidad. Sin su ANULACIÓN, nunca serían debidamente juzgados y castigados los cientos de culpables de los bestiales delitos de lesa humanidad del período de terrorismo estatal 1968 / 1985.
Esta firme demanda es sostenida también por miles y miles de uruguayas y uruguayos que por su edad no han podido votar, pero que poseen elevados sentimientos humanitarios y la convicción de que la no ANULACIÓN, significa avalar de antemano posibles nuevas violaciones extremas de los DD.HH. en eventuales repeticiones de ataques represivos contra el pueblo.
Los fundamentos de esta sentida decisión son de fácil comprensión y no está demás repetirlos hasta el cansancio:
1).- Es inadmisible que haya criminales con amparos supuestamente legales. Violenta el mentado criterio de que “todos somos iguales ante la ley”, y estimula la idea del encubrimiento y la protección a supuestos individuos de “primera categoría” para los que robar, torturar, matar y secuestrar, no sería delito;
2).- Mientras haya un solo adulto o niño desaparecido y se oculte qué fue de ellos, se está cometiendo delito de lesa humanidad. De hecho, se prolonga en el tiempo el terrorismo de Estado;
3).- La tiranía “cívico-militar” dejó gravísimas secuelas no solo en ex presos, ex secuestrados o perseguidos políticos, sino también en miles y miles de familias diversamente agredidas por representantes e instituciones de un Estado que hoy dice admitir su culpabilidad y a la vez pone trabas a la acción del poder judicial;
4).- Esta “ley” se impuso hace más de 20 años a fuerza de amenazas, y se mantiene, ahora, con el argumento, además, de que los delincuentes son ya “muy viejitos” para estar presos y de que “hay que perdonar y conciliar para vivir en paz”;
5).- Lo cierto es que para “vivir en paz”, debe existir antes que nada, JUSTICIA. La no ANULACIÓN de esta ley, es garantizarle impunidad a cualquier criminal o grupo de criminales al servicio de intereses contrarios a los de la inmensa mayoría de la población. Significa “vivir en paz” únicamente para los criminales de hecho y para los autores intelectuales defendidos por esta ley;
6).- Pretender mantener “vigente” esta ley mediante su no ANULACIÓN, implica, también, desconocer convenios y normas internacionales suscritos por el Estado uruguayo, al punto de que en estos momentos Uruguay está siendo intimado y advertido de ser severamente sancionado por tal motivo.
Nadie ignora lo indefendible de la ley de caducidad. Tan grosera es su INJUSTICIA e INCONSTITUCIO-NALIDAD, que es imposible su defensa política explícita.
Está en marcha, no obstante, un operativo político a espaldas y en contra del pueblo, que significa trampearnos y subestimarnos nuevamente, avalando en forma implícita lo que no hizo el poder judicial en 25 años, disfrazando la impunidad con otra ley encubridora.
Está en marcha, en vez de la ANULACIÓN, la DEROGACIÓN parlamentaria impulsada por Lacalle y sectores históricamente defensores de los culpables, y apoyada bajo cuerdas, por ahora, por el oficialismo.
Debemos denunciar esta maniobra y difundir por todos los medios posibles la diferencia entre DEROGAR y ANULAR :
DEROGAR, es legitimar todo lo que no hizo el poder judicial; es reconocer validez a una ley nula por sí misma. Equivale a decir: “no vale de aquí en adelante”. O, lo que es igual, significa consagrar un cuarto de siglo de impunidad, encubrimiento y aceptación del ocultamiento sistemático de información que debió ser proporcionada por el mismo Estado que hoy se declara culpable solo de palabra.
ANULAR, en cambio, significa declarar nula e inexistente esta ley a partir del mismo momento de su aprobación, en el gobierno de Sanguinetti, en 1986. ANULAR significa que los órganos judiciales deban cumplir con lo incumplido y dar trámite al sinfín de denuncias hechas en 25 años, actuando incluso de oficio en casos que no requieren de denuncias por estar las pruebas a la vista. ANULAR es admitir que por su aberración, la ley de caducidad jamás existió y que por tanto deben ser juzgados todos los criminales y no solo los “pobres viejitos” fascistas procesados para “tapar el ojo”.
Resistir la impunidad barrio a barrio, día a día
Coordinación de Vecinos
coordinaciondevecinos@gmail.com
--
domingo, 21 de marzo de 2010
en el día mundial del agua
22 de Marzo Día Mundial del Agua
Comunicado del Grupo Guayubira – marzo de 2010
En este 22 de marzo, Día Mundial del Agua, Guayubira adhiere a una
fecha que más que nunca señala nuestra responsabilidad ante este
bien esencial para la vida presente y futura en el planeta.
Los uruguayos y uruguayas, que supimos defender el agua ante los
embates de la privatización, tenemos por delante el deber de
profundizar esa defensa ante formas indirectas de apropiación.
Hoy en día, el modelo del agronegocio con monocultivos a gran escala
– incluidos los monocultivos de árboles – está en expansión, a
costa no solamente del suelo sino también del agua. Testimonio tras
testimonio recogidos en el Uruguay rural dan cuenta de cómo se secan
los pozos, desaparecen las cañadas y merman los ríos y arroyos allí
donde la vista ya no se extiende sino que choca contra la muralla de
interminables hileras de eucaliptos y pinos, vampiros de nuestra
riqueza hídrica. Las plantaciones se alimentan también de venenos,
para fumigar, para hacer crecer. Y todo eso va a parar al agua.
El golpe de gracia a nuestra riqueza hídrica es la plantación de
monocultivos en las nacientes de las cuencas. ¿Permitiremos, como
suicidas, que se rompa el ciclo del agua? Pero es lo que está
ocurriendo con la plantación de especies exóticas en zonas serranas
y la forestación en la cuenca del río Tacuarembó, principal
afluente del río Negro y de importancia vital para la alimentación
de las represas hidroeléctricas instaladas en este último.
Se trata del mal uso y contaminación, por y para intereses privados,
de un bien de naturaleza pública. Lo decimos con convicción: ¡eso es
inaceptable!
¡Y qué contraste, el de los monocultivos forestales en gran escala,
con la función que cumple nuestro monte indígena en la conservación
del agua! Todas nuestras formaciones boscosas – del monte ribereño
al serrano, del monte de parque al de quebrada – colaboran de
distintas maneras en la regulación del ciclo hidrológico y del
mantenimiento de la calidad del agua. Si bien el monte cumple muchas
otras funciones, ésta sola ya amerita su conservación y
restauración en los sitios en los que ha sido degradado o destruido.
Hoy es un día de reflexión. Guayubira adhiere a quienes hacen de
este día una oportunidad para tomar conciencia, y levanta la alerta
convocando con ese fin a participar de la charla “Agua y
forestación: aportes para el debate”, un espacio para el
intercambio y la reflexión, el próximo miércoles 24 de marzo a las
18:30 horas en el Instituto Normal en calle 18 de Julio 2128 esq.
Paullier, Montevideo.
por más información:
Grupo Guayubira
(02) 413 2989 / 099 367 966
info@guayubira.org.uy
Comunicado del Grupo Guayubira – marzo de 2010
En este 22 de marzo, Día Mundial del Agua, Guayubira adhiere a una
fecha que más que nunca señala nuestra responsabilidad ante este
bien esencial para la vida presente y futura en el planeta.
Los uruguayos y uruguayas, que supimos defender el agua ante los
embates de la privatización, tenemos por delante el deber de
profundizar esa defensa ante formas indirectas de apropiación.
Hoy en día, el modelo del agronegocio con monocultivos a gran escala
– incluidos los monocultivos de árboles – está en expansión, a
costa no solamente del suelo sino también del agua. Testimonio tras
testimonio recogidos en el Uruguay rural dan cuenta de cómo se secan
los pozos, desaparecen las cañadas y merman los ríos y arroyos allí
donde la vista ya no se extiende sino que choca contra la muralla de
interminables hileras de eucaliptos y pinos, vampiros de nuestra
riqueza hídrica. Las plantaciones se alimentan también de venenos,
para fumigar, para hacer crecer. Y todo eso va a parar al agua.
El golpe de gracia a nuestra riqueza hídrica es la plantación de
monocultivos en las nacientes de las cuencas. ¿Permitiremos, como
suicidas, que se rompa el ciclo del agua? Pero es lo que está
ocurriendo con la plantación de especies exóticas en zonas serranas
y la forestación en la cuenca del río Tacuarembó, principal
afluente del río Negro y de importancia vital para la alimentación
de las represas hidroeléctricas instaladas en este último.
Se trata del mal uso y contaminación, por y para intereses privados,
de un bien de naturaleza pública. Lo decimos con convicción: ¡eso es
inaceptable!
¡Y qué contraste, el de los monocultivos forestales en gran escala,
con la función que cumple nuestro monte indígena en la conservación
del agua! Todas nuestras formaciones boscosas – del monte ribereño
al serrano, del monte de parque al de quebrada – colaboran de
distintas maneras en la regulación del ciclo hidrológico y del
mantenimiento de la calidad del agua. Si bien el monte cumple muchas
otras funciones, ésta sola ya amerita su conservación y
restauración en los sitios en los que ha sido degradado o destruido.
Hoy es un día de reflexión. Guayubira adhiere a quienes hacen de
este día una oportunidad para tomar conciencia, y levanta la alerta
convocando con ese fin a participar de la charla “Agua y
forestación: aportes para el debate”, un espacio para el
intercambio y la reflexión, el próximo miércoles 24 de marzo a las
18:30 horas en el Instituto Normal en calle 18 de Julio 2128 esq.
Paullier, Montevideo.
por más información:
Grupo Guayubira
(02) 413 2989 / 099 367 966
info@guayubira.org.uy
martes, 16 de marzo de 2010
Conferencia de prensa UCRUS miercoles a las 18 hs
CONFERENCIA DE PRENSA DE LA UCRUS
Los clasificadores organizados en la UCRUS, culminaron la actualización de su Personería Jurídica, habiendo realizado su Asamblea General de balance de la actividad del gremio en noviembre de 2009, y elección de nueva Comisión Directiva el pasado l0 de marzo.
Se convoca a conferencia de prensa, para el día miércoles l7 del corriente a las 18 horas en el local del Centro Social “El Galpón de Corrales”
(frente a los portones de Funsa) para dar a conocer las nuevas autoridades, y al miso tiempo dar una rápida visión de los problemas que enfrentamos al reaparecer la oferta de privatización de la basura por una multinacional de origen y asiento yanqui, que en función de una inversión de U$ 220.000.000 (que obtendría de la "gestión con el Banco Mundial de préstamos blandos") se propone extraer de cada tonelada de residuos sólidos 320 lts de un carburante (Etanol).
Frente al cúmulo de observaciones e imputaciones que se le hacen al clasificador: entorno de los contenedores llenos de residuos; propuesta de "canjear" carros con caballos por motos-carro; creación de zonas de exclusión en donde no podríamos ingresar; dificultades en el tránsito producto de nuestra labor; disponiéndonos a responderemos punto a punto.
Para que a una sociedad se la pueda legítimamente catalogar como democrática debe tener abierto todos los canales, para que la opinión pública pueda -de primera mano- sopesar razones y sin razones de nuestra ejecutoria.
Secretaría de Prensa
Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos
Ucrus-Pit-Cnt
l6 de marzo DE 2010
Los clasificadores organizados en la UCRUS, culminaron la actualización de su Personería Jurídica, habiendo realizado su Asamblea General de balance de la actividad del gremio en noviembre de 2009, y elección de nueva Comisión Directiva el pasado l0 de marzo.
Se convoca a conferencia de prensa, para el día miércoles l7 del corriente a las 18 horas en el local del Centro Social “El Galpón de Corrales”
(frente a los portones de Funsa) para dar a conocer las nuevas autoridades, y al miso tiempo dar una rápida visión de los problemas que enfrentamos al reaparecer la oferta de privatización de la basura por una multinacional de origen y asiento yanqui, que en función de una inversión de U$ 220.000.000 (que obtendría de la "gestión con el Banco Mundial de préstamos blandos") se propone extraer de cada tonelada de residuos sólidos 320 lts de un carburante (Etanol).
Frente al cúmulo de observaciones e imputaciones que se le hacen al clasificador: entorno de los contenedores llenos de residuos; propuesta de "canjear" carros con caballos por motos-carro; creación de zonas de exclusión en donde no podríamos ingresar; dificultades en el tránsito producto de nuestra labor; disponiéndonos a responderemos punto a punto.
Para que a una sociedad se la pueda legítimamente catalogar como democrática debe tener abierto todos los canales, para que la opinión pública pueda -de primera mano- sopesar razones y sin razones de nuestra ejecutoria.
Secretaría de Prensa
Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos
Ucrus-Pit-Cnt
l6 de marzo DE 2010
miércoles, 10 de marzo de 2010
jornadas internacionales de solidaridad
10/3/2010
Jornada Internacional de Solidaridad con l@s Zapatistas y el EZLN del 12 al 21 de marzo
x Enlace Zapatista
“L@s zapatistas no están solas. Alto a las agresiones en Chiapas. Viva el EZLN"
Jornada Internacional de Solidaridad con l@s Zapatistas y el EZLN
Convocatoria para una semana (12-21 de Marzo) de actividades en Europa
Desde la Europa solidaria, uniendo nuestra voz con la voz de l@s companer@s de los colectivos, organizaciones e individuos de La Otra Campaña, de la Campaña Primero Nuestr@s Pres@s y de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad, apoyamos la Jornada Nacional e Internacional de Apoyo y Solidaridad con las Bases de Apoyo Zapatista que convocan para el dia 20 de marzo. Lanzamos la convocatoria de una Semana de Acción en solidaridad con las Comunidades zapatistas en resistencia del 12 al 21 de marzo de 2010 a todas las personas y colectivos europeos que, desde abajo y a la izquierda, quieran promover sus propios actos y/o apoyar este manifiesto para hacer visible nuestra solidaridad y que les quede claro a los malos gobiernos y agresores: las zapatistas no están solas.
Manifiesto
Este año 2010 el capitalismo salvaje vuelve a expresar su codicia y violencia en todo el mundo, sumiéndonos en crisis y colapsos económicos y sociales, golpeando siempre a las mismas: migrantes, obreras, mujeres, campesinas, indígenas. A las de abajo.
Vivimos en Europa y aquí es donde resistimos, donde tratamos de vivir con dignidad y recuperar lo que es nuestro. Partimos desde nuestro quehacer cotidiano, nuestra creatividad y nuestro no conformarnos con lo que nos imponen: sabemos que podemos construir otros modos, otros mundos donde quepamos todas.
Este 2010 en Chiapas el capitalismo golpea fuerte. Empresas sin escrúpulos y codiciosos gobernantes van de la mano calculando las ganancias que pueden obtener de la destrucción y contaminación de la fabulosa biodiversidad natural y de la comercialización y certificación del colorido y la riqueza cultural de los pueblos indios. Todo para su lucro particular.
En 2010 se cumplen 100 años de la Revolución Mexicana. Y siguen siendo las de abajo, como hace 100 años, las que estorban para estos planes capitalistas: los pueblos indios, las campesinas, las migrantes, las obreras.
También se cumplen 16 años del alzamiento zapatista. Las zapatistas se mostraron al mundo el 1 de enero de 1994 para recordarnos que todas tenemos derecho a todo, que se pueden construir alternativas entre todas y que no morirá la flor de la palabra.
Durante este tiempo, las zapatistas han desarrollado en sus comunidades diferentes sistemas de salud, educación, comercio, justicia, cultura y agricultura, etc. Las zapatistas son, hoy por hoy, el gobierno y el territorio autónomo y autogestionado más grande, más duradero y más firme del último siglo. Las zapatistas, nuestras compañeras, nos muestran cada día que es posible una vida sin capitalismo, una vida construida en colectivo y para lo colectivo.
Pero el 2010 en Chiapas no sólo golpea fuerte en lo económico y lo social. Mientras la autonomía zapatista sigue avanzando para todas y en todos lados, los malos gobiernos federal y chiapaneco no cesan de atacar y amenazar la continuidad de esta alternativa. Ya son muchas las agresiones y sucesos violentos que se vienen dando (San Sebastián Bachajón, Mitztón, Bolom Ajaw, etc.).
Agresiones, hostigamientos y amenazas que se suman a la liberación de los paramilitares de Acteal, autores confesos de la masacre, y al rearme y la reconstitución, más fuerte y con más recursos, de grupos paramilitares —formados, entrenados, y financiados por el estado mexicano— que, en un clima de absoluta impunidad insisten con sus ataques a las bases de apoyo zapatistas. Por si esto no fuera suficiente, las zapatistas están enfrentando además una campaña mediática del gobierno chiapaneco, que quiere que las Juntas de Buen Gobierno zapatistas se integren en el estado y desaparezcan. Un gobierno que afirma que respeta los derechos de los pueblos indios
mientras encarcela y mata a los disidentes sociales y aplaude la liberación de los paramilitares.
Un gobierno que pone en marcha carreteras, proyectos “ecoturísticos”, presas, “programas sociales” y “reservas de la biosfera” sin consultar a las comunidades, sin respetar su palabra. Un gobierno que desaloja con violencia, que amenaza y hostiga, que niega los derechos civiles y que vende sus acciones como “planes de desarrollo”: hacia mayor violencia, menos derechos y ninguna naturaleza en Chiapas.
Desde Europa queremos manifestar que las zapatistas no están solas. La ambición y la avaricia de las que quieren un mundo esquilmado y agotado para unas pocas se enfrenta a la digna rabia de las que creemos en otras alternativas sostenibles para todas. Otros modos, como los que construyen los zapatistas en Chiapas y las que construimos en Europa con nuestras luchas, porque mientras el desarrollo genera violencia, la palabra tiende
puentes.
Por eso esta semana, en Europa y en otros muchos lugares del planeta, tendemos un puente hasta Chiapas y enviamos este abrazo solidario a las comunidades zapatistas en resistencia. Para recordar a las zapatistas que
no están solas. Sabemos que juntas podemos emanciparnos de los poderosos y seguir caminando juntas, autónomas y diferentes hacia ese mundo donde quepan todos los mundos.
A los malos gobiernos, nada les exigimos porque nada les reconocemos. A las personas y colectivos de abajo y a la izquierda, una invitación: a constatar que podemos vivir sin capitalismo, a no perder la esperanza ni la sonrisa, a crear otros mundos, otros modos.
A las zapatistas, fuerza y salud para seguir en la lucha. Y la flor consabida. Y la promesa de un baile: el nuestro, el de la victoria.
¡Basta de agresiones y hostigamientos a las comunidades Zapatistas! ¡Alto
a la impunidad!
¡Ejército y paramilitares fuera de Chiapas!
¡Muera la muerte! ¡Adelante las que luchan!
¡Viva el Ejército Zapatista de Liberación Nacional!
Convocan:
Caracol Zaragoza, red de personas por la autonomía zapatista (Aragón-estado español)
Colectivo ALANA (Grecia)
Fuga em Rede (Galiza-estado español)
Grupo Les trois passants (París-Francia)
Confederación General del Trabajo-CGT (estado español)
Gruppe B.A.S.T.A. (Alemania)
Unión Mexicana Suiza-UMES (Zurích-Suiza)
Caracol Mundo-eco de latido en solidaridad (Viena-Austria)
Grupo IRU (Madrid- estado español)
Centro de Documentación sobre Zapatismo-CEDOZ (Madrid-estado español)
Asociacion Ya Basta-Coordinamento Toscano di solidarietà con gli zapatisti (Italia)
Colectivo Zapatista Marisol (Lugano-Suiza)
Plataforma de Solidaridad con Chiapas-PLATA (Madrid-Estado Español)
Comité de Solidaridad con los Pueblos – Interpueblos Cantabria (Estado Español)
Apoyan:
Biblioteca Frida Kahlo (Aragón-estado español)
Comando Cucaracha (Aragón-estado español)
Jornada Internacional de Solidaridad con l@s Zapatistas y el EZLN del 12 al 21 de marzo
x Enlace Zapatista
“L@s zapatistas no están solas. Alto a las agresiones en Chiapas. Viva el EZLN"
Jornada Internacional de Solidaridad con l@s Zapatistas y el EZLN
Convocatoria para una semana (12-21 de Marzo) de actividades en Europa
Desde la Europa solidaria, uniendo nuestra voz con la voz de l@s companer@s de los colectivos, organizaciones e individuos de La Otra Campaña, de la Campaña Primero Nuestr@s Pres@s y de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad, apoyamos la Jornada Nacional e Internacional de Apoyo y Solidaridad con las Bases de Apoyo Zapatista que convocan para el dia 20 de marzo. Lanzamos la convocatoria de una Semana de Acción en solidaridad con las Comunidades zapatistas en resistencia del 12 al 21 de marzo de 2010 a todas las personas y colectivos europeos que, desde abajo y a la izquierda, quieran promover sus propios actos y/o apoyar este manifiesto para hacer visible nuestra solidaridad y que les quede claro a los malos gobiernos y agresores: las zapatistas no están solas.
Manifiesto
Este año 2010 el capitalismo salvaje vuelve a expresar su codicia y violencia en todo el mundo, sumiéndonos en crisis y colapsos económicos y sociales, golpeando siempre a las mismas: migrantes, obreras, mujeres, campesinas, indígenas. A las de abajo.
Vivimos en Europa y aquí es donde resistimos, donde tratamos de vivir con dignidad y recuperar lo que es nuestro. Partimos desde nuestro quehacer cotidiano, nuestra creatividad y nuestro no conformarnos con lo que nos imponen: sabemos que podemos construir otros modos, otros mundos donde quepamos todas.
Este 2010 en Chiapas el capitalismo golpea fuerte. Empresas sin escrúpulos y codiciosos gobernantes van de la mano calculando las ganancias que pueden obtener de la destrucción y contaminación de la fabulosa biodiversidad natural y de la comercialización y certificación del colorido y la riqueza cultural de los pueblos indios. Todo para su lucro particular.
En 2010 se cumplen 100 años de la Revolución Mexicana. Y siguen siendo las de abajo, como hace 100 años, las que estorban para estos planes capitalistas: los pueblos indios, las campesinas, las migrantes, las obreras.
También se cumplen 16 años del alzamiento zapatista. Las zapatistas se mostraron al mundo el 1 de enero de 1994 para recordarnos que todas tenemos derecho a todo, que se pueden construir alternativas entre todas y que no morirá la flor de la palabra.
Durante este tiempo, las zapatistas han desarrollado en sus comunidades diferentes sistemas de salud, educación, comercio, justicia, cultura y agricultura, etc. Las zapatistas son, hoy por hoy, el gobierno y el territorio autónomo y autogestionado más grande, más duradero y más firme del último siglo. Las zapatistas, nuestras compañeras, nos muestran cada día que es posible una vida sin capitalismo, una vida construida en colectivo y para lo colectivo.
Pero el 2010 en Chiapas no sólo golpea fuerte en lo económico y lo social. Mientras la autonomía zapatista sigue avanzando para todas y en todos lados, los malos gobiernos federal y chiapaneco no cesan de atacar y amenazar la continuidad de esta alternativa. Ya son muchas las agresiones y sucesos violentos que se vienen dando (San Sebastián Bachajón, Mitztón, Bolom Ajaw, etc.).
Agresiones, hostigamientos y amenazas que se suman a la liberación de los paramilitares de Acteal, autores confesos de la masacre, y al rearme y la reconstitución, más fuerte y con más recursos, de grupos paramilitares —formados, entrenados, y financiados por el estado mexicano— que, en un clima de absoluta impunidad insisten con sus ataques a las bases de apoyo zapatistas. Por si esto no fuera suficiente, las zapatistas están enfrentando además una campaña mediática del gobierno chiapaneco, que quiere que las Juntas de Buen Gobierno zapatistas se integren en el estado y desaparezcan. Un gobierno que afirma que respeta los derechos de los pueblos indios
mientras encarcela y mata a los disidentes sociales y aplaude la liberación de los paramilitares.
Un gobierno que pone en marcha carreteras, proyectos “ecoturísticos”, presas, “programas sociales” y “reservas de la biosfera” sin consultar a las comunidades, sin respetar su palabra. Un gobierno que desaloja con violencia, que amenaza y hostiga, que niega los derechos civiles y que vende sus acciones como “planes de desarrollo”: hacia mayor violencia, menos derechos y ninguna naturaleza en Chiapas.
Desde Europa queremos manifestar que las zapatistas no están solas. La ambición y la avaricia de las que quieren un mundo esquilmado y agotado para unas pocas se enfrenta a la digna rabia de las que creemos en otras alternativas sostenibles para todas. Otros modos, como los que construyen los zapatistas en Chiapas y las que construimos en Europa con nuestras luchas, porque mientras el desarrollo genera violencia, la palabra tiende
puentes.
Por eso esta semana, en Europa y en otros muchos lugares del planeta, tendemos un puente hasta Chiapas y enviamos este abrazo solidario a las comunidades zapatistas en resistencia. Para recordar a las zapatistas que
no están solas. Sabemos que juntas podemos emanciparnos de los poderosos y seguir caminando juntas, autónomas y diferentes hacia ese mundo donde quepan todos los mundos.
A los malos gobiernos, nada les exigimos porque nada les reconocemos. A las personas y colectivos de abajo y a la izquierda, una invitación: a constatar que podemos vivir sin capitalismo, a no perder la esperanza ni la sonrisa, a crear otros mundos, otros modos.
A las zapatistas, fuerza y salud para seguir en la lucha. Y la flor consabida. Y la promesa de un baile: el nuestro, el de la victoria.
¡Basta de agresiones y hostigamientos a las comunidades Zapatistas! ¡Alto
a la impunidad!
¡Ejército y paramilitares fuera de Chiapas!
¡Muera la muerte! ¡Adelante las que luchan!
¡Viva el Ejército Zapatista de Liberación Nacional!
Convocan:
Caracol Zaragoza, red de personas por la autonomía zapatista (Aragón-estado español)
Colectivo ALANA (Grecia)
Fuga em Rede (Galiza-estado español)
Grupo Les trois passants (París-Francia)
Confederación General del Trabajo-CGT (estado español)
Gruppe B.A.S.T.A. (Alemania)
Unión Mexicana Suiza-UMES (Zurích-Suiza)
Caracol Mundo-eco de latido en solidaridad (Viena-Austria)
Grupo IRU (Madrid- estado español)
Centro de Documentación sobre Zapatismo-CEDOZ (Madrid-estado español)
Asociacion Ya Basta-Coordinamento Toscano di solidarietà con gli zapatisti (Italia)
Colectivo Zapatista Marisol (Lugano-Suiza)
Plataforma de Solidaridad con Chiapas-PLATA (Madrid-Estado Español)
Comité de Solidaridad con los Pueblos – Interpueblos Cantabria (Estado Español)
Apoyan:
Biblioteca Frida Kahlo (Aragón-estado español)
Comando Cucaracha (Aragón-estado español)
sábado, 6 de marzo de 2010
desde San Carlos llamado a solidaridad!!
Bloquesa S.A. ocupada
El interior también existe
Desde el martes dos de marzo, los trabajadores de Bloquesa S.A. de San Carlos, ubicada a 14 km de la ciudad de Maldonado, están ocupando la fábrica en defensa de sus puestos de trabajo.
El conflicto se resume a reclamos en materia de seguridad, higiene, recategorización, faltas de aportes al BPS y pagos en tiempo y forma. Lo mínimo indispensable según las leyes laborales.
Bloquesa S.A. (subsidiaria de Antisonit S.A. de Montevideo) aporta al BPS la mitad de los aportes de los trabajadores, se les paga fuera del lugar de trabajo y en el horario que la empresa decida, según nos contaron los compañeros, el último pago fue efectuado el martes pasado a las ocho y media de la noche, después de pasar el día entero sin la certeza de que cobrarían y todavía se les debe la retroactividad. Además todos cobran según la categoría de peones, cuando no todos realizan tareas de “peón” y como es sabido, el laudo según las diferentes tareas, es superior al mismo. También nos cuentan que las instalaciones están en condiciones deplorables, incluso un galpón sufre peligro de derrumbe, las vigas están sueltas y la escalera que se usa diariamente aún está en construcción y nisiquiera tiene baranda, lo que hace que sea un peligro. El agua para consumo humano es de un pozo cercano y no es apta para consumo humano, dan cuenta de esto los trabajadores que se han enfermado por tomar esa agua. Y a todo esto sólo basta sumarle que para los diez trabajadores sólo hay un baño, que los obreros se ven en la necesidad de mantenerlo en condiciones ellos mismos porque la empresa tampoco se hace cargo de esto, y ni hablar de duchas y vestuarios.
La entrada es gratis, la salida vemos...
Hoy se encuentran ocupando la fábrica en legítima defensa de su puesto de trabajo y en reclamo de condiciones laborales dignas. Se ven en la necesidad de mantenerse todo el día y la noche en la planta para evitar que la patronal saque los materiales o produzca. El acceso a la fábrica está abierto, no así la salida. A los camiones que llegan a la planta a retirar material se les aclara que ante medida de fuerza de los trabajadores en conflicto, el acceso no está limitado, pero que no puede salir nada porque es una de las garantías de cobro que tienen ante la patronal.
Uno de los aspectos más importantes es rodear de solidaridad el conflicto, darle difusión y aportar a la olla popular que los compañeros hoy mantienen con alimentos que traen de sus casas.
Por eso cualquier aporte a esta lucha es bienvenido. Los compañeros de Maldonado pueden acercar alimentos o lo que tengan a la Radio Comunitaria o se comunican mediante este correo conmigo, a mi teléfono personal o con cualquier otro compañero de la radio o de Cine VerAz y vamos a levantar lo que tengan a donde sea.
NECESITAN APOYO, DIFUSION Y VIVERES!!!
CONTACTOS: Darío Correa..........095 281 513
Junior.................. 095 936 672
En Maldonado: Luciano................099 494 013
¡¡¡Cada lucha tiene que ser
la lucha de todos!!!
"Que una gota con ser poco,
con otra se hace aguacero"
El interior también existe
Desde el martes dos de marzo, los trabajadores de Bloquesa S.A. de San Carlos, ubicada a 14 km de la ciudad de Maldonado, están ocupando la fábrica en defensa de sus puestos de trabajo.
El conflicto se resume a reclamos en materia de seguridad, higiene, recategorización, faltas de aportes al BPS y pagos en tiempo y forma. Lo mínimo indispensable según las leyes laborales.
Bloquesa S.A. (subsidiaria de Antisonit S.A. de Montevideo) aporta al BPS la mitad de los aportes de los trabajadores, se les paga fuera del lugar de trabajo y en el horario que la empresa decida, según nos contaron los compañeros, el último pago fue efectuado el martes pasado a las ocho y media de la noche, después de pasar el día entero sin la certeza de que cobrarían y todavía se les debe la retroactividad. Además todos cobran según la categoría de peones, cuando no todos realizan tareas de “peón” y como es sabido, el laudo según las diferentes tareas, es superior al mismo. También nos cuentan que las instalaciones están en condiciones deplorables, incluso un galpón sufre peligro de derrumbe, las vigas están sueltas y la escalera que se usa diariamente aún está en construcción y nisiquiera tiene baranda, lo que hace que sea un peligro. El agua para consumo humano es de un pozo cercano y no es apta para consumo humano, dan cuenta de esto los trabajadores que se han enfermado por tomar esa agua. Y a todo esto sólo basta sumarle que para los diez trabajadores sólo hay un baño, que los obreros se ven en la necesidad de mantenerlo en condiciones ellos mismos porque la empresa tampoco se hace cargo de esto, y ni hablar de duchas y vestuarios.
La entrada es gratis, la salida vemos...
Hoy se encuentran ocupando la fábrica en legítima defensa de su puesto de trabajo y en reclamo de condiciones laborales dignas. Se ven en la necesidad de mantenerse todo el día y la noche en la planta para evitar que la patronal saque los materiales o produzca. El acceso a la fábrica está abierto, no así la salida. A los camiones que llegan a la planta a retirar material se les aclara que ante medida de fuerza de los trabajadores en conflicto, el acceso no está limitado, pero que no puede salir nada porque es una de las garantías de cobro que tienen ante la patronal.
Uno de los aspectos más importantes es rodear de solidaridad el conflicto, darle difusión y aportar a la olla popular que los compañeros hoy mantienen con alimentos que traen de sus casas.
Por eso cualquier aporte a esta lucha es bienvenido. Los compañeros de Maldonado pueden acercar alimentos o lo que tengan a la Radio Comunitaria o se comunican mediante este correo conmigo, a mi teléfono personal o con cualquier otro compañero de la radio o de Cine VerAz y vamos a levantar lo que tengan a donde sea.
NECESITAN APOYO, DIFUSION Y VIVERES!!!
CONTACTOS: Darío Correa..........095 281 513
Junior.................. 095 936 672
En Maldonado: Luciano................099 494 013
¡¡¡Cada lucha tiene que ser
la lucha de todos!!!
"Que una gota con ser poco,
con otra se hace aguacero"
viernes, 5 de marzo de 2010
para este 8 de marzo día internacional de la mujer
8 de marzo 2010
Venimos a reafirmar nuestro accionar:
Interpelar, proponer, dialogar, conflictuar, desobedecer, transformar, decir no, desacatar, no delegar, afirmar, accionar, pensar, crear
Porque no deseamos ni buscamos
la “igualdad de género”
con su cooptación retórica de nuestro lenguaje
que neutraliza nuestra potencia y fuerza expresiva
y oculta las verdaderas causas de la opresión
Porque no deseamos aliarnos
a este poder patriarcal,
que se recicla con la usurpación y la enajenación
de lo que nuestras luchas han producido.
Este 8 de marzo volvemos a nuestras andadas
con ilusión y pasión
con nuestras historias de desafíos
y nuevas propuestas
Elaborando un nuevo pensamiento,
un camino diferente,
creando nuevos tiempos
afirmando otras pistas, nuevas miradas
sobre las maneras en que queremos
vivir nuestras vidas,
nuestra sexualidad, y sobre nuestra manera
de estar y ser en el mundo
Colectivos:
Las Desobedientas y Decidoras Feministas Autónomas
Venimos a reafirmar nuestro accionar:
Interpelar, proponer, dialogar, conflictuar, desobedecer, transformar, decir no, desacatar, no delegar, afirmar, accionar, pensar, crear
Porque no deseamos ni buscamos
la “igualdad de género”
con su cooptación retórica de nuestro lenguaje
que neutraliza nuestra potencia y fuerza expresiva
y oculta las verdaderas causas de la opresión
Porque no deseamos aliarnos
a este poder patriarcal,
que se recicla con la usurpación y la enajenación
de lo que nuestras luchas han producido.
Este 8 de marzo volvemos a nuestras andadas
con ilusión y pasión
con nuestras historias de desafíos
y nuevas propuestas
Elaborando un nuevo pensamiento,
un camino diferente,
creando nuevos tiempos
afirmando otras pistas, nuevas miradas
sobre las maneras en que queremos
vivir nuestras vidas,
nuestra sexualidad, y sobre nuestra manera
de estar y ser en el mundo
Colectivos:
Las Desobedientas y Decidoras Feministas Autónomas
martes, 23 de febrero de 2010
ocupación de Ceramicas Lavalleja en Minas
Ocupación de Ceramicas Lavalleja en Minas.
El interior también existe.
EN ESTE MOMENTO LOS OBREROS DE CERAMICAS LAVALLEJA SE ENCUENTRAN OCUPANDO LA FABRICA EN DEFENSA DE SU FUENTE DE EMPLEO Y EN RECLAMO DE CONDICIONES DE TRABAJO DIGNAS.
Desde el día 9 del corriente mes, los obreros tomaron la medida de paro con campamento afuera de la fábrica, como medida de lucha ante los reclamos no escuchados por parte de la patronal de condiciones mínimas de trabajo.
La administración de la Ceramica es gestionada por COFUCEL, una "cooperativa de trabajadores" (patrones disfrazados de trabajadores) de 10 personas, que subcontratan a 20 personas en negro a $200 por día (cuando el laudo es de más de $500), sin acceso a un baño, sin uniformes ni insumos mínimos de seguridad, etc.
El conflicto se resume a la regularización de salarios, laudo, aportes, recategorización, implementos de seguridad, baños, comedor, etc. Lo mínimo indispensable según las leyes laborales.
En el día de ayer, martes 23, a la noche resolvieron tomar la fábrica ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo en el Ministerio de trabajo.
El pasado fin de semana fuimos un grupo de compañeros de la Radio Comunitaria de Maldonado Raíces FM y el Colectivo Cine VerAz. La patronal nos negó la posibilidad de una entrevista pero pudimos compartir un fin de semana con los compañeros, aportar con alimentos para la olla popular que instalaron allí y tomar audio e imágenes para la realización de un corto que vamos a estar exhibiendo el próximo fin de semana en la plaza del centro de Minas.
Cualquier aporte a esta lucha es bienvenido. Los compañeros de Maldonado pueden acercar alimentos o lo que tengan a la Radio Comunitaria o se comunican mediante este correo conmigo, a mi teléfono personal o con cualquier otro compañero de la radio o de Cine VerAz y vamos a levantar lo que tengan a donde sea.
NECESITAN APOYO, DIFUSION Y VIVERES!!!
CONTACTOS: PABLO RAMIREZ 099 367 350
ADRIAN 095 542 861
En Maldonado: Luciano-099 494 013
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!
"Que una gota con ser poco,
con otra se hace aguacero"
El interior también existe.
EN ESTE MOMENTO LOS OBREROS DE CERAMICAS LAVALLEJA SE ENCUENTRAN OCUPANDO LA FABRICA EN DEFENSA DE SU FUENTE DE EMPLEO Y EN RECLAMO DE CONDICIONES DE TRABAJO DIGNAS.
Desde el día 9 del corriente mes, los obreros tomaron la medida de paro con campamento afuera de la fábrica, como medida de lucha ante los reclamos no escuchados por parte de la patronal de condiciones mínimas de trabajo.
La administración de la Ceramica es gestionada por COFUCEL, una "cooperativa de trabajadores" (patrones disfrazados de trabajadores) de 10 personas, que subcontratan a 20 personas en negro a $200 por día (cuando el laudo es de más de $500), sin acceso a un baño, sin uniformes ni insumos mínimos de seguridad, etc.
El conflicto se resume a la regularización de salarios, laudo, aportes, recategorización, implementos de seguridad, baños, comedor, etc. Lo mínimo indispensable según las leyes laborales.
En el día de ayer, martes 23, a la noche resolvieron tomar la fábrica ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo en el Ministerio de trabajo.
El pasado fin de semana fuimos un grupo de compañeros de la Radio Comunitaria de Maldonado Raíces FM y el Colectivo Cine VerAz. La patronal nos negó la posibilidad de una entrevista pero pudimos compartir un fin de semana con los compañeros, aportar con alimentos para la olla popular que instalaron allí y tomar audio e imágenes para la realización de un corto que vamos a estar exhibiendo el próximo fin de semana en la plaza del centro de Minas.
Cualquier aporte a esta lucha es bienvenido. Los compañeros de Maldonado pueden acercar alimentos o lo que tengan a la Radio Comunitaria o se comunican mediante este correo conmigo, a mi teléfono personal o con cualquier otro compañero de la radio o de Cine VerAz y vamos a levantar lo que tengan a donde sea.
NECESITAN APOYO, DIFUSION Y VIVERES!!!
CONTACTOS: PABLO RAMIREZ 099 367 350
ADRIAN 095 542 861
En Maldonado: Luciano-099 494 013
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!
"Que una gota con ser poco,
con otra se hace aguacero"
domingo, 21 de febrero de 2010
"Trashumar es caminar, ir al encuentro del otro"
Trashumar es caminar, ir al encuentro del otro“
Mientras realizaba talleres de educación popular por Argentina, descubrió “el otro país”; el de los oprimidos. Este recorrido fue el origen de La Trashumante, una red de educación, comunicación y arte popular que apuesta por la trasformación social.
Elia González / Mario Sepúlveda (Ferrocarril Clandestino)
Lunes 22 de febrero de 2010. Número 120
DIAGONAL: ¿Cómo surgió la Universidad Trashumante?
ROBERTO IGLESIAS: Llega de nuestra experiencia del día a día, del trabajo en barrios periféricos, de los ocho años que estuvimos dando talleres de reflexión sobre la práctica docente. De ahí pasamos a realizar talleres con músicos, con cooperativas, con sindicatos docentes progresistas. Así nos fue surgiendo la idea de ir a conocer el país con nuestros propios ojos y de ahí viene la idea de “el otro país”.
D.: ¿Cuál es vuestra práctica docente concreta?
R.I.: Nosotros damos talleres de educación popular recorriendo todo el país, porque para el trashumante esto es lo que le pone en contacto con “el otro país”, le pone en contacto con la gente que está sufriendo. Es una práctica que nos desafía para ver cómo pensamos en otro arte, en otra palabra. Trashumar es caminar, es ir al encuentro del otro, escuchar al otro. Muchas veces los grupos que nos organizan el taller se incorporan a la red de “el otro país”, otros grupos se montan después de que nosotros pasamos. Y ahí ya se ha formado una red grande. También hemos preparado mucho la trashumancia interior, ver cómo estamos, si tenemos ganas, si estamos vivos. La red nuestra es muy creativa y alegre, se consolida continuamente, política y teóricamente.
D.: ¿Qué metodología utilizáis?
R.I.: El taller tiene dos días de duración, el primero es la denuncia y el segundo es el anuncio. El tema es pegarle a la pregunta. Freire tiene un libro que se llama Pedagogía de la pregunta. Para nosotros la pregunta sobre el problema es una pregunta muy buena, qué problemas existen en el mundo, en Argentina, en Santa Fe, en Vera... A partir de aquí, la cuestión es si se puede cambiar el mundo y ahí entra el cómo, con quién y desde dónde. El desde dónde es lo ideológico, desde dónde miro yo el mundo. Lo político es con quién. El cómo es lo metodológico y las concepciones que tenemos acerca de conocer. Después viene la devolución teórica. No hace falta ser licenciado para hacer una devolución teórica. Nosotros tenemos cuatro o cinco conceptos que hemos venido trabajando y eso nos permite ir categorizando y abriendo nuevas cuestiones. Hay una cosa en la que hemos avanzado mucho, que es en lo artístico, en poner el cuerpo, en moverlo. En un taller uno tiene que conmover y conmoverse, esto se hace tanto con la cabeza como con el corazón y el cuerpo.
D.: ¿Cómo lleváis a cabo el proceso de reflexión y producción de conocimiento desde abajo?
R.I.: Hay que desarrollar técnicas de observación. Nosotros usamos el registro escrito, que tiene su técnica. Este registro te permite recuperar lo que pasó. Después uno puede buscar categorías que permiten sintetizar los problemas y poder reformularlos para hacer las cosas de otra forma. Lo que hemos hecho ha sido la recuperación histórica de La Trashumante, junto al colectivo Situaciones y mediante las Crónicas de Viaje, que son recolectivas. Las escriben dos, después nos juntamos como treinta, las leemos y las vamos haciendo entre todos. Esto sirve para que otros aprendan, ayuda mucho cuando alguien le da un material a un compañero. Es fundamental avanzar en estas cuestiones, sistematizar y contar con gente que sepa, que tenga experiencia en esto.
Mientras realizaba talleres de educación popular por Argentina, descubrió “el otro país”; el de los oprimidos. Este recorrido fue el origen de La Trashumante, una red de educación, comunicación y arte popular que apuesta por la trasformación social.
Elia González / Mario Sepúlveda (Ferrocarril Clandestino)
Lunes 22 de febrero de 2010. Número 120
DIAGONAL: ¿Cómo surgió la Universidad Trashumante?
ROBERTO IGLESIAS: Llega de nuestra experiencia del día a día, del trabajo en barrios periféricos, de los ocho años que estuvimos dando talleres de reflexión sobre la práctica docente. De ahí pasamos a realizar talleres con músicos, con cooperativas, con sindicatos docentes progresistas. Así nos fue surgiendo la idea de ir a conocer el país con nuestros propios ojos y de ahí viene la idea de “el otro país”.
D.: ¿Cuál es vuestra práctica docente concreta?
R.I.: Nosotros damos talleres de educación popular recorriendo todo el país, porque para el trashumante esto es lo que le pone en contacto con “el otro país”, le pone en contacto con la gente que está sufriendo. Es una práctica que nos desafía para ver cómo pensamos en otro arte, en otra palabra. Trashumar es caminar, es ir al encuentro del otro, escuchar al otro. Muchas veces los grupos que nos organizan el taller se incorporan a la red de “el otro país”, otros grupos se montan después de que nosotros pasamos. Y ahí ya se ha formado una red grande. También hemos preparado mucho la trashumancia interior, ver cómo estamos, si tenemos ganas, si estamos vivos. La red nuestra es muy creativa y alegre, se consolida continuamente, política y teóricamente.
D.: ¿Qué metodología utilizáis?
R.I.: El taller tiene dos días de duración, el primero es la denuncia y el segundo es el anuncio. El tema es pegarle a la pregunta. Freire tiene un libro que se llama Pedagogía de la pregunta. Para nosotros la pregunta sobre el problema es una pregunta muy buena, qué problemas existen en el mundo, en Argentina, en Santa Fe, en Vera... A partir de aquí, la cuestión es si se puede cambiar el mundo y ahí entra el cómo, con quién y desde dónde. El desde dónde es lo ideológico, desde dónde miro yo el mundo. Lo político es con quién. El cómo es lo metodológico y las concepciones que tenemos acerca de conocer. Después viene la devolución teórica. No hace falta ser licenciado para hacer una devolución teórica. Nosotros tenemos cuatro o cinco conceptos que hemos venido trabajando y eso nos permite ir categorizando y abriendo nuevas cuestiones. Hay una cosa en la que hemos avanzado mucho, que es en lo artístico, en poner el cuerpo, en moverlo. En un taller uno tiene que conmover y conmoverse, esto se hace tanto con la cabeza como con el corazón y el cuerpo.
D.: ¿Cómo lleváis a cabo el proceso de reflexión y producción de conocimiento desde abajo?
R.I.: Hay que desarrollar técnicas de observación. Nosotros usamos el registro escrito, que tiene su técnica. Este registro te permite recuperar lo que pasó. Después uno puede buscar categorías que permiten sintetizar los problemas y poder reformularlos para hacer las cosas de otra forma. Lo que hemos hecho ha sido la recuperación histórica de La Trashumante, junto al colectivo Situaciones y mediante las Crónicas de Viaje, que son recolectivas. Las escriben dos, después nos juntamos como treinta, las leemos y las vamos haciendo entre todos. Esto sirve para que otros aprendan, ayuda mucho cuando alguien le da un material a un compañero. Es fundamental avanzar en estas cuestiones, sistematizar y contar con gente que sepa, que tenga experiencia en esto.
martes, 16 de febrero de 2010
llamado internacional
Convocatoria a adherir y participar de la Jornada en defensa de la libertad de expresión
Ante la brutal injerencia contra la libertad de expresión del presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez (ver comunicado http://www.docacine.com.ar ) convocamos a las organizaciones sociales y políticas a adherir y acompañarnos en una jornada por la libertad de expresión a realizarse el viernes 19 de febrero a las 20hs en el IMPA, Querandíes 4290, barrio de Almagro, ciudad de Buenos Aires.
En la misma proyectaremos, entre otros materiales audiovisuales, la película "FARC, La insurgencia del siglo XXI" que estuvo programada en la última muestra de DOCA en noviembre de 2009. Esta proyección fue atacada al igual que nuestra asociación por el actual gendarme de la prepotencia yanqui en Latinoamérica.
Entendemos que este caso excede a DOCA y embiste una de las más sentidas conquistas de nuestro pueblo que es la libertad de Expresión.
Luego de los primeros ataques contra nuestra asociación por parte del mismo Uribe, a dos meses de la proyección, la escalada prosigue con un llamamiento del embajador colombiano en la Argentina, Álvaro García Jiménez, convocando, desde diferentes medios a los ciudadanos de su país a realizar tareas de inteligencia en Argentina y denunciar cualquier actividad que implique propaganda y publicidad sobre la FARC.
Obviamente esto sólo puede entenderse en boca de un representante de un estado genocida, fuertemente atado al imperialismo yanqui, en el que recientemente fueron descubiertas fosas comunes con los restos mutilados de 2500 de los 25 000 luchadores sociales y políticos desaparecidos durante el gobierno paramilitar de Uribe..
En este sentido ante las amenazas de estos "diplomáticos" la Cancillería Argentina se llamó a silencio y no se ha comunicado aun con nuestra asociación.
Libertad para el arte, defensa irrestricta de las libertades democráticas y de expresión.
Ésta es nuestra lucha y convocamos a todas las organizaciones populares a adherir, convocar y concurrir a esta jornada
Adhesiones a info@docacine.com.ar
Videos y articulos on line sobre el tema:
Noticiero Doca Latinoamericano
http://www.youtube.com/watch?v=6FELjwKYUZE&feature=channel
--------------------------------------------------------------------
Acerca del documental FARC-EP: La insurgencia del siglo XXI
La cámara en la selva
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92820
--------------------------------------------------------------------
Declaraciones de Uribe
http://www.clarin.com/diario/2010/01/07/elmundo/i-02114949.htm
--------------------------------------------------------------------
Declaraciones de Uribe
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1218967
--------------------------------------------------------------------
Embajador de Colombia En Argentina
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1222557
--------------------------------------------------------------------
El embajador colombiano Álvaro García Jiménez llama a realizar "inteligencia" en Argentina (extraído de ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/01/los-colombianos-en-el-extranjero-deben.html
--------------------------------------------------------
El senador Joseph McCarthy, el cineasta Uribe y las señales de humo desde Macondo
http://www.lahaine.org/index.php?p=42536
--------------------------------------------------------------------
La guerra por la hegemonía cultural (I)
http://www.lahaine.org/index.php?p=42963
--------------------------------------------------------------------
La guerra por la hegemonía cultural (II)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99496
--
***
Más informaciones, documentos y noticias en:
http://humanario.blogspot.com/
--
***
Más informaciones, documentos y noticias en:
http://humanario.blogspot.com/
--
***
Más informaciones, documentos y noticias en:
http://humanario.blogspot.com/
Ante la brutal injerencia contra la libertad de expresión del presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez (ver comunicado http://www.docacine.com.ar ) convocamos a las organizaciones sociales y políticas a adherir y acompañarnos en una jornada por la libertad de expresión a realizarse el viernes 19 de febrero a las 20hs en el IMPA, Querandíes 4290, barrio de Almagro, ciudad de Buenos Aires.
En la misma proyectaremos, entre otros materiales audiovisuales, la película "FARC, La insurgencia del siglo XXI" que estuvo programada en la última muestra de DOCA en noviembre de 2009. Esta proyección fue atacada al igual que nuestra asociación por el actual gendarme de la prepotencia yanqui en Latinoamérica.
Entendemos que este caso excede a DOCA y embiste una de las más sentidas conquistas de nuestro pueblo que es la libertad de Expresión.
Luego de los primeros ataques contra nuestra asociación por parte del mismo Uribe, a dos meses de la proyección, la escalada prosigue con un llamamiento del embajador colombiano en la Argentina, Álvaro García Jiménez, convocando, desde diferentes medios a los ciudadanos de su país a realizar tareas de inteligencia en Argentina y denunciar cualquier actividad que implique propaganda y publicidad sobre la FARC.
Obviamente esto sólo puede entenderse en boca de un representante de un estado genocida, fuertemente atado al imperialismo yanqui, en el que recientemente fueron descubiertas fosas comunes con los restos mutilados de 2500 de los 25 000 luchadores sociales y políticos desaparecidos durante el gobierno paramilitar de Uribe..
En este sentido ante las amenazas de estos "diplomáticos" la Cancillería Argentina se llamó a silencio y no se ha comunicado aun con nuestra asociación.
Libertad para el arte, defensa irrestricta de las libertades democráticas y de expresión.
Ésta es nuestra lucha y convocamos a todas las organizaciones populares a adherir, convocar y concurrir a esta jornada
Adhesiones a info@docacine.com.ar
Videos y articulos on line sobre el tema:
Noticiero Doca Latinoamericano
http://www.youtube.com/watch?v=6FELjwKYUZE&feature=channel
--------------------------------------------------------------------
Acerca del documental FARC-EP: La insurgencia del siglo XXI
La cámara en la selva
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92820
--------------------------------------------------------------------
Declaraciones de Uribe
http://www.clarin.com/diario/2010/01/07/elmundo/i-02114949.htm
--------------------------------------------------------------------
Declaraciones de Uribe
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1218967
--------------------------------------------------------------------
Embajador de Colombia En Argentina
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1222557
--------------------------------------------------------------------
El embajador colombiano Álvaro García Jiménez llama a realizar "inteligencia" en Argentina (extraído de ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2010/01/los-colombianos-en-el-extranjero-deben.html
--------------------------------------------------------
El senador Joseph McCarthy, el cineasta Uribe y las señales de humo desde Macondo
http://www.lahaine.org/index.php?p=42536
--------------------------------------------------------------------
La guerra por la hegemonía cultural (I)
http://www.lahaine.org/index.php?p=42963
--------------------------------------------------------------------
La guerra por la hegemonía cultural (II)
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=99496
--
***
Más informaciones, documentos y noticias en:
http://humanario.blogspot.com/
--
***
Más informaciones, documentos y noticias en:
http://humanario.blogspot.com/
--
***
Más informaciones, documentos y noticias en:
http://humanario.blogspot.com/
jueves, 11 de febrero de 2010
sobre celulosa y forestación
Fecha: jueves, 11 de febrero de 2010, 3:30 pm
Lo que recién ahora denuncia Carmelo Vidalín sobre celulosa y
forestación
Tras el comunicado de la empresa Montes del Plata(*) confirmando la
elección de Colonia para instalar su mega fábrica de celulosa,
fueron varios los medios que difundieron la noticia. Sin lugar a dudas
la noticia más peculiar fue la emitida por El Observador el pasado
domingo 7. El periódico entrevista al ex intendente de Durazno,
Carmelo Vidalín, quien en su afán por demostrar que no le afecta la
decisión de la empresa de no instalarse en su departamento, termina
diciendo algunas cosas muy interesantes.
Por ejemplo Vidalín dijo que “El problema de las plantas de
celulosa pasa porque generan mucha demanda de mano de obra durante la
etapa de construcción, pero luego de la inauguración se sucede un
repentino crecimiento de la desocupación. A los dos años de comenzar
las obras, hay que procurarle soluciones a la gente por medio de la
creación rápida de nuevos emprendimientos”.
O sea que más que resolver el problema de la desocupación a nivel
local, la instalación de fábricas de celulosa lo agrava y hay que
salir a inventar rápidamente nuevos emprendimientos.
Además Vidalín se refirió al tema de las condiciones de trabajo en
la forestación afirmando que “Antes de Stora Enso se vivía en
situación similar a los indios, dentro de carpas, sin las más
mínimas condiciones de higiene y sin ninguna seguridad laboral en
muchos casos”.
Más allá de sus expresiones racistas sobre “los indios”,
interesa destacar que cuando años atrás se difundieron denuncias
realizadas por la Asociación de Inspectores de Trabajo del Uruguay,
por Guayubira y otras organizaciones sobre las pésimas condiciones de
trabajo en la forestación, ningún representante de la intendencia de
Durazno –ni que se sepa de ningún otro gobierno local– se
molestó en confirmar esas denuncias. Peor aún, según reconoce ahora
Vidalín, ya lo sabían, pero nada hicieron. Solo lo reconoce para
hacerle publicidad a una empresa transnacional, que apenas se limita a
cumplir con lo que establece la ley.
Las mejoras en las condiciones de trabajo nada tuvieron que ver con
la empresa trasnacional. En todo caso fueron el resultado de las
constantes denuncias de trabajadores y organizaciones sociales que a
la larga encontraron eco en una voluntad política de atender esas
condiciones de semiesclavitud.
Lo que Vidalín no dijo
El ex intendente por supuesto no se refirió a los graves impactos de
la forestación sobre el agua, el suelo, la flora, la fauna y la
producción agropecuaria, dado que al parecer quiere seguir en buenos
términos con Stora Enso. Menos aún al vaciamiento de la campaña y
al proceso de concentración y extranjerización de la tierra a que ha
dado lugar la forestación y donde Stora Enso es hoy –junto a la
chilena Arauco– el mayor latifundista del país, con un total de
255.000 hectáreas en su poder. Tampoco habló del sistema de
subcontratación y trabajo a destajo que impera en la forestación,
que resulta en bajos ingresos mensuales y dificultades para la
sindicalización de los trabajadores y en la consiguiente alta
rentabilidad para empresas forestales entre las que se cuenta Stora
Enso.
Este modelo está lejos del país productivo, con generación real de
empleo permanente y en condiciones dignas, con un verdadero desarrollo
rural que conserve nuestro patrimonio natural y nuestra soberanía,
que aún está en el debe de la agenda política.
Grupo Guayubira
11 de febrero de 2010
(*) nombre actual del consorcio Stora Enso – Arauco.
Extractos tomados de “Durazno: Vidalín prefiere viveros a una
planta de celulosa”, El Observador – Domingo 7 de febrero de 2010,
publicado en
http://www.forestalweb.com/Noticias-nacionales/durazno-vidalin-prefiere-viveros-a-una-planta-de-celulosa/
Lo que recién ahora denuncia Carmelo Vidalín sobre celulosa y
forestación
Tras el comunicado de la empresa Montes del Plata(*) confirmando la
elección de Colonia para instalar su mega fábrica de celulosa,
fueron varios los medios que difundieron la noticia. Sin lugar a dudas
la noticia más peculiar fue la emitida por El Observador el pasado
domingo 7. El periódico entrevista al ex intendente de Durazno,
Carmelo Vidalín, quien en su afán por demostrar que no le afecta la
decisión de la empresa de no instalarse en su departamento, termina
diciendo algunas cosas muy interesantes.
Por ejemplo Vidalín dijo que “El problema de las plantas de
celulosa pasa porque generan mucha demanda de mano de obra durante la
etapa de construcción, pero luego de la inauguración se sucede un
repentino crecimiento de la desocupación. A los dos años de comenzar
las obras, hay que procurarle soluciones a la gente por medio de la
creación rápida de nuevos emprendimientos”.
O sea que más que resolver el problema de la desocupación a nivel
local, la instalación de fábricas de celulosa lo agrava y hay que
salir a inventar rápidamente nuevos emprendimientos.
Además Vidalín se refirió al tema de las condiciones de trabajo en
la forestación afirmando que “Antes de Stora Enso se vivía en
situación similar a los indios, dentro de carpas, sin las más
mínimas condiciones de higiene y sin ninguna seguridad laboral en
muchos casos”.
Más allá de sus expresiones racistas sobre “los indios”,
interesa destacar que cuando años atrás se difundieron denuncias
realizadas por la Asociación de Inspectores de Trabajo del Uruguay,
por Guayubira y otras organizaciones sobre las pésimas condiciones de
trabajo en la forestación, ningún representante de la intendencia de
Durazno –ni que se sepa de ningún otro gobierno local– se
molestó en confirmar esas denuncias. Peor aún, según reconoce ahora
Vidalín, ya lo sabían, pero nada hicieron. Solo lo reconoce para
hacerle publicidad a una empresa transnacional, que apenas se limita a
cumplir con lo que establece la ley.
Las mejoras en las condiciones de trabajo nada tuvieron que ver con
la empresa trasnacional. En todo caso fueron el resultado de las
constantes denuncias de trabajadores y organizaciones sociales que a
la larga encontraron eco en una voluntad política de atender esas
condiciones de semiesclavitud.
Lo que Vidalín no dijo
El ex intendente por supuesto no se refirió a los graves impactos de
la forestación sobre el agua, el suelo, la flora, la fauna y la
producción agropecuaria, dado que al parecer quiere seguir en buenos
términos con Stora Enso. Menos aún al vaciamiento de la campaña y
al proceso de concentración y extranjerización de la tierra a que ha
dado lugar la forestación y donde Stora Enso es hoy –junto a la
chilena Arauco– el mayor latifundista del país, con un total de
255.000 hectáreas en su poder. Tampoco habló del sistema de
subcontratación y trabajo a destajo que impera en la forestación,
que resulta en bajos ingresos mensuales y dificultades para la
sindicalización de los trabajadores y en la consiguiente alta
rentabilidad para empresas forestales entre las que se cuenta Stora
Enso.
Este modelo está lejos del país productivo, con generación real de
empleo permanente y en condiciones dignas, con un verdadero desarrollo
rural que conserve nuestro patrimonio natural y nuestra soberanía,
que aún está en el debe de la agenda política.
Grupo Guayubira
11 de febrero de 2010
(*) nombre actual del consorcio Stora Enso – Arauco.
Extractos tomados de “Durazno: Vidalín prefiere viveros a una
planta de celulosa”, El Observador – Domingo 7 de febrero de 2010,
publicado en
http://www.forestalweb.com/Noticias-nacionales/durazno-vidalin-prefiere-viveros-a-una-planta-de-celulosa/
martes, 9 de febrero de 2010
desde México llamado a la solidaridad con las comunidades zapatistas
San Cristóbal de Las Casas Chiapas, a 8 de febrero de 2010.
A los adherentes nacionales e internacionales a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
A la Comisión Sexta.
A todas las personas de buen corazón de México y del Mundo.
A los Medios libres.
Nosotras y nosotros adherentes a La Sexta Declaración de la Selva Lacandona, que nos articulamos en La Otra Jovel, nos dirigimos al mundo para expresar nuestra solidaridad con nuestras compañeras y compañeros; mujeres, hombres, niñas, niños, jóvenes, jóvenas, ancianos y ancianas de las comunidades zapatistas.
Con profunda preocupación vemos las agresiones de los malos gobiernos, al servicio de los intereses capitalistas que asechan, hostigan, agreden, atentan contra la vida de quienes para nosotros son nuestro corazón, Los Pueblos Zapatistas. En ellos, vemos la esperanza de caminar juntos a un nuevo país y un nuevo mundo. En sus comunidades, se hace realidad, vive y crece lo que para muchos es aún un sueño, el mandar obedeciendo.
En fechas recientes las fuerzas de los poderosos (policiacas, militares y paramilitares) se han ensañado atacando y destruyendo en el desalojo a San Pedro La Laguna, Municipio de Flores Magón. Los malos gobiernos federal, estatal y municipales; crean, entrenan y arman grupos paramilitares para instrumentar conflictos, como lo hacen con la OPDDIC en el caso de Bolon Ajaw.
Sabemos que el mal gobierno busca disfrazar estas agresiones. Para limpiar su imagen muestra una cara de negociación, “buena voluntad y respeto a los derechos humanos” que se cae ante la brutalidad de sus acciones y el descaro, con que busca apropiarse de las tierras y territorios autónomos zapatistas para continuar con sus planes neoliberales.
A nosotras y nosotros no nos engaña. Sabemos que desde hace años mantiene una guerra dirigida a derrumbar el proyecto de autonomía de los pueblos zapatistas y el desafío que su organización representa al sistema capitalista. El miedo del mal gobierno ha crecido tanto que dispone sus recursos para crear un clima de terror y violencia, en miras a justificar una intervención militar.
Con su guerra de exterminio el mal gobierno no sólo busca acabar con el EZLN, sino con la vida y dignidad de los pueblos. Lo que parece ignorar es que el proyecto zapatista ha llegado más allá de nuestras fronteras, vive en muchas partes del mundo, donde desde abajo se construyen rebeldías. Esos muchos que somos no nos vamos a rendir.
Hacemos un llamado a que desde donde estemos y de las formas que nos sean posibles, manifestemos nuestra solidaridad con las bases de apoyo del EZLN, y nuestro rechazo a las acciones en contra de todas y todos los adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
¡VIVA EL EZLN!
¡VIVAN LOS PUEBLOS EN LUCHA!
A los adherentes nacionales e internacionales a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
A la Comisión Sexta.
A todas las personas de buen corazón de México y del Mundo.
A los Medios libres.
Nosotras y nosotros adherentes a La Sexta Declaración de la Selva Lacandona, que nos articulamos en La Otra Jovel, nos dirigimos al mundo para expresar nuestra solidaridad con nuestras compañeras y compañeros; mujeres, hombres, niñas, niños, jóvenes, jóvenas, ancianos y ancianas de las comunidades zapatistas.
Con profunda preocupación vemos las agresiones de los malos gobiernos, al servicio de los intereses capitalistas que asechan, hostigan, agreden, atentan contra la vida de quienes para nosotros son nuestro corazón, Los Pueblos Zapatistas. En ellos, vemos la esperanza de caminar juntos a un nuevo país y un nuevo mundo. En sus comunidades, se hace realidad, vive y crece lo que para muchos es aún un sueño, el mandar obedeciendo.
En fechas recientes las fuerzas de los poderosos (policiacas, militares y paramilitares) se han ensañado atacando y destruyendo en el desalojo a San Pedro La Laguna, Municipio de Flores Magón. Los malos gobiernos federal, estatal y municipales; crean, entrenan y arman grupos paramilitares para instrumentar conflictos, como lo hacen con la OPDDIC en el caso de Bolon Ajaw.
Sabemos que el mal gobierno busca disfrazar estas agresiones. Para limpiar su imagen muestra una cara de negociación, “buena voluntad y respeto a los derechos humanos” que se cae ante la brutalidad de sus acciones y el descaro, con que busca apropiarse de las tierras y territorios autónomos zapatistas para continuar con sus planes neoliberales.
A nosotras y nosotros no nos engaña. Sabemos que desde hace años mantiene una guerra dirigida a derrumbar el proyecto de autonomía de los pueblos zapatistas y el desafío que su organización representa al sistema capitalista. El miedo del mal gobierno ha crecido tanto que dispone sus recursos para crear un clima de terror y violencia, en miras a justificar una intervención militar.
Con su guerra de exterminio el mal gobierno no sólo busca acabar con el EZLN, sino con la vida y dignidad de los pueblos. Lo que parece ignorar es que el proyecto zapatista ha llegado más allá de nuestras fronteras, vive en muchas partes del mundo, donde desde abajo se construyen rebeldías. Esos muchos que somos no nos vamos a rendir.
Hacemos un llamado a que desde donde estemos y de las formas que nos sean posibles, manifestemos nuestra solidaridad con las bases de apoyo del EZLN, y nuestro rechazo a las acciones en contra de todas y todos los adherentes a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona.
¡VIVA EL EZLN!
¡VIVAN LOS PUEBLOS EN LUCHA!
lunes, 8 de febrero de 2010
9 de febrero marchamos por Haití
Todas y todos Marchamos por HAITI
MARTES 9 DE FEBRERO,
19 HORAS DESDE LA UNIVERSIDAD (MONTEVIDEO) HASTA LA EMBAJADA DE EEUU
EXIGIMOS EL RETIRO INMEDIATO DE LAS TROPAS URUGUAYAS DEL TERRITORIO HAITIANO
EXIGIMOS QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL CONTRIBUYA A UNA AUTENTICA RECONSTRUCCION DE HAITI, RESPETANDO SU SOBERANIA
EXIGIMOS EL CESE INMEDIATO DE LA DEUDA EXTERNA HAITIANA.
¡¡¡ FUERA TROPAS DE HAITI !!!
Coordinación de Solidaridad con Haiti "Louis Juste
MARTES 9 DE FEBRERO,
19 HORAS DESDE LA UNIVERSIDAD (MONTEVIDEO) HASTA LA EMBAJADA DE EEUU
EXIGIMOS EL RETIRO INMEDIATO DE LAS TROPAS URUGUAYAS DEL TERRITORIO HAITIANO
EXIGIMOS QUE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL CONTRIBUYA A UNA AUTENTICA RECONSTRUCCION DE HAITI, RESPETANDO SU SOBERANIA
EXIGIMOS EL CESE INMEDIATO DE LA DEUDA EXTERNA HAITIANA.
¡¡¡ FUERA TROPAS DE HAITI !!!
Coordinación de Solidaridad con Haiti "Louis Juste
jueves, 4 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)