mercredi 30 décembre 2009

Chile: se inicia juicio oral a la cineasta Elena Varela

Chile: Se inicia juicio oral a cineasta Elena Varela
Varela está acusada de supuesta complicidad con actos “terroristas”, ligados a la lucha del pueblo mapuche.
Ukhamawa Noticias | Hoy a las 11:44 | 34 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/chile-inicia-juicio-oral-cineasta-elena-varela
Elena Varela Lucía Sepúlveda, periodista, colaboradora de la revista Punto Final, del portal Rebelión y otros sitios electrónicos, autora de “119 de nosotros” donde narra historias de vida de los desaparecidos en la Operación Colombo, aborda en el siguiente artículo el caso de la cineasta Elena Varela, quien fuera detenida en mayo de 2008, juzgada y condenada a reclusión nocturna y cuyo juicio oral se inicia el próximo ocho de enero, acusada de supuesta complicidad con actos “terroristas”, ligados a la lucha del pueblo mapuche.


Por Lucía Sepúlveda / El próximo ocho de enero – sólo nueve días antes que los chilenos elijan Presidente a Eduardo Frei o a Sebastián Piñera – se iniciará en la sureña ciudad de Villarrica, a una hora de Temuco, el juicio oral a la cineasta Elena Varela. Se trata de una causa emblemática para la libertad de expresión y los derechos humanos, iniciada en mayo de 2008 por el ministerio público, bajo el gobierno de Michelle Bachelet. La documentalista que aboga por los derechos del pueblo mapuche sufrió tortura, fue sentenciada por los medios como terrorista y enviada a prisión en una cárcel de alta seguridad, seguida por reclusión nocturna. Su material fílmico fue secuestrado junto a su libertad de desplazamiento, por ya casi tres años. En plena zona del conflicto mapuche/Estado chileno/forestales, la elección de los jueces – en este caso, elección de sentencia- tendrá como resultado la defensa irrestricta de la libertad de expresión con la libertad de la imputada, o su condena, mediada por la variante que adopte el tribunal considerando los 15 años de prisión solicitados por el ministerio público y sellando un proceso similar a los realizados en dictadura.


Elena Varela junto a Danielle Miterrand


El juicio en Villarrica (a unos 780 km al sur de Santiago y distante alrededor de una hora de Temuco, capital de la Región de la Araucanía) se convertirá así en un espejo de las carencias de la antidemocracia en Chile, donde los luchadores sociales y defensores de los derechos de los pueblos indígenas a menudo son detenidos sin respetarse las normas del debido proceso, utilizándose la prisión preventiva y/o la tortura como un mecanismo de control del avance de la movilización social y leyes heredadas de la dictadura. El caso de Elena Varela ejemplifica asimismo las dos caras del gobierno de la Presidenta Bachelet, que por una parte premia a la artista con el FONDART 2007, el más importante concurso de fondos públicos para el cine, para el documental“Newen Mapu, mapuche, la Fuerza de la Tierra” – y por otra, la encarcela y requisa sus entrevistas a líderes de las luchas recientes por recuperación de la tierra ancestral.


En Villarrica, defendida por un reputado equipo jurídico que encabeza el ex juez Juan Guzmán, flanqueada por observadores internacionales y una red de comunicadores, organizaciones feministas, indígenas, artistas y luchadores por los derechos humanos, Varela enfrentará cargos de asociación ilícita, robo con homicidio (2005) y robo con violencia (2004). La fiscalía pide quince años de prisión para la detenida por “planear estos delitos, reclutar gente y refugiar a los delincuentes después de acaecidos los hechos”. La acusación se basa en la breve vinculación sentimental que la realizadora tuvo en 2004 con “Leonardo Civitarese” a quien el fiscal Servando Pérez Jordán identifica como Juan Moreno Venegas, jefe del autodenominado MIR/Ejército Guerrillero del Pueblo, una división del MIR formada en los ´90. Moreno no ha sido habido y tampoco el único detenido por los hechos, Cristián San Martín, que se fugó de la cárcel de Temuco en 2006. Para otros dos chilenos co-imputados detenidos en la misma fecha que la documentalista, el fiscal Servando Jordán pide veinte años de prisión.

Elena ¿cómo se siente al acercarse finalmente el juicio oral?


“Tengo toda la fuerza y la convicción de que finalmente toda la verdad saldrá a la luz pública nacional e internacional, y se verá que nada tengo que ver con los asaltos. Este es un juicio político en el que a través de una investigación muy burda se me quiere inculpar. Hay una paranoia del Estado que busca aplacar con montajes los movimientos sociales. Estoy recogiendo lo que sembró la dictadura. Esto es un escarmiento, una manera de matar el monstruo de la guerrilla, del mirismo, de la lucha. Buscan neutralizar a gente de izquierda que está vinculada al movimiento mapuche y lucha contra el sistema, como yo. Pero mi lucha es principalmente artística y cultural. Ser documentalista significa contarle al mundo las injusticias que se cometen contra el pueblo mapuche con el apoyo silencioso de un estado supuestamente democrático, eso es lo que yo hago. Pero el fiscal y la policía dirán que nos hacíamos pasar por cineastas y éramos una célula guerrillera. Ellos insisten en construir y levantar de mí esa imagen sabiendo que mi quehacer profesional para ellos ya es peligroso. Pero me siento fortalecida por la solidaridad recibida y confío en el equipo jurídico con que cuento, que es de gran nivel. Siento que lo que estoy viviendo es como poner la cara por todos, es un acto de resistencia muy grande.”

¿Cómo se plantea frente a las elecciones presidenciales?


Lamentablemente casi no he podido pensar en las elecciones. Para mí esta lucha electoral no es una lucha de un pueblo consciente. Es una puesta en escena del abanico político beneficiado después de la dictadura. Creo que las elecciones cobran sentido cuando nosotros podemos valorar la historia y desde allí proyectar nuestro camino. Allende murió luchando por esto y así también muchas personas, en busca de algo digno para sus vidas. Por eso que creo que cada día que pasa Pinochet resucita en manos del poder. Y la memoria pasa al olvido e incluso parece un pecado capitalista pensar en soñar, pensar otro mundo o siquiera recordar.


Luego tengo fe que en este juicio llegue a desenmascararse una vez más el fascismo, aunque sea a costa de nuestras vidas. Creo que es necesario que mueran los fantasmas del pasado, aquellos que fueron capaces no tan solo de desfigurar nuestro rostro sino también de succionar nuestro espíritu.”


Su historia

Elena es chilena y tiene una hija de 17 años. En los años 80 en el Pedagógico, conoció la represión junto a los que cayeron combatiendo a la dictadura, como Jecar Neghme y los hermanos Vergara. Es licenciada en música por la Universidad de Chile, intérprete en clarinete y saxofón, compositora y directora de orquesta, y Magíster en Artes mención Musicología. Formada inicialmente con los seminarios que daba ARCIS, en 2005 ya había ganado el fondo audiovisual de CORFO (2005) con “Tres Mujeres” (mapuche), juzgadas por la ley antiterrorista. En 2004 trabajó en “Miradas del Sur”, su primera experiencia con FONDART, formando jóvenes documentalistas. Como directora de Cultura en Pucón, creó la Casa de la Cultura de esa comuna promoviendo intercambios con directores de cultura de todo Chile. Siguió un pos título en Gestión Cultural (U de Chile/U Iberoamericana de España) generando un diagnóstico cultural local. Su guión para el largo metraje “Pueblo de los Niños” fue premiado en el Festival de La Habana. En 2006 creó la Orquesta Infantil Intercultural (con niños mapuche) de Panguipulli, que dirigió por tres años.


Ahora habla desde el sur, pero ha pasado la Navidad con su familia en Santiago, y dejó a su hija América con los abuelos, preservándola de la ansiedad de los días previos al juicio.
¿Qué han significado estos dos años y ocho meses de represión?


“Ha sido difícil, mi sentimiento es de una opresión grande…Han sido capaces de mantenerme en una situación de destrucción total de mi vida, mi hija, mi familia. Quisieron cortarme las alas y reducirme por mi condición de mujer. Consideran mis acusadores que como mujer no fui independiente para pensar y si estaba con un hombre tenía que pensar exactamente igual que él. Eso es algo muy tortuoso y denigrante, así lo han interpretado organizaciones feministas que me acompañarán también en el juicio. En esta experiencia dura, lo positivo es que prevalece el amor, la solidaridad, y toda la gente que me apoya. Hace unos días tuve una reunión con diplomáticos de diversas naciones europeas que recorrieron la región para interiorizarse en terreno de lo que sucede en territorio mapuche. Este encuentro lo organizó Fernando Lira, presidente de la organización Liberar y fue excelente que ellos pudieran conocer los detalles del montaje judicial que se ha organizado en mi contra. Me dieron todo su apoyo.”


¿Qué pasó con “Newen Mapuche”?

“Hemos logrado concretar la producción. Pudimos reconstruir la historia y sus relatos e incluso rodearlos de mi historia como documentalista. Ahora comenzamos el montaje, pero antes, esperamos el juicio; quiero tener justicia, dignidad y libertad para seguir adelante por el derecho a crear y pensar distinto. Por la libertad de expresión y de tener la esperanza de una humanidad más justa. Luego podremos terminar esta película.”


Los jueces

El tribunal oral será presidido por el juez Jorge González Salazar, e integrado por los magistrados Oscar Viñuela Aller y Alejandra Rosas. Sólo la jueza es de Villarrica; los dos magistrados vendrán desde Temuco, la capital regional. Las dos juezas de Villarrica se inhabilitaron por haber juzgado ya el robo a la sucursal del Banco de Estado (2004) ocurrido en la vecina localidad de Loncoche. El juez González se ha ganado una reputación antimapuche por su desempeño en juicios cuestionados por organismos de derechos humanos e indígenas. El presidió el tribunal que en 2003 juzgó por segunda vez –a pedido de la Corte Suprema – a los lonkos Aniceto Norín y Pascual Pichún, absueltos en un primer juicio, y los condenó a cinco años por “amenazas terroristas” al latifundista y político Juan Agustín Figueroa. Redactó asimismo en 2007 una de las sentencias condenatorias a la lonko Juana Calfunao, pero la absolvió de algunas de las acusaciones.


Además de Elena Varela, serán juzgados por este tribunal el artesano Kenny Sánchez –comerciante, ex preso político mirista en dictadura, retornado desde Suecia en 1988, padre de cinco hijos y hoy militante socialista- y el ex supervisor forestal Sergio Reyes. Ellos llevan más de dos años en prisión efectiva y enfrentan posibles condenas a veinte años de cárcel. Kenny Sánchez pertenece a una familia histórica de la combativa población La Victoria de Santiago, en la comuna de Pedro Aguirre Cerda una de las áreas que contribuyó para que el Partido Comunista lograra por primera vez en democracia, contar con representación parlamentaria.




Los testigos

Con más de 150 testigos, el juicio podría extenderse por casi una semana en el caldeado ambiente preelectoral de un país visitado por decenas de corresponsales extranjeros. Villarrica es una ciudad cuyo entorno privilegiado, unido a la feria artesanal mapuche, atrae a miles de visitantes cada verano.

El renombrado documentalista argentino Fernando Birri asistirá al juicio junto a dirigentes de la DOCA y la ADOC, entidades que agrupan a los documentalistas argentinos y chilenos, respectivamente.


Entre los 30 testigos a favor de la documentalista están los directores Ignacio Agüero (“El Diario de Agustin”), Dauno Tótoro (“El Despojo”), Francisco Gedda (“Sur del Mundo”, “Frutos del País”), e integrantes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos.

El fiscal perseguidor tendrá entre sus testigos principales a los detectives de la Policía de Investigaciones PDI Carlos Sanhueza, Sergio Solar y Joaquín Solar que trabajaron con asesoría de la Agencia Nacional de Inteligencia ANI.


Pieza clave es doña Andrea Muñoz Gaete (39 años) testigo protegida del Ministerio Público desde 2005 y viuda de Alfredo Hermosilla, un miembro de ese grupo muerto en el asalto en que participaba en Machalí. Ella nunca fue formalizada. La mujer posibilitó el operativo de seguimiento, control y detención de los acusados. La policía obtuvo su colaboración después de la muerte de su marido que era auxiliar en el Hospital de Temuco. El jefe del grupo, Moreno Venegas (“Leonardo Civitarese” para Elena) solía alojar en casa de los Hermosilla-Muñoz. Andrea Muñoz -también de oficio paramédica – proveía de medicamentos a Moreno. Ella declarará que su marido le dio a conocer los otros integrantes. Su confesión sobre el nacimiento, accionar y objetivos del MIR/EGP y su relación con la policía, permiten encuadrarla como colaboradora eficaz y/o infiltrada de la ANI en el citado grupo, entre 2005 y 2008.


Según la mujer, Cristián San Martín Morales, quien se fugó el 2006 de la Cárcel de Temuco, después de dos años de detención por el robo con violencia en Loncoche, había participado en 2002 en Sao Paulo en el secuestro del publicista brasileño Olivetto, junto al ex miembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez Mauricio Hernández Norambuena y otros chilenos todavía presos en Brasil. La fiscalía deduce mágicamente sólo de esa declaración, que el grupo era una alianza Frente Patriótico Manuel Rodríguez/MIR, organizada para financiar la defensa jurídica del ex frentista Hernández Norambuena,


Elena no sabía inicialmente quién la estaba inculpando. “El fiscal me habló en mayo de un testigo, pero yo sólo accedí a su nombre y su foto de carnet meses después.” La viuda de Hermosilla y la realizadora se conocieron en 2004, cuando “Leonardo” (Juan Moreno) llevó a Elena a casa de ésta para un examen médico.


Dinero y la ANI

Cuantiosos recursos fiscales invirtió la PDI en los 4 años de investigación, para convencer a los jueces que en 2004-2008, Elena Varela integró junto a su pareja y otros, la organización Ejército Guerrillero del Pueblo Patria Libre planificando el robo a la Sucursal del Banco de Estado en Loncoche (20 de diciembre de 2004) y un robo con homicidio en las oficinas del INP de Machalí (10 de junio de 2005).


Elena se convirtió de cineasta en protagonista de este montaje por obra y gracia de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), que preside el abogado socialista Gustavo Villalobos. La ANI es sucesora de la Dirección de Seguridad Pública y de la “Oficina” (1991), que dirigía entonces el hoy parlamentario Marcelo Schilling. Al inicio de la transición democrática chilena, la Oficina reclutó como colaboradores a algunos prisioneros políticos y ex militantes de grupos de la izquierda revolucionaria, para desmantelar e infiltrar a esas organizaciones. En esa época se creó la primera Cárcel de Alta Seguridad y se aprobó la Ley de Delación Compensada. El uso de la tortura y de la presión a familiares de perseguidos – métodos heredados de la CNI- fueron parte del accionar de la Oficina y la defensa de los imputados sostendrá que eso continúa hoy.


En 2004 y 2008, la realizadora puede demostrar que trabajó sin parar con su productora Ojo Films, en documentales financiados con fondos públicos concursables. El proyecto con el que ganó el 2006 el Fondo Audiovisual CORFO desentierra la historia de la localidad de Neltume (comuna de Panguipulli) antes y después del golpe militar. Todas las pruebas que presentará el fiscal han sido desbaratadas por la defensa, que desmiente el carácter atribuido a las llamadas telefónicas y contactos de la documentalista. Todos los materiales requisados en el allanamiento tenían relación con la producción de los documentales citados. La fiscalía no logró un nuevo aplazamiento del juicio y el equipo jurídico de defensa se encuentra debidamente preparado. Han confirmado asistencia al juicio observadores del parlamento europeo y de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas donde compareció Elena en septiembre de 2009 para denunciar su caso.

mardi 29 décembre 2009

Movimientos de Autonomías en red- MAR x Profesor J

Somo una oleada que viene desde abajo, sube y baja como las mareas, se extiende por todas partes, cava orificios y cuevas en las costas, trae botellas con mensajes desde tiempos remotos, deja en la arena trozos de madera tallada, permite la comunicación de un lugar a otro, los niños encuentran conchitas y algas, dibuja las más bellas obras de arte en los roqueríos, rechaza los cantos de sirena y nadie puede agarrarlo, gobernarlo o dirigirlo, pues no tiene hilo ni trama. Es contenido sin forma y se adapta al viento empujando el perfil de las costas para modificarlos a su manera. Es firme y cariñoso, tierno y acogedor, pero en su vientre anidan el temporal y la tormenta contra quienes osan faltar el respeto a los ancestros. En nosotros navega el Caleuche y somos herederos de los piratas, de los malones y de los lafkenche, de los changos, nagche y pescadores artesanales, somos chilotes, quechuas y aymaras, onas, moyes, diaguitas, pehuenche y alacalufes, porteños, sanfelipeños y rancagüinos, de Alto Hospicio y Azapa, de Los Vilos y Petrohué, Cerro Polanco, caleta Puchuncaví, calafate y tamarugal, cóndor y carancho, puma y huemul, hielo y desierto, pampa y valle, río y salto de agua, árboles y algas. Somos hijos de la escuela Santa María de Iquique, Ranquil, 26 de Enero, campamento Nueva Habana, Peñalolén, Lo Hermida, La Victoria, Pincoya, la esquina, el barrio, la pobla.

El Movimiento de Autonomías en Red no es una organización ni tiene estructuras o jefes, sino que es meramente una dinámica de cambio natural y espontánea de la población que va transformando sus formas de vida cotidiana al gusto y necesidades definidas por los vecinos. Somo pacifistas, pero no queremos que nadie ejerza violencia física o ideológica contra nosotros, sino que nos deje vivir y crecer en paz. Esa es nuestra disposición, pero también somos como los mapuche, que cuando los agreden se juntan para elegir un toqui, como los lacandones que eligen un subcomandante o como las identidades territoriales mapuche que se articulan en xawun. Y eso no es una amenaza ni una promesa, es así nomás.

Somos ecologistas porque creemos que necesitamos retomar el vínculo directo con la naturaleza, con la producción de alimentos y la instalación de huertas de permacultura en cada barrio urbano. Hay muchos discursos al respecto y promesas que no se cumplen. Nosotros nos entrecruzamos entre los que ya lo estamos haciendo y también con aquellos que están empezando o desean hacerlo.

Somos espiritualistas porque creemos que el encuentro de vecinos y la formación de comunidades barriales permite revitalizar el newen y la vinculación profunda con la madre tierra. No estamos por la espiritualidad de aquellos que son convocados una vez por semana a rezar y luego continuan reproduciendo la sociedad de personas divididas, individualistas y en competencia permanente.

Somos humanistas porque pensamos que las personas viven separadas y se necesita volver a la vida en común. Nosotros no provenimos de Adán y Eva, sino de la horda, donde se compartía la tierra, la producción de alimentos, la vida cotidiana y el consumo entre todos.

No es un agrupamiento para el cambio, sino la dinámica del cambio.
No es una propuesta de cambio, sino que la forma que descubre cada uno con otros en su barrio para hacerlo.
No es gente que se agrupa para cambiar, sino que es gente que descubre que nos hacen vivir separados y en competencia, somos gente cualquiera, gente común que inventa la necesidad de estar juntos y reconstruye las comunidades humanas.
Usted no se une a nosotros para cambiar, sino que hace cambios en el barrio con sus vecinos y podremos intercambiar ideas, hacer un taller juntos, organizar una feria del trueque y aprender los unos de los otros de comunidad a comunidad.

No convocamos a la militancia, sino que hablamos al vecino. No le decimos nada sobre el gobierno, el capital y la globalización, sino los buenos días, tal vez un abrazo y una mirada, pues no nos interesa si vota o no vota ni por quien vota. Quizás una ronda al estilo Gabriela Mistral o el intento de que nuestros hijos jueguen juntos en la plaza ante nuestra atenta presencia sonriente y dialogante. Poco a poco, con la práctica de actividades cotidianas en conjunto irán conociendo la fuerza y capacidades de sus propias manos y sensibilidades en la transformación del entorno y de sus propias relaciones vecinales. Es la escuela del mundo de la vida.

Para nosotros no hay reglas ni estrategias para el cambio, ya que cada realidad local es diferente de la otra, así como cada persona tiene el derecho y el deber de pensar distinto que la otra, para desarrollar desde la diversidad el encuentro práctico y constructivo en las actividades barriales de cotidianeidad, es decir, que cubran necesidades y realizaciones del día a día que sirvan a todos los vecinos.

Así como las personas de una localidad pueden realizar actividades cotidianas en conjunto, lo mismo ocurre respecto al encuentro de barrios, por lo que estimulamos la interacción, el intercambio horizontal y la realización de actividades comunes para espacios territoriales mayores y así sucesivamente hasta alcanzar dimensiones que trasciendan las fronteras, ya que si nos orientamos por los límites entre estados estaremos aislándonos de nuestros hermanos de otras partes, con quienes aspiramos también a tejer relaciones directas de comunidades a comunidades.

Mediante estas formas de interacción horizontal entre barrios y comunidades sin subordinarse unos a las ideas de los otros y sin constituir centros de comando o dirección vertical, somos un movimiento dúctil, flexible y constructivo, en que nos estimulamos y apoyamos mutuamente, por donde pueden circular grupos musicales, murgas, tambores, productos elaborados por nosotros mismos o adquiridos en el mercado tradicional en conjunto para abaratar costos.

Haremos como los mapuche, que para un juicio de su derecho ancestral se reunen los lof, juegan entre ellos y hacen un asado de contraternización. Promovemos la visita masiva de un barrio a otro, en especial de ciudades diferentes, por ejemplo viajar por el día a una comunidad barrial en la costa.

También vamos a promover visitas masivas con actividades conjuntas entre comunidad y comunidad mediante el transporte limpio, esto es, bicletas, patines, skates y otros, en forma de caravanas comunitarias. Por ejemplo coordinar con la comunidad de San Antonio que un sábado y domingo venga una caravana comunitaria de Puente Alto.

En esas condiciones, como movimiento MAR, nos planteamos construir nuevos modos de vivir en los barrios, comunidades urbanas que expresen el día a día del vecindario como una forma de democracia directa que vaya perfilando una nueva sociedad desde abajo independientemente del gobierno de turno.

Pensamos que esos espacios de vida compartida permiten constituirse en sujetos democráticos comunitarios con capacidad de proponerse medidas y formas de comportamientos más acordes con las necesidades concretas de la población en cada lugar.

Invitamos a las agrupaciones y colectivos de carácter autónomo de todo el país, culturales, sociales, productivos, originarios, comunicacionales, etc. a un gran encuentro a organizar entre todos a mediados del mes de marzo de 2010 en el centro del territorio, para facilitar la llegada de delegaciones del norte y del sur. En ese encuentro cada colectivo y comunidad mostrará lo que está haciendo y las necesidades que tiene. Por ejemplo comités de defensa contra la minería, bibliotecas barriales, ecoaldeas, centros culturales, huertas barriales, comunidades de vida, producción y consumo, grupos de tambores, medios de comunicación, grupos musicales o contra la pesca de arrastre. Nadie vendrá a enfrentar al otro ni a decirle como hay que hacerlo, sino que cada uno expondrá como lo hace, sus métodos y resultados. Los demás verán si desean, o no, aprender de la experiencia presentada. Ninguna experiencia es mejor que la otra ni es “la papa”. Ninguna va delante o detrás de las otras y se irán entendiendo horizontalmente como sujetos comunitarios de igual a igual, de tú a tú. No aspiramos a las afinidades ideológicas sino al desarrollo de la vida en común de los diferentes en cada barrio y localidad.

En la semana de la mitad de marzo las organizaciones estudiantiles universitarias institucionales y partidarias se abocan a la recepción de los mechones mediante actividades vacías de contenido y más bien bastante estúpidas y violentas, marcadas por la propaganda y la visibilidad de “líderes” que luego serán candidatos a alguna cuota de poder, por lo que el encuentro de las autonomías será al mismo tiempo para los estudiantes la semana de recepción popular a los mechones, donde vecinos y agrupamientos autónomos y comunitarios mostrarán a los jóvenes futuros profesionales que es posible otro mundo construido desde abajo. Un mundo donde quepan muchos mundos. Ellos verán que hay mundos subterraneos escondidos y tergiversados por el saber-poder, conocerán decenas de experiencas de autoorganización de diferentes lugares del país y podrán ver que su futuro profesional no está solamente en el estado y el mercado, sino que se abre una tercera posibilidad que es la autogestión barrial comunitaria.

Desde ya invitamos a los mechones, estudiantes secundarios y universitarios en general a comunicarse con nosotros, organizar juntos esta “Otra semana mechona” e intercambiar preparativos para evadir esas actividades ridículas de las instituciones y participar una semana escuchando y opinando sobre distintas prácticas sociales autónomas, conociendo y experimentando con huerta, compostera, abonera, baño seco, horno de barro, producción autogestionaria y las más variadas actividades artísticas y culturales, con talleres de educación popular, salud comunitaria, comunicación barrial e interacción con vecinos, jóvenes y niños.

A las experiencias autónomas y comunitarias ya instaladas o en germen invitamos no sólo a venir y coordinar horizontalmente la organización de esa semana, sino también a que avisen a sus colectivos amigos de otras regiones, que corra la bola, todos tienen cabida en la autonomía, aún un grupo de lectura o un micro emprendimiento productivo familiar, grupos de tercera edad y de jóvenes, dos o tres amigos que se juntan de vez en cuando, vecinos que les gusta reunirse y hablar temas, grupos o encuentros de mujeres, de gays o lesbianas y los que se interesen en participar para mostrar lo que hacen y comenzar a salir de la invisibilidad motivando a otros a que también hagan lo suyo en sus respectivos barrios.

Vamos a aprovechar la crisis de cohesión y conducción del bloque en el poder para mostrar la alternativa popular de autoorganización barrial comunitaria y cambios desde abajo. Ahora es nuestra hora. Tal vez organizaremos maneras de salir a la calle simultaneamente en los más diferentes lugares una vez cada dos meses, cada uno mostrando sus reivindicaciones, necesidades y logros, como una programación común para el año 2010 en que las instituciones celebran su Bicentenario de organización de poder y nosotros recordaremos la ocupación del Wallmapu por el estado chileno. Pero esa es una idea más de las muchas que están circulando y podrán sistematizarse entre todos de aquí a marzo.

Estas notas han sido resumidas del intercambio al respecto tenido entre varias experiencias, colectivos y personas individuales. La idea es que sigan habiendo escritos y notas al respecto para hacer desde aquí una cadena de reflexión, opiniones, aportes y lo que venga. Nuestra propuesta es que cada aporte escrito desde ahora se sume a este y muchos aportes anteriores y sirva a todos para enriquecer sus propios modos de entender y hacer las cosas.

jeudi 17 décembre 2009

31 de diciembre Marcha internacional por la libertad de Gaza

próximo 31 de diciembre dará comienzo la Marcha Internacional por la Libertad de Gaza


Rami Almeghari
The Electronic Intifada


Traducido del inglés por Sinfo Fernández




“Desde la asediada Franja de Gaza, hacemos un llamamiento a todos los amantes y defensores de la paz por todo el planeta para que acudan a participar en nuestra Marcha por la Libertad de Gaza, que tiene como objetivo romper el represivo bloqueo israelí contra el millón y medio de personas que viven en la Franja”. Así se expresó Mustafa al-Kayali, coordinador del comité directivo que está preparando la Marcha.

Se ha fijado la fecha del 31 de diciembre para que la marcha salga de Izbet Abed Rabbo, una zona que quedó devastada durante el ataque israelí del pasado invierno, y que se dirija hacia Erez, el cruce de frontera con Israel situado al norte de la Franja de Gaza.

“Durante los últimos meses, desde que el 18 de enero de 2009 Israel puso fin a su guerra de veintidós días de duración contra Gaza, nosotros, en el comité directivo que representa a las organizaciones de la sociedad civil de Gaza, hemos estado planeando organizar esa marcha en un intento por poner fin al abrumador bloqueo israelí contra el enclave costero que dura ya tres años” explicó al-Kayali.

Lo que hace que esta marcha sea diferente es el hecho de que incluirá alrededor de mil participantes de todo el mundo, entre ellos ochocientos estadounidenses. Entre éstos hay numerosos miembros del grupo pacifista Code Pink

Se ha previsto que la marcha coincida con el primer aniversario del devastador ataque israelí que acabó con las vidas de más de 1.400 palestinos en Gaza, la inmensa mayoría de ellos civiles. Al dirigirse hacia el paso de Erez, los organizadores desean subrayar la responsabilidad de Israel en el asedio, un aspecto que puso de relieve el informe del comisionado de las Naciones Unidas Goldstone, que en su investigación halló que Israel era responsable de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. “Erez es la puerta principal desde Gaza al estado de apartheid israelí”, dijo al-Kayali, “por lo tanto, marchar hacia allí es también una señal de rechazo de los internacionalistas por las acciones de ese régimen de apartheid”.

Son varias las organizaciones de la sociedad civil que apoyan la Marcha por la Libertad de Gaza, entre ellas la Campaña Palestina por el Boicot Cultural y Académico a Israel (PACBI, por sus siglas en inglés), la Campaña Internacional para Romper el Asedio Israelí, el Sindicato de Trabajadores Palestinos, el Forum de la Juventud Sharek y la Red Palestina de ONG (PNGO, por sus siglas en inglés).

Dima al-Meshal, del Forum de la Juventud Sharek en Gaza ha estado ayudando a difundir la Marcha por la Libertad entre los jóvenes de Gaza.

Dima, que es estudiante de medicina, dijo que la marcha es un reflejo de la determinación del pueblo palestino a liberarse de la represión israelí por medios pacíficos.

“Vamos a destacar la situación global de Gaza”, dijo al-Meshal. “Tenemos un mensaje que ofrecer, que somos un pueblo que necesita vivir con dignidad. Es la primera vez que los palestinos se unen a una cifra tan grande de internacionalistas para decir no a la represión”.

Los jóvenes de Gaza son los que están más motivados para luchar “por una mejor vida, por un mejor futuro. No nos preocupamos por la comida o cosas así. Queremos vivir normalmente, como muchos otros pueblos del mundo”.

En los últimos meses, la gente de Gaza está pensando que la comunidad internacional dirige su atención a otros lugares, olvidándose del asedio que padecen. Pocos medios internacionales prestan atención a su situación.

Al-Kayali confía en que la marcha pueda hacer cambiar eso: “Pedimos que los internacionalistas que vengan aquí no lo hagan considerando su visita como turismo. Deseamos tanto que puedan trasladar un mensaje auténtico desde el terreno a sus pueblos, organizaciones o gobiernos”.

Desde enero de 2009, varias campañas internacionales trataron de llegar con su solidaridad a Gaza. Cuatro barcos, fletados por el Movimiento por una Gaza Libre, consiguieron navegar hasta Gaza, pero el pasado verano las autoridades de la ocupación israelí interceptaron un nuevo intento, bloqueando la llegada del buque hasta el asediado enclave costero.

Según los organizadores de la Marcha por la Libertad de Gaza, los participantes internacionales entrarán en Gaza por la terminal del cruce de Rafah, en la frontera entre Gaza y Egipto, al sur de la Franja.

“La mayoría de los jóvenes de Gaza con los que he hablado de la Marcha están entusiasmados y anhelan participar”, dijo al-Kayali. “Tienen muchas ganas de enviar un mensaje al mundo exterior de que el pueblo palestino está aquí y desea unirse al resto de los seres humanos en bien de la libertad”.

Fuente:

http://www.electronicintifada.net/v2/article10917.shtml

samedi 12 décembre 2009

Seguimiento de manifestación en Copenahgue

[Vídeos y Fotos] ::: Cobertura en La Haine: Manifestación COP15 en Copenhague :::



[00:30] Nuevos vídeos y fotos de la represión.

[23:26] Un tercio de tod@s l@s activistas suec@s detenid@s ha sido liberad@.

[23:03] La organización de la marcha ha criticado duramente a la policía por los 700 arrestos. El paquete de leyes Limmel ha demostrado cuán retorcida es la legalidad.

ver inforamación actualizada en : http://www.lahaine.org/index.php?p=42005

vendredi 11 décembre 2009

En el día internacional de los DDHH homenaje en el Cerro

Homenaje. Atribuyen derrota del "sí" ­entre otras causas­ a la falta de apoyo del gobierno
Familiares repudiaron la actitud de las FFAA por "mentir y ocultar la verdad"
La Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos repudió la actitud de las FFAA por "mentir y ocultar la verdad" sobre el paradero de más de 100 uruguayos secuestrados en dictadura y señaló como algo "positivo" la aplicación del artículo 4º.


En el Memorial. Unas 500 personas conmemoraron el Día Internacional de los DDHH. Como cada año, se llevó a cabo ayer, en el memorial del Cerro, el homenaje a los uruguayos detenidos desaparecidos, al que asistieron unas 500 personas, entre ellas el intendente de Montevideo, Ricardo Ehrlich. Emoción y esperanza acompañaron una vez más el acto reivindicativo de los derechos fundamentales, al conmemorarse un nuevo Día Internacional de los Derechos Humanos.

Durante el acto, fue leída una declaración de los familiares de detenidos desaparecidos, con un balance de lo actuado en tres capítulos: memoria, verdad y justicia. En la declaración, los familiares destacaron como un "hecho positivo" la aplicación del artículo 4º de la Ley de Caducidad que da curso a la investigación de las denuncias presentadas, así como la aprobación de las leyes sobre desaparición forzada y reparación integral para las víctimas del terrorismo de Estado.

No obstante, en esta área señala la declaración, "el gobierno niega todo apoyo a la anulación de la ley (nula e inmoral) siendo un factor, no el único, importante en la derrota del 'sí' rosado. La impunidad agravada por la existencia de la ley había sido resquebrajada por el procesamiento de parte de la plana mayor de los golpistas y criminales", señala la declaración y agrega que "la voluntad política demostró que sí se podía promover su anulación". Familiares destacan la labor de jueces y fiscales, en especial de los doctores Luis Charles y Mirtha Guianze por su actuación comprometida con la Justicia.

También se sostiene que son numéricamente escasos los resultados en materia de búsqueda de restos y que hasta el momento sólo tres cuerpos fueron recuperados. Por otro lado, se afirma que si bien el gobierno abre cuarteles, la información disponible es escasa y falaz en su mayoría. A su vez, se señala que "la búsqueda de archivos de dependencias del Estado en el ámbito represivo nos muestran un trabajo de las fuerzas armadas de destrucción de datos y pruebas, selectivo y eficaz por lo que las fuerzas armadas siguen secuestrando no sólo a los desaparecidos, sino también sus historias de vida, los por qué, cuándo dónde, cómo y quiénes los desaparecieron y qué hicieron con sus cuerpos".

"Las fuerzas armadas mienten, ocultan la verdad, desinforman". O sea, "secuestran hoy a los desaparecidos, torturan hoy a los familiares y siguen violentando a toda la sociedad. Han mentido reiteradamente, hasta a su más altos superiores: a generales, comandante en jefe, presidente de la República siendo estos permisivos con los asesinos y sus cómplices".

Como respuesta, agrega la declaración, "repudia a la institución Fuerzas Armadas por su culpabilidad en los hechos de la dictadura cívico militar". En relación al capítulo memoria, señala que "a pesar de la batalla perdida por el voto rosado, el tema no está laudado" y reitera que la ley de caducidad "es nula e inmoral".

(La República)

mardi 8 décembre 2009

10 de diciembre contra impunidad en el Cerro

Montevideo: El 10, acto en el Memorial de los Desaparecidos a las 19hs.

Frente x verdad y justicia


Montevideo, 30 de noviembre de 2009

Comunicado para medios de prensa.

El próximo 10 de diciembre se conmemora un nuevo aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. En este marco como todos los años la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos nos convoca a concurrir al Memorial de los Desaparecidos en el Parque Vaz Ferreira a las 19hs, para recordar a los compañeros desaparecidos y para seguir trabajando en pos de una sociedad con una cultura de respeto integro de los DDHH.

La Coordinación de Vecinos junto con el Frente x Verdad y Justicia, ambas organizaciones incipientes y que se conformaron para trabajar en el marco del plebiscito por la anulación de la Ley de Caducidad, y seguir trabajando para lograr la Verdad y la Justicia sobre los hechos sucedidos en la última dictadura que sufrió nuestro país, estamos convocando a concentrarnos a las 17hs en la entrada del Cerro (muro de ex Colagel) para ir marchando al Memorial de los Desaparecidos para encontrarnos ahí con los compañeros de Madres y Familiares.

En el día Internacional de los Derechos Humanos tenemos la necesidad de expresar nuestras valoraciones, nuestro balance y el camino que pretendemos seguir después de lo que ocurrió el pasado 25 de octubre con el plebiscito de la papeleta rosada.

En el marco de esta convocatoria nos dirigimos a ustedes, con el propósito de poder agendar alguna nota, entrevista o consulta sobre la actividad planteada. Al ser organizaciones nuevas no contamos con la infraestructura necesaria como para desarrollar una gran campaña de difusión es en este sentido que recurrimos a ustedes para poder lograr una buena convocatoria y poder trasmitir la caracterización de la misma.

Agradecemos que se contacten por cualquier otra consulta.

Saludos cordiales,

Coordinación de Vecinos por la Anulación de la Ley de Caducidad y Frente x Verdad y Justicia.

Néstor Perdomo 099053831, Mariana Licandro 099304743
http://coordinaciondevecinos.blogspot.com/
http://frentexverdadyjusticia.blogspot.com/

mercredi 2 décembre 2009

comunicado de prensa Primer Encuentro de viveristas de Especies Indígenas

Comunicado de Prensa – 2 de diciembre de 2009

Primer Encuentro de Viveristas de Especies Indígenas

Por la protección y reproducción de nuestra flora nativa

El 20 de noviembre se realizó en El Pinar, Canelones, el Primer
Encuentro de Viveristas de Especies Indígenas. Convocado por el
Vivero Pachamama y el Grupo Guayubira, el evento contó con la
participación de viveristas y personas que trabajan en la
reproducción de especies de flora nativa, tanto del sector privado
como público.

Los y las participantes llegaron desde ocho departamentos (Canelones,
Florida, Lavalleja, Maldonado, Montevideo, Paysandú, San José y
Tacuarembó). Además de viveristas privados, asistieron funcionarios
de la Dirección Forestal, Facultad de Agronomía, Intendencia
Municipal de Canelones, Intendencia Municipal de Montevideo, Jardín
Botánico de Montevideo, Parque Salus, Parque de Vacaciones de UTE y
Dirección Nacional de Vialidad.

Las discusiones estuvieron centradas en dos grandes temas: 1) los
problemas vinculados a la producción de especies indígenas (desde la
semilla a la planta adulta) y 2) las posibilidades y limitantes en
materia de mercados para la colocación de especies indígenas.

Como problema central, se identificó el hecho de que la plantación
de especies de nuestra flora indígena sigue siendo más la excepción
que la regla y que continúa predominando -tanto a nivel urbano como
rural, público como privado- la utilización de especies exóticas.

Una de las razones que explican tal situación es el desconocimiento
generalizado acerca de la enorme diversidad de usos posibles de las
especies nativas, que van desde lo ornamental a lo frutal, de lo
medicinal a lo melífero, desde lo maderero a lo aromático.

A lo anterior se suma un muy escaso conocimiento de las especies
nativas por parte de la mayoría de los uruguayos, a lo que se agregan
algunas falsas percepciones sobre nuestras especies, tales como que
“no sirven para nada” o que son “de muy lento crecimiento”.

En consecuencia, en el evento se discutieron diversos mecanismos para
promover cambios en la materia, entre los que se destacaron aquellos
vinculados a lo educativo y a lo político-estatal.

En cuanto a lo primero, se vio la necesidad de llevar el tema a los
distintos ámbitos educativos, a través de charlas en escuelas,
inserción del tema en plan Ceibal, gestión de convenios para
proyectos conjuntos de inserción de especies indígenas en la
Licenciatura en paisajismo, Facultad de Arquitectura, Facultad de
Agronomía, Escuela de Ebanistería, TURAP (sobre turismo rural y
áreas protegidas) entre otros.

En materia político-estatal, se analizó la importancia de los
gobiernos nacional y municipales en materia de toma de decisiones para
la incorporación de especies nativas en los distintos ámbitos del
Estado y se acordó solicitar entrevistas a representantes de gobierno
nacional y departamentales para abordar estos temas.

Finalmente, los y las participantes acordaron en la necesidad de que
el grupo reunido en este evento quede formalmente constituido e
integrado por las personas (ya sean viveristas o quienes se dediquen a
la reproducción de nativas) que asistieron al encuentro.

Por más información sobre el tema comunicarse con:

Eduardo López

Vivero Pachamama

698 46 89

Elizabeth Díaz

Grupo Guayubira

413 2989 - 099 367 966

dimanche 29 novembre 2009

Honduras urgente!!! enviado x Jacinto Vidal

COMUNICADO No. 38. Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado
Domingo 29 de Noviembre de 2009 10:13


COMUNICADO No. 38. Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado



Al pueblo hondureño y la comunidad internacional:



1. Denunciamos que horas antes de la farsa electoral de la dictadura militar, sus cuerpos represivos han emprendido una feroz persecución contra organizaciones populares que se han manifestado opuestas al Golpe de Estado.

Ejemplos de ello son el allanamiento y destrozo de la sede de la Red Comal en Siguatepeque; el cerco militar y el amedrentamiento con armas de fuego contra la sede del STIBYS en Tegucigalpa; el cerco militar contra la comunidad Guadalupe Carney en Silín, Colón, y contra la Colonia La Paz, en La Lima, Cortés; y la militarización del centro INESCO del padre Fausto Milla en Copán. De igual manera, nos llama a preocupación el atentado que sufrió el Centro de Derechos de Mujeres de San Pedro Sula, con una bomba.



Asimismo, la acción represiva ha recaído sobre miembros(as) activos(as) de la Resistencia Popular en la víspera de las votaciones, como sucede con la persecución que se ha desatado contra dirigentes de la Resistencia en la Colonia Kennedy y El Reparto, de Tegucigalpa; en Gualala, Santa Barbara; en San Pedro Sula, Cortés; y la captura de la dirigente feminista Merlyn Eguigure, en Tegucigalpa, liberada tras la presión hecha por sus compañeras del Movimiento Visitación Padilla.



También han sido allanados el centro de trabajo del dirigente del Partido Unificación Democrática, Gregorio Baca, de donde se llevaron detenido a su vigilante Humberto Castillo (discapacitado), y el allanamiento de la casa de la hermana de la periodista Percy Durón, de Radio América. Para rematar, el señor Fabricio Salgado Hernández, de la colonia Tiloarque, está en estado crítico tras ser baleado por militares que custodian el Edificio del Estado Mayor, pues el herido tuvo un accidente por los obstáculos que los militares han colocado.



2. Esta violencia muestra el estado de indefensión en que se encuentra el Pueblo Hondureño ante las huestes represivas del gobierno de facto. Retrata también el clima de persecución en que se realiza el circo electoral que inicia el día de hoy. Por ello, el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado reitera que no existen condiciones para la realización de elecciones limpias y seguras, y que el empecinamiento de este desgobierno en realizarlas solo obedece a su urgencia “lavarle” la cara al relevo de golpistas que surgirá de las mismas.



3. Alertamos al Pueblo Hondureño y a la comunidad internacional, sobre la eventualidad de que esta escalada represiva se incremente en las próximas horas teniendo como marco justificativo la ola de atentados que en forma sospechosa se realizan contra buses, escuelas y edificios públicos, cuya autoría la Policía Nacional atribuye en forma casi automática, irresponsable y tendenciosa a la Resistencia Popular.



4. Por tal motivo el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado reiteramos que nuestra lucha es PACIFICA y ratificamos nuestro llamado al Pueblo Hondureño para que no participe de la farsa electoral montada por la oligarquía el dia de hoy. A la vez que desmentimos cualquier mensaje con el cual se pretenda crear confusión, diciéndole al Pueblo que la Resistencia llama a votar.



¡RESISTIMOS Y VENCEREMOS!



Dado en la ciudad de Tegucigalpa, M.D.C. 28 de noviembre de 2009



MONITOREO DE LA REPRESIÓN: Denuncias, Alertas y reportes de todo el país
Sábado 28 de Noviembre de 2009 15:21


HOY

10: 00 A.M. Persecusión en Gualala

En Gualala, Santa Bárbara, se persigue y hostiga a opositores al gobierno de facto. Leonel Arturo Enamorado, Carlos Antonio Bulnes, Kelin Dario Trejo y Alexander Trejo, este último formado por FIAN Honduras y asignado para cumplir con labores de procurador de derechos humanos, se encuentran huyendo de la policía que los persigue sin razón justificada. Ayer allanaron sus casas y amenazaron a sus parientes. La policía y miembros del ejército han sembrado el pánico en la población con sus constantes patrullajes con el evidente propósito de amedrentamiento.



8:00 A.M. Se detona otra bomba en la escuela Perfecto H. Bobadía, localizada en Chamelecón, San Pedro Sula. Esa escuela es otro fuerte centro de votación.



Además hay reportes del corte del fluido eléctrico en el interior del país, precisamente en el municipio de El Paraíso, El PAraíso.



El Joven Gencis Mario Orlando Umanzor Gutiérrez, fue detenido esta madrugada, en la colonia Centroamericana de Comayagüela, a eso de las 2:30 de la madrugada.
Fue detenido por militares y posteriormente introducido a la patrulla M03-03, en donde se lo llevaron.

..........................................

Denuncias hasta las 8 de la mañana de hoy 29

Ana María Ríos presidenta del sindicato de la municipalidad de San Pedro Sula amenaza a los empleados con despedirlos si no van a votar por ella, que es candidata a las elecciones.



En la escuela Minerva los custodios de las urnas no son civiles sino militares.



En el Progreso no hay transporte público y tampoco hacia San Pedro Sula.



Los vecinos de San Juan Pueblo se mantienen en sus casas atendiendo el llamado de la resistencia.



En la escuela Lizandro Quezada de el hato de enmedio no se presentaron los miembros de mesa del partido liberal.



Hay alreador de 200-300 militares acercando Guadalupe Carney en la comunidad de Jerico y en la Hacienda de Henri Osorto.



El Stibys fue militarizado ayer noche. 200 soldados asaltaron la sede del sindicato, hoy por la mañana ha quedado una tanqueta vigilando.



Los empleados de EMBOSA denuncian que la embotelladora ha amenazado a los empleados que no vayan a votar. Jorge Canahuati propietario de Emobosa es uno de los financiadores del golpe.

.................





Fuente: Centro de Prevencion, Tratamiento y Rehabilitacion de las Vcitimas de la Tortura y sus Familiares



3:00 A.M.
Ráfagas de disparos y detonaciones en la salida a Olancho, a la altura de Cerro Grande. Se reportan detonaciones en la zona del aeropuerto.



2:30 A.M.

El Joven Gencis Mario Orlando Umanzor Gutiérrez, fue detenido esta madrugada, en la colonia Centroamericana de Comayagüela, a eso de las 2:30 de la madrugada. Fue detenido por militares y posteriormente introducido a la patrulla M03-03, en donde se lo llevaron.



1:00 A.M. Se escuchan disparos y detonaciones en la zona del Pedregal , Aeropuerto y San Francisco de Tegucigalpa.

Marcos Cortés y Gustavo Adolfo Cortés capturados en Cortes. También hay detenidos en Copán.



28 de Noviembre

11:00 P.M. - 12:00 A.M. Reportes de persecución, allanamientos y capturas en diversos puntos del país...

Allanamientos y detenciones en Tegucigalpa continúan.En radio Gualcho, vecinos del Reparto denuncian allanamientos buscando jóvenes , tirando puerta y haciendo disparo. Domingo 12:05am

En Danli allanan casa de Victor Corrales, lo confirma AndresPavón en Radio Gualcho : derrumbaron la puerta hicieron disparos llevaron detenidos al hijo y otros .. hay grabación del hecho porque desde adentro de l casa se comunicaron con él antes de ser apresados.Son miembros de la resistencia.



Hace unos minutos reportan de Gualala, Santa Bàrbara companeros en Resitencia se encuentran refugiados por las amenazas latentes de las fuerzas represivas contra ellos y sus familias.

Sigue el Asedio a Comunidad Guadalupe Carney.

Explosión de artefactos en varios puntos de San Pedro Sula.



9:20 P.M. Compañeros en las colonias Kennedy y El Pedregal denuncian: Policia capturando gente SIN ORDENES DE CAPTURA gracias al "estado de emergencia". Se estan llevando gente detenida.



8:30 P.M. Radio Globo informa en este momento que más de 200 miltares están cercando la comunidad campesina Guadalupe Carnegie, en Colón, esta comunidad se ha mantenido en Resistencia permanente.



7:00 P.M. Combinado del ejercito y la policiia rodeo la casa de la prof. Martha Silva residente en el sector 3 de la Colonia El Sitio. frente al redondel. La prof. es dirigente de la resistencia en la Conia y afortunadamente no se encontraba en la misma.



Se conoció que hace media hora atrás la policía allanó el taller de computación SELCOM, propiedad del Tesorero de la Junta Directiva Nacional la UD, Gregorio Baca, con el pretexto de buscar material que podría ser utilizado para boicotear las elecciones de mañana. Fue detenido Humberto Castillo, discapacitado y empleado de ese negocio. Sialguien tiene mayor información por favor enviarla a esta dirección.



6:00 P.M. COFADEH informa de allanamiento de viviendas de miembros de organizaciones populares en Santa Bárbara

En Gualala, departamento de Santa Bárbara, las viviendas de los jóvenes Alexander Trejo y Leonel Arturo Enamorado, líderes de la Organización Democrática Popular de Gualala, han sido allanadas este día sin orden judicial por la Policía Nacional Preventiva y de investigación, quienes han intimidado y amenazado a sus familiares; y mantienen vigiladas sus residencias. Acción que ha obligado a más de 20 jóvenes de la organización juvenil, a abandonar la comunidad. [Nota completa abajo]



4:00 P.M. Mensajes dan cuenta de la persecusión de ocho miembros del frente de resistencia de lucha contra el golpe de la colonía Kennedy.

El lunes estos compañeros fueron detenidos, mientras colocaban información justa y pertinente del boicot electoral.
Son personas, nos informan que simpatizaron y apoyaron el proyecto de la cuarta urna y luego entraron de frente al Frente.
3:00 P.M. Santa Rosa de Copán. Militarizado Instituto Hondureño Ecuménico de Servicios a la Comunidad IHNESCO que dirije el Padre Fausto Milla.




2:39 P.M. En el barrio Guamilito, de SPS, hace quince minutos, una bomba estallo dentro de un bus de la ruta numero 2, entre la esquina de Sitramedhys y Centro de Derechos de Mujeres, CDM

El bus paso exactamente frente al CDM y seguidamente se ha visto circular patrullas de la policia nacional y un camion del ejercito frente al Sitramedhys.



2:07 P.M. De último minuto se nos comunica que RED COMAl en Siguatepeque ha sido tomada por militares, registro, cateo, abuso . Estaban abiertas las oficinas cuanso hicieron su ingreso los militares, al comedor, a la bodega.

El personal de RED COMAL, está adentro.

27 de noviembre: Ángel Fabricio Salgado Hernández (32) residente en lacolonia Travesía, que resultó herido de bala en la cabeza cuando acidentalmente se estrelló contra las vallas de concreto qu los militares han dispuesto en la calle, en respuesta recibió un disparo en la cabeza por parte de los soldados que custodian el perímetro del Estado Mayor [denuncia abajo]



27 de Nov. Zozobra e incertidumbre ocasionó la militarización de la colonia La Paz en el municipio de La Lima, Cortés ayer viernes en horas de la noche. A las 8: 30 PM (hora local) más de 300 militares, policías y agentes de investigación conducidos en 4 convoy (camiones militares) y dos buses ingresaron a esta colonia intimidando a la población.



Media hora antes el Frente de Resistencia realizaba una actividad cultura en el salón social, donde decenas de ciudadanos mostraban su repudio ante el golpe de Estado y las acciones represivas del régimen de facto.



Por más de una hora, los policías y militares fusil en mano anduvieron en grupos de 15 elementos, merodeando toda la colonia, con actitud agresiva e intimidatoria, incluso con la gente que disfrutada de un partido de fútbol en el campo comunal.





27 de Nov. Detenidos en San Pedro Sula Tirzo Tarrios y Marco Fonseca. Fueron capturados al momento de ingresar a un Hotel en el SPS, se les acusa de poseer 80 frascos de pintura con atomizador. Conste que, la pintura la encontraron en una habitación de las cual los detenidos no tienen ninguna responsabilidad. Según el expediente de la poliícia la detención se produjo a las 7 de la noche. Se interpuso un Recurso de Exibición Personal a su favor, a eso de las 12 de la noche, El cual aún no ha sido resuelto.






NOTAS COMPLETAS



PERSECUSIÓN DE JOVENES EN SANTA BARBARA

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras COFADEH, continúa informando sobre las múltiples denuncias que estamos recibiendo desde diferentes regiones del país, en donde se incrementa un ambiente de represión, temor e incertidumbre, cuando la población se encuentra totalmente militarizada y el estado policíaco impuesto por el régimen golpista realiza allanamientos a organizaciones y casas de habitación de miembros de la resistencia contra el golpe, y persigue a jóvenes que manifiestan su descontento por la situación a que pretenden ser sometidos por el gobierno usurpador.

En Gualala, departamento de Santa Bárbara, las viviendas de los jóvenes Alexander Trejo y Leonel Arturo Enamorado, líderes de la Organización Democrática Popular de Gualala, han sido allanadas este día sin orden judicial por la Policía Nacional Preventiva y de investigación, quienes han intimidado y amenazado a sus familiares; y mantienen vigiladas sus residencias. Acción que ha obligado a más de 20 jóvenes de la organización juvenil, a abandonar la comunidad.

Esta es la segunda ocasión, en menos de una semana, que la policía allana la vivienda de Alexander Trejo, situación que ha dejado nerviosa a su esposa e hija.

Trejo denunció en el Cofadeh que desde hace varios días vehículos desconocidos se estacionan frente a su vivienda y que el día de hoy han estado llegando constantemente, a eso de la 1:30 de la tarde realizaron el allanamiento. Cuando su esposa, preguntó por la orden de cateo, los policías le respondieron que no la necesitaban porque ellos eran la autoridad.

Por su parte Leonel Enamorado ha informado que desde la semana pasada en horas de la noche y por la madrugada, carros de la policía se han apostado frente a su vivienda, quienes hacen sonar su equipo policial para intimidarlo.

Nos preocupa que la policía ande con un listado de nombres de personas que están en la resistencia, luego que la Fuerzas Armadas solicitaran en el mes de octubre a los ediles del país los datos de estas personas

De los hechos y hechores, ni olvido ni perdón
COFADEH

Tegucigalpa, M. D. C., 28 de noviembre de 2009





DENUNCIA ANGEL FABRICIO HERNÁNDEZ

Ángel Fabricio Salgado Hernández, 32, años, a quien los militares le dispararon ayer, a la altura del parque el Obelisco donde había un retén y cuyo carro no pudo evitar el cerco, se encuentra en estado de coma, muerto en vida, denuncia su cuñada, Ana Elvir, a través de Radio Globo, quien califica de crimen, asesinato premeditado, "Le dispararon de cerca" parece -dice-, los militares incluso limpiaron la escena del crimen.

Le robaron la identidad, señala, El andaba con sus papeles del seguro social, se los robaron; lo llevaron al hospital escuela donde ni parte toman de la persona que lleva a los pacientes.
Denuncia también que ayer hicieron ingreso hasta el hospital, dos militares que se hicieron pasar como médicos del Hospital militar. !Esto es increíble, dice Ana Elvir!
Los medios de comunicación golpistas ni siquiera han llegado, tampoco la fiscalía, aunque Amnistía internacional, tiene los datos precisos de este suceso.
A esta altura dice el periodista Felix Molina, no sabemos el desenlace del critico estado del compatriota Angel Fabricio Salgado, cuya situación delicada fue provocada sin razón alguna, el y sus acompañantes venían de jugar pelota en canchas habilitadas para ese efecto. ngel Fabricio Salgado Hernández (34) residente en la
colonia Travesía, que resultó herido de bala cuando acidentalmente se estrelló contra las vallas de concreto qu los militares han dispuesto en la calle, en respuesta recibió un disparo en la cabeza por parte de los soldados que custodian
el perímetro del Estado Mayor

samedi 28 novembre 2009

Comunicado de Prensa Urgente Honduras

CONSEJO CIVICO

DE ORGANIZACIONES POPULARES E INDIGENAS DE HONDURAS

COPINH


COMUNICADO DE PRENSA URGENTE

INMINENTE FRACASO DE LA FARSA ELECTORAL


El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras ante los últimos acontecimientos caracterizados por la farsa electoral montada por el régimen de facto, da a conocer el siguiente comunicado:


1. Condenamos, nuevamente, al régimen de facto que ha profundizado la represión contra el pueblo hondureño so pretexto de garantizar un proceso electoral espurio, que no es reconocido por gran parte de la comunidad nacional e internacional.

2.- Exigimos la libertad inmediata de los compañeros y compañeras que han sido capturados por el régimen golpista.

3.- Demandamos el cese inmediato de los crímenes contra hondureños y hondureñas por hecho de luchar por la restitución del orden constitucional y del presidente constitucional de la república Manuel Zelaya Rosales.

4.- Anunciamos la gran derrota de la farsa electoral con el rechazo de la población que ha dispuesto abstenerse de votar, con lo que quedará evidenciado una vez más la capacidad y fuerza de la resistencia contra el golpe de estado. Los resultados serán que el mayor porcentaje, se lo llevará la barra de abstenciones a pesar del fraude electoral.

5. Advertimos que de esta farsa saldrá un régimen administrador de una crisis política, económica, social incapaz de sostenerse ante los justos reclamos de un pueblo organizado en el Frente Nacional de Resistencia Popular. Este régimen se verá enfrentado al aislamiento internacional de los países democráticos y los pueblos del mundo.

6.- Condenamos al gobierno de los Estados Unidos y a sus títeres quienes, al reconocer la farsa electoral, demuestran una vez más su participación en la planificación, financiamiento y ejecución del golpe de estado, amenazando a los pueblos del mundo con extender el mismo.

7.- Saludamos la actitud honrada y valiente de las personas que han retirado su participación de esta farsa electoral.

8.- Hacemos un llamado a los pueblos del mundo a profundizar la solidaridad con el pueblo hondureño, así como a mantenerse pendientes de los acontecimientos en vista de la actitud represiva de la dictadura militar.


La emancipación de nuestro pueblo no se detiene.

Aquí nadie se rinde.

Con la fuerza ancestral de Lempira, Mota, Iselaca y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida justicia dignidad libertad y paz.

Dado en La Esperanza Intibucá a los 27 días del mes de noviembre del 2,009

vendredi 20 novembre 2009

Hoja Negra

HOJA NEGRA

OPINIÓN DE LA ORGANIZACIÓN BANDERA NEGRA

NOVIEMBRE DE 2009



Noche, teatro, caretas de tristeza que esconden sendas sonrisas triunfales. Cámaras, flashes y discursos; y como fin de la magistral obra, estruendosos aplausos. Así transcurrió la noche del 25 de octubre, la maquinaria de la mentira y el engaño funcionó a la perfección.

Mientras que en la Plaza Matriz, el Partido Nacional aplaudía los resultados que las urnas arrojaban, esos mismos aplausos retumbaban silenciosamente en las declaraciones del Frente Amplio. Vergonzosamente se aplaudía la injusticia. Vergonzosamente muchos festejaron.

El plebiscito para anular la ley de caducidad, el SI rosado, no llegó al 50% necesario para cumplir con su objetivo. Objetivo éste, que debemos tener claro, no era la panacea de la lucha contra la impunidad ni nada que se le parezca. Creemos que en las urnas no se jugaba el fin de la misma propiamente dicha, sino que la anulación de esta ley colaboraba fertilizando el terreno para seguir luchando, quitaba de la mesa una de las excusas más esgrimidas para no avanzar; y subjetivamente, para amplios sectores de la sociedad daba un espaldarazo para ejercer más presión, para acorralar a las cúpulas dirigentistas de las políticas “progresistas”, esas que por estos tiempos ocupan cargos preferenciales en el Estado.

Estos señores, son hoy en día la vedette del fracaso. Hicieron la plancha durante toda la campaña, salvo contadísimas excepciones, dejando bien en claro cuáles son los intereses que defienden. La victoria parlamentaria para ellos lo vale todo, y mantener la impunidad tal como está fue, es y será un requisito indispensable, parte de esa disputa por los privilegios que no puede sino alejarse de las luchas populares. Hace unos cuantos años ya, en 1984, participaron frentistas y colorados del pacto del Club Naval, momento en el que se concibió esta legalización de la impunidad; parida luego por la pluma de Wilson Ferreira Aldunate en 1986. Esto significa que en los tres partidos tradicionales existe un compromiso con la impunidad y los impunes que se traslució en el proceso de octubre.

Tan grande es este compromiso, que todo vale para honrarlo. Desde jugarretas como mezclar el mamarracho de la campaña electoral de los partidos con el plebiscito; hecho que claramente no colabora con la difusión ni la comprensión del asunto en cuestión; como eliminar de plano la necesidad de una pronunciación por intermedio de una papeleta negativa (por más que en su propia Constitución este sea un procedimiento expresado explícitamente), lo que impide la abstención y confunde resultados. Es claro que no se puede afirmar que el 52% de la ciudadanía apoya la impunidad, pero nos comimos la pastilla, y los tigres que se dedican a esto -pues las leyes nacieron para proteger sus intereses- no se comen los mocos. Podemos agregar que la ausencia de una papeleta por el “NO” permitió jugar de callado a un numero importante de personalidades que han sobrevivido bajo el abrigo de esta ley infame, ahorrándose la defensa de una ley indefendible desde el punto de vista popular, pero incluso indefendible desde el punto de vista jurídico.

Es así como la derecha y los Fernández Huidobro se ahorraron el auto escrache de pronunciamientos públicos y el trabajo de embarcarse en una campaña salvaje (aunque por momentos, la verborragia no los perdonó, y se desbocaron provocados por sus propios egos).

Pero también es necesario destacar la gran capacidad que tuvieron las organizaciones sociales para movilizar tanta gente sin contar con el apoyo de estos dirigentes. Sin contar con los millones con los que cuentan los partidos, sin poder tener la presencia mediática con la que contaron los partidos. Remando contra el embudo en el que se convirtió la Coordinadora, copada por agentes del reformismo que hacían mandados y llevaban adelante sus mandatos políticos. Remando contra éstos, que encauzaron la movilización hacia donde más cómodos se sienten, alejándola de la calle, burocratizándola. Los que ostentan hoy las mayorías sindicales y los burócratas de otros espacios y organizaciones sociales como la FEUU y FUCVAM hicieron lo mínimo imprescindible, un mero acto de presencia. Abandonaron a los compañeros del interior, a los cuales los dejaron sin recursos y prácticamente aislados. Mientras desgarraban sus vestiduras y alzaban su voz para ser escuchados cuando gritaban a los cuatro vientos que iban encolumnados atrás del pepe, violando de todas las maneras posibles la independencia de clase, apenas fueron unos quejidos tímidos, casi mudos para referirse al plebiscito.

Aun con escasísimos recursos, en las peores condiciones del punto de vista material, la militancia encaró este nuevo desafío que la vacilación de un gobierno mediocre que se sacó el compromiso de encima no tuvo el valor de encarar. Desde nuestro punto de vista como parte de ese pueblo, recogemos el guante....

Desde la humildad de nuestras más firmes concepciones, sabemos que la anulación de la ley de caducidad, constituye una responsabilidad histórica para cualquier nucleamiento político o social que se precie de defender los intereses populares; este episodio sin dudas continúa aclarando cuáles son las intenciones de fondo de este gobierno, que lejos está de ello.

En el entendido de sacar conclusiones que nos permitan seguir luchando, tenemos la convicción de que la impunidad se combate desde la base, difundiendo el justo desprecio que merecen los civiles y militares que durante 12 años impusieron el terror en nuestro país, y que siguen lucrando con el miedo y la estigmatización de los trabajadores que luchan por un mundo mejor.

A los anarquistas, que hemos estado al igual que tantos compañeros en la lucha consecuente y sin transas contra el olvido y la impunidad, se nos hace difícil pensar que realmente fuimos derrotados. A aquellos que en función de juntar algunos votitos son capaces de otorgarles a los asesinos y sus secuaces una oportunidad de oro para darle un cierre a este tema, enterrando definitivamente la memoria de los que cayeron, instalando una tremenda sensación de derrota en el campo popular; les decimos que podrán enterrar la información, los acontecimientos, pero nunca, nunca podrán enterrar las ideas, y eso es lo único que ninguna dictadura ni plebiscito puede derrotar. Estamos convencidos que los caídos no murieron ni desaparecieron en defensa de esta farsa, no luchaban por esta porquería, luchaban por la revolución.

Los responsables de esta entrega, de esta perla adicional en el collar de claudicaciones del progresismo, deberán asumir la clara responsabilidad de esta derrota en las urnas, como una instancia más de su plan del "nunca más", pieza fundamental de su proyecto de conciliación de clases.

Por último deseamos refirmar nuestro compromiso con la lucha por la memoria y por la dignidad y la defensa de los que lucharon ayer y de los que luchan hoy. El pueblo no firmó ningún pacto, la lucha por juicio y castigo a los asesinos impunes continúa, que el pueblo se encargue de ellos.



NI OLVIDO NI PERDON!!!!!!!

ARRIBA LOS QUE LUCHAN!!!!!!!

POR UNA SOCIEDAD SIN OPRIMIDOS NI OPRESORES!!!



--
Organizacion Bandera Negra / Montevideo, Uruguay

mercredi 18 novembre 2009

Cuadernos de la Memoria

crysol2009@gmail.com

Advertencia preliminar
Esta entrevista es un trabajo inconcluso y será siempre un boceto inacabado.

A regañadientes, mascullando, a veces mordiendo palabras por lo bajo, Ruben Aveiro aceptó encontrarse conmigo a instancias de los jóvenes judiciales. De entrada, planteó su inconformidad con la entrevista, no quería agrandar su peripecia personal y le intranquilizaba que su hija supiera cuánto había sufrido físicamente. Pero una vez más lo colectivo primó sobre lo personal, y grabamos este largo material a cuenta de un segundo encuentro y de una corrección definitiva.

Fue casi un gesto de galantería. Aveiro no quiso decepcionar a los compañeros ni desairar mi tiempo. Se ablandó de a poco mientras generábamos la grabación pero terminada esa jornada de trabajo, me apretó la mano y me dijo: "no sé si sigo".

Aclaro entonces que el material, no fue corregido por él (*), y apenas tocado por mí, ya que sin su presencia no creo ético asumir ese compromiso personalmente. Está ustedes ante un cuadro incompleto, que presenta en trazos gruesos y enfáticos manchones, conceptos y sentimientos que salían del entrevistado para impactar en un presente que debía ser corregido, pulido, alivianado, ¿ennoblecido?

Nos quedamos sin el lienzo definitivo, estamos ante la tela sólo impactada por el "pentimento". Los viejos pintores, cortos de lienzo o ejerciendo la autocrítica quizás complaciente con el público, corregían los trazos iniciales de sus propios cuadros para presentarlos así en su versión definitiva. Esos son hoy, para algunos, los cuadros más valiosos porque las técnicas modernas, permiten a los estudiosos descubrir con rayos infrarrojos finalmente, las líneas orginales y encontrar en ellas, la palabra primera, el trazo que marca lo que manda el alma...

Esa técnica, legitima el verdadero cuadro, la poderosa verdad, la primigénica certeza. Esto que leerán es un pentimento. Están ustedes entonces, ante un privilegio, nunca conoceremos el cuadro, aunque quizás ya no lo necesitamos.

Montevideo, noviembre de 2009
María Inés Obaldía Miraballes.

(*) Ruben Aveiro falleció el 18 de mayo de 2009 a los 67 años de edad. Estuvo detenido en el Penal de Punta Carretas y en el Penal de Libertad durante el Terrorismo de Estado.

(**) De la publicación "Cuadernos de la Memoria". Entrevista de María Inés Obaldía al compañero Ruben Aveiro. Primera Edición de la serie "Cuadernos de la Memoria", presentada el pasado 10 de noviembre 2009, por la Asociación de Funcionarios Judiciales del Uruguay y el Centro de Investigación y Estudios Judiciales.

jeudi 12 novembre 2009

Cuando uno mùas uno es cero

URUGUAY: Cuando uno más uno es cero
Enviado por Carlos D. PEREZ - REDH
viernes, 06 de noviembre de 2009
Revista ALTER Nº XI

Cuando uno más uno es cero
Me adelanto al final tan esperado, anunciado y demorado del capitalismo occidental, cayendo no sólo por excesos sino por su propio, integral y brutal peso: la particular versión que emergió en China es la única que queda en pie. La pirámide social termina de desbarrancarse, la clase baja se pulveriza, la clase media que siempre la olfateó asqueada toma su lugar. Sin embargo, no queda más espacio que para el hambre, no hay basura que hurgar. Ya no es posible asimilar con naturalidad indolente el espectáculo diario de contenedores que tragan y escupen gente.

Pese a que el final se veía venir, ninguna estructura se cambió para evitar o amortiguar esto. La gente se muere literalmente de hambre, de a miles, y miles más toman su lugar para repetir el derrotero.

Aquí en Uruguay, que supo ser la perla de América Latina, inventores de la percha y el marcapasos, sede natural del ‘sentido práctico', se llega a la conclusión de que no existe otra alternativa que incorporarse al esfuerzo productivo internacional con el único objetivo de salvar vidas. Es decir, convertir a esa masa doliente con final seguro en fuerza de trabajo, a cambio de una ración de arroz que mantenga la vida y un techo que la proteja, interrumpiendo de este modo esta cadena macabra.

Claro, volver a la esclavitud es una decisión que supera a individuos y sectores, más si ya no se trata de africanos traídos al efecto, sino que hablamos de los propios orientales caídos en desgracia. La respuesta a tal dilema la encontramos en los mecanismos que Uruguay supo darse para dirimir temas que a todos atañen, en la estructura incuestionable que soporta a la democracia, estructura que a ese momento -sin ningún lugar a dudas- llegará vigente y sin modificaciones: se juntarán firmas y ‘se resolverá por consulta popular'.

Ese día, orientales, tampoco voy a estar de acuerdo con que se consulte, y que nadie me acuse de estar a favor de la muerte o de la esclavitud.

Sin ficcionar la realidad social, en un tema latente y presente, digo que tampoco se pregunta por la viabilidad institucional de la Impunidad, como -sin salir del absurdo-, no se pregunta si las peras son comestibles o no, porque salga lo que salga, ‘lo son'...

Indudablemente la ley de caducidad es nula por origen y por alcance, lo fue desde que surgió del contubernio hasta el pasado domingo 25 de Octubre, y lo es hoy.

¿Qué les hizo pensar que su legitimidad se resuelve por mayorías?. ¿Qué les hizo pensar que su legitimidad se resuelve?... Si Hitler hubiera ganado un plebiscito popular (cosa muy probable) ¿el resultado hubiera dado legitimidad al holocausto ante la comunidad internacional?. ¿Hay que tolerar la aplicación de las penas a las ofensas Hadd (lapidación, azotes, amputación de manos), por estar dentro del marco legal de la Sharía?. ¿Es admisible y respetable que un país pueda decidir ‘por mayoría simple' que no va a respetar la legislación que lo obliga como miembro de la comunidad internacional?

Un NO mayoritario (aún tramposo -cosa que nunca se objetó-: el NO que es NO e incluye al que no contestó, al que se equivocó, al que se olvidó, al que falló o anuló el voto político, a la papeleta que fue por SÍ, pero el presidente de mesa omitió firmar en su reverso), no aparece desaparecidos, no redime exilios, no resucita fusilados, no reconstruye vidas, lazos, familias, no convierte en viejitos buenos a represores, no me obliga a compartir pasivamente el aire de libertad con ellos, no me convence, no me detiene en la lucha contra la Impunidad, no me resigna en la búsqueda ‘indivisible' de Verdad y Justicia. NO sirve...

Un SÍ mayoritario (no de mayorías contundentes idealizadas, porque pregunto a quienes han luchado contra la Impunidad ¿en qué momento han sentido que remaban a favor de la corriente?, ¿cuál fue el dato de la realidad que les mostró un espejismo de mayorías? ) implica tiempo y energía para juntar firmas, conseguir fondos para la campaña, desarrollarla, sensibilizar y convencer uno por uno a la mayoría silenciosa, cuando ya no estamos en el '85 sino a más de 35 años de cometidos los crímenes de lesa humanidad, con represores que han muerto sin enfrentar su responsabilidad, represores que envejecen en la mayor tranquilidad, eventuales procesados/condenados que -por gambito de la justicia o propia fuerza vital- pasarán unos pocos años entre prolijas rejas construidas especialmente para recibirlos, y para que no se olviden que un cuartel es su casa. El tiempo de compromiso y lucha que no les alcanzó a familiares, luchadoras y luchadores sociales para ver en vida una tenue luz de Justicia.

Un SÍ, que de haber salido arañando, hubiésemos convertido en un "maracanazo", que justificaba el tiempo perdido, que nos redimía del traspié del '89, que convertiríamos en el SÍ del pueblo uruguayo, que mostraríamos como señal indiscutible de haber alcanzado la madurez necesaria gracias a los años de lucha, que revalidaba nuestra condición de militante, que nos permitiría sentirnos parte de un esfuerzo general, aunque para lides posteriores siempre nos reserváramos el derecho de decir que ‘nosotros' hicimos más que ‘otros'...

Un SÍ que ‘cubrió' a un Frente Amplio que decidió llegar al gobierno con el compromiso de no tocar la ley de caducidad. Un gobierno que lo confirmó en el primer discurso presidencial, y se negó a anular la ley en el parlamento, teniendo capacidad plena para hacerlo. Un Sí que lavaba la cara de los parlamentarios que firmaban para auto-exigirse la anulación de la Ley, al mismo tiempo que se negaban a levantar la mano en el recinto. Un SÍ que regaló a la hipocresía un tiempo que ya no tenemos...

Un SÍ con riesgo a convertirse en un fin en sí mismo. Olvidando que en la lucha contra la Impunidad se necesita crear suficiente presión social como para empujar manos de legisladores, y no dejar el menor espacio a este sistema judicial de masa inercial respecto de la dictadura para eternizar, archivar, embarrar y burlar causas que tengan que ver con delitos de lesa humanidad.

Porque podemos ver que, una vez salvado el escollo que supone la Ley de Caducidad, será el propio sistema judicial el que se interponga (recordemos el caso del juez suplente Alejandro Recarey, que al avanzar en la causa de Elena Quinteros provocó una súbita mejoría en la salud del juez titular Eduardo Cavalli, suficiente para retomar su juzgado -en domingo-, quitarlo del caso y volver a ‘recaer' en su enfermedad al día siguiente, provocando un nuevo sorteo de suplencia). Y también debemos recordar que la legislación vigente no está preparada para actuar sobre delitos de lesa humanidad y crímenes de la magnitud que desató la noche del Pachecato y la pasada dictadura, por lo que, si no se exige la aplicación de los compromisos internacionales en materia de Derechos Humanos, a los represores los correremos con poco más que el código de tránsito, pudiéndonos imaginar el resultado...

Legislación con frecuencia ignorada por el sistema de Justicia de este país, y que debería afianzarse a favor del futuro. Ahora que reconocemos el valor de su falta, la magnitud de la desmemoria y la tolerancia hacia los crímenes del pasado; condiciones necesarias y suficientes para correr el riesgo de repetirlos.

Esa energía fundamental y ese tiempo precioso que se agota, es el que se utilizó para caer por segunda vez en el mismo error: juntar firmas y convocar a un referéndum.

Hoy ya no sirve de pretexto aquel "qué otra cosa podíamos hacer" que justificó el error del '87-89. Y en este 2009 quedó desnudo de veracidad el "al menos sirvió para crear conciencia, para trabajar unidos", porque hemos visto que el avance en la conciencia general en estos 22 años ha sido muy magro. De tan pobre, insuficiente.

A nadie afecta más que a nosotros mismos la incapacidad de reconocer nuestros errores, disfrazarlos de causas ajenas, maquillarlos de pequeños avances eclipsando la realidad.

Por eso, saliendo del error original, primario, resulta preocupante la manera en que se está procesando el análisis de lo que sucedió. Nadie repara en el "en qué nos metimos", sino en el resultado: disparador de todas las reflexiones, repartidor de culpas, parece ser que todo el fallo está ahí. No se criticó al FA por haber dado la espalda a la campaña hasta conocer el resultado, después sí... O el triunfo del FA tuvo muchos guardianes (para perjuicio del voto rosado y el voto epistolar), o el silencio en Uruguay entró en fase de metástasis y no hay tema que pueda con él.

Al silencio inicial frente al resultado (que no impidió que el festejo por el voto partidario ganara la calle) sobrevino primero una tendencia pueril a levantar los ánimos: "No todo está perdido", "Igualmente somos muchos", "No llegamos pero el porcentaje no fue bajo, lo que justifica la viabilidad de la iniciativa"... (¿?) "Vamo' arriba!"... Luego una ola crítica -que nunca es autocrítica-: La fórmula frenteamplista le dio la espalda a la campaña (lo que refleja una realidad innegable, y que dicho en plena campaña es ‘crítica', pero dicho después de conocer el resultado se suma a la gran bolsa de justificaciones autoindulgentes); "La Coordinadora no Coordinó nada"; "el PIT-CNT no puso todo lo que tenía que poner en la campaña"; "Muchos referentes se dedicaron más a sus campañas para acceder al parlamento que a la del SÍ rosado". Y otra serie de críticas que sobre destacan lo que hace a la naturaleza del militante: "Nosotros tuvimos que imprimir nuestros propios panfletos", "Salimos a pintar muros", "Hicimos calle, hablamos con la gente"... (¿?) ...

Pocos cuestionan el origen del problema, el verdadero error: la decisión de ir a plebiscito, desencadenante de todo este descalabro, y más.

Siguen ‘enroscados' en la campaña, pero invirtiendo la secuencia tradicional: esta vez primero se dio la ‘general' y después vino la ‘interna'... Porque ya se ha configurado como algo característico en la división del frente social, puede afirmarse que esto también habría ocurrido después de un SÍ -como dijimos- ‘arañado'.

Algunos se visten de rana y acusan a otros de escorpión, olvidando que, una vez que la campaña por la anulación (con una estrategia inicial de presión sobre el parlamento que tuvo un magrísimo apoyo) definió volcarse hacia el plebiscito sin la suficiente discusión, avanzaron sobre este río tanto ranas como escorpiones... Y ni ranas ni escorpiones, la mayoría de la gente, de militancia innegable ‘no alardeada', creyó honestamente en esto como un camino posible, o fue leal a la decisión de su sector de militancia (algo que si a veces es levantado como un valor, resulta justo entenderlo así para todos los casos).

Poner el foco crítico en cómo se desarrolló la campaña es bastardear a toda esta gente, y es también ponerle el traste en la cara a la juventud que se puso la campaña al hombro, haciéndola estallar en mil tonos de rosado.

Dicho a tiempo, es dar una oportunidad a reformular; dicho a destiempo revela el no perder las mañas de sector y hacerle un gambito a la realidad, tirando debajo de la alfombra el error original y auto condenándonos a seguir adelante sin entender nada.

La Impunidad promueve, entre el Olvido y la Injusticia, una atmósfera de silencio, individualismo, división, vistas gordas, ombliguismo, ausencia de perspectiva crítica, autocrítica e histórica. Resulta gravísimo perder la capacidad de detectar cuándo algunos de estos síntomas, o todos, comienzan a reflejar efectos en nuestra sociedad.

Uruguay, el domingo 25 ya era tarde: una consulta popular sobre la vigencia de la Impunidad no la derriba: la legitima desde el mismo momento en que se formula, mucho antes de conocerse el resultado.

La falta de realismo en el análisis, el compromiso en la lucha contra la impunidad -muchas veces mejor declamado que ejercido-, los silencios, el meter todo en las pugnas de sector, la ausencia de discusión dura y frontal (que tan torpemente a veces se valora como una característica positiva), derivaron en que Uruguay sea el único país de la región al que se le ocurrió esto. Ahora sí ha quedado configurado el tan declamado camino ‘a la uruguaya', pero para peor.

Resulta grave ignorar que cualquier acierto o fallo de un país en la lucha contra la Impunidad, repercute en los vecinos: se vio cómo la Comisión para la Paz no aprendió nada de la Mesa de Diálogo de Chile, y las leyes de impunidad fueron aplicándose en cascada en todos nuestros países. Pero este carnaval de macanas que se aplicó desde el origen de las democracias condicionadas, siempre tuvo origen en intencionadas iniciativas de gobierno. Con este episodio, Uruguay eleva el estándar, dado que el error surge de una mala decisión tomada desde el campo popular y eleva aún más el rango por reiteración.

Ese es el problema, ese es el punto que exige atención, reflexión, discusión y autocrítica. No es que "No pasó nada, la lucha sigue!". Es que SÍ pasó, es muy grave, y sepámoslo evaluar correctamente, porque la lucha sigue, contando con los que se espera que estén, o a pesar suyo...

Carlos D. PÉREZ
Coordinador de REDH
Red Solidaria por los Derechos Humanos

México: amenazas a adherentes a la Otra Campaña

Compañeras y compañeros:


En la reunión de la Red Contra la Represión y por la Solidaridad (RvsR) en La Cuesta, Ecatepec, Estado de México, después de escuchar la información acerca de la situación que viven las comunidades indígenas adherentes a la Otra Campaña en el estado de Chiapas se acordaron una serie de acciones de solidaridad con los compañeros de Mitzitón, Bachajón y Jotolá agredidos por el mal gobierno utilizando a policías estatales y municipales, así como a grupos paramilitares en sus fines de hostigamiento.
Una propuesta acordada es la formación de una brigada de observación, documentación y solidaridad con estas comunidades a desarrollarse del 12 al 21 de noviembre de 2009.
Por lo anterior emitimos la siguiente

Convocatoria


A todos los compañeros, colectivos y organizaciones miembros de la Otra Campaña y que formen parte de la Red Contra la Represión y la Solidaridad a participar en la Brigada de Observación y Solidaridad con las comunidades indígenas de Mitzitón, Bachajón y Jotolá del 12 al 21 de noviembre.

OBJETIVOS:

a) Seguir tejiendo la Red de Solidaridad y Contra la Represión entre adherentes de la Otra Campaña

b) Documentar y difundir la situación de acoso, amenazas y hostigamiento por parte de los paramilitares (Opddic, Ejército de Dios), y policía del estado, así como los proyectos de “desarrollo” que pretende imponer Juan Sabines en las comunidades de Mitzitón, Bachajón y Jotolá cómo es la carretera San Cristóbal-Palenque y el Centro Integralmente Planeado Palenque Cascadas de Agua Azul (CIPP) ambos parte del mega plan de despojo PPP ó Proyecto Mesoamericano.

c) Elaborar un taller de mantas y/o murales conjuntamente con los pobladores de cada lugar, denunciando la situación de los presos políticos, el hostigamiento de grupos paramilitares así como el respeto al territorio y su uso por parte de los pueblos indígenas.

Se concluye la Brigada con una conferencia de Prensa en San Cristóbal, así como la difusión de lo documentado por todos los medios posibles.

La cita es el día 12 de noviembre en el Local de UníoS (Carmona y Valle 32) a las 15:00hrs de la tarde para aquellos que salen del DF. A los compañeros de provincia que les quede mejor llegar a San Cristóbal, nos veríamos allá previa coordinación sobre el lugar de reunión en éste sitio.

Para aquellos que partimos y regresamos al DF se les informará del lugar de salida en el momento de la cita, el costo del pasaje de ida y vuelta es de $750, aproximado, más los gastos de alimentación.

Para información, registro, apoyo comunicarse al 55784711, o escribir al correo: redcontralarepresion@gmail.com, o bien asistir personalmente a las oficinas ubicadas en Dr. Carmona y Valle No. 32, colonia Doctores, México, DF (a una cuadra del metro Cuauhtémoc línea rosa). Cabe señalar que hay cupo limitado y que para registrarse hay que ser parte de la Red contra la Represión, o tener aval de un colectivo u organización de la RvsR.

¡Contra el Despojo y la Represión: la Solidaridad!

Red Contra la Represión y por la Solidaridad

mercredi 28 octobre 2009

No estamos de Luto

NO ESTAMOS DE LUTO... porque no sentimos que el muerto esté muerto, porque palpita y se mueve con rabia y ganas de vivir, porque si de algo sirvió este plebiscito, es para remarcar que el tema de la impunidad en Uruguay, lejos de estar solucionado (como desde hace 20 años proclaman los cómplices civiles de la dictadura, entre otros), está más que nunca a flor de piel de muchísima gente, de más de 1 millón de personas que se expresaron a través de las urnas, y de muchas más que no pudieron hacerlo pero sienten la herida abierta... Un plebiscito que quizás fue mal implementado desde un principio, que se presentaba de una forma muy difícil, que exigía un nivel de votación elevadísimo, y para el cual se necesitaba una campaña de concientización tan profunda que no se podía lograr en medio de unas elecciones presidenciales, a pesar del enorme esfuerzo y disposición de muchos compañeros y compañeras, y que recibió apenas un apoyo timorato y desentendido de la fuerza política que debió apoyarlo a raja tabla, y no lo hizo (la misma fuerza política que pudo haber anulado la Ley desde el parlamento, cosa que tampoco hizo).

Entre esas personas que no votaron por el SI, muchos no lo hicieron porque apoyan la impunidad, pero ¿cuántos no lo hicieron porque no sintieron el tema como propio, porque han vivido toda la vida escuchando las mentiras repetidas hasta el cansancio por el poder y no se sienten identificadas con la situación? O, directamente, no escuchando nada; solo el silencio impuesto durante tantos y tantos años. ¿Cuántos jóvenes hay, nacidos después de la dictadura, que no saben nada de ella ni de los desaparecidos y no tienen ni idea de qué significa el Nunca más? ¿A cuántos no se pudo llegar con el tema? La papeleta única no dejó vislumbrar esto; no lo podemos saber.

También hubo, y es justo decirlo, quienes no querían que el tema se plebiscitara nuevamente, sobre el entendido de que la impunidad no es un tema definible por las urnas, y que, así como el primer plebiscito fue un error que nos costó muy caro, volver a hacerlo era tropezar dos veces con la misma piedra. Muchas personas no firmaron para definir la anulación por plebiscito (aunque tuvieron que ir a votar, una vez resuelta la vía electoral), basándose en la idea de que no podemos, así seamos mayoría, decidir de ninguna manera si se va a hacer justicia o no en nombre de toda la sociedad, y mucho menos en nombre de quienes fueron víctimas directas y ya no están, ni en nombre de los niños, quienes no pueden decidir en este momento pero van a sufrir en el futuro las consecuencias de todo esto. No se puede votar si la justicia se cumple o no; es algo que debería ser y listo. Por lo tanto, la Ley de Caducidad es nula de por sí, y anularla propiamente significa realizar un mero trámite legislativo que el sistema político le debe aún a toda la sociedad. La responsabilidad de hacer justicia a nivel institucional es del Estado, y esa decisión, ¿debe recaer como un fardo sobre las personas, que no estamos preparadas para afrontarlo ni somos quienes deberíamos estar haciéndonos responsables de ello? ¿Es lo mismo la justicia social que la Justicia institucional? Entonces, quizás las mismas energías que se volcaron en la campaña por el SI, deberíamos volcarlas en presionar al sistema político...

En fin, las preguntas son muchas, las propuestas pueden variar enormemente, las discusiones pueden enriquecerse con muchas más apreciaciones que no están plasmadas en este escrito. Podemos empezar a volcar tantas opiniones como personas seamos, con respecto a por qué llegamos hasta este momento; pero lo más importante ahora es lo que nos queda, lo que compartimos.

Porque quedamos la gente... somos muchos, muchísimos quienes una vez pasado el domingo, nos encontramos con la sorpresa de esta bronca diferente, vivida con la extrañeza de quien se cruza con un viejo conocido ya casi olvidado; esta bronca, que lejos de venir de la tristeza y del odio, viene de la indignación y de la necesidad de solidaridad, y en ese sentimiento resulta que no estamos solos, resulta que empezamos a mirar para los costados y nos encontramos con otras caras que muestran la misma bronca, la misma indignación creciendo con paulatina firmeza, apartando a la tristeza hacia un costado, dejando de lado el duelo, porque no queremos hacer un duelo, porque no sentimos que se acabó...

ESTO NO ES EL FINAL, ESTO ES EL PRINCIPIO... La gente es la que dice y la gente es la que hace... Quizás contrariamente a lo que se hubiera esperado, vemos movilización, vemos ganas y fuerza. Pensemos entonces, ¿quién debe decir si el tema está liquidado? ¿La derecha? ¿Los represores que continúan libres y que desde lugares como el Círculo Militar salen a regodearse por el resultado? ¡¿Los políticos de izquierda que no quieren hacerse cargo?!
Los únicos que pueden decir si el tema está liquidado, son los mismos que pueden dar la lucha: nosotros. Somos una mayoría social con memoria, con una sana memoria, que busca recuperar la dignidad.

Es así que nos repetimos, desde nuestra bronca, desde nuestra búsqueda, que no estamos solos, y desde este colectivo les decimos a todos y a todas, a quienes estén de acuerdo con lo que acá escribimos, y también a quienes no lo estén del todo, pero compartan el mismo sentimiento: compañero, compañera, de verdad, la lucha continúa.

Colectivo CONTRAIMPUNIDAD

dimanche 25 octobre 2009

El fracaso anunciado del sí por la anulación de la ley que consagra la impunidad en Uruguay

Es por poco que no se llega y como dice el dicho popular “ hecha la ley hecha la trampa”
Preguntamos se puede acatar un ley que es inconstitucional? Bueno la respuesta es evidente y que cada quien la medite.
Ahora cuál debe ser el camino ¿ no hay duda que la lucha sigue pero ahora tal vez apuntando a los responsables que hasta ahora no quisieron pronunciarse y esos son los parlamentarios.

Estos parlamentarios de hoy no los deberemos olvidar porque ellos con su omisión son los primeros en haber consagrado la impunidad en nuestro país, hacia ellos debe dirigirse toda la movilización y todo el reclamo de nuestro pueblo .

Derogar la ley de impunidad ya¡¡

Luna

mercredi 21 octobre 2009

México: Crónica de un estallido social anunciado

Crónica de un estallido social anunciado


Juan Manuel Bueno Soria
Rebelión




Desempleo, hambre y zozobra se ciernen sobre los mexicanos. Con 20 millones de habitantes en pobreza alimentaria, la marcha en la capital de México por la conmemoración de la matanza de estudiantes del 2 de octubre de 1968 se transformó en el anuncio de un estallido social.

En el exterior, el mismo 2 de octubre, en Estambul, Turquía, el Fondo Monetario Internacional (FMI) advertía que la recuperación mexicana será de las más lentas y difíciles. Esto significa muy pocas esperanzas de recuperación para los 2 millones 870 mil 500 mexicanos que han perdido su empleo bajo este régimen presidencial, desde diciembre de 2006.

Mientras tanto, Felipe Calderón se ve orillado a reconocer que durante su gobierno aumentó de 14 a 20 millones el número de mexicanos que sobreviven en pobreza alimentaria, con menos de dos dólares diarios. Ante esta situación, su gobierno insiste, de forma por demás incongruente con la realidad nacional, en la aplicación de un paquete económico basado en un aumento generalizado de impuestos, entre los que destaca el 2 por ciento, aplicable a medicinas y alimentos, llamado irónicamente Impuesto de Contribución para el Combate a la Pobreza.

Por su parte, casi 10 millones de niños y jóvenes menores de 18 años ven hipotecado su futuro, ante la incapacidad de solventar sus estudios e incluso de poder alimentarse por lo menos dos veces al día. En este contexto de consolidación inexorable del binomio integrado por desempleo y hambre, David Ibarra, Jesús Silva-Herzog Flores y Guillermo Ortiz, exsecretarios de Hacienda, manifiestan ante TV UNAM, el domingo 4 de octubre, que México se debe enfocar en la creación de fuentes de trabajo y promover la inversión productiva para evitar un estallido social.

La advertencia de los tres exsecretarios responsables de las finanzas mexicanas no es desdeñable, ya que todo parece indicar que vendrán aún mayores y más agudas manifestaciones de descontento social, pues México es, en el contexto latinoamericano, el país más golpeado por la crisis económica, según el FMI y otros organismos internacionales.

La mirada exterior sobre la crisis mexicana

Un repaso a las más recientes afirmaciones hechas por diversos organismos internacionales sobre la crisis de México permite constatar la incapacidad de las autoridades de este país para dictar lineamientos congruentes con las necesidades de la población, que permitan evitar estallidos sociales. Veamos:

FMI

Según el documento Panorama económico mundial del FMI, el mundo comienza a salir de la recesión, pero México –afirma– tendrá la recuperación económica más lenta de América Latina, pues su Producto Interno Bruto (PIB) se contraerá 7.3 por ciento en 2009. El fondo prevé que su economía crecerá 3.3 por ciento en 2010, mientras que la economía mundial lo hará en 3.1 por ciento, por lo que cabe preguntarse si es factible que crezca más la economía mexicana que la mundial. Explica que la economía de México sufrió una aguda caída en sus flujos de comercio por su alta integración comercial con Estados Unidos y por su fuerte dependencia de exportaciones de manufacturas. En materia inflacionaria, el FMI proyectó para México una inflación de 3.5 por ciento para 2010, lo cual nulificará su crecimiento previsto de 3.3 por ciento para ese año.

Cepal y OIT

Tanto la Comisión Económica para América Latina y el Caribe como la Organización Internacional del Trabajo, en la segunda edición de su boletín conjunto Coyuntura laboral en América Latina y el Caribe, dado a conocer el 2 de octubre, coinciden en que “México es el país de América Latina que sufre el mayor impacto laboral en la región, debido a su gran integración con la economía estadunidense”, y advierten que “no se aprecia una pronta recuperación”.

OCDE

Para la Organización de Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), México presenta uno de los mayores índices de inflación en los 30 países de América Latina y encabeza la tasa de desempleo en la región. Según la OCDE, México registró una alza en precios de 5.1 por ciento, sólo por debajo de Islandia y Turquía con 10.9 y 5.3 por ciento, respectivamente, y precisó que la inflación se debió principalmente al alza de 8.7 por ciento en los precios de los alimentos. Cabe destacar que desde la última visita a México de José Ángel Gurría, secretario general de la OCDE, a finales de agosto, éste declaró que “aun con crecimiento positivo de las economías, habrá aumento del desempleo”.

ONU

También en la primera semana de octubre, el representante de la ONU en México planteó la posibilidad de exentar de gravámenes las medicinas y alimentos, con el fin de evitar mayor presión tributaria a los sectores de menores ingresos. Aunado a esto, agregó, se necesita el complemento de una política de empleo que ofrezca futuros sustentables y productivos para los jóvenes.

La absurda respuesta del gobierno a la crisis

Ante la evidencia del desastre de la economía mexicana –como lo afirmó José Ángel Gurría en Madrid, el 22 de mayo pasado–, el gobierno de México propone a la OCDE, durante la Reunión Ministerial de Empleo y de Trabajo celebrada en París, el 28 de septiembre, “desarrollar una agenda en el corto, mediano y largo plazos para que en la poscrisis económica se avance en la generación de más y mejores empleos”. En esa reunión, los representantes mexicanos presentaron las mediocres y rebasadas medidas instrumentadas en México, como el Acuerdo Nacional para la Productividad Laboral, el reforzamiento del Servicio Nacional de Empleo y el Programa de Empleo Temporal, programas que el mexicano de la calle desconoce, y mucho más el de los sectores rurales del país.

Cabe recordar que el gobierno de México carece de rumbo económico desde hace décadas, ya que la crisis del país no es sólo el resultado de la problemática financiera internacional: Enrique Dussel Peters, investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, afirmó al diario La Jornada que desde “los pasados 20 años la manufactura –que aparentemente iba a ser el ganador en la integración con Estados Unidos– está en vías de extinción, pues en términos del PIB, de 1988 a 2008 este sector ha perdido 6 puntos porcentuales”. Además, señaló de manera contundente que de 2000 a 2009 en la manufactura se ha perdido el equivalente a 1 millón 100 mil empleos, y afirmó que “México no tiene siquiera una propuesta de política industrial”. Para este investigador, el país “padece una desarticulación del aparato productivo y un agotamiento del actual modelo económico”.

La Confederación de Cámaras Industriales ha fijado su posición al considerar que la estrategia financiera propuesta por el gobierno federal para 2010 es cortoplacista, pues “se castiga al gasto de inversión, teniendo espacio para recortar el corriente. Lo urgente vuelve a colocarse por encima de lo importante, que es el empleo, y reclama que por lograr una mayor recaudación no se debe descuidar la visión integral que es indispensable para promover la generación de riqueza y la conservación del empleo”.

En suma, el país presenta evidencias de un descontento social generalizado, que es además alimentado por la incapacidad de los responsables del manejo económico y político en turno. Aunado a ello, desde el exterior, organismos internacionales, de los cuales México es miembro activo, le envían señales irrefutables de la gravedad actual y futura de la situación nacional. Hoy por hoy nadie en este país se atreve a afirmar que la situación social se encuentra bajo control y que no habrá estallidos sociales, pues al binomio de hambre y pobreza se agrega la violación y la negación sistemática de las garantías constitucionales básicas de la población. Prueba de ello es la voz de alarma dada por los tres exsecretarios de Hacienda de México.

- El autor es doctor en derecho de la cooperación internacional por la Universidad de Toulouse I, Francia.